綿陽機(jī)場(chǎng)冬季連續(xù)濃霧天氣成因及特征分析

張?chǎng)?/p>

摘 要：該文結(jié)合Micaps系統(tǒng)平臺(tái)，NCEP/NCAR的2.5°×2.5°格點(diǎn)的再分析資料及常規(guī)資料等對(duì)2013年12月28日～2014年1月2日綿陽機(jī)場(chǎng)連續(xù)濃霧天氣過程的天氣學(xué)環(huán)流背景、相關(guān)物理量、大氣層結(jié)和穩(wěn)定度進(jìn)行分析，揭示有利于連續(xù)濃霧形成和維持的機(jī)制及成因。結(jié)果表明此次過程發(fā)生前700 hPa西南氣流帶來弱暖濕平流為大霧的產(chǎn)生和維持提供了良好的環(huán)流背景；中低層充足的水汽及925 hPa以下較強(qiáng)的逆溫層為大霧維持提供了有力條件；濃霧發(fā)生前期，對(duì)流層低層風(fēng)向以東南和偏南氣流為主，發(fā)生時(shí)有弱西北氣流擾動(dòng)，700 hPa以下至近地面層均為輻合上升區(qū)，700～500 hPa為弱輻散下沉區(qū)和零輻散區(qū)，這種配置使水汽在中低層匯合，有利于穩(wěn)定性層結(jié)的建立與濃霧的維持。

關(guān)鍵詞：濃霧 水汽 散度 大氣層結(jié) 穩(wěn)定度

中圖分類號(hào)：P457 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-098X（2014）04（b）-0104-04

Analysis on Characteristics and Cause of Continuous Heavy Fog in Mianyang Airport

Zhang Wen

By use of MICAPS system data，NCEP/NCAR 2.5°×2.5° grid point reanalysis data and the routine observation data，we analyzed the synoptic circulation，physical quantities，atmospheric stratification and stability in Mianyang airport which occurred from December 28，2013 to January 2，2014.It revealed mechanisms and the cause of the formation and maintenance of the continuous fog.The results showed that the southwesterly flow on 700hPa bring warm and moist advection which provided the favorable circulation background before this process，sufficient supply of water vapor in middle and low level and the apparent inversion layer below 925hPa provided favorable conditions for the fog maintaining.In the earlier stage of the heavy frog the lower troposphere wind direction maitained southwest or south，as the heavy frog happened，weak northwest flow disturbance occurred，and there was an area of weak convergence ascending below 700hPa，and an area of weak of zero divergence and subsidence during 700hPa to 500hPa.This configuration enabled the convergence of water vapor in middle and low level，and is conducived to the establishment of stable stratification，the maintenanceof the continuous heavy frog.

Key words：heavyfog watervapor Divergence atmospheric stratification Stability

大霧的水平能見度<1 km，是比較常見的災(zāi)害性天氣之一，大霧形成后，能見度有時(shí)甚至降至<50 m，給民航運(yùn)輸、訓(xùn)練飛行等帶來嚴(yán)重影響，因此霧害研究受到越來越多的關(guān)注和重視。據(jù)綿陽機(jī)場(chǎng)氣候志統(tǒng)計(jì)，綿陽霧現(xiàn)象主要發(fā)生在冬季，其次為秋季，春季和夏季較少，冬季霧平均日數(shù)為22.5 d，占全年霧平均日數(shù)的47.4%，各月中，12月份霧日數(shù)最多，累年平均為10.5 d，其次依次為11月、1月、2月平均日數(shù)分別為8.0 d、7.0 d、5.0 d。此次綿陽機(jī)場(chǎng)連續(xù)大霧過程出現(xiàn)于2013年12月28日—2014年1月2日，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)強(qiáng)度大，其中29～31日均連續(xù)出現(xiàn)小于200 m的濃霧，造成綿陽機(jī)場(chǎng)多個(gè)航班延誤，對(duì)航班正常運(yùn)行造成很大影響。雖現(xiàn)在有不少關(guān)于大霧的成因和發(fā)生發(fā)展機(jī)制的研究，但目前連續(xù)大霧的預(yù)報(bào)仍存在一定的困難。

本文利用Micaps系統(tǒng)平臺(tái)，NCEP/NCAR的2.5 °×2.5 °格點(diǎn)的再分析資料及常規(guī)資料，從高低空環(huán)流形勢(shì)及物理量場(chǎng)、氣象要素，大氣穩(wěn)定性參數(shù)相關(guān)性，大氣層結(jié)的穩(wěn)定性等方面，對(duì)此次大霧過程進(jìn)行分析和探討，為總結(jié)出連續(xù)大霧的預(yù)報(bào)思路和方法提供可能，以期得到更多有助于改善大霧預(yù)報(bào)的新信息。

1 天氣實(shí)況演變

2013年12月28～2014年1月2日，綿陽機(jī)場(chǎng)出現(xiàn)了連續(xù)性的大霧天氣，大霧日連續(xù)出現(xiàn)6 d（如圖1），28～2日連續(xù)大霧時(shí)間分別達(dá)約1 h（08：00～09：00）、7 h（06：00～13：00）、14 h（01：00～14：00）、15 h（00：00～15：00）、3 h（00：00～03：00）、2 h（07：00～09：00）。其中29～31日出現(xiàn)小于200 m濃霧，30日06：00～10：00甚至出現(xiàn)能見度≤50 m，且出現(xiàn)濃霧時(shí)間合計(jì)11h以上，從綿陽機(jī)場(chǎng)歷年氣候統(tǒng)計(jì)資料來看比較罕見，而連續(xù)大霧也造成綿陽機(jī)場(chǎng)多個(gè)航班延誤、取消。endprint

2 大氣環(huán)流形勢(shì)

12月28日東亞大槽移出我國(guó)大陸，新的大槽重建過程中，28～1日500 hPa上高原、四川盆地西部到華南均以偏西或偏西北氣流為主。700 hPa從29日起本站開始由前日反氣旋前的偏東氣流轉(zhuǎn)為反氣旋后部西南氣流，隨之盆地西南氣流開始加強(qiáng)（圖2.a），高原東南有暖中心，帶來弱暖濕平流。盆地西南氣流并非來自暖濕海面而是受云貴高原切變影響，處于切變前，使溫度較前幾日有所增加；30日烏山脊前西北氣流引導(dǎo)弱冷平流從河套口地勢(shì)低處掠過盆地，使本站處于微弱的偏北下沉氣流控制，使得天空晴朗少云，有利于夜間輻射降溫（圖2.b）；31日08時(shí)，冷空氣移至盆地東，盆地處于小高壓反氣旋控制下，本站處于高后東南氣流控制下（圖2.c），20時(shí)由于弱冷平流逐漸減弱，盆地又轉(zhuǎn)為切變前西南氣流，暖平流的輸送，使得夜間云量有所增加，雖仍受地表輻射影響，但能見度不至于太低（圖略）；2日以后，第二股較強(qiáng)平流入侵盆地，才使連續(xù)大霧天有所好轉(zhuǎn)。850 hPa均為弱氣流控制直至2日08時(shí)本站東北風(fēng)增至6 m/s，霧逐漸消散。

地面形式：大霧前期，貝加爾湖西南側(cè)有高壓穩(wěn)定少動(dòng)，29日08時(shí)高壓中心1047.5 hPa，本站處于高壓后部，由于高壓較弱、穩(wěn)定，僅對(duì)華北一帶造成影響，中等強(qiáng)度的冷空氣受高原、秦嶺阻擋，未大規(guī)模侵入盆地（圖2.d），而從2日08時(shí)以后，開始有分裂的小高壓南移至高原東北部，使甘肅中部到盆地等壓線梯度加大，有利于大霧消散。

3 物理量診斷分析

3.1 水汽條件

3.1.1 溫度露點(diǎn)差

空氣的溫度越高，它能容納的水汽就越多。當(dāng)近地層溫度下降時(shí)，多余的水汽就會(huì)析出形成霧。溫度露點(diǎn)差t-td是反映空氣中水汽飽和程度的一個(gè)物理量，當(dāng)0℃

3.1.2 比濕

分析本場(chǎng)850 hPa和925 hPa比濕發(fā)現(xiàn)，連續(xù)大霧發(fā)生過程中除去冷平流的影響850 hPa比濕一直維持≤4 g/kg，925hPa比濕維持在5 g/kg。也有利于大霧過程中水汽的維持。

3.2 風(fēng)場(chǎng)條件

近地層弱風(fēng)都有利于霧的發(fā)生，風(fēng)速小的時(shí)候，系統(tǒng)之間水平方向的能量交換不大，天氣穩(wěn)定，有利于大霧的維持。風(fēng)對(duì)霧的形成具有一定的促進(jìn)作用，此次大霧過程地面風(fēng)前期在高壓后部均壓場(chǎng)控制下以VRB，南和東南風(fēng)向?yàn)橹鳎L(fēng)速1～2 m/s，有利于暖濕氣流朝本站輸送與停留。到31日06時(shí)，地面風(fēng)受弱冷平流影響開始轉(zhuǎn)為350～10 °，能見度才較之前濃霧天氣有所好轉(zhuǎn)。直至2日08時(shí)隨著冷空氣南下，低層轉(zhuǎn)明顯的東北氣流6 m/s，大霧消散。

低空風(fēng)本站28～31日500 hPa為西北或偏西風(fēng)，風(fēng)速大多≥12 m/s（如圖2），高空引導(dǎo)氣流為偏西氣流，沒有較強(qiáng)系統(tǒng)或冷空氣影響；低空1500 m及以下多為偏南風(fēng)或偏西風(fēng)，風(fēng)速比高層迅速減小，大部分風(fēng)速為2～4 m/s。表明控制本區(qū)域的氣團(tuán)比較穩(wěn)定，難以移出或被破壞。在此次過程中，濃霧出現(xiàn)在29-30日07-11時(shí)，31日01-09時(shí)（圖1）。比較三天低空風(fēng)場(chǎng)時(shí)間-高度剖面圖可知，濃霧發(fā)生前期低層?xùn)|南氣流有加強(qiáng)趨勢(shì)，帶來充沛水汽，特別是28日18UTC時(shí)，700 hPa以下東南風(fēng)明顯加強(qiáng)為6 m/s，濃霧發(fā)生時(shí)850 hPa以下整層轉(zhuǎn)為2～4 m/s偏西或西北風(fēng)。29日風(fēng)向變化同前，30日18UTC時(shí)左右，風(fēng)向由偏南風(fēng)轉(zhuǎn)為偏西風(fēng)過程中，濃霧發(fā)生。而31日06UTC時(shí)后，雖850～1000 hPa均轉(zhuǎn)為西風(fēng)氣流控制，但風(fēng)力微弱且700 hPa為西南氣流控制，證明還無冷平流侵入，濃霧雖較前幾日有所好轉(zhuǎn)，但穩(wěn)定層結(jié)仍穩(wěn)定存在。直至2日起850 hPa以下整層為東北氣流控制，冷平流南下，持續(xù)大霧消散。

3.3 散度場(chǎng)分析

由于綿陽機(jī)場(chǎng)位于北緯31°25'48"，東經(jīng)104°44'22"（跑道中心）。我們選用NECP/NCAR 2.5°*2.5°格點(diǎn)資料，在105°E處，32.5°N（包含機(jī)場(chǎng)地理范圍），做28-31日濃霧發(fā)生時(shí)段散度時(shí)間垂直剖面圖（見圖4）。從垂直剖面的散度場(chǎng)來看，29-31日濃霧發(fā)生時(shí)，700 hPa以下至近地面層均為輻合上升區(qū)，尤其在29日凌晨達(dá)最大值，剛好對(duì)應(yīng)連續(xù)濃霧發(fā)生時(shí)間。700 hPa以上至500 hPa為弱輻散下沉區(qū)和零輻散區(qū)，這種配置使近地層像被一蓋子蓋住，使近地層的空氣不易擴(kuò)散。有利于水汽在中低層匯合，也使得近地面層有充沛的水汽在底層匯集凝結(jié)形成大霧。在本站上空濃霧階段700 hPa以下500 hPa以上均為輻合帶，表明有來自偏南方向的暖濕氣流輸送，其中近地層的正渦度帶來了大量水汽，使霧濃度持續(xù)加強(qiáng)。500 hPa以上的暖濕氣流輸送在對(duì)流層中低層產(chǎn)生穩(wěn)定層結(jié)，近地層霧的熱力結(jié)構(gòu)就不易被天氣系統(tǒng)破壞。而其間有微弱的輻散下沉運(yùn)動(dòng)區(qū)，有利于建立和維持對(duì)流穩(wěn)定性層結(jié)。

4 大氣層結(jié)和穩(wěn)定度

4.1 穩(wěn)定性參數(shù)分析

大氣層結(jié)穩(wěn)定，水平和垂直運(yùn)動(dòng)小是形成大霧的重要條件。冬季，四川盆地大部分地區(qū)大氣層結(jié)都非常穩(wěn)定。表2的各項(xiàng)參數(shù)反映了距離綿陽最近探空地點(diǎn)溫江站大氣層結(jié)穩(wěn)定狀況，從大霧出現(xiàn)前到大霧天氣結(jié)束整個(gè)過程中，Si指數(shù)全為正值，K指數(shù)維持在較小范圍，且在29日08時(shí)大霧開始時(shí)，有從正值轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)值的過程。

θse是表征大氣飽和濕空氣層結(jié)穩(wěn)定度的物理量之一。對(duì)于2個(gè)不同的氣層，定義△θse=θse高層-θse低層，如果△θse>0，則大氣飽和濕空氣呈穩(wěn)定狀態(tài)，反之則呈不穩(wěn)定狀態(tài)。毛冬梅，楊貴石研究表明霧大多發(fā)生在飽和濕空氣氣層925 hPa與1000hPa較薄氣層的假相當(dāng)位溫變化值穩(wěn)定（△θse>0）或者弱不穩(wěn)定（-4 <△θse<0）的條件下，由于盆地地勢(shì)特殊，我們選取近地面925～960 hPa，對(duì)流層中低層500～850 hPa，研究發(fā)現(xiàn)△θse均為正值或-1<△θse（925-960）<0，表明大氣層結(jié)處于絕對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

4.2 探空?qǐng)D分析

由于資料有限，我們選取離綿陽站最近的成都溫江站的探空資料，通過分析溫江29日～31日08時(shí)濃霧發(fā)生時(shí)間段內(nèi)的探空?qǐng)D（圖5）發(fā)現(xiàn)，29日（圖5.a）925 hPa（1000m高度）以下有明顯的逆溫，逆溫層對(duì)于近地面層水汽的積蓄和維持具有重要作用。且925 hPa以下溫度露點(diǎn)差值很小，兩條曲線十分接近，說明下墊面空氣接近飽和，為大霧形成創(chuàng)造良好的水汽條件，30日（圖5.b）925 hPa逆溫仍然存在，但受弱冷平流影響700 hPa轉(zhuǎn)為6 m/s的東北風(fēng)近地面逆溫較29日略有減弱，大氣的飽和層厚度減小，弱冷平流并未持續(xù)，31日（圖5.c）08時(shí)，700 hPa轉(zhuǎn)為小高壓反氣旋后東南氣流控制下，有利于低層暖濕的持續(xù)，也有利于大霧維持。期間大氣的飽和層厚度、霧的厚度明顯增加，達(dá)到850 hPa。而從2日08時(shí)以后850 hPa開始轉(zhuǎn)為東北風(fēng)6 m/s（圖略），同時(shí)氣溫升高，維持大霧的層結(jié)被破壞，持續(xù)大霧結(jié)束。

5 結(jié)語

（1）此次連續(xù)濃霧天氣發(fā)生前700 hPa西南氣流帶來弱暖濕平流為大霧的產(chǎn)生和維持提供了良好的環(huán)流背景

（2在此次過程中，除開弱冷平流短時(shí)擾動(dòng)情況，近地面普遍t-td≤3 ℃，850、925 hPa比濕分別維持≤4 g/kg，≤5 g/kg利于濃霧持續(xù)。

（3）濃霧發(fā)生前期，低層?xùn)|南氣流有加強(qiáng)趨勢(shì)，帶來充沛水汽，發(fā)生過程中850 hPa以下整層有弱西北氣流擾動(dòng)，有利于濃霧產(chǎn)生。

（4）濃霧發(fā)生階段，700 hPa以下至近地面層均為輻合上升區(qū)，700 hPa以上至500 hPa為弱輻散下沉區(qū)和零輻散區(qū)，這種配置使使近地層的空氣不易擴(kuò)散，而其間有微弱的輻散下沉運(yùn)動(dòng)區(qū)，有利于建立和維持對(duì)流穩(wěn)定性層結(jié)。

（5）從大霧出現(xiàn)前到大霧天氣結(jié)束整個(gè)過程中，Si指數(shù)全為正值，K指數(shù)維持在較小范圍，△θse為正值或-1 <△θse（925-960）<0，表明大氣層結(jié)處于絕對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。925 hPa以下空氣接近飽和且有明顯的逆溫，對(duì)于近地面層水汽的積蓄和維持具有重要作用，利于濃霧持續(xù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝小敏，劉敏.深圳一次罕見連續(xù)大霧天氣的特點(diǎn)及成因[J].廣東氣象，2006， 28（2）：30-32.

[2] 孫石陽，謝小敏，張小麗.深圳兩次大霧天氣過程對(duì)比分析及預(yù)報(bào)啟示[J].廣西氣象，2006，27（2）：8-10.

[3] 王鑫，顧成愷，于佳松，等.大連機(jī)場(chǎng)一次罕見的連續(xù)四天大霧低云過程分析[J].中國(guó)民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，23（6）：20-24.

[4] 《廣東氣象》編輯部.氣候變化2007：氣候變化影響、適應(yīng)和脆弱性-IPCC第2工作組第四次評(píng)估報(bào)告主要結(jié)論介紹[J].廣東氣象，2007，29（2）：1-4.

[5] 毛冬梅，楊貴石.華北平原霧發(fā)生的氣象條件[J].氣象，2006，32（1）：78-83.

[6] 陶林科，江雁，桑建人，等.一次雪后大霧天氣過程的中尺度分析[J].寧夏工程技術(shù)，2010（4）.

[7] 解衛(wèi)民，魏敏，李會(huì)群，等.對(duì)云狀記錄簡(jiǎn)單化模式化的診斷與對(duì)策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（上半月刊），2010（11）.

[8] 周翠芳，張廣平，楊海山，等.寧夏北部地區(qū)一次大霧天氣分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（14）.

[9] 趙桂香，杜莉，衛(wèi)麗萍，等.一次持續(xù)性區(qū)域霧霾天氣的綜合分析[J].干旱區(qū)研究，2011（5）.

[10] 唐少寧，林真專.淺析崇左市2010年6月12日一次暴雨天氣過程[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（下半月刊），2011（16）.

[11] 王林，覃軍，陳正洪，等.南方冰凍雨雪災(zāi)害年的環(huán)流及氣象要素異常的統(tǒng)計(jì)分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2011（S1）.

[12] 陳鋒立，王春明，任思衡，等.西安地區(qū)一次大霧天氣過程的數(shù)值模擬研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（15）.

[13] 劉漢衛(wèi)，潘曉濱，臧增亮，等.華東地區(qū)一次輻射霧的數(shù)值模擬分析[J].干旱氣象，2011（2）.

[14] 蔡海朝，毛文書，楊群，等.湘中一次大暴雨天氣的綜合診斷分析[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（2）.

[15] 韓江文，李長(zhǎng)青.戴廷仁.遼寧兩次寒潮天氣對(duì)比分析[N].中國(guó)氣象報(bào)，2009.

[16] 侯青.大氣運(yùn)動(dòng)矢量資料所揭示的對(duì)流層上部環(huán)流形勢(shì)和我國(guó)夏季主要雨帶之間的關(guān)系[D].中國(guó)氣象科學(xué)研究院，2005.

[17] 龍妍妍.綿陽機(jī)場(chǎng)一次典型能見度大幅度波動(dòng)現(xiàn)象分析及臨近預(yù)報(bào)研究[J].科技信息，2010（20）.

[18] 尹東屏，吳海英，張備，等.一次春季冰雹天氣的中尺度系統(tǒng)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（4）.

[19] 廖菲.一次華北暴雨中地形動(dòng)力作用對(duì)云和降水物理過程影響的數(shù)值研究[D].中國(guó)科學(xué)院研究生院（大氣物理研究所），2007.

[20] 張?zhí)熹h，王位泰，李宗■，等.甘肅慶陽市霧的氣候特點(diǎn)及其預(yù)報(bào)思路初探[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（4）.endprint

θse是表征大氣飽和濕空氣層結(jié)穩(wěn)定度的物理量之一。對(duì)于2個(gè)不同的氣層，定義△θse=θse高層-θse低層，如果△θse>0，則大氣飽和濕空氣呈穩(wěn)定狀態(tài)，反之則呈不穩(wěn)定狀態(tài)。毛冬梅，楊貴石研究表明霧大多發(fā)生在飽和濕空氣氣層925 hPa與1000hPa較薄氣層的假相當(dāng)位溫變化值穩(wěn)定（△θse>0）或者弱不穩(wěn)定（-4 <△θse<0）的條件下，由于盆地地勢(shì)特殊，我們選取近地面925～960 hPa，對(duì)流層中低層500～850 hPa，研究發(fā)現(xiàn)△θse均為正值或-1<△θse（925-960）<0，表明大氣層結(jié)處于絕對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

4.2 探空?qǐng)D分析

由于資料有限，我們選取離綿陽站最近的成都溫江站的探空資料，通過分析溫江29日～31日08時(shí)濃霧發(fā)生時(shí)間段內(nèi)的探空?qǐng)D（圖5）發(fā)現(xiàn)，29日（圖5.a）925 hPa（1000m高度）以下有明顯的逆溫，逆溫層對(duì)于近地面層水汽的積蓄和維持具有重要作用。且925 hPa以下溫度露點(diǎn)差值很小，兩條曲線十分接近，說明下墊面空氣接近飽和，為大霧形成創(chuàng)造良好的水汽條件，30日（圖5.b）925 hPa逆溫仍然存在，但受弱冷平流影響700 hPa轉(zhuǎn)為6 m/s的東北風(fēng)近地面逆溫較29日略有減弱，大氣的飽和層厚度減小，弱冷平流并未持續(xù)，31日（圖5.c）08時(shí)，700 hPa轉(zhuǎn)為小高壓反氣旋后東南氣流控制下，有利于低層暖濕的持續(xù)，也有利于大霧維持。期間大氣的飽和層厚度、霧的厚度明顯增加，達(dá)到850 hPa。而從2日08時(shí)以后850 hPa開始轉(zhuǎn)為東北風(fēng)6 m/s（圖略），同時(shí)氣溫升高，維持大霧的層結(jié)被破壞，持續(xù)大霧結(jié)束。

5 結(jié)語

（1）此次連續(xù)濃霧天氣發(fā)生前700 hPa西南氣流帶來弱暖濕平流為大霧的產(chǎn)生和維持提供了良好的環(huán)流背景

（2在此次過程中，除開弱冷平流短時(shí)擾動(dòng)情況，近地面普遍t-td≤3 ℃，850、925 hPa比濕分別維持≤4 g/kg，≤5 g/kg利于濃霧持續(xù)。

（3）濃霧發(fā)生前期，低層?xùn)|南氣流有加強(qiáng)趨勢(shì)，帶來充沛水汽，發(fā)生過程中850 hPa以下整層有弱西北氣流擾動(dòng)，有利于濃霧產(chǎn)生。

（4）濃霧發(fā)生階段，700 hPa以下至近地面層均為輻合上升區(qū)，700 hPa以上至500 hPa為弱輻散下沉區(qū)和零輻散區(qū)，這種配置使使近地層的空氣不易擴(kuò)散，而其間有微弱的輻散下沉運(yùn)動(dòng)區(qū)，有利于建立和維持對(duì)流穩(wěn)定性層結(jié)。

（5）從大霧出現(xiàn)前到大霧天氣結(jié)束整個(gè)過程中，Si指數(shù)全為正值，K指數(shù)維持在較小范圍，△θse為正值或-1 <△θse（925-960）<0，表明大氣層結(jié)處于絕對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。925 hPa以下空氣接近飽和且有明顯的逆溫，對(duì)于近地面層水汽的積蓄和維持具有重要作用，利于濃霧持續(xù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝小敏，劉敏.深圳一次罕見連續(xù)大霧天氣的特點(diǎn)及成因[J].廣東氣象，2006， 28（2）：30-32.

[2] 孫石陽，謝小敏，張小麗.深圳兩次大霧天氣過程對(duì)比分析及預(yù)報(bào)啟示[J].廣西氣象，2006，27（2）：8-10.

[3] 王鑫，顧成愷，于佳松，等.大連機(jī)場(chǎng)一次罕見的連續(xù)四天大霧低云過程分析[J].中國(guó)民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，23（6）：20-24.

[4] 《廣東氣象》編輯部.氣候變化2007：氣候變化影響、適應(yīng)和脆弱性-IPCC第2工作組第四次評(píng)估報(bào)告主要結(jié)論介紹[J].廣東氣象，2007，29（2）：1-4.

[5] 毛冬梅，楊貴石.華北平原霧發(fā)生的氣象條件[J].氣象，2006，32（1）：78-83.

[6] 陶林科，江雁，桑建人，等.一次雪后大霧天氣過程的中尺度分析[J].寧夏工程技術(shù)，2010（4）.

[7] 解衛(wèi)民，魏敏，李會(huì)群，等.對(duì)云狀記錄簡(jiǎn)單化模式化的診斷與對(duì)策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（上半月刊），2010（11）.

[8] 周翠芳，張廣平，楊海山，等.寧夏北部地區(qū)一次大霧天氣分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（14）.

[9] 趙桂香，杜莉，衛(wèi)麗萍，等.一次持續(xù)性區(qū)域霧霾天氣的綜合分析[J].干旱區(qū)研究，2011（5）.

[10] 唐少寧，林真專.淺析崇左市2010年6月12日一次暴雨天氣過程[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（下半月刊），2011（16）.

[11] 王林，覃軍，陳正洪，等.南方冰凍雨雪災(zāi)害年的環(huán)流及氣象要素異常的統(tǒng)計(jì)分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2011（S1）.

[12] 陳鋒立，王春明，任思衡，等.西安地區(qū)一次大霧天氣過程的數(shù)值模擬研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（15）.

[13] 劉漢衛(wèi)，潘曉濱，臧增亮，等.華東地區(qū)一次輻射霧的數(shù)值模擬分析[J].干旱氣象，2011（2）.

[14] 蔡海朝，毛文書，楊群，等.湘中一次大暴雨天氣的綜合診斷分析[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（2）.

[15] 韓江文，李長(zhǎng)青.戴廷仁.遼寧兩次寒潮天氣對(duì)比分析[N].中國(guó)氣象報(bào)，2009.

[16] 侯青.大氣運(yùn)動(dòng)矢量資料所揭示的對(duì)流層上部環(huán)流形勢(shì)和我國(guó)夏季主要雨帶之間的關(guān)系[D].中國(guó)氣象科學(xué)研究院，2005.

[17] 龍妍妍.綿陽機(jī)場(chǎng)一次典型能見度大幅度波動(dòng)現(xiàn)象分析及臨近預(yù)報(bào)研究[J].科技信息，2010（20）.

[18] 尹東屏，吳海英，張備，等.一次春季冰雹天氣的中尺度系統(tǒng)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（4）.

[19] 廖菲.一次華北暴雨中地形動(dòng)力作用對(duì)云和降水物理過程影響的數(shù)值研究[D].中國(guó)科學(xué)院研究生院（大氣物理研究所），2007.

[20] 張?zhí)熹h，王位泰，李宗■，等.甘肅慶陽市霧的氣候特點(diǎn)及其預(yù)報(bào)思路初探[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（4）.endprint

θse是表征大氣飽和濕空氣層結(jié)穩(wěn)定度的物理量之一。對(duì)于2個(gè)不同的氣層，定義△θse=θse高層-θse低層，如果△θse>0，則大氣飽和濕空氣呈穩(wěn)定狀態(tài)，反之則呈不穩(wěn)定狀態(tài)。毛冬梅，楊貴石研究表明霧大多發(fā)生在飽和濕空氣氣層925 hPa與1000hPa較薄氣層的假相當(dāng)位溫變化值穩(wěn)定（△θse>0）或者弱不穩(wěn)定（-4 <△θse<0）的條件下，由于盆地地勢(shì)特殊，我們選取近地面925～960 hPa，對(duì)流層中低層500～850 hPa，研究發(fā)現(xiàn)△θse均為正值或-1<△θse（925-960）<0，表明大氣層結(jié)處于絕對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。

4.2 探空?qǐng)D分析

由于資料有限，我們選取離綿陽站最近的成都溫江站的探空資料，通過分析溫江29日～31日08時(shí)濃霧發(fā)生時(shí)間段內(nèi)的探空?qǐng)D（圖5）發(fā)現(xiàn)，29日（圖5.a）925 hPa（1000m高度）以下有明顯的逆溫，逆溫層對(duì)于近地面層水汽的積蓄和維持具有重要作用。且925 hPa以下溫度露點(diǎn)差值很小，兩條曲線十分接近，說明下墊面空氣接近飽和，為大霧形成創(chuàng)造良好的水汽條件，30日（圖5.b）925 hPa逆溫仍然存在，但受弱冷平流影響700 hPa轉(zhuǎn)為6 m/s的東北風(fēng)近地面逆溫較29日略有減弱，大氣的飽和層厚度減小，弱冷平流并未持續(xù)，31日（圖5.c）08時(shí)，700 hPa轉(zhuǎn)為小高壓反氣旋后東南氣流控制下，有利于低層暖濕的持續(xù)，也有利于大霧維持。期間大氣的飽和層厚度、霧的厚度明顯增加，達(dá)到850 hPa。而從2日08時(shí)以后850 hPa開始轉(zhuǎn)為東北風(fēng)6 m/s（圖略），同時(shí)氣溫升高，維持大霧的層結(jié)被破壞，持續(xù)大霧結(jié)束。

5 結(jié)語

（1）此次連續(xù)濃霧天氣發(fā)生前700 hPa西南氣流帶來弱暖濕平流為大霧的產(chǎn)生和維持提供了良好的環(huán)流背景

（2在此次過程中，除開弱冷平流短時(shí)擾動(dòng)情況，近地面普遍t-td≤3 ℃，850、925 hPa比濕分別維持≤4 g/kg，≤5 g/kg利于濃霧持續(xù)。

（3）濃霧發(fā)生前期，低層?xùn)|南氣流有加強(qiáng)趨勢(shì)，帶來充沛水汽，發(fā)生過程中850 hPa以下整層有弱西北氣流擾動(dòng)，有利于濃霧產(chǎn)生。

（4）濃霧發(fā)生階段，700 hPa以下至近地面層均為輻合上升區(qū)，700 hPa以上至500 hPa為弱輻散下沉區(qū)和零輻散區(qū)，這種配置使使近地層的空氣不易擴(kuò)散，而其間有微弱的輻散下沉運(yùn)動(dòng)區(qū)，有利于建立和維持對(duì)流穩(wěn)定性層結(jié)。

（5）從大霧出現(xiàn)前到大霧天氣結(jié)束整個(gè)過程中，Si指數(shù)全為正值，K指數(shù)維持在較小范圍，△θse為正值或-1 <△θse（925-960）<0，表明大氣層結(jié)處于絕對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)。925 hPa以下空氣接近飽和且有明顯的逆溫，對(duì)于近地面層水汽的積蓄和維持具有重要作用，利于濃霧持續(xù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 謝小敏，劉敏.深圳一次罕見連續(xù)大霧天氣的特點(diǎn)及成因[J].廣東氣象，2006， 28（2）：30-32.

[2] 孫石陽，謝小敏，張小麗.深圳兩次大霧天氣過程對(duì)比分析及預(yù)報(bào)啟示[J].廣西氣象，2006，27（2）：8-10.

[3] 王鑫，顧成愷，于佳松，等.大連機(jī)場(chǎng)一次罕見的連續(xù)四天大霧低云過程分析[J].中國(guó)民航飛行學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，23（6）：20-24.

[4] 《廣東氣象》編輯部.氣候變化2007：氣候變化影響、適應(yīng)和脆弱性-IPCC第2工作組第四次評(píng)估報(bào)告主要結(jié)論介紹[J].廣東氣象，2007，29（2）：1-4.

[5] 毛冬梅，楊貴石.華北平原霧發(fā)生的氣象條件[J].氣象，2006，32（1）：78-83.

[6] 陶林科，江雁，桑建人，等.一次雪后大霧天氣過程的中尺度分析[J].寧夏工程技術(shù)，2010（4）.

[7] 解衛(wèi)民，魏敏，李會(huì)群，等.對(duì)云狀記錄簡(jiǎn)單化模式化的診斷與對(duì)策[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（上半月刊），2010（11）.

[8] 周翠芳，張廣平，楊海山，等.寧夏北部地區(qū)一次大霧天氣分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012（14）.

[9] 趙桂香，杜莉，衛(wèi)麗萍，等.一次持續(xù)性區(qū)域霧霾天氣的綜合分析[J].干旱區(qū)研究，2011（5）.

[10] 唐少寧，林真專.淺析崇左市2010年6月12日一次暴雨天氣過程[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)（下半月刊），2011（16）.

[11] 王林，覃軍，陳正洪，等.南方冰凍雨雪災(zāi)害年的環(huán)流及氣象要素異常的統(tǒng)計(jì)分析[J].長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境，2011（S1）.

[12] 陳鋒立，王春明，任思衡，等.西安地區(qū)一次大霧天氣過程的數(shù)值模擬研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（15）.

[13] 劉漢衛(wèi)，潘曉濱，臧增亮，等.華東地區(qū)一次輻射霧的數(shù)值模擬分析[J].干旱氣象，2011（2）.

[14] 蔡海朝，毛文書，楊群，等.湘中一次大暴雨天氣的綜合診斷分析[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（2）.

[15] 韓江文，李長(zhǎng)青.戴廷仁.遼寧兩次寒潮天氣對(duì)比分析[N].中國(guó)氣象報(bào)，2009.

[16] 侯青.大氣運(yùn)動(dòng)矢量資料所揭示的對(duì)流層上部環(huán)流形勢(shì)和我國(guó)夏季主要雨帶之間的關(guān)系[D].中國(guó)氣象科學(xué)研究院，2005.

[17] 龍妍妍.綿陽機(jī)場(chǎng)一次典型能見度大幅度波動(dòng)現(xiàn)象分析及臨近預(yù)報(bào)研究[J].科技信息，2010（20）.

[18] 尹東屏，吳海英，張備，等.一次春季冰雹天氣的中尺度系統(tǒng)分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（4）.

[19] 廖菲.一次華北暴雨中地形動(dòng)力作用對(duì)云和降水物理過程影響的數(shù)值研究[D].中國(guó)科學(xué)院研究生院（大氣物理研究所），2007.

[20] 張?zhí)熹h，王位泰，李宗■，等.甘肅慶陽市霧的氣候特點(diǎn)及其預(yù)報(bào)思路初探[J].成都信息工程學(xué)院學(xué)報(bào)，2006（4）.endprint