隱性采訪的道德缺失及真實性研究

于卓?

摘 要：隨著新聞業(yè)的快速發(fā)展以及競爭的加劇，社會媒體為了提高收視率、發(fā)行量等，逐步開始使用隱形采訪作為其制勝武器之一。本文主要從隱形采訪概念和特點出發(fā)，分析隱性采訪中產(chǎn)生道德缺失及真實性問題，并針對問題產(chǎn)生的原因提出相應(yīng)的對策，從制度的制定和道德倫理兩個方面提出改善措施。

關(guān)鍵詞：隱性采訪；道德缺失；真實性

中圖分類號：G222.1 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2014）11-0063-02

一、隱性采訪及其存在的道德考量

（一）隱性采訪的概念界定及特點

1.隱性采訪的概念。隱性采訪是相對于常規(guī)采訪的來說的，根據(jù)新聞界實踐來看，對于常規(guī)的正面采訪，受訪者都是樂于接受的，但是對于反面采訪或者批評性質(zhì)的采訪，一旦記者亮出身份和采訪意圖，通常都是很難采訪到事實真相[1]。為了發(fā)揮新聞媒體的社會輿論監(jiān)督的職能，新聞界中隨即產(chǎn)生相對常規(guī)采訪的采訪方式，理論界至今沒有對隱性采訪給以明確的界定，從稱呼上隱性采訪通常又稱為隱匿采訪、私密采訪、偷拍、暗訪等等，這些稱呼都表達了隱匿的采訪特征，新聞界一般稱為隱性采訪。

2.隱性采訪的特點。隱性采訪由于其自身的特點，相對于常規(guī)采訪而言，隱性采訪具有非公開性、有限性、雙重性等特點：首先，隱性采訪的采訪方式相對于顯性采訪而言的，這種采訪行為是秘密進行的，具有非公開性的特點，表現(xiàn)為隱瞞身份，隱蔽采訪手段及不向被采訪人暴露采訪意圖與目的。其次，隱性采訪在采訪范圍上只能適用于有限的采訪題材，因為并不是所有的采訪都能采取隱性采訪，必須是在公開采訪無法保證采訪真實性的情況下，并且進行隱性采訪不會觸犯相關(guān)的法律法規(guī)，或者不會侵犯到公眾利益，才能進行隱形采訪。最后，隱性采訪在采訪上存在雙重性的效果，相對于常規(guī)采訪，隱性采訪能實現(xiàn)常規(guī)采訪不能實現(xiàn)的采訪效果，更能體現(xiàn)新聞媒體對新聞報導(dǎo)的真實性，維護社會的公平正義。

（二）隱性采訪的道德缺失

1.社會侵權(quán)行為泛濫?，F(xiàn)階段，由于我國社會媒體過度的使用隱性采訪，間接導(dǎo)致社會性的侵權(quán)現(xiàn)象達到泛濫的程度。即使這些相關(guān)媒體是出于維護社會正義和公共利益的目的，也不能淡化隱性采訪自身欺騙性的采訪方式，這種通過欺騙獲得的新聞題材，侵犯了公眾的合法人生權(quán)益。甚至由于一些記者自身素質(zhì)不高，不具備基本的法律道德，為了便捷的獲得采訪信息，無視法律和道德規(guī)定濫用隱性采訪，這樣更進一步的加劇了社會侵權(quán)行為的發(fā)生。

2.傳媒人整體素質(zhì)滑坡。記者這個職業(yè)是具有社會公共性質(zhì)的，這個職業(yè)的群體理所當(dāng)然應(yīng)該肩負一定的社會責(zé)任。在具備職業(yè)記者說必備采訪技巧的同時，記者還必須有著一定的專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德素養(yǎng)。但是，目前許多的記者為了搶獨家新聞，往往遇到被采訪者不接受采訪時，第一時間采取的工作不是對被采訪對象進行說服，而是直接轉(zhuǎn)換身份進行隱性采訪，而且許多采訪的內(nèi)容為了搶發(fā)表時間，沒有經(jīng)過相關(guān)的技術(shù)處理就直接對外進行發(fā)表，這樣是忽視社會公眾利益，而采取的一種變相偷懶的做法，這在一定程度上反映了時間傳媒人整體的素質(zhì)滑坡[1]。

3.偷窺偷拍行為的盛行。大眾媒介對社會的影響是非常巨大的，它不僅引導(dǎo)著人們的思維方式，更對整個社會道德價值觀念都有著潛移默化的影響。因此大眾媒介傳播的內(nèi)容是非常關(guān)鍵的，一旦一些行為的負面性被淡化，那么在社會的危害也是非常嚴重的[2]。隱性采訪中偷拍偷錄行為，其負面性由于大眾媒介的過度使用已經(jīng)被淡化，而且這種采訪方式迎合了人們的偷窺欲望，對受眾產(chǎn)生影響，導(dǎo)致社會中偷窺偷拍行為的盛行。

（三）隱性采訪的真實性問題

新聞的真實性，是新聞存在最根本的基礎(chǔ)。合理的運用隱性采訪，能夠更好的凸顯新聞的真實性，但是不加限制的濫用，就會對新聞點的真實性產(chǎn)生負面的影響。隱性采訪中記者通常隱藏自己的身份，采訪通常在一個欺騙被采訪者的前提下進行的，對于這種介入式的采訪，采訪的方式和內(nèi)容都是經(jīng)過記者事先設(shè)計好的，其中自編自導(dǎo)的痕跡比較明顯，記者的主觀意識比較容易影響新聞事件的走向，使得隱性采訪所獲得新聞內(nèi)容的真實性受到了挑戰(zhàn)。隱形一旦新聞失真，不僅削弱了新聞監(jiān)督的力度，也是受眾對新聞媒體公信力的下降[3]。

二、隱性采訪中產(chǎn)生道德缺失及真實性問題的原因

1.經(jīng)濟利益的驅(qū)使。新聞媒介是我國文化事業(yè)的重要組成部分，其代表著社會公眾的根本利益。隨著我國體質(zhì)改革的不斷升華，新聞傳媒在市場經(jīng)濟中已經(jīng)演變成獨立核算，作為自負盈虧的市場主體參與到市場經(jīng)濟中來。這樣導(dǎo)致新聞媒介在組織自身的采訪行為時，不僅要出于經(jīng)濟方面進行考慮，還要考慮如何采取更便捷的采訪方式以及降低運營成本，并通過迎合社會大眾的方式來組織內(nèi)容，以獲得更多的受眾，這些都是經(jīng)濟利益驅(qū)使，導(dǎo)致隱形采訪負效應(yīng)的成因。

2.新聞監(jiān)督的缺位。相對于西方成熟的法律體系，我國的法制化進程起步較晚，且發(fā)展速度較慢。對于新聞監(jiān)督相適應(yīng)的法律體系，在我國目前的法律體系中，仍是一片空白，我國至今都仍未出臺與隱性采訪相關(guān)的法律條文，新聞法的缺失在一定程度上縱容了新聞道德缺失的現(xiàn)象產(chǎn)生。同時，對新聞媒體及從業(yè)人員能起到約束作用的受眾監(jiān)督職能，并沒有得到充分的行使，在我國這些年的新聞實踐中，由于我國廣大的新聞受眾監(jiān)督意識比較淡薄，沒有能意識到自身的受眾監(jiān)督職能，使得缺乏社會監(jiān)督機制的新聞媒體有了可乘之機。

3.道德自律的缺失。廣大記者所在的新聞媒介行業(yè)，新聞道德自律是每一個新聞工作者都必須恪守的，最基本的要求就是新聞工作則必須不斷加強自身的職業(yè)道德修養(yǎng)，同時在工作中按照一定的道德標準來要求和約束自己。但是，現(xiàn)行的中國新聞工作準則，相對于目前的新聞行業(yè)已經(jīng)顯得比較滯后，涉及的條例準則都過于宏觀，可操作性不強，再加上大多數(shù)的新聞媒介單位制定的自律規(guī)范中，對隱性采訪沒有做出明確的可操作性的規(guī)定，即使部分新聞單位制定了也沒有嚴格的進行執(zhí)行，導(dǎo)致了我國新聞媒介行業(yè)整體缺乏道德自律，僅僅依靠一個宏觀的缺乏可操作性的行業(yè)條例，是無法阻止隱性采訪產(chǎn)生負效應(yīng)的。

4.文化心理的支撐。隱性采訪在一定程度上而言是某一個時期的產(chǎn)物，隱性采訪在現(xiàn)階段與廣大的社會公眾所特有的文化心理期待形成一致的契合，而廣大的社會公眾的文化心理是我國現(xiàn)階段的特殊環(huán)境所引發(fā)的。我國目前正處于社會轉(zhuǎn)型時期，由于自身的體制不暢和不健全，導(dǎo)致許多的本應(yīng)由法律承載的任務(wù)根本無法全面完成，這使得許多的陰暗丑陋的行為仍然在社會的某個角落發(fā)生，而此時隱性采訪就會被廣大受眾視為微服私訪的行為，而且經(jīng)過隱性采訪的事件，通常都會獲得社會輿論的廣為關(guān)注，一般都會倒逼現(xiàn)行法律體系進行積極響應(yīng)，從而使得諸多隱性采訪的事件最后都得到積極解決，這就更加提升了社會公眾對隱性采訪的期待心理。這樣，社會公眾的文化心理上的支撐推動了隱性采訪的盛行，也間接助推新聞工作者濫用隱性采訪的行為。

三、隱性采訪的道德缺失及真實性問題改善措施

（一）建立隱性采訪的實施制度

1.加快隱性采訪的道德法律化建設(shè)。我國至今都沒有專門的新聞法，這對約束媒體及新聞工作者的行為是非常不利的，僅僅依靠憲法來約束新聞工作者，來保護公眾的權(quán)益是遠遠不夠的，在憲法層面由于其規(guī)定比較宏觀，可操作難度較大，新聞工作者很難依據(jù)法律規(guī)范來指導(dǎo)自身的實踐。而且，即使某些新聞工作者采訪方式不妥當(dāng)，也很難找到適用的法律規(guī)范對其進行制約。因此，有必要制定和晚上相關(guān)新聞法規(guī)，對記者和被采訪對象的權(quán)利和義務(wù)及采訪手法的運用尺度進行明確的規(guī)定，使得采訪中的雙方都能從根本上都到法律的保護，這樣能從法律層面解決因隱性采訪而產(chǎn)生的道德缺失及真實性問題。

2.推進政府信息公開制度的實施。政府和社會大眾之間有著相互對應(yīng)的責(zé)任關(guān)系，這就要求政府在組織日常工作時能充分的保障社會公眾的知情權(quán)，在對待社會公眾和新聞媒體時，公開信息方面一定要表現(xiàn)出及時性和真實性，不能打著“維護社會穩(wěn)定等理由”及“內(nèi)部資料”等保密標簽，延遲向全社會公開突發(fā)事件的詳實信息，使得共勉的知情權(quán)受到侵害。這樣在保障社會公眾知情權(quán)的基礎(chǔ)上，新聞媒介也就可以避免為了獲得事實真相頻繁的使用隱性采訪。從而可以從源頭上減少隱性采訪的使用頻次，進行改善隱性采訪的道德缺失及真實性問題。

3.完善媒體內(nèi)部的管理規(guī)范建設(shè)。僅僅依靠外部的法律約束，來改善新聞采訪中的道德缺失及真實性問題是遠遠不夠的，新聞媒體單位，必須根據(jù)外部法律條款的大方向，制定單位內(nèi)部的審查制度，加強對采訪內(nèi)容的審查，約束記者的采訪行為。對于不符合規(guī)定的采訪內(nèi)容堅決不予播出，對于違反職業(yè)道德記者要明確給與指出，并根據(jù)單位工作制度進行相應(yīng)的處分，以幫助新聞工作者明辨是非，對違反職業(yè)道德的行為給予抵制，以減少因濫用隱性采訪而導(dǎo)致道德缺失等問題的發(fā)生。

（二）建設(shè)隱性采訪的美德倫理

1.提升新聞采訪主體的自我道德修養(yǎng)。每個新聞工作者都必須有嚴格的職業(yè)操守，一名出色的記者必然是一名有著良好德行的記者。記者作為新聞采訪的主體，要善于在新聞實踐中不斷的學(xué)習(xí)提升自身的道德修養(yǎng)，同時要勤于自省，以實現(xiàn)自我監(jiān)控和自我超越的目的。這樣新聞工作者就可以在外部缺乏完善約束的情況下，依靠自身的道德修養(yǎng)，在內(nèi)心中形成一個道德標尺，在工作中能夠善于分辨是非，自我約束，抵制各種誘惑，形成采訪的美德倫理。

2.塑造新聞媒介組織的自律環(huán)境。當(dāng)然新聞行業(yè)的美德倫理僅僅依靠記者心中的道德修養(yǎng)也是不夠的，我們還要為新聞媒介組織塑造適合的自律環(huán)境，這樣結(jié)合新聞行業(yè)其它內(nèi)外制約因素可以更好的建設(shè)隱性采訪的美德倫理。塑造新聞媒介自律環(huán)境，首先需要類似記協(xié)組織這樣的新聞媒體監(jiān)督群體，充分發(fā)揮自身的職能，對新聞媒介進行充分的監(jiān)督；其次通過成立新聞評議委員會來推進媒體組織建立科學(xué)規(guī)范的評議組織和評議程序，從而塑造出能實際約束到新聞媒介組織的自律環(huán)境。

參考文獻：

[1] 余莉麗.隱性采訪中媒體的道德缺失與重建[D].華中科技大學(xué)，2012.

[2] 殷志.合理合法：源于專業(yè)的職守——新聞隱性采訪的專業(yè)正當(dāng)性分析[J].當(dāng)代文壇，2011（1）.

[3] 段麗琴.淺析隱性采訪的真實性及合理使用[J].改革與開放，2011（4）.

[責(zé)任編輯：思涵]