李興業(yè) 賈伯陽 謝倍珍 劉 紅
(北京航空航天大學(xué) 生物與醫(yī)學(xué)工程學(xué)院,北京100191)
微生物燃料電池(MFC,Microbial Fuel Cell)是一種利用微生物將有機物中化學(xué)能轉(zhuǎn)換為電能的裝置[1-2].它能夠在處理有機廢物的同時產(chǎn)生電能.在未來的空間站、宇宙飛船中可用來處理生物排泄物,產(chǎn)生的電能同時可為額定電壓較低的儀器供電,有良好的發(fā)展前景.然而就目前而言,MFC研究瓶頸是如何提高產(chǎn)電功率、庫倫效率及降低成本等問題[3].
在MFC中,隔膜材料是置于陰陽電極之間,起到允許陽極產(chǎn)生的質(zhì)子到達陰極、減少陰極的氧氣向陽極擴散并減少底物損失的作用[4-6],因此,高質(zhì)子透過率、低氧氣透過率及水通量成為MFC隔膜材料要求的重點.
MFC最初使用的隔膜材料主要為質(zhì)子交換膜(PEM,Proton Exchange Membrane),這是因為MFC是由燃料電池系統(tǒng)發(fā)展來的.PEM的設(shè)計初衷是針對燃料電池中的高氫離子濃度,然而MFC中為了維持微生物的正常生長,其氫離子濃度僅為 10-7mol/L[7-8],因此將 PEM 這種膜材料用于MFC中是不合適的.近幾年來,用于電滲析行業(yè)的陽離子交換膜(CEM,Cation Exchange Membrane)也常被用作MFC的隔膜材料,CEM能夠允許陽離子通過隔膜,其陽離子傳質(zhì)性能和PEM相當(dāng),但是阻力要高于PEM.Zhang等將鉛酸電池中常用的玻璃纖維隔膜成功地用于空氣陰極型MFC[9],但遺憾的是這種隔膜厚,內(nèi)阻大,而且面向空間廢物處理的MFC針對的廢棄物一般為人體排泄物,如尿液和糞便,這就要求隔膜材料具有良好的抗腐蝕性.
為了尋找適合的MFC隔膜,本文對堿性電池隔膜紙、鋰離子電池隔膜紙、兩種不銹鋼活性炭隔膜與常規(guī)的CEM的特性進行了對比研究,初步探討各種隔膜材料在面向空間廢物處理的MFC中應(yīng)用的可行性.
堿性電池隔膜紙(AP):主要構(gòu)成材料是合成纖維,取自浙江省普瑞科技有限公司.由于堿性隔膜紙的透水性很強,因此利用涂覆聚四氟乙烯(PTFE,Polytetrafluoroethene)來控制其水通量.具體方法為,將PTFE倒入燒杯中,取隔膜材料的樣品置于培養(yǎng)皿背面,利用畫筆刷將燒杯中的PTFE乳液刷涂在樣品表面,然后370℃高溫處理,根據(jù)涂刷的層數(shù)將其分為AP-1,AP-2,AP-3,AP-4.
鋰離子電池隔膜紙(LP):基體材料主要包括聚丙烯、聚乙烯和添加劑.
不銹鋼活性炭隔膜(SS):Zhang等[10]首次將不銹鋼材料引入 MFC 的隔膜中,Dong等[11-12]進一步研究發(fā)現(xiàn)將活性炭復(fù)合在不銹鋼網(wǎng)上具有很好的產(chǎn)電效果.本研究借鑒了他們的制備方法并進行工藝改進.根據(jù)使用的膠黏劑和工藝的不同,分為兩種制備方法.
方法1:以PTFE乳液為膠黏劑,利用輥壓的方法制備,命名為SS-E.
稱取一定量活性碳粉,加入無水乙醇后超聲并且攪拌30 min,之后將PTFE乳液(質(zhì)量分數(shù)40%)緩慢倒入該活性炭粉溶液中,期間仍然維持超聲和攪拌30 min.將混合均勻的混合物置于80℃烘箱中使其變?yōu)槊鎴F狀,將該物質(zhì)通過輥壓機壓在不銹鋼表面.
方法2:以聚二甲基硅氧烷(PDMS,Polydimethylsiloxane)為膠黏劑,利用涂刷的方法制備,命名為SS-S.
將碳粉置入燒杯中,緩慢加入無水乙醇超聲并且攪拌30 min,再逐滴滴入PDMS,期間持續(xù)超聲和攪拌30 min,隨后將混合物涂刷在不銹鋼表面,在真空干燥環(huán)境下放置4 h以上,取出樣品置于空氣中24 h以上.
用于對比的CEM隔膜采用MFC中常用的CMI-7000(Membranes Inc.,USA),它是一種以聚苯乙烯和二乙烯苯為交聯(lián)結(jié)構(gòu)的強酸型離子交換膜,其中包含了大量的磺酸基團,能夠允許陽離子通過隔膜.
1)隔膜材料的防水性能測試.
利用隔膜對純水的水通量DH2O和透水?dāng)U散系數(shù)KH2O來衡量隔膜的防水性,水通量DH2O即單位時間單位面積在單位壓強下隔膜所通過的水的質(zhì)量[13].
式中,VH2O為隔膜在壓強P下、時間t內(nèi)的透水體積,mL;A為隔膜材料的有效面積,cm2;t為實驗時間,h;P為試水壓強,cmH2O;L為分割材料的厚度,cm.
2)分隔材料的氧氣和質(zhì)子傳遞性能.
本研究借鑒雙瓶式MFC來分別測定膈膜材料的氧氣和質(zhì)子傳遞性能[14].
為了評價隔膜材料的氧氣傳遞性能,根據(jù)Kim等[15]的研究方法,有下式成立:
式中,DO是氧氣擴散系數(shù)(oxygen diffusion coefficient),cm2/s;KO是氧氣傳遞系數(shù)(oxygen mass transfer coefficient),cm/s;V 是腔體體積,cm3;t是測定時間,s;c1,0是陰極室初始狀態(tài)氧氣濃度,mg/L;c2則是陽極室在t時刻的氧氣濃度,mg/L.
同理,質(zhì)子擴散系數(shù)DH(proton diffusion coefficient)可以通過下式計算:
質(zhì)子傳遞系數(shù)KH(proton mass transfer coefficient)則為
式中,c1,0和 c2,0為兩個腔室初始狀態(tài)質(zhì)子濃度,mg/L;c2是陽極室在t時刻的質(zhì)子濃度,mg/L.
3)分隔材料的內(nèi)阻.
根據(jù)歐姆定律,有下式成立:
式中,Pmax為MFC的最大產(chǎn)電功率;V為開路電壓(open circuit volatage);Rint為 MFC 的內(nèi)阻;Rext為MFC連接的外阻.當(dāng) Rint=Rext時,Pmax達到最大值,即 Pmax=V2/4Rint.
一組陰陽電極對的MFC系統(tǒng)中,開路電壓基本不變[16-17],因此 MFC的最大輸出功率主要受到電池內(nèi)阻的影響.MFC的內(nèi)阻可以分為歐姆內(nèi)阻、活化內(nèi)阻和極化內(nèi)阻,對分隔材料而言,主要貢獻是歐姆內(nèi)阻部分,因此歐姆內(nèi)阻是隔膜材料的重要評價指標之一.
研究構(gòu)建了雙室型電化學(xué)反應(yīng)器來測試隔膜材料的歐姆內(nèi)阻,其結(jié)構(gòu)如圖1所示.陽極和陰極均使用碳紙,待測的隔膜材料置于兩個腔室中間(圖1a).使用電化學(xué)工作站通過交流阻抗譜法測定該反應(yīng)器整體的歐姆內(nèi)阻RW,工作站的工作電極連接反應(yīng)器的陽極,參比電極和對電極相連后連接到反應(yīng)器的陰極,掃描范圍設(shè)置為1 MHz到0.1 Hz;測試完畢后為了扣除電極及電極液對歐姆內(nèi)阻的貢獻,取下分隔材料,再次組裝反應(yīng)器做空白測試,如圖1b所示,測得的歐姆內(nèi)阻記為RB,那么分隔材料的歐姆內(nèi)阻RS則為全內(nèi)阻減去空白內(nèi)阻,即RS=RW-RB.
圖1 測定MFC內(nèi)阻的反應(yīng)器示意圖
由于透水性是構(gòu)建MFC的基礎(chǔ),因此本節(jié)根據(jù)MFC的常見高度5~20 cm之間調(diào)整水壓,測試不同隔膜的水通量.其結(jié)果如圖2所示.
從圖2中可以看出涂覆PTFE確實能夠很大程度地減小堿性電池隔膜紙的水通量,以10cmH2O壓力為例,當(dāng)涂覆1層 PTFE時,其水通量為0.19mL/(cm2·h·cmH2O),但涂層增加到 4 層后,其水通量下降為0.029mL/(cm2·h·cmH2O).因為涂覆3層PTFE和涂覆4層PTFE的防水效果接近,因此在以下實驗中,均以涂覆4層的堿性電池隔膜紙為實驗對象.
圖2 不同層數(shù)的PTFE涂層對堿性電池隔膜紙水通量的影響
從圖3中可以看出,用于實驗的4種隔膜材料中,涂覆4層PTFE的堿性電池隔膜紙AP的水通量最高,利用PTFE為黏結(jié)劑的隔膜材料SS-E水通量次之,利用PDMS為黏結(jié)劑的隔膜材料SSS在低水壓的條件下水通量和SS-E接近,但在高水壓下其水通量要高于SS-S,鋰離子電池的隔膜紙LP沒有發(fā)現(xiàn)有透水現(xiàn)象.
圖3 不同隔膜材料的水通量比較
根據(jù)前文建立的方法,計算可以得到隔膜材料的不同特性,如表1所示.從4種隔膜材料的O2的擴散系數(shù)來看,LP最小,為 0.3×10-6cm2/s,CEM,SS-S 及 SS-E 分別為5.5 ×10-6,5.8 ×10-6及6.3 ×10-6cm2/s,堿性電池隔膜紙的氧氣擴散系數(shù)最高,為 10.3 ×10-6cm2/s,由此可見,利用不銹鋼活性炭制備的隔膜材料在防止氧氣滲入陽極的效果相當(dāng),而堿性電池隔膜紙的隔氧能力較差.
表1 不同隔膜材料的性質(zhì)比較
從氫離子擴散系數(shù)來看,LP完全沒有質(zhì)子傳遞能力,SS-E,SS-S及 CEM的 DH相當(dāng),分別為1.5 ×10-5,1.4 × 10-5及 1.9 ×10-5cm2/s,AP 的氫離子擴散能力最強,為8.5×10-5cm2/s.同時可以看出對于非離子隔膜材料,即除CEM外的4種隔膜來說,KH和KH2O呈正相關(guān),這主要是因為對于非離子隔膜材料來說,氫離子主要和水分子形成水合離子到達陰極[5],隔膜透過的水分越多則意味著到達陰極的氫離子越多.同時可以看出對于SS-E及SS-S來說,其氧氣、氫離子及水分的傳質(zhì)系數(shù)K是接近的,造成他們性能差異的主要原因在于膜厚度的不同.AP的KO是高于SS-E及SS-S的,而KH2O卻低于它,這可能是因為制作工藝的不同造成的.Dong及 Borkar報道中的SEM[12,18]中,利用活性炭輥壓在不銹鋼網(wǎng)上形成的陰極比較致密,能夠有效地阻止氧氣的擴散,而僅用PDMS涂刷后形成的是網(wǎng)狀的通道,利于氧氣的擴散,因此AP的KO是高于SS-E及SS-S的;由于PTFE是強疏水材料,在制備過程中,AP的PTFE用量要遠遠大于SS-E中使用的PTFE的量,因此AP的KH2O是低于SS-E及SS-S的.
對于MFC來說,隔膜材料要有強的質(zhì)子透過率及阻隔氧氣和水的能力[19-20].因此,盡管鋰離子電池中的隔膜的隔氧、隔水能力都很強,但是不能傳遞質(zhì)子,所以不適合做MFC的隔膜材料.其他3種隔膜材料,透過質(zhì)子的能力和阻隔氧氣的能力是相互制約的,過密的不銹鋼活性炭陰極結(jié)構(gòu)可能有很強的阻隔氧氣和水的能力,但有可能限制了質(zhì)子的傳遞.
為了驗證這些隔膜材料在MFC中的表現(xiàn),利用不同的隔膜材料構(gòu)建了陰陽極完全相同的雙室MFC,其產(chǎn)電性能如圖4所示.
圖4 不同隔膜材料構(gòu)建的MFC的產(chǎn)電性能比較
圖4可見,兩種活性炭不銹鋼隔膜材料的效果均優(yōu)于CEM,由表1可知,盡管這3種隔膜材料的質(zhì)子、氧氣擴散系數(shù)都很接近,但CEM的隔膜阻力RS高于其余兩種隔膜材料,這可能是造成功率密度差異的主要原因.同時以PTFE為黏結(jié)劑的隔膜材料性能略優(yōu)于以PDMS為黏結(jié)劑的隔膜材料,它們的峰值功率密度分別為913和884 mW/m2,這可能是PTFE的DO要優(yōu)于PDMS的DO導(dǎo)致的.此外,堿性電池隔膜紙構(gòu)建的MFC的功率密度最低,其峰值功率僅有593mW/m2,雖然這種隔膜材料的DH很高,但同時DO也高于其余幾種隔膜材料,由此可見對于堿性電池隔膜紙其高的DO對MFC產(chǎn)生的負面影響要大于其較大的DH帶來的正面影響.
實驗過程發(fā)現(xiàn),當(dāng)利用堿性電池隔膜紙作為隔膜材料時,有較為嚴重的水分蒸發(fā)現(xiàn)象,這主要是由于這種隔膜的DH2O過高導(dǎo)致的,因此這種材料需要進一步優(yōu)化以減小其DO及DH2O.
1)堿性電池隔膜紙經(jīng)過PTFE處理后能有效地減少其水通量.
2)鋰離子電池隔膜紙由于不透過質(zhì)子因此不適合于MFC;堿性電池隔膜紙的質(zhì)子、氧氣擴散系數(shù)和水通量均高于不銹鋼活性炭隔膜,其產(chǎn)電的性能低于不銹鋼活性炭隔膜,主要原因是隔膜的氧氣擴散系數(shù)過高.
3)利用PDMS為黏結(jié)劑和利用PTFE為黏結(jié)劑制備的不銹鋼隔膜性能接近,后者略好于前者,它們的效果都強于目前常用的CEM隔膜,造成這種現(xiàn)象的原因是前兩者的隔膜阻力要小于CEM隔膜.
References)
[1]Logan B E,Murano C,Scott K,et al.Electricity generation from cysteine in a microbial fuel cell[J].Water Research,2005,39(5):942-952
[2]Pant D,Van Bogaert G,Diels L,et al.A review of the substrates used in microbial fuel cells(MFCs)for sustainable energy production[J].Bioresource Technology,2010,101(6):1533 -1543
[3]Kim B H,Chang I S,Gadd G M.Challenges in microbial fuel cell development and operation[J].Applied Microbiology and Biotechnology,2007,76(3):485 -494
[4]Logan B E,Hamelers B,Rozendal R,et al.Microbial fuel cells:methodology and technology[J].Environmental Science & Technology,2006,40(17):5181 -5192
[5]Li W W,Sheng G P,Liu X W,et al.Recent advances in the separators formicrobial fuel cells[J].Bioresource Technology,2011,102(1):244-252
[6]Sevda S,Dominguez-Benetton X,Vanbroekhoven K,et al.Characterization and comparison of the performance of two different separator types in air-cathode microbial fuel cell treating syntheticwastewater[J].ChemicalEngineeringJournal,2013,228(15):1-11
[7]Lovley D R.Microbial fuel cells:novel microbial physiologies and engineering approaches[J].Current Opinion in Biotechnology,2006,17(3):327 -332
[8]Zhang F,Cheng S A,Pant D,et al.Power generation using an activated carbon and metal mesh cathode in a microbial fuel cell[J].Electrochemistry Communications,2009,11(11):2177 -2179
[9]Zhang X Y,Liang P,Shi J,et al.Using a glass fiber separator in a single-chamber air-cathode microbial fuel cell shortens start-up time and improves anode performance at ambient and mesophilic temperatures[J].Bioresource Technology,2013,130(2):529-535
[10]Zhang F,Saito T,Cheng S,et al.Microbial fuel cell cathodes with poly(dimethylsiloxane)diffusion layers constructed around stainless steel mesh current collectors[J].Environmental Science & Technology,2010,44(4):1490 -1495
[11]Dong H,Yu H,Yu H B,et al.Enhanced performance of activated carbon-poly tetrafluoroethylene air-cathode by avoidance of sintering on catalyst layer in microbial fuel cells[J].Journal of Power Sources,2013,232(2):132 -138
[12]Dong H,Yu H,Wang X,et al.A novel structure of scalable aircathode without nafion and Pt by rolling activated carbon and PTFE as catalyst layer in microbial fuel cells[J].Water Research,2012,46(17):5777 -5787
[13]Eknoyan G,Beck G J,Cheung A K,et al.Effect of dialysis dose and membrane flux in maintenance hemodialysis[J].New England Journal of Medicine,2002,347(25):2010 -2019
[14]Zhang X T,Cheng S,Wang X,et al.Separator characteristics for increasing performance of microbial fuel cells[J].Environmental Science & Technology,2009,43(21):8456 -8461
[15]Kim J R,Jung S H,Regan J M,et al.Electricity generation and microbial community analysis of alcohol powered microbial fuel cells[J].Bioresource Technology,2007,98(13):2568 - 2577
[16]Morel A,Zuo K,Xia X,et al.Microbial desalination cells packed with ion-exchange resin to enhance water desalination rate[J].Bioresource Technology,2012,118(1):434 -438
[17]Katuri K P,Scott K,Head I M,et al.Microbial fuel cells meet with external resistance[J].Bioresource Technology,2011,102(3):2758-2766
[18]Borkar S,Gu B,Dirmyer M,et al.Polytetrafluoroethylene nano/microfibers by jet blowing[J].Polymer,2006,47(25):8337 -8343
[19]Aelterman P,Rabaey K,Pham H T,et al.Continuous electricity generation at high voltages and currents using stacked microbial fuel cells[J].Environmental Science & Technology,2006,40(10):3388-3394
[20]Ahn Y,Logan B E.Effectiveness of domestic wastewater treatment using microbial fuel cells at ambient and mesophilic temperatures[J].Bioresource Technology,2010,101(2):469 -475