企業(yè)資產(chǎn)重組的目的和存在問(wèn)題分析

張翠玲

摘 要：自我國(guó)改革開放以來(lái)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，促使各個(gè)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)力度逐漸加大。如今，現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)、兼并、分立、轉(zhuǎn)讓的企業(yè)資產(chǎn)重組方式越來(lái)越多，企業(yè)在進(jìn)行此類金融活動(dòng)之時(shí)，企業(yè)的會(huì)計(jì)管理問(wèn)題就顯得至關(guān)重要，現(xiàn)代的企業(yè)資產(chǎn)重組中涉及很多的的會(huì)計(jì)問(wèn)題。本文對(duì)于企業(yè)資產(chǎn)重組的含義進(jìn)行了相關(guān)的探討和研究，對(duì)于企業(yè)在實(shí)際的資產(chǎn)重組中涉及到的會(huì)計(jì)問(wèn)題提出了自己的一些意見和建議，對(duì)于我國(guó)現(xiàn)代企業(yè)資產(chǎn)重組以及所衍生的會(huì)計(jì)問(wèn)題提出了一些完善的措施。

關(guān)鍵詞：企業(yè)；資產(chǎn)重組；會(huì)計(jì)問(wèn)題

企業(yè)的實(shí)際控制者或者是擁有者利用企業(yè)的資產(chǎn)和市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)主體對(duì)于企業(yè)資產(chǎn)的架構(gòu)進(jìn)行重新的配置、組合的過(guò)程就叫做企業(yè)資產(chǎn)重組。我國(guó)市場(chǎng)中的企業(yè)資產(chǎn)重組是一種比較模糊的概念，企業(yè)進(jìn)行正常性變化和經(jīng)營(yíng)性變化的方式就歸納為企業(yè)資產(chǎn)重組。在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，一切可以使得企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)的資源就是指企業(yè)的資產(chǎn)，企業(yè)的資產(chǎn)不僅僅是企業(yè)的實(shí)體資本，還有組織資源和人力資源等等?，F(xiàn)代企業(yè)資產(chǎn)越來(lái)越具有泛化，致使了企業(yè)在資產(chǎn)重組時(shí)也具有了泛化的概念。

我國(guó)的資本主義市場(chǎng)雖然起步較晚，但是發(fā)展較為迅速，所以就成為了很多外來(lái)企業(yè)所關(guān)注的目標(biāo)，由于我國(guó)的政治原因，對(duì)于外來(lái)資本實(shí)行制約政策，導(dǎo)致外來(lái)企業(yè)在我國(guó)受到了很多的束縛。隨著我國(guó)的改革開放，加入了世界貿(mào)易組織，對(duì)于外部資本的制約逐漸的松開，很多的跨國(guó)企業(yè)對(duì)于中國(guó)大陸的布局也有了根本性的改變，開始全力的進(jìn)駐中國(guó)。我國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)由于受到種種的因素限制，造成了企業(yè)不能夠發(fā)展壯大，致使了國(guó)內(nèi)的企業(yè)大都是核心競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，企業(yè)的規(guī)模也較小。我國(guó)的中小企業(yè)如果想要更好的發(fā)展壯大自己，就必須要采取相應(yīng)的解決方法，企業(yè)實(shí)行資本重組的模式也就應(yīng)運(yùn)而生了。現(xiàn)代企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)、兼并、分立、轉(zhuǎn)讓的企業(yè)資產(chǎn)重組方式越來(lái)越多，企業(yè)在進(jìn)行此類金融活動(dòng)之時(shí)，企業(yè)的會(huì)計(jì)管理問(wèn)題就顯得至關(guān)重要，現(xiàn)代的企業(yè)資產(chǎn)重組中涉及很多的的會(huì)計(jì)問(wèn)題。

一、企業(yè)實(shí)行資產(chǎn)重組的首要目的

我國(guó)的企業(yè)在進(jìn)行資產(chǎn)重組時(shí)，是具備相應(yīng)的特殊目的地。我國(guó)上市公司中獨(dú)具一格的股權(quán)背景以及我國(guó)對(duì)于證券市場(chǎng)制定的特殊制度造成了參與人不同的行為目的。

1.企業(yè)進(jìn)行融資的目的

企業(yè)在自身的發(fā)展過(guò)程中，由于缺少相應(yīng)的融資渠道，以及企業(yè)股權(quán)架構(gòu)具有的特殊性質(zhì)，導(dǎo)致了企業(yè)在進(jìn)行股權(quán)融資時(shí)變成了一種低廉的融資模式。導(dǎo)致了具有上市資格的企業(yè)和已經(jīng)上市的公司再次進(jìn)行融資時(shí)就成為了稀缺性的資源。具有能力的設(shè)法維護(hù)他，沒(méi)有能力的設(shè)法獲取他，在市場(chǎng)的融資資格競(jìng)爭(zhēng)中，企業(yè)的資產(chǎn)在進(jìn)行重組活動(dòng)時(shí)是具有十分重要定位的。

2.控制權(quán)的收益目標(biāo)

在上市公司的內(nèi)部環(huán)境中，企業(yè)的大股東在企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)里面具有絕對(duì)的控制權(quán)力，致使中小股東和大股東之間產(chǎn)生了難以調(diào)節(jié)的利益沖突。企業(yè)的最大股東可以為自己謀取超過(guò)所持股份以外的其他利益，但是這些所謀取的利益卻是其他的股東的。在我國(guó)的上市企業(yè)中，企業(yè)中的股權(quán)太過(guò)于集中，這種現(xiàn)象對(duì)于我國(guó)的證券市場(chǎng)來(lái)說(shuō)是非常普遍的。根據(jù)權(quán)威資料顯示，我國(guó)的上市公司中，最大股東的平均持股量超過(guò)50.8%以上。正是由于這種畸形的股權(quán)模式導(dǎo)致了最大股東具有很多的選舉投票權(quán)益，最大股東可以完全依照自己的意愿來(lái)進(jìn)行選擇股權(quán)控制者，最大股東的此舉旨在能夠?qū)τ谄髽I(yè)實(shí)行絕對(duì)控制權(quán)，因此，最大股東也就擁有了超過(guò)自己所持股份以外的其他利益的實(shí)際控制權(quán)。

二、企業(yè)在進(jìn)行資產(chǎn)重組時(shí)所遇到的會(huì)計(jì)問(wèn)題

在企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組時(shí)，會(huì)計(jì)問(wèn)題是存在于任何一個(gè)環(huán)節(jié)的。一個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)管理水平和企業(yè)進(jìn)行重組的信息與企業(yè)重組后的經(jīng)濟(jì)收益是有著直接聯(lián)系的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷加快和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷改革，造就了企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組的現(xiàn)象層出不窮，企業(yè)在進(jìn)行此類金融活動(dòng)時(shí)，必須依靠會(huì)計(jì)工作?，F(xiàn)代企業(yè)會(huì)計(jì)的運(yùn)行體制和會(huì)計(jì)規(guī)范逐漸實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)換方式，我國(guó)企業(yè)的資產(chǎn)重組實(shí)務(wù)研究和會(huì)計(jì)理論研究還處在較為低級(jí)的階段。

1.企業(yè)的資金被占用

我國(guó)很多的上市公司中，出現(xiàn)最大股東奪取上市企業(yè)的資金已經(jīng)不足為奇。對(duì)于上市企業(yè)最大股東奪取企業(yè)資金的現(xiàn)狀如何去評(píng)價(jià)和分析是當(dāng)下最麻煩的事情。問(wèn)題如下，很多的企業(yè)在資金占用的問(wèn)題上是具備兩種說(shuō)法的，正常的資金占用和不正常的資金占用。我國(guó)的國(guó)企在進(jìn)行上市的過(guò)程中，改制不夠徹底，導(dǎo)致上市企業(yè)和源頭企業(yè)之間的業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)分離的不清不楚，正是由于此類情況，企業(yè)的資金被占用是企業(yè)在進(jìn)行正常經(jīng)營(yíng)后的一種結(jié)果方式，很多的上市企業(yè)將企業(yè)盈利剩余的資金轉(zhuǎn)借給源頭企業(yè)，通過(guò)獲取可觀的利息是很正常的商業(yè)資本運(yùn)作方式。從企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表里面是非常不容易察覺(jué)到最大股東占用金額數(shù)目的。

2.不平等的企業(yè)關(guān)聯(lián)交易

依據(jù)正常的市場(chǎng)模式來(lái)說(shuō)，企業(yè)的最大股東和上市企業(yè)之間的交易是保持中性的一種方式，但是，我國(guó)的上市企業(yè)和最大股東之間的關(guān)聯(lián)交易方式卻變成了價(jià)值轉(zhuǎn)移方式來(lái)進(jìn)行利用。違背了市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)原則，將關(guān)聯(lián)方和上市公司的資金以及利潤(rùn)進(jìn)行轉(zhuǎn)換，產(chǎn)生了對(duì)公司和其他股東的利益受損現(xiàn)象就是不平等的企業(yè)關(guān)聯(lián)交易。

不平等的企業(yè)關(guān)聯(lián)交易有兩種方式，一是付出型，指的是上市企業(yè)從關(guān)聯(lián)方處得到利益，二是索取型關(guān)聯(lián)交易，指的是關(guān)聯(lián)方從上市企業(yè)得到利益。不公平的企業(yè)關(guān)聯(lián)交易有轉(zhuǎn)嫁成本和低價(jià)銷售兩種方式。不平等的關(guān)聯(lián)交易可以增加上市企業(yè)的利潤(rùn)，還可以促使最大股東掠奪企業(yè)的自身利益。

三、對(duì)于企業(yè)資產(chǎn)重組會(huì)計(jì)管理工作對(duì)策的加強(qiáng)

1.對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)獨(dú)立性的要求加強(qiáng)

我國(guó)的管理部門必須制定出企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估的相關(guān)法律和法規(guī)，對(duì)于檢查監(jiān)督機(jī)關(guān)的實(shí)際技術(shù)水平要進(jìn)行提高，對(duì)于監(jiān)督管理人員的業(yè)務(wù)水平和專業(yè)素質(zhì)也要加強(qiáng)。以防資產(chǎn)評(píng)估機(jī)制進(jìn)行技術(shù)上的違法犯罪行為，對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的相應(yīng)違法犯罪行為要具備專業(yè)的識(shí)別能力。使得社會(huì)監(jiān)督的作用可以發(fā)揮出來(lái)，鼓勵(lì)和提倡社會(huì)上的大眾來(lái)進(jìn)行監(jiān)督和參加。例如，國(guó)家的紀(jì)律檢查部門、資產(chǎn)評(píng)估的專業(yè)人士、媒體朋友和小規(guī)模的投資者?？梢越M建相應(yīng)的資產(chǎn)評(píng)估和處罰部門來(lái)針對(duì)此類現(xiàn)象予以監(jiān)督和處理，對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估機(jī)關(guān)如果實(shí)行監(jiān)管制度所用到的資金是十分龐大的，對(duì)于這類財(cái)政要得到充分的保障，合理利用資金的流向。

2.對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的實(shí)施和建立要予以加強(qiáng)

會(huì)計(jì)的準(zhǔn)則是評(píng)價(jià)和檢查會(huì)計(jì)信息整體質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)，一個(gè)國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)想要更好的發(fā)展，規(guī)范市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)秩序和完善市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)體系是離不開會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的，首先，必須要先進(jìn)行理論研究會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，會(huì)計(jì)理論準(zhǔn)則研究一直是會(huì)計(jì)領(lǐng)域的重點(diǎn)研究項(xiàng)目。一個(gè)企業(yè)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系發(fā)布以后，對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理論研究必須要加強(qiáng)，為了能夠使得企業(yè)的會(huì)計(jì)體制完善和健全，必須要注重指導(dǎo)和監(jiān)督工作。

3.對(duì)于會(huì)計(jì)信息要實(shí)行充分的披露

我國(guó)新規(guī)定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于企業(yè)的內(nèi)部信息作出了更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，新規(guī)定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則可以提高企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的價(jià)值意義，對(duì)于企業(yè)業(yè)績(jī)的后期預(yù)測(cè)性起到了促進(jìn)作用。上市企業(yè)的內(nèi)部信息披露進(jìn)一步的完善對(duì)于基層投資者來(lái)說(shuō)，能夠提高更加準(zhǔn)確的投資方案，使得基層投資者投資風(fēng)險(xiǎn)大大的降低。我國(guó)新規(guī)定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求上市企業(yè)必須要將地區(qū)分部公告和業(yè)務(wù)分部公告相應(yīng)的披露出來(lái)。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，隨著我國(guó)的改革開放，加入了世界貿(mào)易組織，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的腳步不斷的加快。我國(guó)上市企業(yè)的資本重組現(xiàn)象層出不窮，使得社會(huì)的經(jīng)濟(jì)架構(gòu)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)的整體框架都必須要進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，唯有如此，才能夠滿足我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，隨著我國(guó)的證券市場(chǎng)不斷的發(fā)展和完善以及相對(duì)應(yīng)的國(guó)有企業(yè)的深化改革，上市公司必須要進(jìn)行相應(yīng)的資產(chǎn)重組和調(diào)整整體的結(jié)構(gòu)。建立起完善、科學(xué)的企業(yè)資產(chǎn)重組會(huì)計(jì)規(guī)范要求，就必須要經(jīng)過(guò)不懈的理論研究和實(shí)踐活動(dòng)。在現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，一切可以使得企業(yè)帶來(lái)利潤(rùn)的資源就是指企業(yè)的資產(chǎn)，企業(yè)的資產(chǎn)不僅僅是企業(yè)的實(shí)體資本，還有組織資源和人力資源等等?，F(xiàn)代企業(yè)資產(chǎn)越來(lái)越具有泛化，致使了企業(yè)在資產(chǎn)重組時(shí)也具有了泛化的概念。

參考文獻(xiàn)：

[1]崔錦昌，李志權(quán).企業(yè)資產(chǎn)重組中的財(cái)務(wù)問(wèn)題初探[J].企業(yè)導(dǎo)報(bào)，2011（22）：88-89.

[2]袁藝，王德祝.上市公司資產(chǎn)重組及會(huì)計(jì)監(jiān)管創(chuàng)新[J].財(cái)會(huì)通訊，2011（24）：12-15.

[3]李晴陽(yáng)，柯強(qiáng)東.企業(yè)資產(chǎn)重組后財(cái)務(wù)整合模式相關(guān)問(wèn)題的研究[J].中國(guó)商貿(mào)，2011（02）：22-23.

[4]馬曉艷，張孟麗.淺析企業(yè)資產(chǎn)重組與資本運(yùn)營(yíng)[J].現(xiàn)代營(yíng)銷（學(xué)苑版），2011（03）：34-45.

[5]吳作斌，蔡德加.淺析如何防范資產(chǎn)重組中的利潤(rùn)操縱[J].黑龍江對(duì)外經(jīng)貿(mào)，2010（06）：27-28.

[6]劉慧明，郝志杰.淺談企業(yè)并購(gòu)中會(huì)計(jì)處理方法的選擇[J].內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟(jì)，2007（02）：35-38.