淺談微評(píng)論

李卓林

近些年，隨著網(wǎng)絡(luò)微文化的興起，以“微”為要素和特點(diǎn)的傳播元素層出不窮，形成了一種以微語境為主體的媒介環(huán)境。而在微語境的大語境范圍下，產(chǎn)生了適應(yīng)于微語境的新聞評(píng)論——微評(píng)論。

一、微評(píng)論與短評(píng)

短評(píng)是一種篇幅短小、內(nèi)容單一、分析扼要、使用靈便的編輯部評(píng)論。短評(píng)在文體上短小精悍，內(nèi)容依附于新聞主體，評(píng)論針對(duì)新聞報(bào)道而發(fā)。作為傳統(tǒng)新聞評(píng)論文體的短評(píng)，角度小，論題具體、清楚、簡明扼要。微評(píng)論源于微博中的評(píng)論功能，正是因?yàn)槲⒉┰u(píng)論的靈活性、互動(dòng)性、參與性以及客觀技術(shù)層面對(duì)字?jǐn)?shù)的限制才造就了我們常常稱之的“微評(píng)論”，并在潛移默化中形成了微評(píng)論的評(píng)論形式。但微評(píng)論仍可以看作是短評(píng)中的短評(píng)，因?yàn)橛袀鹘y(tǒng)的短評(píng)做基礎(chǔ)，才有更加精簡的微評(píng)論的產(chǎn)生和發(fā)展。

微評(píng)論繼承和發(fā)展了短評(píng)，但又在實(shí)際應(yīng)用上與短評(píng)相異。

1.微評(píng)論的篇幅更為短小

在微博構(gòu)建的語言環(huán)境下，微評(píng)論中的“微”僅僅被限制在百余字內(nèi)，與評(píng)論內(nèi)容融為一體，更加強(qiáng)調(diào)評(píng)論語言的精煉，強(qiáng)調(diào)評(píng)論語言提煉和壓縮的評(píng)論內(nèi)容的簡短有力。

2.微評(píng)論的使用更為隨意

與短評(píng)的正規(guī)化、作為編輯部評(píng)論的限制相比，微評(píng)論的使用更具有論壇性質(zhì)，評(píng)論的話語權(quán)也由大眾媒介放寬到自媒體。無論是微語言環(huán)境下的微評(píng)論，還是傳統(tǒng)紙媒中的微評(píng)論，都具有隨意的特征。在版面安排、內(nèi)容限制、語言應(yīng)用等方面，微評(píng)論都較傳統(tǒng)短評(píng)更加隨意，更加口語化。

3.微評(píng)論有著更強(qiáng)的時(shí)效性

微評(píng)論是隨新聞傳播技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展的。由于微評(píng)論文體的極端短小和高度提煉，能做到就事論事，針對(duì)新聞的發(fā)生快速創(chuàng)作，針對(duì)性強(qiáng)，時(shí)效性強(qiáng)。多條微評(píng)論可以疊加使用，起到增強(qiáng)的評(píng)論效果。

二、微評(píng)論與傳統(tǒng)媒體

早在微博出現(xiàn)之前，微評(píng)論的評(píng)論形式在紙媒中就已廣泛存在。消息主體100字再附加100至200字左右的評(píng)論文章是報(bào)紙微評(píng)論的主要表現(xiàn)形式。1982年2月，福建日?qǐng)?bào)寫了一篇《有些案件為什么長期處理不下去？》的社論，包括標(biāo)題在內(nèi)不到200字，卻引起轟動(dòng)，并獲當(dāng)年福建新聞獎(jiǎng)。由此可見，報(bào)紙中的“微博體”早已存在。

微評(píng)論脫胎于傳統(tǒng)媒體，反過來又進(jìn)而影響了傳統(tǒng)媒體。越來越多的紙質(zhì)媒體、廣播、電視媒體都開始沿用微評(píng)論模式，開辟微評(píng)論的話語陣地，“從賣新聞向賣觀點(diǎn)轉(zhuǎn)變是媒體的必然趨勢，傳統(tǒng)媒體越來越重視對(duì)新聞的深度解讀”，微評(píng)論以其短小扼要的特點(diǎn)，更適合傳統(tǒng)媒體表達(dá)意見，樹立輿論理念的標(biāo)桿。《新民晚報(bào)》在頭版推出了“微評(píng)”欄目，要求行文“一得之見，點(diǎn)到即止”；《東南早報(bào)》開辟了《微評(píng)論》專版，對(duì)網(wǎng)民關(guān)注的熱點(diǎn)事件，引用微博申發(fā)議論；《新京報(bào)》開設(shè)了“微博大義”；《長江日?qǐng)?bào)》也在微評(píng)論板塊提出“歡迎大家有話就說，點(diǎn)到為止，短小精悍，尤其歡迎議論本地事件”。電視新聞短評(píng)融合微評(píng)論的特點(diǎn)，采用畫面、字幕、同期聲相結(jié)合，在大信息量、快節(jié)奏的傳播環(huán)境下，更是起到了事半功倍的效果。

三、微評(píng)論的特點(diǎn)

1.文體上強(qiáng)調(diào)“微”特色

微評(píng)論適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)傳播而生，受網(wǎng)絡(luò)傳播技術(shù)的發(fā)展，文本信息的簡略成為了微評(píng)論最大的特點(diǎn)。微評(píng)論依附于新聞主體而存，與新聞主體有著直接的聯(lián)系。因此，微評(píng)論在評(píng)論上更為直接，結(jié)構(gòu)更為緊湊。

2.語言更加貼近生活

與傳統(tǒng)媒體的評(píng)論要求不同，微評(píng)論沒有嚴(yán)格的語言使用限制，微評(píng)論的評(píng)論方式更加靈活、新穎，具有時(shí)代特征，更加注意貼近受眾的語義環(huán)境。

3.評(píng)論在溝通和互動(dòng)中產(chǎn)生

《新聞聯(lián)播》圍繞重大節(jié)日和重大事件報(bào)道，及時(shí)配發(fā)“本臺(tái)短評(píng)”，還為此專門組建了一支專兼職相結(jié)合的評(píng)論員隊(duì)伍，包括政治、經(jīng)濟(jì)、民生等各領(lǐng)域?qū)＜?，針?duì)新聞熱點(diǎn)等，適時(shí)發(fā)出主流媒體的聲音并引導(dǎo)輿論。中央人民廣播電臺(tái)的《中國之聲》由特約評(píng)論員對(duì)即時(shí)發(fā)生的新聞進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，時(shí)效之快比網(wǎng)絡(luò)有過之而無不及?！缎驴靾?bào)》2010 年7 月在新浪微博中持續(xù)發(fā)出問卷調(diào)查“何為廣州文化靈魂”，22 日起連續(xù)在報(bào)紙上推出《廣州，等待靈魂跟上來》系列專題，將網(wǎng)絡(luò)主題搬到報(bào)紙版面上來，讓微博主題成為報(bào)紙的中心話題。

總之，微評(píng)論不但可以就新聞而評(píng)論，還可以就評(píng)論而評(píng)論，打破了傳統(tǒng)的大眾媒介單一話語權(quán)的弊端。其結(jié)合網(wǎng)絡(luò)與紙面，帶來的高度時(shí)效性和反饋性是傳統(tǒng)新聞評(píng)論、輿論表達(dá)所不具備的。通過評(píng)論員與受眾的溝通交流，產(chǎn)生的輿論的對(duì)話空間及公共領(lǐng)域，是一種全新的輿論產(chǎn)生和發(fā)表的方式。

四、微評(píng)論的形式

微評(píng)論靈活多變、短小精悍、信息量高、切中時(shí)弊的特點(diǎn)使得微評(píng)論尤其適合現(xiàn)代的快速傳媒環(huán)境，因此，目前在主流傳統(tǒng)媒體中，出現(xiàn)了如下若干種微評(píng)論形式。

微博與微評(píng)論相結(jié)合

如《中國新聞出版報(bào)》討論紙媒生命力這個(gè)話題首先引用了范以錦的微博說：“最近從南到北走訪了一些紙媒，感覺經(jīng)營形勢不錯(cuò)，2010 年廣告增長尚在核定中，但超過20% 已成定局。是跌入谷底后的反彈？是回光返照？還是紙媒依然有頑強(qiáng)的生命力？”通過簡明扼要的點(diǎn)評(píng)表明報(bào)紙編輯部對(duì)這個(gè)問題的看法：“紙媒的限量篩選以及權(quán)威性，相對(duì)于新媒體的海量信息轟炸而言，依然有自己的獨(dú)特優(yōu)勢。我們期待看到紙媒在發(fā)展的路上越走越遠(yuǎn)?！?/p>

消息與微評(píng)論相結(jié)合

《齊魯晚報(bào)》的“微評(píng)論”：首先是來自人民網(wǎng)關(guān)于廣電總局叫停違規(guī)廣告的新聞報(bào)道的概述，然后是一針見血的一句話點(diǎn)評(píng)：“什么時(shí)候見效？”還有針對(duì)《中國青年報(bào)》關(guān)于建成僅23 年的遼寧省科技館被整體爆破的新聞，作了這樣的點(diǎn)評(píng)：“不拆不建哪有錢賺?！薄缎旅裢韴?bào)》更是在頭版推出固定評(píng)論專欄“微評(píng)”每天點(diǎn)評(píng)最新報(bào)道，采取靈活多變的寫作風(fēng)格，一針見血，起到了較好的傳播效果。

微評(píng)論單獨(dú)出現(xiàn)

比如《人民日?qǐng)?bào)》2011 年9 月13 日第16 版刊登的署名楊旭的快評(píng)《讓雜志書健康成長》，全文不到400 字，針對(duì)雜志書市場存在的問題，反對(duì)全面封殺雜志書，主張“在內(nèi)容導(dǎo)向正確、健康的前提下，是否可以給雜志書一次機(jī)會(huì)，讓它能夠以清晰的身份成長”，這篇快評(píng)時(shí)效性很強(qiáng)，篇幅短小，觀點(diǎn)鮮明，文風(fēng)活潑。

綜上所述，合理利用好微評(píng)論，將微評(píng)論引入傳統(tǒng)媒體，符合“淺閱讀時(shí)代”的需求。傳統(tǒng)媒體面對(duì)輿論熱點(diǎn)、受眾的疑點(diǎn)應(yīng)作出最迅速、最真誠的反映與反應(yīng)，提供受眾需要的信息、反應(yīng)輿論現(xiàn)狀，都需要使用微評(píng)論的形式，因此，微評(píng)論的發(fā)展是傳媒信息量擴(kuò)大化、傳媒發(fā)展條件下評(píng)論深度表達(dá)的客觀現(xiàn)狀，而不是曇花一現(xiàn)，或者是微博的所謂平面化、印刷化。

（作者單位：吉林日?qǐng)?bào)）