某鉬礦應(yīng)用抑制劑BTF的試驗研究

孟祥存 孫春輝

摘要：河南某鉬礦礦石性質(zhì)復(fù)雜，有用礦物輝鉬礦嵌布粒度細，以浸染狀分布，屬于難選鉬礦石。該礦石浮選過程中需要加入大量的抑制劑水玻璃，造成選礦成本增加。某藥劑廠提供的新型藥劑—BTF，有著與無機水玻璃相同的作用和作用機理，通過常規(guī)浮選試驗，BTF的試驗數(shù)據(jù)與常規(guī)分散劑水玻璃的試驗數(shù)據(jù)做對比。結(jié)果表明： BTF藥劑用量是水玻璃用量不足50%的情況下，得到粗精礦產(chǎn)品品位與回收率指標(biāo)與使用水玻璃相當(dāng)，說明BTF的應(yīng)用效果良好。

關(guān)鍵詞：鉬礦；BTF；新型藥劑

我國鉬礦資源儲量豐富，在世界各國中居第二位，其中原生鉬礦是主要開發(fā)對象，但隨著資源的開發(fā)利用，易采易選礦石日益枯竭，所以降低難選礦石的選礦成本成為礦業(yè)界的重點工作[1-4]。

該礦屬于矽卡巖型鉬礦床，礦石中有用礦物嵌布粒度較細，非常難選，降低選礦成本一直是選礦廠的重點工作[5]。BTF是一種BTF是一種多用途抑制劑，作用機理與水玻璃相同。

一、礦石性質(zhì)

原礦化學(xué)多元素分析結(jié)果見表1，礦石中主要礦物相對含量見表2。

表1 原礦化學(xué)分析結(jié)果

*單位為克/噸

原礦化學(xué)多項分析及光譜半定量分析結(jié)果表明，礦石中有價元素主要為鉬、鎢、鐵，而銅、鉛、鋅等非鉬硫化礦含量較低，礦石中鈣、鎂元素含量較高。

表2 礦石中主要礦物的相對含量

礦石中含有15%左右的蛇紋石與滑石，在破碎磨礦中極易泥化，從而在礦漿中產(chǎn)生礦泥罩蓋，使有用礦物與脈石礦石可浮性差異減小，造成分選困難。

礦石中含有5%左右的蒙脫石與皂石，磨礦后分散在礦漿中，大量吸附選礦藥劑，造成藥劑消耗量大。

二、對比選礦試驗研究

實驗室流程確定試驗所用樣品為礦山選礦車間2013年9月18日生產(chǎn)時，進入浮選流程的礦漿樣，取樣地點見圖1，取得的礦漿樣為試驗原礦，試驗流程采用一次粗選流程，進行對比。煤油作為補收劑，丁銨黑藥作為起泡劑，水玻璃或BTF為抑制劑。原礦粒度分析見表3。

圖1 取樣地點圖

表3 原礦粒度分析

（一）水玻璃用量試驗。調(diào)整浮選濃度為35%，固定試驗條件為煤油用量200g/t，丁銨黑藥用量50g/t，進行水玻璃用量條件試驗，試驗結(jié)果見圖2。

圖2 水玻璃用量對浮選指標(biāo)的影響

由圖2試驗結(jié)果標(biāo)明，隨著水玻璃用量的增加，鉬粗精礦的品位和回收率逐漸提高，當(dāng)水玻璃過量時，造成產(chǎn)生的氣泡黏性太大，導(dǎo)致鉬品位以及回收率下降。綜合考慮，水玻璃用量控制在3500g/t時，品位和回收率指標(biāo)較好。

（二）煤油用量條件試驗。煤油是硫化礦浮選常用的補收劑，其用量增加后，回收率明顯提高。固定試驗條件為水玻璃用量3500g/t，丁銨黑藥用量50g/t，進行煤油用量條件試驗，試驗結(jié)果見圖3。

圖3 煤油用量對浮選指標(biāo)的影響

由圖3試驗結(jié)果標(biāo)明，隨著煤油用量的增加，鉬粗精礦的品位和回收率逐漸提高，當(dāng)煤油用量150g/t時達到最大值導(dǎo)致鉬品位以及回收率下降。煤油用量用量在150g/t時，品位和回收率指標(biāo)較好。

（三）丁銨黑藥用量條件試驗。固定試驗條件為水玻璃用量3500g/t，煤油用量150g/t，進行丁銨黑藥用量條件試驗，試驗結(jié)果見圖4。

圖4 丁銨黑藥用量對浮選指標(biāo)的影響

由圖4試驗結(jié)果標(biāo)明，丁銨黑藥添加至90g/t時為宜，增加丁銨黑藥的用量，浮選泡沫發(fā)黏，而鉬礦物回收率相應(yīng)的降低，故確定較適宜的丁銨黑藥用量為90g/t。

（四）BTF代替水玻璃條件試驗。BTF是一種多用途抑制劑，本次試驗中將代替水玻璃作為脈石礦物的抑制劑。固定試驗條件為煤油用量150g/t，丁銨黑藥用量90g/t，進行水玻璃用量條件試驗，試驗結(jié)果見圖5。

圖5 BTF用量對浮選指標(biāo)的影響

由圖5試驗結(jié)果標(biāo)明，隨著BTF用量的增加，鉬粗精礦的品位和回收率逐漸提高，當(dāng)BTF過量時，會對有用礦物造成一定程度的抑制，導(dǎo)致鉬品位以及回收率下降。綜合考慮，水玻璃用量控制在1500g/t時，品位和回收率指標(biāo)較好。

三、結(jié)論

（一）本次試驗只進行一次粗選，驗證BTF代替水玻璃的可行性，通過試驗可以看出，在BTF用量不足水玻璃用量50%的情況下，粗精礦的品位以及回收率并沒有降低，說明BTF代替水玻璃是完全可行的。

（二）綜合比較BTF和水玻璃的性價比，選礦廠應(yīng)用BTF達到了降低生產(chǎn)成本的效果。

參考文獻：

[1]許潔瑜，楊劉曉，王俊龍.中國鉬資源利用與可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].中國鉬業(yè)，2005，29（4）：3-6

[2]張曉平，陳文科，崔長征.陜西某難選鉬礦的浮選工藝研究[J].有色金屬（選礦部分），2014，4：32-35

[3]晏全香，蔣豐明.福建某石英脈型鉬礦選礦試驗[J].金屬礦山，2014，2：72-78

[4]黃軍，丁力.云南某鉬礦選礦試驗研究[J].有色金屬（選礦部分），2013，4：17-20

[5]馬少健，楊金林.幾種復(fù)雜難選資源綜合利用探索研究[J].有色金屬（選礦部分），2013（增刊）：112-114