探究價值工程在橋梁加固方案優(yōu)選中的應用

劉棟杰

【摘要】為了使橋梁加固更加合理，在眾多加固方案中選擇其中可行性最高、經(jīng)濟效益最大、社會效益優(yōu)秀的方案，是橋梁加固工作中，急需解決的問題。本文根據(jù)價值工程進行分析，希望為廣大橋梁加固工作者提供參考。

【關鍵詞】價值工程 橋梁加固 方案優(yōu)選

橋梁加固的主要方法就是通過更換構件或者其他加固方式，提高整個橋梁結構的承載力，滿足橋梁的使用要求。采取橋梁加固方法后，可以使橋梁使用壽命得到明顯提高，也可以提高橋梁安全性，避免因為老化導致的橋梁坍塌問題。根據(jù)2010年中國公路橋梁質量統(tǒng)計，可以看出有24.86%的橋梁需要進行加固，由于加固方案涉及到經(jīng)濟、管理、工程等多個專業(yè)，所以加固方案優(yōu)選已經(jīng)成為了決策性問題。在最初的橋梁加固方法中，最主要方法為主觀和客觀法，隨著時代的發(fā)展也出現(xiàn)了多種算法，在其中選擇適合的算法，可以有效解決不同橋梁加固過程中面對的問題。

一、價值工程原理

（一）價值工程含義

價值工程主要以不同領域的創(chuàng)作為主，重點分析研究對象功能與成本，通過不斷的創(chuàng)新，使研究對象獲得更加優(yōu)秀的思想意識與管理方法。價值工程描述的“價值”，主要以某種產(chǎn)品的功能與功能所需成本的比值，它并不能代表研究對象真實的實用價值，也無法代表研究對象具有的交換價值，其主要含義是研究對象在對比中產(chǎn)生的比較價值，是為了評價事物有效性而制作出的尺度。根據(jù)對比關系得出：價值=功能/成本。通過數(shù)學公式表現(xiàn)為： 。而價值工程定義可以分為以下幾點：價值工程核心性質屬于思想意識與管理方法的結合產(chǎn)物；價值工程主要工作內容為系統(tǒng)性的分析功能與成本之間的關系，并且通過分析結果不斷進行創(chuàng)新；價值工程的核心目標為提高產(chǎn)品價值，使功能與成本的實際比值上升；價值工程需要由多個領域共同協(xié)作進行活動。

（二）價值工程特點

價值工程的核心要求就是基于使用者提出的功能需求作為核心，所以價值工程必須滿足使用者提出的功能要求。在研究對象前需要完成功能分析，通過系統(tǒng)性分析得出功能與成本的關系。重點加強價值創(chuàng)造性，所有可以使功能與成本比值上升的活動都是創(chuàng)造性活動，必須加強技術上的創(chuàng)新。提高功能與降低成本的過程中，需要由全新的載體進行承載，或者通過新型載體加工方法才能使價值提高得以實現(xiàn)。開展工作的過程中，必須嚴格遵循工作計劃，在開展活動的過程中，需要涉及到多個部門，需要加強部門之間的溝通與協(xié)作能力，幫助人員交流思想，統(tǒng)一認知，使工作更加順利的進行。

（三）價值工程的工作程序

正常的價值工程活動可以劃分為四大階段，共計十二個步驟，具體情況如表一所示。

二、橋梁加固方案優(yōu)選實例

（一）方案描述

本次研究以2013年某橋梁的秋季加固施工進行說明，不同方案的實際成本計算如表二所示。

（二）固定與變動成本

由于橋梁加固成本存在固定成本，所以在進行價值工程分析時需要剔除，只對變動成本因素進行分析，而表二中的材料與修伸縮縫費用均為固定成本，無需進行價值工程分析。

（三）成本項目系數(shù)

根據(jù)ABC管理發(fā)展，分析橋梁加固工程中，可能對工程成本產(chǎn)生較大影響的項目。根據(jù)表二可以看出，1號方案主要為鉆孔、移動梁體、材料、修伸縮縫費用組成，2號方案為移動梁體、支架、材料、修伸縮縫費用組成。兩種不同方案見的成本系數(shù)和為：1號方案系數(shù)為 ；2號方案系數(shù)為 ?？梢钥闯觯谏鲜龇桨钢?，共包含四種可以通過價值工程進行分析的重點因素。為了精確計算出不同方案之間的成本系數(shù)，在“方案造價”的計算過程中只采用工程變動成本，并不計入固定成本，所以成本系數(shù)的實際值為“方案造價”與“方案造價和”的比值： 。 是第i號方案的成本系數(shù)； 是i方案的總造價。1號方案的系數(shù)為： ；2號方案的系數(shù)為：

（四）功能系數(shù)

通過宏觀經(jīng)濟分析法進行調查，可以由方案中人力安排的情況得出，1號方案最終完成時間為37d，2號方案最終完成時間為57d，兩方案在社會效益方面產(chǎn)生的內容為汽車運輸內容。根據(jù)方案比選并且結合已有資料分析功能量化指標，詳細評估施工安全、質量、經(jīng)驗、工期、成本、面積等六大因素。通過綜合評價算法R可以得出： 。該公式中， 作為評分標準，其中 、 、 、 、 、 ， ； 作為效率指標。具體功能評價結果如表三所示。

（五）模型分析

根據(jù)價值工程模型進行分析，充分研究功能與成本之間的差異，最終獲得價值系數(shù)最優(yōu)的加固方案。本模型需要以事實數(shù)據(jù)為核心，充分實現(xiàn)了定量、定性為輔助的分析評價工作，可以有效降低爭議問題。

結語：

通過價值工程，可以在相同條件下找出最優(yōu)的橋梁加固方案，并且以此為核心，實現(xiàn)高水平的發(fā)展與進步。將價值工程融入橋梁加固之中，結合技術與經(jīng)濟兩方面的因素，解決了傳統(tǒng)維護工作只重視安全性而忽略了維修方法的問題。通過功能與成本的良好結合，實現(xiàn)以價值為核心的工作模式，使資源利用率得到明顯提升，也進一步使橋梁加固方案的科學性得到提升?？偠灾瑑r值工程在橋梁加固項目實施前進行，可以為橋梁加固工程順利實施提供保障，通過合理的實施方法，使工程成本費用得到明顯降低，幫助橋梁加固工程獲得更好的社會經(jīng)濟效益。

參考文獻：

[1] 楊雅勛，李子青，郝憲武.組合賦權灰關聯(lián)法在橋梁加固方案優(yōu)選中的應用[J].鄭州大學學報工學版，2012（4）：84-88.

[2] 張克波.基于價值工程與變權綜合評價的服役橋梁維修加固方案決策[J].中外公路，2013（1）：121-124.

[3] 鄭長安，唐盛，姜華.價值工程在公路工程設計方案比選中的算法及應用[J].公路工程，2014（5）：113-117.

[4] 曾小剛，肖盛燮.模糊綜合評判法在舊橋加固方案優(yōu)選中的應用[J].重慶交通學院學報， 2012（4）：12-13.

[5] 朱建華，張克波，鐘正強，等.基于模糊相似優(yōu)先法的舊橋加固方案決策[J].公路與汽運， 2011（1）：77-79.