關(guān)于中原經(jīng)濟(jì)區(qū)金融服務(wù)系統(tǒng)競爭力論證的解析

毛文靜

摘要：改進(jìn)良好的金融服務(wù)系統(tǒng)對(duì)于推動(dòng)金融業(yè)向上發(fā)展，從而促使經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的前進(jìn)有著極為重大的價(jià)值。在本文中，筆者首先塑造了金融服務(wù)系統(tǒng)的要素系統(tǒng)，應(yīng)用因子解析方式對(duì)金融服務(wù)系統(tǒng)做好整體評(píng)價(jià)，站在定量的視角解析了中部經(jīng)濟(jì)區(qū)的金融服務(wù)水準(zhǔn)，以供諸位參考。

關(guān)鍵詞：金融服務(wù)系統(tǒng)；中原經(jīng)濟(jì)區(qū)；論證解析

一、金融服務(wù)系統(tǒng)評(píng)定要素系統(tǒng)建設(shè)

當(dāng)代金融服務(wù)喜用能夠看作是讓金融個(gè)體與其生存環(huán)境組成的，然而我們更要重視的是站在動(dòng)態(tài)角度，對(duì)待金融服務(wù)系統(tǒng)和其生存環(huán)境的有機(jī)整合態(tài)度，兩者間彼此依存、相互牽制。

通過上面對(duì)金融系統(tǒng)本質(zhì)的解析，所以評(píng)定地區(qū)金融服務(wù)系統(tǒng)競爭力考評(píng)要素系統(tǒng)亦要求包含金融個(gè)體與生存環(huán)境。當(dāng)代金融組織系統(tǒng)以各大銀行為主角，囊括政治性銀行、證券、保險(xiǎn)、信托等不是銀行的金融組織和外商金融組織共同存在且分工合作的金融組織系統(tǒng)。該系統(tǒng)是指它的下級(jí)分支市場的組成形式，包含通貨市場、資本市場。通貨市場包含同行拆借、回購協(xié)約、商務(wù)憑證、銀行兌換匯票、短時(shí)間中央債券、大面值可轉(zhuǎn)手存單市場。資本市場包含較長時(shí)間的銀行貸款、證券（包含債券與股票兩大項(xiàng)目）、保險(xiǎn)、籌資租賃市場。在這個(gè)基礎(chǔ)上，鄙人規(guī)劃了當(dāng)代金融服務(wù)系統(tǒng)的要素系統(tǒng)，如下。

根據(jù)數(shù)據(jù)獲取的可能性與計(jì)量化，筆者最終選用了下面要素成為整體評(píng)定的要素系統(tǒng)：金融產(chǎn)業(yè)組織數(shù)量；金融產(chǎn)業(yè)就業(yè)職員數(shù)量；銀行儲(chǔ)蓄總體數(shù)量；銀行信貸總體數(shù)額；A股上市企業(yè)的數(shù)量；債券籌資的數(shù)額；股票面值；保險(xiǎn)費(fèi)的收益；保險(xiǎn)費(fèi)覆蓋面的密集程度；保險(xiǎn)費(fèi)的深度；國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長百分比；人均國內(nèi)生產(chǎn)總值；外資直接投入情況；人均教育花銷；銀行壞賬率。

二、中原經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域金融服務(wù)系統(tǒng)論證解析

（一）因子解析方式作用機(jī)理。這篇文章運(yùn)用了因子解析方式。此是一項(xiàng)數(shù)學(xué)轉(zhuǎn)換的方法，其將已有的一系列有關(guān)變量經(jīng)過線性運(yùn)算轉(zhuǎn)換成另一列沒有直接關(guān)聯(lián)的變量，改變后的變量依據(jù)方差逐次遞減序列排好。在數(shù)學(xué)轉(zhuǎn)換中堅(jiān)持變量的整體方差不改變，讓首個(gè)變量擁有最高值的方差。被稱作首要主成分，依次序接著的變量的方差稍小，而且與首個(gè)變量沒有關(guān)系，被稱作二次主成分。根據(jù)這個(gè)順序推下去，每項(xiàng)變量均有各自的主成分，用它來解析與評(píng)定事物。因子解析法較為適用于多要素的數(shù)據(jù)解析，其是主成分解析法的進(jìn)一步擴(kuò)大應(yīng)用。

因子解析法經(jīng)過解答觀察變量有關(guān)矩陣的獨(dú)特方程，獲得各項(xiàng)特征數(shù)額與單個(gè)向量。把特征值依順序由大至小排列，其分別代替各主成分所解讀的觀察變量的方差。主成分是觀察變量的方程組合，方程組合的權(quán)重就是相對(duì)的單個(gè)向量里面的要素。為了實(shí)現(xiàn)簡化數(shù)據(jù)的目標(biāo)，根據(jù)相應(yīng)的規(guī)則挑出其間特征數(shù)額稍高、對(duì)解讀初始數(shù)據(jù)方差信息奉獻(xiàn)程度稍高（普遍地不低于85%）的某些主成分進(jìn)行留存。

（二）樣本挑選與數(shù)據(jù)的由來。誠然中原經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域是一大綜合型經(jīng)濟(jì)區(qū)，然而將河南作為關(guān)鍵省份，包括相鄰省份的某些地方，所以在思考數(shù)據(jù)可獲得程度的根基上，這篇文章應(yīng)用河南省的相關(guān)資料來整體評(píng)定中原經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的金融服務(wù)系統(tǒng)。

當(dāng)前，中國綜合型經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)不在少數(shù)，這篇文章選用了開發(fā)已頗具規(guī)模的經(jīng)濟(jì)區(qū)來探討，包括長江三角洲（上海是中軸點(diǎn)）、珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)（廣東省是中軸心）、環(huán)渤海灣開發(fā)區(qū)（北京是中軸心）。本文相關(guān)探究則是對(duì)上面提及省市作為基礎(chǔ)單位并且進(jìn)行對(duì)比，這篇文章中選用與河南省同是中原區(qū)域的湘、鄂、贛、皖、晉五省。并且各要素?cái)?shù)據(jù)關(guān)鍵由來于《中國金融年鑒》、《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》以及各大省份區(qū)域的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

（三）評(píng)定程序。筆者應(yīng)用統(tǒng)計(jì)應(yīng)用程序?qū)颖緮?shù)額進(jìn)行主成分解析，應(yīng)用主成分解析的方式，依照有關(guān)指數(shù)矩陣提煉特征數(shù)值超過1的建立因素變量，而且應(yīng)用斜交轉(zhuǎn)換做好因素矩陣轉(zhuǎn)變。經(jīng)過應(yīng)用主成分解析法提煉因素后，獲得三大因素特征數(shù)值約為：8.2、3.3、1.4，累積方差風(fēng)險(xiǎn)率逼近86.0%。在主成分解析里面，假若因素的累積方差奉獻(xiàn)率超過85%，則可以很好地剖析解讀此項(xiàng)變量。

（四）評(píng)定論證。由整體排名情況來觀察，河南省是稍微低于平均線以下的。中原經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域金融服務(wù)系統(tǒng)整體競爭力不敵長三角、珠三角與環(huán)渤海區(qū)域。由上海為中軸心的長三角開發(fā)歷時(shí)很長，金融組織系統(tǒng)健全，金融就業(yè)職員多；并且，上海是我國的金融核心區(qū)，金融交易往來頻繁，不論是信貸業(yè)務(wù)、股票交易抑或是證券交易均較為發(fā)達(dá)，金融服務(wù)系統(tǒng)整體競爭力很強(qiáng)。北京與天津兩地不敵上海，這些年來，天津持續(xù)增強(qiáng)構(gòu)建金融服務(wù)系統(tǒng)的步伐，鍛造我國金融變革創(chuàng)造性基地，進(jìn)步很大。中原經(jīng)濟(jì)地區(qū)相較于以上經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)較為靠后，然而在中部地帶中算是名列前茅，只是低于鄂，并且分?jǐn)?shù)亦較為貼近。

三、提高中原經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域金融服務(wù)系統(tǒng)競爭力的幾點(diǎn)意見

（一）健全金融組織系統(tǒng)。提高區(qū)域性金融服務(wù)系統(tǒng)競爭力，第一必定要健全金融組織系統(tǒng)。健全的金融組織系統(tǒng)可以給本區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展供應(yīng)金融支撐，促使區(qū)域經(jīng)濟(jì)的不斷前行，所以，構(gòu)建系統(tǒng)完善、多樣化的金融服務(wù)系統(tǒng)是增強(qiáng)中原經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的金融系統(tǒng)競爭力的突破點(diǎn)之一。

所以在金融組織系統(tǒng)發(fā)展層面，應(yīng)該思索：第一需綜合各省區(qū)域性銀行資源，構(gòu)建全新的國家級(jí)抑或是中原經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域股份形式的銀行；第二需不斷支持區(qū)域內(nèi)的證券企業(yè)的發(fā)展，塑造成省內(nèi)資本領(lǐng)域發(fā)展的主要平臺(tái)，提升省市交易的占有比，激勵(lì)往四周區(qū)域開設(shè)分支組織，拓展輻射力度；第三是積極籌建基金組織、期貨類組織、金融資本統(tǒng)籌組織、小額信貸機(jī)構(gòu)、融資保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)等，全面改善金融組織系統(tǒng)。

（二）培養(yǎng)與開發(fā)中原經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域金融交易業(yè)務(wù)。河南省金融市場籌資能力不高，其地位和經(jīng)濟(jì)總體數(shù)額的排名不相匹配。其一是由于金融組織很少。關(guān)鍵體現(xiàn)在：法人證券組織存有量少，整體競爭力較弱、交易輻射能力不強(qiáng)；金融行業(yè)的有才之人較少、就業(yè)人員素養(yǎng)亟待提升；市場個(gè)體不完善，缺乏基金管理企業(yè)與外商證券類組織。其二則是因?yàn)楹幽鲜?shí)體經(jīng)濟(jì)單位本身的情況。其上市企業(yè)數(shù)目整體不多，很多大型國有公司未有實(shí)施上市；中小型公司上市潛能未有盡情發(fā)掘，公司業(yè)績變化大，直接制約了上市的腳步；已經(jīng)掛牌上市的企業(yè)沒有盡可能應(yīng)用好資本市場的性能，未有經(jīng)過資本市場兼并整合走向強(qiáng)大。

所以，改進(jìn)河南省金融交易系統(tǒng)，增大資本模塊容積，不但需健全金融組織系統(tǒng)，發(fā)展這種金融組織，并且亦需完善實(shí)體經(jīng)濟(jì)單位本身情況，爭取上市。政府要求編訂積極開發(fā)的行政策略，在中原經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的公司申辦上市時(shí)需合理地進(jìn)行提供支持，進(jìn)而指引金融市場往更為快速、成熟的趨向前進(jìn)。

四、結(jié)束語

這篇文章旨在促使中原經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域金融服務(wù)系統(tǒng)、金融和經(jīng)濟(jì)更好互助為目標(biāo)，從而找到中原經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域金融服務(wù)系統(tǒng)構(gòu)建的根本點(diǎn)與前進(jìn)定位，對(duì)于該區(qū)域金融服務(wù)系統(tǒng)做好論證探究。筆者會(huì)站在金融服務(wù)系統(tǒng)建立的角度上對(duì)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)前行戰(zhàn)略做好全面思考，以期給大家以有益的啟發(fā)。

參考文獻(xiàn)：

[1]王愛儉，劉喜和，王學(xué)龍.現(xiàn)代金融服務(wù)體系競爭力指標(biāo)體系構(gòu)建與評(píng)價(jià)——兼議天津金融服務(wù)體系的完善[J]. 現(xiàn)代財(cái)經(jīng)（天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)）. 2011（12）

[2]胡海峰，賈憲軍.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)的金融支持政策研究[J].中州學(xué)刊. 2011（03）

[3]韓占兵.河南省金融生態(tài)水平的實(shí)證評(píng)估研究[J]. 企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2011（03）

[4]李文增.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代金融服務(wù)體系研究——以天津?yàn)I海高新區(qū)的發(fā)展為例[J]. 天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）. 2010（05）