安陽(yáng)市近50年蒸發(fā)量變化特征

竇彩霞

摘 要：利用安陽(yáng)站1961—2010年20 cm口徑蒸發(fā)量資料，對(duì)蒸發(fā)量的年、季、月變化趨勢(shì)、年代際變化特征、突變等氣候特征作了較全面地分析。結(jié)果表明：50年來(lái)各季、月蒸發(fā)量呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢(shì)，年蒸發(fā)量以117.11 mm/10 a的傾向率減少，偏少趨勢(shì)主要表現(xiàn)在夏季、秋季，其中6月份蒸發(fā)量偏少趨勢(shì)最明顯。年蒸發(fā)量在20世紀(jì)60～70年代為相對(duì)偏多期，80～90年代為相對(duì)偏少期。采用累積距平曲線對(duì)年總蒸發(fā)量進(jìn)行突變檢驗(yàn)表明，年蒸發(fā)量在1988年發(fā)生一次突變，表現(xiàn)為1988年后蒸發(fā)量明顯減少。

關(guān)鍵詞：蒸發(fā)量 年代際變化 趨勢(shì) 突變

中圖分類號(hào)：P427 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）06（b）-0239-01

全球性氣候變化已引起人們的普遍重視，蒸發(fā)量既是地表熱量平衡的組成部分，又是水量平衡的組成部分，是水循環(huán)中最直接受土地利用和氣候變化影響的一項(xiàng)。因此，進(jìn)行蒸發(fā)量變化的研究，對(duì)深入了解氣候變化規(guī)律及探討氣候變化的原因，對(duì)安陽(yáng)市的生態(tài)環(huán)境治理和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有十分重要的意義。

1 資料和方法

利用安陽(yáng)站1961—2010年20 cm口徑蒸發(fā)量資料。統(tǒng)計(jì)方法：（1）蒸發(fā)量距平變化及5年滑動(dòng)曲線圖；（2）10年階段分析；（3）線行趨勢(shì)傾向系數(shù)由最小二乘法求得；（4）突變分析。

2 蒸發(fā)量變化特征

2.1 蒸發(fā)量的年代際變化特征

從表1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出（見(jiàn)表1），年蒸發(fā)量最多年份是1974年（為2313.1 mm，距平值426.5 mm），春、夏、秋、冬四季最多年份出現(xiàn)在1961、1968、1965、1966年，最少年份出現(xiàn)在1964、2000、1962、1990年。

2.2 蒸發(fā)量的年和季變化趨勢(shì)

安陽(yáng)市過(guò)去50a的蒸發(fā)量總體呈減少趨勢(shì)，其傾向率為-117.11 mm/10 a（見(jiàn)圖1），冬、春、夏、秋蒸發(fā)量變化傾向率為負(fù)值，分別為-95.75、-371.83、-615.90、 -53.60 mm/10 a。其中春、夏兩季傾向率大于冬、秋兩季傾向變化率。而年蒸發(fā)量與春、夏、秋季蒸發(fā)量之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.74、0.80、0.62，通過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)；與冬季之間的相關(guān)系數(shù)為0.40，通過(guò)0.05的顯著性水平檢驗(yàn)；與年蒸發(fā)量之間的相關(guān)系數(shù)為0.28，通過(guò)0.1的顯著性水平檢驗(yàn)。年蒸發(fā)量的5年滑動(dòng)曲線反映出60～70年代蒸發(fā)量偏多；80～90年代蒸發(fā)量偏少。

2.3 蒸發(fā)量的各月變化趨勢(shì)

各月的蒸發(fā)量均有不同程度的下降趨勢(shì)，其中6月蒸發(fā)量的下降趨勢(shì)較明顯，傾向率為-400.5 mm/10 a，其次為5月和3月，傾向率分別為-200.2 mm/10 a、-133.5 mm/10 a，下降趨勢(shì)最小月份為2月，傾向率為-7.7 mm/10 a。為了診斷蒸發(fā)量的各月變化特征，用年和逐月蒸發(fā)量進(jìn)行相關(guān)分析，其中3～9月份的相關(guān)系數(shù)大于0.4以上，均超過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)。1、10、11月份的相關(guān)系數(shù)大于0.3以上，均超過(guò)0.05的顯著性水平檢驗(yàn)。而2、12月份的相關(guān)系數(shù)為0.22、0.12，超過(guò)0.1的顯著性水平檢驗(yàn)。

3 結(jié)論

（1）安陽(yáng)市過(guò)去50 a的蒸發(fā)量總體呈下降趨勢(shì)，其傾向率為-117.11 mm/10 a，冬、春、夏、秋蒸發(fā)量變化傾向率為負(fù)值，分別為-95.75、-371.83、-615.90、-53.60 mm/10 a。其中春、夏兩季傾向率大于冬、秋兩季傾向變化率。各月蒸發(fā)量也有不同程度的減少趨勢(shì)，其中6月蒸發(fā)量的下降趨勢(shì)較明顯，其次為5月和3月，下降趨勢(shì)最小月份為2月。

（2）年蒸發(fā)量在1988年附近存在突變現(xiàn)象，表現(xiàn)為1988年后蒸發(fā)量減少。

參考文獻(xiàn)

[1] 張明捷，馮杉，姚勝.濮陽(yáng)日照變化趨勢(shì)特征和突變分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)：上半月刊，2011（15）.

[2] 劉然，楊東，郭紅霞.近26年合肥市氣溫降水變化特征及突變分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（28）.

[3] 葛洪燕，馬燕.托克遜縣近47年蒸發(fā)量變化特征分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（20）.

[4] 劉敏，沈彥俊，曾燕，等.近50年中國(guó)蒸發(fā)皿蒸發(fā)量變化趨勢(shì)及原因[J].地理學(xué)報(bào)，2009（3）.endprint

摘 要：利用安陽(yáng)站1961—2010年20 cm口徑蒸發(fā)量資料，對(duì)蒸發(fā)量的年、季、月變化趨勢(shì)、年代際變化特征、突變等氣候特征作了較全面地分析。結(jié)果表明：50年來(lái)各季、月蒸發(fā)量呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢(shì)，年蒸發(fā)量以117.11 mm/10 a的傾向率減少，偏少趨勢(shì)主要表現(xiàn)在夏季、秋季，其中6月份蒸發(fā)量偏少趨勢(shì)最明顯。年蒸發(fā)量在20世紀(jì)60～70年代為相對(duì)偏多期，80～90年代為相對(duì)偏少期。采用累積距平曲線對(duì)年總蒸發(fā)量進(jìn)行突變檢驗(yàn)表明，年蒸發(fā)量在1988年發(fā)生一次突變，表現(xiàn)為1988年后蒸發(fā)量明顯減少。

關(guān)鍵詞：蒸發(fā)量 年代際變化 趨勢(shì) 突變

中圖分類號(hào)：P427 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）06（b）-0239-01

全球性氣候變化已引起人們的普遍重視，蒸發(fā)量既是地表熱量平衡的組成部分，又是水量平衡的組成部分，是水循環(huán)中最直接受土地利用和氣候變化影響的一項(xiàng)。因此，進(jìn)行蒸發(fā)量變化的研究，對(duì)深入了解氣候變化規(guī)律及探討氣候變化的原因，對(duì)安陽(yáng)市的生態(tài)環(huán)境治理和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有十分重要的意義。

1 資料和方法

利用安陽(yáng)站1961—2010年20 cm口徑蒸發(fā)量資料。統(tǒng)計(jì)方法：（1）蒸發(fā)量距平變化及5年滑動(dòng)曲線圖；（2）10年階段分析；（3）線行趨勢(shì)傾向系數(shù)由最小二乘法求得；（4）突變分析。

2 蒸發(fā)量變化特征

2.1 蒸發(fā)量的年代際變化特征

從表1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出（見(jiàn)表1），年蒸發(fā)量最多年份是1974年（為2313.1 mm，距平值426.5 mm），春、夏、秋、冬四季最多年份出現(xiàn)在1961、1968、1965、1966年，最少年份出現(xiàn)在1964、2000、1962、1990年。

2.2 蒸發(fā)量的年和季變化趨勢(shì)

安陽(yáng)市過(guò)去50a的蒸發(fā)量總體呈減少趨勢(shì)，其傾向率為-117.11 mm/10 a（見(jiàn)圖1），冬、春、夏、秋蒸發(fā)量變化傾向率為負(fù)值，分別為-95.75、-371.83、-615.90、 -53.60 mm/10 a。其中春、夏兩季傾向率大于冬、秋兩季傾向變化率。而年蒸發(fā)量與春、夏、秋季蒸發(fā)量之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.74、0.80、0.62，通過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)；與冬季之間的相關(guān)系數(shù)為0.40，通過(guò)0.05的顯著性水平檢驗(yàn)；與年蒸發(fā)量之間的相關(guān)系數(shù)為0.28，通過(guò)0.1的顯著性水平檢驗(yàn)。年蒸發(fā)量的5年滑動(dòng)曲線反映出60～70年代蒸發(fā)量偏多；80～90年代蒸發(fā)量偏少。

2.3 蒸發(fā)量的各月變化趨勢(shì)

各月的蒸發(fā)量均有不同程度的下降趨勢(shì)，其中6月蒸發(fā)量的下降趨勢(shì)較明顯，傾向率為-400.5 mm/10 a，其次為5月和3月，傾向率分別為-200.2 mm/10 a、-133.5 mm/10 a，下降趨勢(shì)最小月份為2月，傾向率為-7.7 mm/10 a。為了診斷蒸發(fā)量的各月變化特征，用年和逐月蒸發(fā)量進(jìn)行相關(guān)分析，其中3～9月份的相關(guān)系數(shù)大于0.4以上，均超過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)。1、10、11月份的相關(guān)系數(shù)大于0.3以上，均超過(guò)0.05的顯著性水平檢驗(yàn)。而2、12月份的相關(guān)系數(shù)為0.22、0.12，超過(guò)0.1的顯著性水平檢驗(yàn)。

3 結(jié)論

（1）安陽(yáng)市過(guò)去50 a的蒸發(fā)量總體呈下降趨勢(shì)，其傾向率為-117.11 mm/10 a，冬、春、夏、秋蒸發(fā)量變化傾向率為負(fù)值，分別為-95.75、-371.83、-615.90、-53.60 mm/10 a。其中春、夏兩季傾向率大于冬、秋兩季傾向變化率。各月蒸發(fā)量也有不同程度的減少趨勢(shì)，其中6月蒸發(fā)量的下降趨勢(shì)較明顯，其次為5月和3月，下降趨勢(shì)最小月份為2月。

（2）年蒸發(fā)量在1988年附近存在突變現(xiàn)象，表現(xiàn)為1988年后蒸發(fā)量減少。

參考文獻(xiàn)

[1] 張明捷，馮杉，姚勝.濮陽(yáng)日照變化趨勢(shì)特征和突變分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)：上半月刊，2011（15）.

[2] 劉然，楊東，郭紅霞.近26年合肥市氣溫降水變化特征及突變分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（28）.

[3] 葛洪燕，馬燕.托克遜縣近47年蒸發(fā)量變化特征分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（20）.

[4] 劉敏，沈彥俊，曾燕，等.近50年中國(guó)蒸發(fā)皿蒸發(fā)量變化趨勢(shì)及原因[J].地理學(xué)報(bào)，2009（3）.endprint

摘 要：利用安陽(yáng)站1961—2010年20 cm口徑蒸發(fā)量資料，對(duì)蒸發(fā)量的年、季、月變化趨勢(shì)、年代際變化特征、突變等氣候特征作了較全面地分析。結(jié)果表明：50年來(lái)各季、月蒸發(fā)量呈現(xiàn)不同程度的下降趨勢(shì)，年蒸發(fā)量以117.11 mm/10 a的傾向率減少，偏少趨勢(shì)主要表現(xiàn)在夏季、秋季，其中6月份蒸發(fā)量偏少趨勢(shì)最明顯。年蒸發(fā)量在20世紀(jì)60～70年代為相對(duì)偏多期，80～90年代為相對(duì)偏少期。采用累積距平曲線對(duì)年總蒸發(fā)量進(jìn)行突變檢驗(yàn)表明，年蒸發(fā)量在1988年發(fā)生一次突變，表現(xiàn)為1988年后蒸發(fā)量明顯減少。

關(guān)鍵詞：蒸發(fā)量 年代際變化 趨勢(shì) 突變

中圖分類號(hào)：P427 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-3791（2014）06（b）-0239-01

全球性氣候變化已引起人們的普遍重視，蒸發(fā)量既是地表熱量平衡的組成部分，又是水量平衡的組成部分，是水循環(huán)中最直接受土地利用和氣候變化影響的一項(xiàng)。因此，進(jìn)行蒸發(fā)量變化的研究，對(duì)深入了解氣候變化規(guī)律及探討氣候變化的原因，對(duì)安陽(yáng)市的生態(tài)環(huán)境治理和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有十分重要的意義。

1 資料和方法

利用安陽(yáng)站1961—2010年20 cm口徑蒸發(fā)量資料。統(tǒng)計(jì)方法：（1）蒸發(fā)量距平變化及5年滑動(dòng)曲線圖；（2）10年階段分析；（3）線行趨勢(shì)傾向系數(shù)由最小二乘法求得；（4）突變分析。

2 蒸發(fā)量變化特征

2.1 蒸發(fā)量的年代際變化特征

從表1統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出（見(jiàn)表1），年蒸發(fā)量最多年份是1974年（為2313.1 mm，距平值426.5 mm），春、夏、秋、冬四季最多年份出現(xiàn)在1961、1968、1965、1966年，最少年份出現(xiàn)在1964、2000、1962、1990年。

2.2 蒸發(fā)量的年和季變化趨勢(shì)

安陽(yáng)市過(guò)去50a的蒸發(fā)量總體呈減少趨勢(shì)，其傾向率為-117.11 mm/10 a（見(jiàn)圖1），冬、春、夏、秋蒸發(fā)量變化傾向率為負(fù)值，分別為-95.75、-371.83、-615.90、 -53.60 mm/10 a。其中春、夏兩季傾向率大于冬、秋兩季傾向變化率。而年蒸發(fā)量與春、夏、秋季蒸發(fā)量之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.74、0.80、0.62，通過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)；與冬季之間的相關(guān)系數(shù)為0.40，通過(guò)0.05的顯著性水平檢驗(yàn)；與年蒸發(fā)量之間的相關(guān)系數(shù)為0.28，通過(guò)0.1的顯著性水平檢驗(yàn)。年蒸發(fā)量的5年滑動(dòng)曲線反映出60～70年代蒸發(fā)量偏多；80～90年代蒸發(fā)量偏少。

2.3 蒸發(fā)量的各月變化趨勢(shì)

各月的蒸發(fā)量均有不同程度的下降趨勢(shì)，其中6月蒸發(fā)量的下降趨勢(shì)較明顯，傾向率為-400.5 mm/10 a，其次為5月和3月，傾向率分別為-200.2 mm/10 a、-133.5 mm/10 a，下降趨勢(shì)最小月份為2月，傾向率為-7.7 mm/10 a。為了診斷蒸發(fā)量的各月變化特征，用年和逐月蒸發(fā)量進(jìn)行相關(guān)分析，其中3～9月份的相關(guān)系數(shù)大于0.4以上，均超過(guò)0.01的顯著性水平檢驗(yàn)。1、10、11月份的相關(guān)系數(shù)大于0.3以上，均超過(guò)0.05的顯著性水平檢驗(yàn)。而2、12月份的相關(guān)系數(shù)為0.22、0.12，超過(guò)0.1的顯著性水平檢驗(yàn)。

3 結(jié)論

（1）安陽(yáng)市過(guò)去50 a的蒸發(fā)量總體呈下降趨勢(shì)，其傾向率為-117.11 mm/10 a，冬、春、夏、秋蒸發(fā)量變化傾向率為負(fù)值，分別為-95.75、-371.83、-615.90、-53.60 mm/10 a。其中春、夏兩季傾向率大于冬、秋兩季傾向變化率。各月蒸發(fā)量也有不同程度的減少趨勢(shì)，其中6月蒸發(fā)量的下降趨勢(shì)較明顯，其次為5月和3月，下降趨勢(shì)最小月份為2月。

（2）年蒸發(fā)量在1988年附近存在突變現(xiàn)象，表現(xiàn)為1988年后蒸發(fā)量減少。

參考文獻(xiàn)

[1] 張明捷，馮杉，姚勝.濮陽(yáng)日照變化趨勢(shì)特征和突變分析[J].安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)：上半月刊，2011（15）.

[2] 劉然，楊東，郭紅霞.近26年合肥市氣溫降水變化特征及突變分析[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009（28）.

[3] 葛洪燕，馬燕.托克遜縣近47年蒸發(fā)量變化特征分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（20）.

[4] 劉敏，沈彥俊，曾燕，等.近50年中國(guó)蒸發(fā)皿蒸發(fā)量變化趨勢(shì)及原因[J].地理學(xué)報(bào)，2009（3）.endprint