甘務(wù)瓊 唐培佳 官英勇 廣西醫(yī)科大學(xué)第六附屬醫(yī)院 玉林市第一人民醫(yī)院麻醉科,廣西玉林市 537000
舒芬太尼是新合成的強(qiáng)效擬嗎啡類鎮(zhèn)痛藥,鎮(zhèn)痛效價(jià)是芬太尼的5~10倍,并具有起效快、心血管系統(tǒng)功能穩(wěn)定、無組胺釋放等特點(diǎn)。筆者于2008年12月-2013年3月對(duì)比觀察在我院行胸腹主動(dòng)脈瘤覆膜支架腔內(nèi)血管隔絕術(shù)麻醉中應(yīng)用舒芬太尼和芬太尼的麻醉效果和復(fù)蘇情況 。報(bào)告如下。
1.1 臨床資料 選擇行胸腹主動(dòng)脈瘤覆膜支架腔內(nèi)血管隔絕術(shù)48例,男29例,女19例;年齡35~68歲,平均年齡(53±2.5)歲。胸主動(dòng)脈夾層瘤15例,腹主動(dòng)脈瘤33例,合并高血壓32例(66.7%),冠心病16例,糖尿病18例,術(shù)前均積極給予降血壓、降血糖、擴(kuò)張冠脈等準(zhǔn)備。隨機(jī)分為舒芬太尼組(S組,n=24例)和芬太尼組(F組,n=24例)。兩組資料性別、年齡、病程等一般情況差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法 患者術(shù)前30min肌注咪達(dá)唑侖0.05mg/kg。入室后停用硝酸甘油、胰島素等降壓、降血糖藥,開放外周靜脈,監(jiān)測心電圖和脈搏血氧飽和度 。局麻下行橈動(dòng)脈穿刺置管監(jiān)測動(dòng)脈壓 。麻醉誘導(dǎo)用咪達(dá)唑侖0.05~0.1mg/kg,異丙酚1.5~2.0mg/kg。S組舒芬太尼1.5μg/kg,阿曲庫銨0.5~1mg/kg;F組芬太尼15μg/kg,阿曲庫銨0.5~1mg/kg。氣管插管后行機(jī)械通氣,頸內(nèi)靜脈穿刺置管,監(jiān)測中心靜脈壓。采用全身靜脈維持麻醉 :持續(xù)靜脈泵注異丙酚3~5mg/(kg·h),S組舒芬太尼1.5~2.0μg/(kg·h),F(xiàn)組芬太尼15~20μg/(kg·h),間斷推注阿曲庫銨0.2mg/kg維持肌松。術(shù)中釋放支架前控制性降壓,采用阿托品、硝酸甘油、多巴胺、去氧腎上腺素等血管活性藥物調(diào)控心率和血壓變化。觀察記錄麻醉誘導(dǎo)前(T1)、插管即刻(T2)、插管后5min(T3)、釋放支架前(T4)、釋放支架即刻(T5)、手術(shù)結(jié)束(T6)時(shí)的 HR、MAP變化;兩組舒芬太尼和芬太尼的用量;患者在ICU內(nèi)的麻醉復(fù)蘇情況及可能與舒芬太尼有關(guān)的其他反應(yīng) 。
1.3 統(tǒng)計(jì)分析方法 應(yīng)用SPSS17.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析,其均數(shù)用(±s)表示,樣本均數(shù)的比較采用t(方差齊時(shí))或t′(方差不齊時(shí))檢驗(yàn),兩個(gè)或兩個(gè)以上樣本均數(shù)比較采用方差分析或者SNK法,檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組患者麻醉效果滿意。動(dòng)脈壓(MAP)為60~93mmHg(1mmHg=0.133kPa),釋放支架收縮壓降至80~90mmHg,均無出現(xiàn)麻醉死亡或并發(fā)癥,復(fù)蘇良好。兩組HR、MAP均在麻醉誘導(dǎo)后下降,氣管插管后升高。但S組HR、MAP變化幅度低于F組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。5min后兩組的MAP、HR逐漸恢復(fù)正常。術(shù)中多個(gè)時(shí)點(diǎn)S組MAP、HR波動(dòng)幅度低于F組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。舒芬太尼和芬太尼的總量分別是(1.85±0.17)μg/(kg·h)、(17.15±0.32)μg/(kg·h),有顯著差異性 (P<0.05)。S組術(shù)后清醒時(shí)間、呼吸機(jī)使用時(shí)間和氣管拔管時(shí)間均短于F組,見表2,有顯著差異性(P<0.05)。
表1 兩組不同觀測時(shí)間點(diǎn)血流動(dòng)力學(xué)變化
表2 兩組術(shù)后清醒時(shí)間、氣管拔管時(shí)間、呼吸機(jī)使用時(shí)間的比較(min,±s)
表2 兩組術(shù)后清醒時(shí)間、氣管拔管時(shí)間、呼吸機(jī)使用時(shí)間的比較(min,±s)
注:P<0.05。
組別 蘇醒時(shí)間 氣管拔管時(shí)間 呼吸機(jī)使用時(shí)間F組 116±23 210±47136±46 S組 75±30 127±5398±37
胸腹主動(dòng)脈瘤是一種主動(dòng)脈擴(kuò)張性疾病,它最大的危險(xiǎn)性是動(dòng)脈瘤破裂,動(dòng)脈瘤一旦破裂,死亡率可高達(dá)50%以上[1]。近年來,隨著介入治療技術(shù)的進(jìn)步和醫(yī)用生物材料的發(fā)展,胸腹主動(dòng)脈瘤治療除經(jīng)典的手術(shù)切除外,利用人造血管復(fù)合體移植物(SG)進(jìn)行腔內(nèi)血管隔絕有了長足發(fā)展。但胸腹主動(dòng)脈瘤又是一種嚴(yán)重且具有潛在致死性的血管疾病,同時(shí)可能合并有其他疾病如高血壓、糖尿病等。根據(jù)該類疾病手術(shù)特點(diǎn),圍術(shù)期有效地調(diào)控血壓,避免血壓驟升,減輕動(dòng)脈瘤血管壁的張力,減輕SG運(yùn)行的阻力,是該類手術(shù)成功的關(guān)鍵[2]。為避免圍術(shù)期精神緊張等因素引起的高血壓和心率增快,維持良好鎮(zhèn)痛,有利于術(shù)中控制性降壓,筆者選擇全身麻醉。
芬太尼全身麻醉對(duì)心血管系統(tǒng)影響小,已廣泛應(yīng)用于心臟血管手術(shù)的麻醉。舒芬太尼是芬太尼N-4位取代的衍生物,是目前臨床使用最強(qiáng)的新型麻醉性鎮(zhèn)痛藥,其鎮(zhèn)痛效果是芬太尼的5~10倍,且安全范圍大于芬太尼,與等效劑量芬太尼比較,起效更快、手術(shù)應(yīng)激引起的血液動(dòng)力學(xué)和激素水平變化小,呼吸抑制輕。本文在胸腹主動(dòng)脈瘤覆膜支架腔內(nèi)血管隔絕術(shù)中選擇等效劑量舒芬太尼和芬太尼全身麻醉。筆者觀察到兩種方法均能維持穩(wěn)定的血液動(dòng)力學(xué)狀態(tài)。舒芬太尼組血壓、心率波動(dòng)幅度小,氣管插管時(shí) MAP、HR比較,舒芬太尼組提高幅度明顯低于芬太尼組。術(shù)中多個(gè)時(shí)點(diǎn)的MAP、HR比較,舒芬太尼組明顯低于芬太尼組,表明舒芬太尼能更好地抑制氣管插管以及手術(shù)所引起的應(yīng)激反應(yīng)。同時(shí),胸、腹主動(dòng)脈與顱內(nèi)動(dòng)脈相比血流速度更快,為避免主動(dòng)脈搏動(dòng)性血流對(duì)支架釋放的影響,釋放支架時(shí)除需維持適宜的麻醉深度外,還需有效地控制血壓,以使動(dòng)脈瘤頸部的內(nèi)撐與主動(dòng)脈壁完全敷貼,減少支架-人造血管復(fù)合體移植物(Stent-graftcomplex,SG)移位,降低因SG移位動(dòng)脈瘤內(nèi)漏或因其封閉了部分肋間動(dòng)脈導(dǎo)致影響脊髓血供造成截癱的發(fā)生率[3]。筆者在釋放支架前用硝酸甘油控制性降壓,兩組患者均能使收縮壓降至80~90mmHg,釋放支架后用適量多巴胺或去氧腎上腺素等均能提升血壓,兩組患者差異無顯著性。
手術(shù)后麻醉恢復(fù)期應(yīng)避免疼痛或煩躁導(dǎo)致血液動(dòng)力學(xué)的劇烈波動(dòng),盡早脫離呼吸機(jī)治療。筆者觀察術(shù)后拔管前患者躁動(dòng)芬太尼組比舒芬太尼組高。表明舒芬太尼術(shù)后復(fù)蘇對(duì)疼痛抑制良好,蘇醒時(shí)間、拔管時(shí)間縮短,有利術(shù)后SG穩(wěn)定,減少術(shù)后并發(fā)癥??傊?,舒芬太尼良好鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛及相對(duì)平穩(wěn)的血液動(dòng)力學(xué)用于胸腹主動(dòng)脈瘤覆膜支架腔內(nèi)血管隔絕手術(shù)麻醉安全有效,值得推廣應(yīng)用。
[1]屠偉峰.胸腹主動(dòng)脈瘤破裂患者急診手術(shù)的麻醉處理〔J〕.國外醫(yī)學(xué)麻醉學(xué)與復(fù)蘇分冊,1996,17(2):90.
[2]姚尚龍,王俊科,主編.臨床麻醉學(xué)〔M〕.北京:人民衛(wèi)生出版社,2004:83-191.
[3]羅建光,肖恩華,周順科,等.胸主動(dòng)脈夾層動(dòng)脈瘤血管內(nèi)支架介入治療〔J〕.臨床放射學(xué)雜志,2006,25(11):1046-1050.