姚學娜,司原,張斌
(1.解放軍第105醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科、心電圖室,安徽 合肥 230031;2.蚌埠醫(yī)學院,安徽 蚌埠 233030)
股外側皮神經(jīng)炎(Lateral Femoral Cutaneuous Neuritis,LFCN)是一種由多方面原因引起的股外側皮神經(jīng)損害導致大腿外側皮膚感覺異常,如針刺感、燒灼感、麻木、蟻走感,局部可出現(xiàn)痛覺及觸覺的減退,但無肌肉萎縮或活動受限。本病較少見,約占周圍神經(jīng)病的1.76%[1]。筆者采用脈沖電刺激聯(lián)合常規(guī)藥物治療48例并與單純藥物治療對比,取得較好的臨床效果。現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 筆者于2010-07-2013-12共收集股外側皮神經(jīng)炎100例,隨機分為對照組52例,男32例,女20例,年齡21~69歲,平均年齡40.5歲,病程2天~5年,平均病程為2.5年。治療組48例,男23例,女 25例;年齡 22~67例,病程 2天~5年,平均病程為2.4年。兩組在年齡、性別、病程等無統(tǒng)計學差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷與排除標準[2]
1.2.1 診斷標準 (1)大腿外側面(尤其是大腿外側下方2/3區(qū)域)感覺異常,如麻木、刺痛、燒灼感、蟻走感等;(2)可出現(xiàn)局部觸覺減退;(3)無肌肉萎縮及其他神經(jīng)系統(tǒng)的陽性體征。
1.2.2 排除標準 (1)不能堅持完成治療者;(2)大腿外側皮膚有創(chuàng)傷、潰瘍、感染者;(3)排除脊柱骨折、脫位、腹盆腔腫瘤所引起的病癥;(4)有高位腰椎間盤突出者。
1.3 治療方法
1.3.1 對照組 采用口服常規(guī)藥物治療 治療方案為彌可保 500 μg,3/日+維生素 B110 mg,3/日,療程為30天。
1.3.2 治療組 在常規(guī)藥物基礎上聯(lián)用脈沖電刺激治療(上海海神NDI-200P+)患者取平臥位,充分暴露患處,脈沖電刺激參考數(shù)值:間斷刺激頻率為2HZ,電流寬度為0.2 ms。刺激部位:沿股外側皮神經(jīng)行走方向進行電刺激;刺激范圍為該神經(jīng)自腹股溝韌帶穿出以下的股外側皮神經(jīng)主干及分支。將鞍形電極放置于該神經(jīng)的皮膚表面投影上,之后,將電流強度逐漸加至10 mA左右,刺激位置恰當時,可誘發(fā)該神經(jīng)的特征波形;波形出現(xiàn)之后,增加電流強度至患者可耐受的最大的電流,最大值不超過100 mA(若患者病程長、癥狀重時,則引不出波形)。就診當日給予脈沖電刺激治療;2日后再次行第2次治療,方法同前。以上2組均囑患者注意休息、保暖,避免受壓、勞累等。
1.4 療效評價 治愈:麻木、燒灼感、疼痛等癥狀消失,感覺恢復正常;好轉:麻木、燒灼感、疼痛等癥狀較治療前減輕,但久行、受寒或勞累仍可誘發(fā)加重。無效:麻木、燒灼感、疼痛等癥狀未見減輕,臨床癥狀和體征無好轉[3]。
1.5 統(tǒng)計學方法 用SPSS 18.0統(tǒng)計軟件包進行卡方檢驗、秩和檢驗,以P<0.05差異有統(tǒng)計學意義。
治療1月后進行療效評定及組間比較,結果顯示:治療組總有效率為95.8%,對照組總有效率為82.7%,兩組具有統(tǒng)計學差異(卡方值為4.403,P=0.036<0.05);在治愈率方面,治療組治愈率為60.4%,對照組的治愈率為38.5%,差異具有統(tǒng)計學意義(卡方值為 4.814,P=0.028<0.05);經(jīng)秩和檢驗治療組療效優(yōu)于對照組(U=2.395,P=0.017<0.05)。
表1 兩組療效觀察
股外側皮神經(jīng)為單純感覺神經(jīng),由腰1~3神經(jīng)后支纖維的外側支構成,自腰大肌外緣穿出,在髂前上棘內(nèi)側穿過腹股溝韌帶,在距髂前上棘下方約5~10 cm處穿出大腿闊筋膜,支配大腿外側大部分皮膚感覺[2]。該神經(jīng)常受到股外側皮神經(jīng)炎的困擾。股外側皮神經(jīng)炎由Bernhardt最先描述,之后Roth又將其命名為感覺異常股痛(Meralgia Paresthetica),故該病也稱Roth病。該病發(fā)病原因較為復雜,如機械性壓迫、炎癥、外傷、骨折、盆腔手術、占位性病變、腰椎病、動脈硬化、糖尿病、中毒(藥物、酒精)、衣著過緊、長途旅游等[3,4],但常見的病因是股外側皮神經(jīng)的機械性壓迫。其發(fā)病與股外側皮神經(jīng)的解剖學特點密切相關,該神經(jīng)在髂前上棘下穿過腹股溝韌帶時由水平驟然轉為垂直進入股外側,故易受卡壓[5]。該病致病原因復雜,故在診斷時,應仔細尋找病因,在治療同時去除病因,可取得較好的臨床療效。
本組在常規(guī)藥物治療的基礎上聯(lián)合脈沖電刺激,取得較好的治療效果。研究顯示:與對照組相比,聯(lián)合脈沖點刺激的總有效率、治愈率均存在統(tǒng)計學差異;說明其治療方法可以提高對股外側皮神經(jīng)炎治療的總有效率、治愈率。在治療過程中,觀察到4例患者在給予脈沖電刺激之后,疼痛、麻木等感覺異常的主訴立刻明顯改善,甚至可達到完全緩解,治療效果顯著。根據(jù)我們的臨床體會,推測其可能治療機制有:(1)抑制異常感覺傳導:適當強度脈沖電刺激可以干擾或阻斷病理性沖動向中樞的傳導,抑制麻木、蟻走感、針刺感等異常感覺的產(chǎn)生;(2)鎮(zhèn)痛:脈沖電流降低動作電位興奮性,提高痛覺閾值,同時,改善局部循環(huán),促進致痛物質吸收,從而達到鎮(zhèn)痛的效果;(3)促進受損神經(jīng)恢復:脈沖電流可形成磁場,磁場具有促進受損髓鞘的再生及修復,同時,可以擴張局部小動脈和微血管,清除受損組織所釋放炎性介質,從而為神經(jīng)功能的恢復創(chuàng)造有利條件;(4)脈沖電刺激改善局部血供,促進藥物療效的發(fā)揮。
綜上所述,在常規(guī)藥物治療的同時聯(lián)合脈沖電刺激治療,可提高股外側皮神經(jīng)炎治療的有效率及治愈率,該方法具有安全、有效、方便等特點,值得推廣。
[1]曾繼平,陳娟娟,李莉.浮針治療股外側神經(jīng)炎療效觀察[J].針灸臨床雜志,2012,28(9):44-45.
[2]楊翊.火針治療股外側皮神經(jīng)炎療效觀察[J].上海醫(yī)學針灸雜志,2013,32(7):571-572.
[3]Malin JP.Familial meralgia paresthetica with an autosomal dominant trait[J].Neurol,1979,221(2):133-136.
[4]雷英,石捷,許立民.股外側皮神經(jīng)物理療法及其機制探討[J].中華物理醫(yī)學與康復雜志,2003,25(3):189-190.
[5]王穎,張衛(wèi)華,張培國.火針配合艾灸治療股外側皮神經(jīng)炎50例[J].河南中醫(yī),2011,31(6):660.