施鋒,孫運(yùn)強(qiáng),孫巖
(解放軍第403醫(yī)院軟傷科,遼寧 大連 116021)
神經(jīng)根型頸椎病臨床多見,此病系由偏旁型頸椎間盤突出或鉤椎關(guān)節(jié)增生壓迫脊神經(jīng)根所致。為減輕神經(jīng)根所受壓力,目前臨床仍多采用牽壓、旋扳為主的治療方式,而應(yīng)用旋扳手法風(fēng)險(xiǎn)性較高,應(yīng)慎重使用。我科自1981年成立后,為追求安全與療效并重,不斷探索、改進(jìn)頸椎牽壓治療方式,直至2009年方形成定點(diǎn)瞬時(shí)牽壓手法的規(guī)范治療方式,并將此方法廣泛應(yīng)用于臨床,取得較好療效,現(xiàn)報(bào)告如下。
本組211例,完全隨機(jī)化分組:治療組103例,對照組108例。其中治療組男55例,女48例,年齡123~60歲,平均44.1±4.6歲,病程8.3±2.1年。對照組男50例,女58例,年齡27~60歲,平均46.4±4.4歲,病程7.8±1.9年。神經(jīng)根受壓責(zé)任節(jié)段:C3-426例,C4-563例,C5-671例,C6-751例。臨床主要癥狀及體征:上肢放射痛175例、麻木197例、無力57例。
參照《中醫(yī)病癥診斷標(biāo)準(zhǔn)》[1]的診斷標(biāo)準(zhǔn)。(1)頸痛伴上肢放射痛,頸后伸時(shí)加重;(2)受壓神經(jīng)根節(jié)段皮膚分布區(qū)感覺減弱,腱反射異常,肌萎縮,肌力減退,頸活動受限;(3)牽拉試驗(yàn)、壓頭試驗(yàn)陽性;(4)頸椎X線示:椎體增生,鉤椎關(guān)節(jié)增生明顯,椎間隙變窄,椎間孔變??;(5)CT可見椎體后贅生物及神經(jīng)根管變窄。
除外頸椎骨實(shí)質(zhì)性病變(結(jié)核、腫瘤、骨折等)、胸廓出口綜合征、肩周炎、網(wǎng)球肘等以上肢疼痛為主的疾病[2]。另外還包括頸椎不穩(wěn)、脫位、心腦血管疾病、精神類疾病、年齡>60歲、纖維環(huán)破裂、頸椎間盤突出超過椎管矢狀徑1/3及嚴(yán)重的骨質(zhì)疏松等不耐受頸椎牽壓治療的患者。
1.4.1 治療組 采用定點(diǎn)瞬時(shí)牽引療法?;颊吒┡P位,用頸頜牽引帶固定患者頸頜部,然后牽引帶掛鉤固定在床頭,胸部墊枕,厚度約5 cm,雙上肢自然平放身體兩側(cè)。術(shù)者在患者背側(cè),雙腿懸空蹲跨立于患者身體兩側(cè),雙手拇指分別按壓在病變椎間隙的小關(guān)節(jié)突上。兩名助手分別握住患者踝關(guān)節(jié)略上方,另外一名助手用一手托住患者下頜,另一手置于患者枕后部,輔助固定患者頭部,使患者呈屈頸位15°角,并避免患者頭部向左右旋轉(zhuǎn),與握足踝部的兩名助手作對抗?fàn)恳藙?。待術(shù)者與助手均準(zhǔn)備完畢后,先由牽踝關(guān)節(jié)的2名助手作對抗持續(xù)牽引,牽引時(shí)間約5秒,注意雙下肢用力均勻一致,此時(shí)達(dá)到患者頸部的力量約5 Kg,同時(shí)術(shù)者雙手拇指緩慢向下加力,固定病變椎間隙,然后術(shù)者施一口令,術(shù)者與握足踝部的兩名助手同時(shí)瞬時(shí)加力,術(shù)者拇指迅速向前下方推壓,牽引下肢的兩名助手在持續(xù)牽引基礎(chǔ)上瞬間加一頓拉力量,此時(shí)患者頸部牽引力量增加至10 Kg,術(shù)者指下可有關(guān)節(jié)跳動感,并常發(fā)出彈響聲(如無關(guān)節(jié)跳動感,則調(diào)整下肢牽引力量重新上述操作),然后術(shù)者緩慢松力,牽引下肢的兩名助手繼續(xù)10 Kg牽引力量持續(xù)牽引10秒。術(shù)畢,患者頸枕固定1 h,靜臥床1日,坐立時(shí)頸部以頸托固定支持。每周治療1次,3周后觀察療效。
1.4.2 對照組 采用定點(diǎn)持續(xù)牽壓療法。應(yīng)用大連金輝牌JH-1多功能牽引復(fù)位床?;颊吒┡P位,雙側(cè)足部及踝部固定在牽引器上,頸部前屈15°角,以雙臂壓力桿作用到病變椎間隙雙側(cè)關(guān)節(jié)突處,壓力調(diào)整至10~15 Kg,同時(shí)雙下肢牽引力量調(diào)整至10 Kg,持續(xù)牽引10 min。術(shù)畢,患者靜臥床1 h,每日1次,5次為1療程,每療程間隔2日,3周后進(jìn)行療效統(tǒng)計(jì)。
表1 治療組和對照組臨床資料比較(n,)
表1 治療組和對照組臨床資料比較(n,)
注:兩組患者一般資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
組別 n 性別 年齡 病程 病變部位 疼痛 麻木 無力男 女 C3-4 C4-5 C5-6 C6-7治療組 103 55 48 44.1±4.6 8.3±2.1 14 34 33 22 91 96 24對照組 108 50 58 46.4±4.4 7.8±1.9 12 29 38 29 84 101 33
參照《中醫(yī)病癥診斷標(biāo)準(zhǔn)》[1]的療效標(biāo)準(zhǔn)。治愈:原有各型病癥消失,肌力正常,頸、肢體功能恢復(fù)正常,能參加正常勞動和工作。好轉(zhuǎn):原有各型癥狀減輕,頸、肩背疼痛減輕,頸、肢體功能改善。無效:癥狀無改善。
臨床療效比較結(jié)果采用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,組間比較采用x2檢驗(yàn),P<0.05為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 兩組療效比較例(%)
目前臨床對于神經(jīng)根型頸椎病的治療,多采用持續(xù)牽引、旋扳或牽壓手法治療。但由于神經(jīng)根型頸椎病多伴隨鉤椎關(guān)節(jié)增生和頸椎間盤突出,在使用旋扳治療時(shí),關(guān)節(jié)旋轉(zhuǎn)過程中容易損傷神經(jīng)根,出現(xiàn)難以預(yù)料的神經(jīng)損傷,風(fēng)險(xiǎn)較高。韋以宗等[3]曾報(bào)道14例因頸椎旋扳而出現(xiàn)的頸椎脫位、骨折、神經(jīng)或脊髓損傷等意外。梅繼文等[4]報(bào)道21例不同癥狀的因頸椎旋扳而出現(xiàn)的神經(jīng)或脊髓損傷意外。雖然王新軍等[5]認(rèn)為在牽引狀態(tài)下進(jìn)行旋扳更加安全,但對牽引角度和旋扳力度的要求較高,針對臨床病情的復(fù)雜多樣,操作時(shí)仍有較高風(fēng)險(xiǎn)。
我科自1981年成立以來,一直致力于探索一種針對神經(jīng)根型頸椎病安全有效的操作手法。定點(diǎn)持續(xù)牽壓療法,其理論基礎(chǔ)是將定點(diǎn)按壓與持續(xù)牽引治療相結(jié)合。為緩解鉤椎關(guān)節(jié)增生和頸椎間盤突出對神經(jīng)根產(chǎn)生的壓力,需要牽引治療擴(kuò)大椎間孔并在間盤內(nèi)產(chǎn)生一定的負(fù)壓,使突出的髓核對神經(jīng)根的壓力減小。首先根據(jù)患者神經(jīng)系統(tǒng)查體及放射線檢查確定病變的責(zé)任椎間隙進(jìn)行按壓定位,再進(jìn)行持續(xù)牽引,這樣可以在不改變其余間盤內(nèi)壓力的情況下,使定位更準(zhǔn)確,力量更集中,操作更安全。此方法近年被我們廣泛應(yīng)用于臨床,取得了確切的療效。但定點(diǎn)持續(xù)牽壓療法的缺點(diǎn)是療程長,療效緩慢,因持續(xù)牽引時(shí)間較長,容易使頸椎周圍的韌帶及小關(guān)節(jié)囊松弛,出現(xiàn)繼發(fā)的頸椎不穩(wěn)或小關(guān)節(jié)紊亂癥狀。另外,因進(jìn)行俯臥體位按壓,個別患者會出現(xiàn)煩躁、憋氣等癥狀。
綜合以上因素考慮,在牽壓治療安全性的基礎(chǔ)上,為了尋找一種簡便、速效、減壓更確切的治療方式,我們改進(jìn)了一直沿用的定點(diǎn)持續(xù)牽壓療法,實(shí)行定點(diǎn)瞬時(shí)牽壓療法。在頸椎按壓的同時(shí),瞬間牽引,使頸椎的髓核內(nèi)壓力在短時(shí)間內(nèi)驟然下降,使突出的髓核組織部分還納或移位,椎間孔瞬間擴(kuò)張,從而達(dá)到治療的目的。王福根等[6]用6例新鮮尸體頸椎標(biāo)本進(jìn)行髓核內(nèi)壓力測試表明,緩慢的拔伸或牽引可以使頸椎髓核內(nèi)壓力有一定程度的下降,但下降幅度不顯著,但當(dāng)所有的標(biāo)本以10 kg重量在0.1秒內(nèi)迅速進(jìn)行拔伸并維持20秒時(shí),其髓核內(nèi)壓力均明顯下降,差異顯著,且在后縱韌帶受到牽拉張力增高時(shí),可以使突出的髓核產(chǎn)生移位,這種移位可以減輕或消除髓核突出對神經(jīng)根的壓迫,松解突出的椎間盤與神經(jīng)根之間的炎癥粘連,從而改善或消除癥狀。需要注意的是,在牽壓結(jié)束后,牽拉下肢的助手應(yīng)緩慢釋放拉力。徐洪濤等[7]在分析拔伸手法治療頸椎病時(shí),如果拔伸后放手過快,容易導(dǎo)致頸部軟組織卡壓。
目前,我科已將此方法廣泛應(yīng)用于臨床,并將其具體的操作步驟、動作形成了系統(tǒng)規(guī)范的流程。定點(diǎn)瞬時(shí)牽壓手法治療神經(jīng)根型頸椎病,療效顯著,安全可靠,操作時(shí)間短,容易被患者接受,值得推廣。
[1]國家中醫(yī)藥管理局.中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S].南京:南京大學(xué)出版社,1994.189-190.
[2]吳少禎,吳敏.常見疾病的診斷與療效判定(標(biāo)準(zhǔn))[S].北京:中國中醫(yī)藥出版社,1999.697.
[3]韋以宗,王秀光,韋春德,等.脊柱推拿牽引誤治并發(fā)癥—155例誤治并發(fā)癥文獻(xiàn)綜述[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2003,11(3):60-63.
[4]梅繼文,梁文杰,韋貴康.頸椎病手法意外21例臨床分析[J].中國中醫(yī)骨傷科雜志,2003,11(5):53.
[5]王新軍.論頸椎旋轉(zhuǎn)扳法的機(jī)理及注意事項(xiàng)[J].上海中醫(yī)藥雜志,2001,35(11):33-34.
[6]王福根.脊柱整復(fù)手法治療軟組織痛[M].河南:科學(xué)技術(shù)出版社,2009.157-158.
[7]徐洪濤.頸椎病手法拔伸致軟組織卡壓及處理[J].中國中醫(yī)藥信息雜志,2001,8(12):77.