辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)構(gòu)建方法
——以大慶長(zhǎng)垣油田喇薩區(qū)塊葡一組儲(chǔ)層為例

邢寶榮

（大慶油田有限責(zé)任公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，黑龍江大慶 163712）

辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)構(gòu)建方法
——以大慶長(zhǎng)垣油田喇薩區(qū)塊葡一組儲(chǔ)層為例

邢寶榮

（大慶油田有限責(zé)任公司勘探開(kāi)發(fā)研究院，黑龍江大慶 163712）

為解決儲(chǔ)層研究中資料分散、聯(lián)系不緊密、定量化標(biāo)準(zhǔn)和一致規(guī)律性缺乏等問(wèn)題，應(yīng)用儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)理論，以大慶長(zhǎng)垣油田喇薩區(qū)塊葡一組辮狀河儲(chǔ)層為例，利用密井網(wǎng)測(cè)井、沉積、物性分析和衛(wèi)星照片等資料，分析儲(chǔ)層砂體層次類型和規(guī)模，對(duì)比辮狀河和心灘壩的充填樣式和定量規(guī)模；根據(jù)辮狀河道砂體儲(chǔ)層構(gòu)型要素和幾何特征，構(gòu)建辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù).結(jié)果表明：大慶長(zhǎng)垣喇薩區(qū)塊葡一組辮狀河儲(chǔ)層分為古河床范圍砂體帶（五級(jí)）、辮狀河單砂體（四級(jí)）和落淤層（三級(jí)）3個(gè)構(gòu)型單元級(jí)次；按照充填樣式、定量規(guī)模和物性特征，劃分辮狀河單砂體的辮狀河道和心灘壩2個(gè)構(gòu)型要素.該研究結(jié)果獲得辮狀河沉積儲(chǔ)層不同級(jí)次的構(gòu)型要素與砂體的規(guī)模、方向、幾何形態(tài)及厚度等定量地質(zhì)知識(shí)，為提供類似區(qū)塊辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)建模和預(yù)測(cè)提供指導(dǎo).

儲(chǔ)層；地質(zhì)知識(shí)庫(kù)；辮狀河；心灘壩；構(gòu)型要素；定量規(guī)模

0 引言

目前，儲(chǔ)層研究存在資料分散、相互關(guān)聯(lián)性差、側(cè)重于局部和微觀研究、對(duì)整體及宏觀認(rèn)識(shí)不足等現(xiàn)象.為更精確地表征儲(chǔ)層或預(yù)測(cè)未知類型儲(chǔ)層，需要利用不同類型資料，建立儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)系統(tǒng).地質(zhì)知識(shí)庫(kù)系統(tǒng)總結(jié)不同成因類型儲(chǔ)層的地質(zhì)特征參數(shù)，能夠解決儲(chǔ)層研究過(guò)程中宏觀認(rèn)識(shí)不足的問(wèn)題[1].

地質(zhì)知識(shí)庫(kù)涉及范圍廣、包含內(nèi)容多.按照不同沉積環(huán)境，可以將儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)分為不同類型，如扇三角洲地質(zhì)知識(shí)庫(kù)、高彎曲分流河道地質(zhì)知識(shí)庫(kù)和低彎曲分流河道地質(zhì)知識(shí)庫(kù)等[2-3].目前，對(duì)地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的研究較少，主要側(cè)重地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的類型及應(yīng)用研究，如陳程等利用灤平扇三角露頭資料，基于扇三角洲不同微相、巖相及砂體規(guī)模尺度，建立扇三角洲地質(zhì)知庫(kù)；利用雙河油田密井網(wǎng)數(shù)據(jù)，建立扇三角洲前緣原型骨架模型，研究水下分流河道砂體的幾何形態(tài)及分叉規(guī)律[2].賈愛(ài)林等研究丘陵油田地質(zhì)特征，將露頭地質(zhì)知識(shí)庫(kù)用于地質(zhì)建模，有助于提高井間儲(chǔ)層預(yù)測(cè)精度[3].

這些研究集中在扇三角洲相地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的建立及應(yīng)用方面，對(duì)其他類型儲(chǔ)層，尤其是辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)方面的研究較少.筆者以大慶長(zhǎng)垣油田喇薩區(qū)塊葡一組儲(chǔ)層為例，利用巖心分析、沉積、測(cè)井和密井網(wǎng)等資料，結(jié)合衛(wèi)星照片，研究辮狀河砂體類型，分析辮狀河的充填樣式、心灘壩的識(shí)別方法、河道砂體的儲(chǔ)層構(gòu)型要素及幾何特征，構(gòu)建辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)，對(duì)預(yù)測(cè)儲(chǔ)層和提供地質(zhì)建模所需定量參數(shù)、指導(dǎo)類似辮狀河儲(chǔ)層研究具有指導(dǎo)意義.

1 研究區(qū)概況

大慶長(zhǎng)垣油田位于松遼盆地中央坳陷區(qū)二級(jí)背斜構(gòu)造帶，自北向南發(fā)育喇嘛甸、薩爾圖、杏樹(shù)崗、高臺(tái)子、太平屯、葡萄花、敖包塔等7個(gè)三級(jí)背斜構(gòu)造.主要開(kāi)發(fā)層系為松遼盆地中部含油組合的薩、葡、高油層，屬于大型淺水湖盆河流—三角洲相沉積.喇薩區(qū)塊葡一組儲(chǔ)層形成于松遼盆地坳陷階段中一個(gè)明顯的回返時(shí)期，即泉頭組—青山口組二級(jí)旋回末期至姚家組—嫩江組二級(jí)旋回初期.構(gòu)造相對(duì)平緩，中部高、兩翼低，發(fā)育多條北西向正斷層.喇、薩、杏油田普遍沉積第四系和白堊系下統(tǒng)的嫩江組、姚家組和青山口組地層，在構(gòu)造東翼，嫩江組地層上面還沉積白堊系上統(tǒng)的四方臺(tái)組，青山口組與姚家組之間不整合接觸.葡一組油層主要發(fā)育泛濫平原、分流平原和三角洲前緣亞相，以及辮狀河砂體、曲流河砂體、高彎曲度分流河道砂體，水下分流河道砂體發(fā)育.經(jīng)過(guò)50余年開(kāi)發(fā)，長(zhǎng)垣油田已鉆各類井7萬(wàn)余口，平均井網(wǎng)密度為30～75口/km2，部分區(qū)塊最小井距為30 m左右，鉆、測(cè)井資料豐富，為精細(xì)分析沉積微相砂體幾何特征、建立儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)提供較好的基礎(chǔ)資料.

2 定義與構(gòu)建方法

2.1 定義

廣義的地質(zhì)知識(shí)庫(kù)涵蓋地質(zhì)學(xué)研究的所有內(nèi)容；狹義的地質(zhì)知識(shí)庫(kù)包括可定量表征各類砂體成因單元（建筑塊或流動(dòng)單元）的空間特征、邊界條件和物理特征參數(shù)，以及定性表征的各種沉積模式[1-5].儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)是超越于單純數(shù)字組合的綜合性儲(chǔ)層地質(zhì)資料積累，可用于對(duì)未知儲(chǔ)層進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)和地質(zhì)建模.

2.2 構(gòu)建方法

儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的研究重點(diǎn)在于構(gòu)建儲(chǔ)層的構(gòu)型（亦稱為儲(chǔ)層的建筑結(jié)構(gòu)），儲(chǔ)層構(gòu)型反映不同層次儲(chǔ)層構(gòu)成單元的形態(tài)、規(guī)模、方向及疊置關(guān)系[4].與露頭或現(xiàn)代沉積分析有很大差別，儲(chǔ)層構(gòu)型分析需要結(jié)合井間預(yù)測(cè).針對(duì)油田開(kāi)發(fā)中后期儲(chǔ)層構(gòu)型的井間預(yù)測(cè)特點(diǎn)，采用層次約束、模式擬合與多維互動(dòng)的儲(chǔ)層構(gòu)型構(gòu)建方法[5-10].

2.2.1 層次約束

儲(chǔ)層構(gòu)型研究的目的是恢復(fù)不同層次構(gòu)型單元的分布.由于小級(jí)別構(gòu)型單元的分布受控于大級(jí)別構(gòu)型單元的，因此需要由大至小對(duì)不同儲(chǔ)層構(gòu)型單元進(jìn)行層次劃分和分級(jí)控制.提出辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的構(gòu)型分析過(guò)程，首先確定辮狀帶河道砂體的分布；然后在辮狀河道砂體內(nèi)部識(shí)別心灘壩；最后在心灘壩內(nèi)部解剖落淤層.

2.2.2 模式擬合

儲(chǔ)層構(gòu)型分析與地質(zhì)建模的核心是井間預(yù)測(cè)，而井間預(yù)測(cè)的前提是獲得構(gòu)型單元的分布規(guī)律和模式.儲(chǔ)層構(gòu)型單元的空間分布不能以線性或非線性方程表達(dá)，因此不能由井間插值方法獲得.儲(chǔ)層構(gòu)型單元的分布規(guī)律表現(xiàn)為不同模式，模式擬合的構(gòu)型分析方法，即通過(guò)將不同級(jí)次的定量構(gòu)型模式與井資料（包括靜態(tài)和動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)資料）進(jìn)行擬合，建立地下儲(chǔ)層構(gòu)型的三維模型.

2.2.3 多維互動(dòng)

由井眼、剖面和平面構(gòu)成儲(chǔ)層構(gòu)型單元的一維至三維模型，在儲(chǔ)層構(gòu)型分析過(guò)程中，需要結(jié)合各維數(shù)據(jù)相互驗(yàn)證，進(jìn)行單井、剖面和平面分析，最終得到既符合單井資料和油田開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)響應(yīng)，又符合儲(chǔ)層構(gòu)型地質(zhì)模式的、接近實(shí)際地質(zhì)情況的三維構(gòu)型模型.

以辮狀河為例，利用巖心、測(cè)井、沉積等資料，分析多級(jí)次儲(chǔ)層構(gòu)型單元砂體時(shí)空分布、儲(chǔ)層內(nèi)部界面及構(gòu)型單元的空間組合關(guān)系，以及各級(jí)次儲(chǔ)層分布特征，確定辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的結(jié)構(gòu)與構(gòu)建參數(shù)（見(jiàn)表1）.

表1 辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的結(jié)構(gòu)與構(gòu)建參數(shù)____Table 1 Braided river reservoir geologic knowledge base structure and construction parameters___

3 構(gòu)建過(guò)程

以大慶長(zhǎng)垣油田喇薩區(qū)塊葡一組儲(chǔ)層為例，采用層次分析方法，建立辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù).以沉積類型劃分不同級(jí)次限定方式，將該區(qū)塊辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)構(gòu)型單元由大至小分為五級(jí)、四級(jí)和三級(jí)3個(gè)級(jí)次，分別為古河床范圍砂體帶、辮狀河單砂體和辮狀河道泥巖夾層；確定各級(jí)次構(gòu)型要素，分析參數(shù)特征（見(jiàn)表1）.主要分析研究區(qū)辮狀河儲(chǔ)層四級(jí)構(gòu)型單元，即辮狀河單砂體的構(gòu)型特征，以建立符合構(gòu)型特征的辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù).

3.1 古河床范圍砂體帶

古河床范圍砂體帶為研究區(qū)辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的五級(jí)構(gòu)型單元，根據(jù)構(gòu)型要素及特征、幾何特征、物性特征分析構(gòu)型單元地質(zhì)參數(shù).

（1）構(gòu)型要素及特征.古河床范圍砂體帶包括辮流帶、溢岸和泛濫平原3個(gè)構(gòu)型要素.其中，辮流帶是指在古河床范圍內(nèi)沉積的辮狀河砂體帶，包括心灘壩和辮狀河道2個(gè)四級(jí)構(gòu)型單元.在辮狀河沉積中溢岸砂體發(fā)育較差，主要為天然堤沉積.由于洪水期河水漫越河岸后流速突降，攜帶的大部分懸移物質(zhì)在岸邊快速沉積而形成天然堤.泛濫平原屬于一類相對(duì)細(xì)粒的溢岸沉積，巖性以灰色和灰綠色泥質(zhì)粉砂巖、粉砂質(zhì)泥巖、泥巖為主，可見(jiàn)植物根莖.

（2）幾何特征.構(gòu)型單元幾何形態(tài)特征包括砂體的平面形態(tài)展布，橫向和縱向規(guī)模，砂體的剖面特征、厚度及定量關(guān)系等.在古河床范圍砂體帶中，辮流帶的平面形態(tài)呈寬條帶狀，橫向規(guī)模為3 000 m，縱向規(guī)模一般為幾公里至幾百公里，范圍較大；剖面特征表現(xiàn)為多期平板狀疊置，厚度為3～4 m；定量關(guān)系為河道4 m深度對(duì)應(yīng)300～2 000 m古河床寬度，變化范圍較大，關(guān)系較差.溢岸的平面形態(tài)呈窄條帶狀附著在辮流帶邊部，橫向規(guī)模小于100 m；剖面特征為頂凸底平或薄層砂體，厚度為1～2 m.泛濫平原的平面形態(tài)呈辮流帶間的窄條帶；剖面特征為期次間局部較連續(xù)，厚度一般小于1 m、局部為1～3 m.

（3）物性特征.古河床范圍砂體帶中辮流帶砂體為主要儲(chǔ)集空間，其物性特征好于溢岸及泛濫平原砂體的.其中，辮流帶砂地比為0.8～0.9，孔隙度為17.6%～30.0%，滲透率為（200～1 500）火10-3μm2，變異因數(shù)為0.32～0.96；溢岸砂地比為0.2～0.3，孔隙度為2.4%～12.6%，滲透率為（10～200）火10-3μm2，變異因數(shù)為0.79～1.12；泛濫平原主要巖性為泥巖，物性最差.

3.2 辮狀河單砂體

辮狀河單砂體為研究區(qū)辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的四級(jí)構(gòu)型單元，包括辮狀河道和心灘壩2個(gè)構(gòu)型要素.根據(jù)構(gòu)型要素及特征、幾何特征、物性特征分析構(gòu)型單元地質(zhì)參數(shù).

3.2.1 構(gòu)型要素特征

為確定辮狀河道和心灘壩的分布，需要對(duì)比兩者沉積機(jī)制差別，確定識(shí)別標(biāo)志，進(jìn)而識(shí)別心灘壩和辮狀河道.

（1）辮狀河道.觀察和描述野外露頭和取心井巖心結(jié)果表明，研究區(qū)辮狀河道具有砂質(zhì)充填、泥質(zhì)半充填和泥質(zhì)充填3種充填樣式.

（a）砂質(zhì)充填.由于水動(dòng)力持續(xù)較強(qiáng)，辮狀河道表現(xiàn)為較粗的垂向加積砂體，一般以中—細(xì)砂巖、細(xì)砂巖為主，垂向上二元結(jié)構(gòu)不明顯，具有一定正韻律特征.在測(cè)井曲線上表現(xiàn)為鐘型（見(jiàn)圖1（a））.這種辮狀河道的沉積頂面與兩側(cè)壩體頂面基本處于同一水平位置，高程差不明顯，當(dāng)其正韻律特征不顯著時(shí)，與心灘壩沉積難以區(qū)分.

（b）泥質(zhì)半充填.當(dāng)辮狀河道水動(dòng)力逐漸變?nèi)鯐r(shí)，河道底部仍沉積較粗的砂體，隨著水體能量的減弱，細(xì)粒懸浮物質(zhì)逐漸沉積，在垂向上表現(xiàn)為下粗上細(xì)的二元結(jié)構(gòu)，上半部被泥質(zhì)或粉砂質(zhì)充填，下半部為中—細(xì)砂巖、細(xì)砂巖.在測(cè)井曲線上表現(xiàn)為單層上半部曲線接近基線或呈小幅度的鋸齒狀，下半部呈現(xiàn)鐘型或箱型特征（見(jiàn)圖1（b））.

（c）泥質(zhì)充填.由于辮狀河穩(wěn)定性較差，水流側(cè)向遷移頻繁，河流經(jīng)常改道，先期有水流通過(guò)的辮狀河道在河水改道后快速?gòu)U棄，充填泥質(zhì)或粉砂質(zhì)的細(xì)粒沉積物，形成廢棄河道.在測(cè)井曲線上表現(xiàn)為低幅度齒化鐘型，當(dāng)充填泥質(zhì)較純時(shí)，曲線接近基線（見(jiàn)圖1（c））.

后兩種方式充填的辮狀河道頂面與壩體頂面有一定的高程差，且曲線特征明顯，在單井上易于識(shí)別.確定研究區(qū)辮狀河道充填樣式后，在單井上可識(shí)別出辮狀河道，利用多條小井距構(gòu)型剖面，可以初步確定辮狀河道寬度.

圖1 辮狀河道充填樣式Fig.1 Braided river channel filling style

（2）心灘壩.心灘壩是辮狀河沉積的主要砂體，是在辮狀河雙向螺旋性水流作用下形成的.巖石類型主要為礫巖、含礫砂巖及砂巖，粉砂巖少見(jiàn).主要沉積層理類型為槽狀交錯(cuò)層理，偶見(jiàn)塊狀、水平層理.垂向?qū)有虻撞繛闆_刷面或滯留沉積，上部少見(jiàn)堤岸沉積和泛濫盆地沉積.

3.2.2 幾何特征

有關(guān)辮狀河心灘壩形態(tài)模式的研究[11-19]較多，但有關(guān)定量規(guī)模的研究較少.如蘭朝利等根據(jù)巖心和露頭上砂巖交錯(cuò)層層組的厚度計(jì)算辮狀河古水深[15]；于興河等描述山西大同晉華宮侏羅統(tǒng)砂質(zhì)辮狀河露頭的砂體形態(tài)，并測(cè)量河道砂體、心灘壩砂體、廢棄河道的寬度、厚度等規(guī)模參數(shù)[16].目前，對(duì)心灘壩的平面規(guī)模、河道、辮流帶寬度之間的關(guān)系還未見(jiàn)文獻(xiàn)報(bào)道.通過(guò)Google Earth全球衛(wèi)星照片，分析世界9個(gè)地區(qū)典型辮狀河砂體辮狀河道和心灘壩（見(jiàn)圖2）的定量規(guī)模參數(shù)（見(jiàn)表2），對(duì)心灘壩寬度與長(zhǎng)度、心灘壩寬度與辮狀河道寬度進(jìn)行回歸分析，結(jié)果呈正相關(guān)關(guān)系，且相關(guān)性較好（見(jiàn)圖3、圖4）.由圖3可以看出，辮狀河道寬度與心灘壩寬度比約為1∶4.5；由圖4可以看出，心灘壩寬度與長(zhǎng)度比約為1∶2.分析現(xiàn)代沉積中典型心灘壩與辮狀河道的定量規(guī)模關(guān)系，為研究區(qū)心灘壩與辮狀河道的平面預(yù)測(cè)提供可靠的地質(zhì)依據(jù).

（1）辮狀河道.辮狀河砂體一般呈寬條帶狀連片分布，僅在2條辮流帶間能見(jiàn)少量零星分布的溢岸砂體.由喇南—北二西PuⅠ3a沉積相平面分布（見(jiàn)圖5）可以看出，喇南—薩北區(qū)塊共發(fā)育2條寬的辮狀河道單砂體，寬度為2 000～3 000 m.

（2）心灘壩.利用大慶長(zhǎng)垣油田密井網(wǎng)資料劃分研究區(qū)心灘壩分布，喇南—薩北區(qū)塊PuⅠ3a的心灘壩規(guī)模較大，長(zhǎng)度為600～1 000 m，寬度為400～500 m；該區(qū)辮狀河道呈窄條帶狀分布，平均寬度約為80 m（見(jiàn)圖6）.

心灘壩和辮狀河道呈“寬壩、窄河道”樣式分布.泥質(zhì)、半泥質(zhì)充填的河道呈孤立透鏡狀在辮流帶內(nèi)分布，寬度略小于辮狀河道寬度，由于它一般僅受到1～2口井控制，難以確定長(zhǎng)軸距離.

圖2 衛(wèi)星照片中典型心灘壩的平面分布特征Fig.2 Satellite photos of typical diara plane distribution characteristics of the dam

表2 典型心灘壩與辮狀河道規(guī)模參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 2 Typical diara dam and the scale of braided river channel parameters

圖3 典型心灘壩寬度與辮狀河道寬度關(guān)系Fig.3 Typical diara dam width and width of channel relationship

圖4 典型心灘壩寬度與長(zhǎng)度關(guān)系Fig.4 Typical diara dam width and length of relationship

圖5 喇南—北二西PuⅠ3a沉積相平面分布Fig.5 South La-north west PuⅠ3a planar distribution of sedimentary facies

圖6 喇南—薩北區(qū)塊PuⅠ3a層心灘壩與辮狀河道分布Fig.6 South La-north Sa PuⅠ3a layer diara dam blocks in braided channel of distribution

明確研究區(qū)四級(jí)構(gòu)型單元的砂體平面展布，統(tǒng)計(jì)PuⅠ3a層心灘壩規(guī)模，結(jié)果見(jiàn)表3.對(duì)心灘壩長(zhǎng)度與寬度、心灘壩平均厚度與面積進(jìn)行回歸分析，研究區(qū)心灘壩長(zhǎng)度與寬度呈正相關(guān)關(guān)系，與現(xiàn)代沉積中心灘壩平面分布定量規(guī)模較為符合（見(jiàn)圖7）.心灘壩厚度與面積的相關(guān)性較差，相關(guān)因數(shù)小于0.1，寬厚比為50～200（見(jiàn)圖8）.這是由于在研究區(qū)心灘壩砂體厚度差異不大的情況下，面積較大的心灘壩由若干小壩拼合而成；受井距所限，無(wú)法準(zhǔn)確識(shí)別小型心灘壩間較小規(guī)模的辮狀河道，造成一個(gè)完整壩體沉積的假象.大慶長(zhǎng)垣油田喇薩區(qū)塊辮狀河儲(chǔ)層不同級(jí)次地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的構(gòu)型單元幾何形態(tài)特征及定量關(guān)系見(jiàn)表4.

圖7 喇南-薩北區(qū)塊心灘壩寬度與長(zhǎng)度關(guān)系Fig.7 South La-North Sa block diara dam width and length of relationship

圖8 喇南—薩北區(qū)塊心灘壩平均厚度與面積關(guān)系Fig.8 South La-North Sa beach dam block heart average thickness and area of relations

表3 研究區(qū)PuⅠ3a層心灘壩規(guī)模參數(shù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果Table 3 PuⅠ3a layer diara dam in the study area size statistics

表4 大慶長(zhǎng)垣油田喇薩區(qū)塊辮狀河儲(chǔ)層四級(jí)構(gòu)型單元幾何特征及定量關(guān)系Table 4 Daqing Changyuan La-Sa oilfield braided river sedimentary reservoir configuration unit geometric features

3.2.3 物性特征

辮狀河儲(chǔ)層以辮流帶砂體作為主要儲(chǔ)集空間，其中心灘壩砂體的物性略好于辮狀河道砂體的，變異因數(shù)小于0.5，表現(xiàn)相對(duì)均質(zhì)，是辮狀河沉積中良好的儲(chǔ)集體（見(jiàn)表5）.

表5 大慶長(zhǎng)垣油田喇薩區(qū)塊辮狀河沉積儲(chǔ)層物性特征Table 5 Daqing Changyuan La-Sa oilfield sedimentary characteristics of reservoir property of braided river in the oilfield

3.3 落淤層

在辮狀河低水位期，心灘壩露出水面，壩頂被沖出一些小型的壩上溝道；這些“沖溝”后期充填懸浮的細(xì)粒物質(zhì)，形成的壩內(nèi)夾層稱為落淤層.夾層以粉砂巖和泥巖為主，呈窄條帶狀在心灘壩中隨機(jī)分布，夾層寬度與沖溝寬度相當(dāng)，為0.2～0.5 m，橫向規(guī)模約為10 m，縱向規(guī)模為300～800 m，韻律旋回不明顯.

4 結(jié)論

（1）按照構(gòu)型要素特征、幾何特征和物性特征，將大慶長(zhǎng)垣油田喇薩區(qū)塊葡一組辮狀河儲(chǔ)層地質(zhì)知識(shí)庫(kù)分為五級(jí)、四級(jí)和三級(jí)3個(gè)構(gòu)型單元級(jí)次.五級(jí)為古河床范圍砂體帶，包括辮流帶、溢岸和泛濫平原3個(gè)構(gòu)型要素；四級(jí)為辮狀河單砂體，包括心灘壩和辮狀河道2個(gè)構(gòu)型要素；三級(jí)為落淤層，構(gòu)型要素為溝道.

（2）利用辮狀河砂體構(gòu)型層次表征技術(shù)，明確辮狀河道3種充填樣式，分別為砂質(zhì)充填、泥質(zhì)半充填和泥質(zhì)充填；在平面上劃分出辨流帶、心灘壩、落淤層3個(gè)層次，提高對(duì)砂體層內(nèi)非均質(zhì)特征認(rèn)識(shí)程度，為層內(nèi)細(xì)分挖潛奠定基礎(chǔ).

（3）辮狀河沉積單期砂體厚度為3～4 m，平面上由多個(gè)辮流帶拼接而成，單一辮流帶寬度約為3 000 m.心灘壩與辮狀河道呈“寬壩、窄河道”的分布樣式，心灘壩長(zhǎng)度為600～1 000 m，寬度為300～500 m，單一辮狀河道寬度約為100 m.辮狀河道寬度與心灘壩寬度比約為1∶4.5，心灘壩寬度與心灘壩長(zhǎng)度比約為1∶2.

[1] 陳程，孫義梅.油田開(kāi)發(fā)后期扇三角洲前緣微相分析及應(yīng)用[J].現(xiàn)代地質(zhì)，2001，15（1）：88-92.

Chen Cheng，Sun Yimei.Microfacies analysis of fan delta front and its application in Shuanghe oilfield[J].Geoscience，2001，15（1）：88-92.

[2] 陳程，孫義梅，賈愛(ài)林.扇三角洲前緣地質(zhì)知識(shí)庫(kù)的建立及應(yīng)用[J].石油學(xué)報(bào)，2006，27（2）：53-57.

Chen Cheng，Sun Yimei，Jia Ailin.Development and application of geological knowledge database for fan-delta front in the dense spacing area[J].Acta Petrolei Sinica，2006，27（2）：53-57.

[3] 賈愛(ài)林，何東博，何文祥，等.應(yīng)用露頭知識(shí)庫(kù)進(jìn)行油田井間儲(chǔ)層預(yù)測(cè)[J].石油學(xué)報(bào)，2003，24（6）：51-58.

Jia Ailin，He Dongbo，He Wenxiang，et al.Application of outcrop geological knowledge database to prediction of inter-well reservoir in oilfield[J].Acta Petrolei Sinica，2003，24（6）：51-58.

[4] 劉鈺銘，侯加根，王連敏，等.辮狀河儲(chǔ)層構(gòu)型分析[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2009，33（1）：7-11.

Liu Yuming，Hou Jiagen，Wang Lianmin，et al.Architecture analysis of braided river reservoir[J].Journal of China University of Petroleum，2009，33（1）：7-11.

[5] 趙翰卿.松遼盆地北部大型河流—三角洲體系體沉積模式和非均質(zhì)特征研究[R].大慶：大慶石油管理局勘探開(kāi)發(fā)研究院，1992.

Zhao Hanqing.Large rivers in northern Songliao basin，depositional model and heterogeneous characteristics of the delta system research[R].Daqing：Exploration and Development Research Institute of Daqing Petroleum Administration Bureau，1992.

[6] 趙翰卿.儲(chǔ)層非均質(zhì)體系砂體內(nèi)部建筑結(jié)構(gòu)和流動(dòng)單元研究思路探討[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2002，21（6）：16-18.

Zhao Hanqing.Approach to the study thinking about reservoir heterogeneous system，sand-body internal construction structure and flow Unit[J].Petroleum Geology&Oilfield Development in Daqing，2002，21（6）：16-18.

[7] 王壽.扇三角洲模式[M].北京：石油工業(yè)出版社，1993：3-10.

Wang Shou.Fan delta mode[M].Beiiing：Petroleum Industry Press，1993：3-10.

[8] 趙翰卿，付志國(guó)，呂曉光.儲(chǔ)層層次分析和模式預(yù)測(cè)描述法[J].大慶石油地質(zhì)與開(kāi)發(fā)，2004，23（5）：74-77.

Zhao Hanqing，F(xiàn)u Zhiguo，Lv Xiaoguang.Reservoir type analysis and model prediction description method[J].Petroleum Geology& Oilfield Development in Daqing，2004，23（5）：74-77.

[9] 裘懌楠，賈愛(ài)林.儲(chǔ)層地質(zhì)模型10年[J].石油學(xué)報(bào)，2000，21（4）：101-104.

Qiu Yinan，Jia Ailin.Development of geological reservoir modeling in past decade[J].Acta Petrolei Sinica，2000，21（4）：101-104.

[10] 趙翰卿，付志國(guó)，呂曉光，等.大型河流—三角洲沉積儲(chǔ)層精細(xì)描述方法[J].石油學(xué)報(bào)，2000，21（4）：109-113.

Zhao Hanqing，F(xiàn)u Zhiguo，Lv Xiaoguang，et al.Methods for detailed description of large fluvial-delta depositional reservoir[J].Acta Petrolei Sinica，2000，21（4）：109-113.

[11] 劉波，趙翰卿.儲(chǔ)層砂質(zhì)辮狀河的識(shí)別——以大慶喇嘛甸—薩爾圖油田西部葡Ⅰ32為例[J].石油學(xué)報(bào)，2002，23（2）：43-47.

Liu Bo，Zhao Hanqing.Sand body identification of braided river reservoir：An example from the PⅠ32west of Lamadian-Saertu oilfield，Daqing，China[J].Acta Petrolei Sinica，2002，23（2）：43-47.

[12] 黃伏生，方亮，肖芳.大慶喇嘛甸油田地下儲(chǔ)氣庫(kù)開(kāi)發(fā)技術(shù)研究[J].石油規(guī)劃設(shè)計(jì)，2006，17（2）：16-19.

Huang Fusheng，F(xiàn)ang Liang，Xiao Fang.Technique for development of underground gas storage park in Daqing Lamadian oilfield [J].Petroleum Planning&Engineering，2006，17（2）：16-19.

[13] 隋新光，渠永宏，龍濤，等.曲流河點(diǎn)壩砂體建模[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，30（1）：109-111.

Sui Xinguang，Qu Yonghong，Long Tao，et al.Approach to modeling method of meandering river point bar sandbodies[J].Journal of Daqing Petroleum Institute，2006，30（1）：109-111.

[14] 李椿，于生云，黃伏生，等.河流相儲(chǔ)層建筑結(jié)構(gòu)的解剖與應(yīng)用[J].大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，28（2）：92-94.

Li Chun，Yu Shengyun，Huang Fusheng，et al.Classification and application of the fluvial reservoir structure[J].Journal of Daqing Petroleum Institute，2004，28（2）：92-94.

[15] 蘭朝利，何順利，門(mén)成全.利用巖心或露頭的交錯(cuò)層組厚度預(yù)測(cè)辮狀河河道帶寬度——以鄂爾多斯盆地蘇里格氣田為例[J].油氣地質(zhì)與采收率，2005，12（2）：16-18.

Lan Chaoli，He Shunli，Men Chengquan.Prediction of braided channel belt width based on cross-stratum sets thickness measurements of cores or outcrops-taking Sulige gas field：Ordos Basin as an example[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency，2005，12（2）：16-18.

[16] 于興河，楊麗莎.基于成因類型的砂質(zhì)辮狀河泥巖分布模式——以山西大同侏羅系砂質(zhì)辮狀河露頭為例[J].天然氣地球科學(xué)，2013，24（1）：93-98.

Yu Xinghe，Yang Lisha.Pattern of genesis-based mudstone distribution for sandy braided river：A case study of sandy braided-river outcrop[J].Natural Gas Geoscience，2013，24（1）：93-98.

[17] 廖保方，張為民，李列，等.辮狀河現(xiàn)代沉積研究與相模式——中國(guó)永定河剖析[J].沉積學(xué)報(bào)， 1998，16（1）：34-39. Liao Baofang，Zhang Weimin，Li Lie，et al.Study on modern deposit of a braided stream and facies model：Taking the Yongding river as an example[J].Acta Sedimentologica Sinica，1998，16（1）：34-39.

[18] 王一博.單砂體內(nèi)部建筑結(jié)構(gòu)研究[D].大慶：大慶石油學(xué)院，2005.

Wang yibo.Study on the single sand body interior building structure[D].Daqing：Daqing Petroleum Institute，2005.

[19] Miall A D.Reconstructing the architecture and sequence stratigraphy of the preserved fluvial record as a tool for reservoir development：A reality check[J].AAPG Bulletin，2006，90（7）：989-1002.

TE122.2

A

2095-4107（2014）06-0046-08

DOI 10.3969/i.issn.2095-4107.2014.06.006

2014-09-02；編輯：張兆虹

國(guó)家科技重大專項(xiàng)（2011ZX05010-001-006）

邢寶榮（1982-），男，工程師，主要從事油藏精細(xì)描述方面的研究.

book=53,ebook=64