新興市場經(jīng)濟(jì)體的國別范圍、發(fā)展?jié)摿εc經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)

北京師范大學(xué) 李政

新興市場經(jīng)濟(jì)體的國別范圍、發(fā)展?jié)摿εc經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)

北京師范大學(xué) 李政

進(jìn)入新世紀(jì)以來，以中國為代表的21個(gè)新興市場經(jīng)濟(jì)體成為引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)走出世界金融危機(jī)陰影的強(qiáng)勁動(dòng)力。這不僅源于其自身固有的資源稟賦優(yōu)勢，更源于其在過去十多年良好的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)。當(dāng)前，新興市場經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)邁上新的發(fā)展臺(tái)階，面臨十分難得的發(fā)展機(jī)遇和前所未有的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。積極推動(dòng)新興市場經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部的密切協(xié)作，將不僅有助于提升其在全球經(jīng)濟(jì)秩序和治理體系中的代表性和發(fā)言權(quán)，也將為最終建立國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序鋪平道路。

新興市場經(jīng)濟(jì)體 國別范圍 發(fā)展?jié)摿?經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)

第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，新興市場經(jīng)濟(jì)體迅速崛起成為影響世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球治理體系變革的重要力量。自20世紀(jì)60年代日本率先實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)騰飛開始，東亞“四小龍”、亞洲“四小虎”在20世紀(jì)70年代繼之迅速崛起，中國、印度、巴西、墨西哥、南非等也在20世紀(jì)80、90年代開始逐步實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)起飛。進(jìn)入新世紀(jì)以來，以“金磚國家”為代表的新興市場經(jīng)濟(jì)體，更成為引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)走出世界金融危機(jī)陰影的強(qiáng)勁動(dòng)力，受到世界各國的普遍關(guān)注。

與日漸崛起的新興市場經(jīng)濟(jì)體形成鮮明對照的是，相關(guān)領(lǐng)域的研究工作仍然十分有限。有鑒于此，論文將在系統(tǒng)梳理新興市場經(jīng)濟(jì)體發(fā)展脈絡(luò)的基礎(chǔ)上，從四個(gè)方面就相關(guān)問題予以探討：一是就新興市場經(jīng)濟(jì)體的國別范圍予以界定；二是就新興市場經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展?jié)摿τ枰栽u價(jià)；三是就新興市場經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)予以介紹；四是就新興市場經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展形勢予以分析。

一、新興市場經(jīng)濟(jì)體的國別界定

如果從日本經(jīng)濟(jì)起飛算起，新興市場經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)出現(xiàn)逾半個(gè)世紀(jì)之久。但真正開始使用“新興市場經(jīng)濟(jì)體”這個(gè)提法的時(shí)間卻并不很長。20世紀(jì)80年代早期，人們開始用“新型工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體”一詞來形容亞洲和拉美的幾個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的市場化國家。其后，隨著多數(shù)亞洲、非洲和拉美國家的市場化改革步伐不斷加快、經(jīng)濟(jì)增長后勁顯著增強(qiáng)，眾多國際組織開始對這些發(fā)展中國家給予更多關(guān)注。世界銀行經(jīng)濟(jì)學(xué)家Antoine van Agtmael在這一時(shí)期最早提出了“新興市場”的概念，意指正處于由發(fā)展中國家向發(fā)達(dá)國家過渡的國家。顯然，這一認(rèn)識(shí)更側(cè)重于發(fā)展階段而非具體國別的界定。隨著新興市場經(jīng)濟(jì)體范圍的逐步擴(kuò)大，“新型工業(yè)化經(jīng)濟(jì)體”和“新興市場”兩個(gè)概念開始被逐步混用，并繼而被涵義更為準(zhǔn)確的“新興市場經(jīng)濟(jì)體”、“新興經(jīng)濟(jì)體”或“新興市場國家”所取代。

事實(shí)上，不僅是名稱選擇，就連新興市場經(jīng)濟(jì)體的涵義界定也存在巨大分歧。眾多國際組織、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和專家學(xué)者從不同視角就其定義提出了各自的見解（張宇燕和田豐，2010）。綜合這些代表性定義，可將新興市場經(jīng)濟(jì)體的本質(zhì)特征概括為：第一，市場經(jīng)濟(jì)體制或經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌國家；第二，能在一定時(shí)期內(nèi)保持較高經(jīng)濟(jì)增速但人均收入水平仍低于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體；第三，處于全球經(jīng)濟(jì)分工體系當(dāng)中的開放經(jīng)濟(jì)體；第四，市場經(jīng)濟(jì)的各項(xiàng)制度處于不斷完善之中；第五，金融市場特別是資本市場有待著力完善。這五項(xiàng)基本特征，從根本上將新興市場經(jīng)濟(jì)體與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)國家、市場經(jīng)濟(jì)國家、發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家等傳統(tǒng)概念進(jìn)行了區(qū)分，充分展現(xiàn)出了這一概念存在的現(xiàn)實(shí)意義和學(xué)術(shù)價(jià)值。

與此同時(shí)，新興市場經(jīng)濟(jì)體涵義界定的巨大分歧也增加了其國別范圍界定的困難。國際貨幣基金組織（IMF）、博鰲亞洲論壇（BFA）、美國哥倫比亞大學(xué)（CU）、英國富時(shí)公司（FTSE）、美國萬事達(dá)公司（Master-Card）、英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志（The Economist）、、美國摩根士丹利集團(tuán)（MSCI）、西班牙畢爾巴鄂比斯開銀行 （BBVA）、美國標(biāo)準(zhǔn)普爾公司（S&P）和美國道瓊斯公司（DOW JONES）等眾多國際組織、研究機(jī)構(gòu)、投資銀行和評級機(jī)構(gòu)紛紛根據(jù)其業(yè)務(wù)領(lǐng)域推出了相應(yīng)的新興市場經(jīng)濟(jì)體名錄（李政，2014）。

通過比較這十個(gè)權(quán)威機(jī)構(gòu)確定的新興市場經(jīng)濟(jì)體范圍，從中遴選出至少已經(jīng)得到六個(gè)（含）以上認(rèn)可的，并結(jié)合此前歸納的新興市場經(jīng)濟(jì)體五項(xiàng)基本特征，阿根廷、埃及、巴西、波蘭、俄羅斯、菲律賓、哥倫比亞、韓國、捷克、馬來西亞、秘魯、摩洛哥、墨西哥、南非、泰國、土耳其、匈牙利、印度、印尼、智利和中國等21個(gè)經(jīng)濟(jì)體（以下簡稱“E21”）可以較好地滿足這些條件。

首先，E21完全具備了新興市場經(jīng)濟(jì)體的五項(xiàng)特征。這些國家均為市場經(jīng)濟(jì)國家或經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)軌國家，其發(fā)展水平雖大多低于發(fā)達(dá)國家特別是“七國集團(tuán)”（以下簡稱G7）平均水平，市場經(jīng)濟(jì)體制機(jī)制較之發(fā)達(dá)國家也還存在很大距離，但其在過去10至20年均表現(xiàn)出了強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢，國內(nèi)生產(chǎn)總值和國民收入顯著大幅提升，后續(xù)發(fā)展?jié)摿σ廊痪薮?，前景十分廣闊。

其次，E21全面反映了新興市場經(jīng)濟(jì)體的整體狀況。從地域分布來看，E21中包括亞洲國家8個(gè)、拉美國家6個(gè)、東歐國家4個(gè)、非洲國家3個(gè)，這一分布不僅涵蓋了各大洲發(fā)展中國家的典型代表，同時(shí)也體現(xiàn)了各大洲在世界經(jīng)濟(jì)增長中的基本表現(xiàn)；從涵蓋類型上看，E21既包括了發(fā)展水平仍然較低的廣大發(fā)展中國家，同時(shí)也包括了市場經(jīng)濟(jì)體制仍有待繼續(xù)完善的個(gè)別發(fā)達(dá)國家，兼顧了新興市場經(jīng)濟(jì)體對于經(jīng)濟(jì)增長和制度演進(jìn)的雙重關(guān)注。

再次，E21綜合實(shí)力對于全球和地區(qū)發(fā)展影響重大。從國際分工來看，E21包含了以“金磚國家”為代表的處于全球經(jīng)濟(jì)分工格局中位次不斷提升的主要發(fā)展中國家，其對世界貿(mào)易、投資和經(jīng)濟(jì)增速的影響都十分巨大；從地區(qū)影響來看，E21均為各大洲具有顯著影響的大國，其經(jīng)濟(jì)總量、地域面積、人口規(guī)模和資源條件對于地區(qū)發(fā)展和政治環(huán)境的作用亦舉足輕重。

全文將圍繞E21就新興市場經(jīng)濟(jì)體的有關(guān)情況予以探討。

二、新興市場經(jīng)濟(jì)體的發(fā)展?jié)摿?/h2>

自然資源、人力資源和硬件設(shè)施不僅直接決定著一個(gè)國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增速和發(fā)展模式，也深深影響著其未來的增長潛力和發(fā)展質(zhì)量。因而，全面客觀地認(rèn)識(shí)E21的自然資源、人力資源和硬件設(shè)施狀況，無疑有利于我們更好地把握其在當(dāng)今以致未來世界經(jīng)濟(jì)格局中的作用和地位。

(一)自然資源

相較于多數(shù)國家而言，E21的總體資源稟賦優(yōu)勢較為突出，其土地、淡水、能源和礦產(chǎn)資源的豐裕程度均位居世界前列，具備得天獨(dú)厚的發(fā)展優(yōu)勢和開發(fā)潛力，且尤以“金磚國家”最為突出。

1、土地資源

E21陸地總面積約為5475萬平方公里，占全球陸地總面積的36%。其中，僅俄羅斯、中國和巴西三國的陸地面積就達(dá)3522萬平方公里，約占E21陸地總面積的64%。除匈牙利和韓國外，其余E21的陸地面積均超出G7中的英、德、日、法、意等發(fā)達(dá)國家，并位居所在大洲前列。廣闊的地域面積奠定了E21發(fā)展的重要基礎(chǔ)。

2、淡水資源

E21流域面積廣闊，河網(wǎng)密布，湖泊眾多，淡水資源十分豐富，并尤以巴西、俄羅斯、印尼、中國、印度和哥倫比亞最為突出。但與此同時(shí)，由于E21多處于工業(yè)化、城市化加速發(fā)展階段，且人口規(guī)模龐大，致使其中很多國家的淡水資源使用量也十分巨大。其中，中國、印度、俄羅斯、墨西哥和埃及均位居世界淡水資源使用量的前十位，而人均淡水資源占有量卻無一進(jìn)入世界前十。

3、能源資源

E21在國際油氣儲(chǔ)產(chǎn)格局中占有重要地位。截止2011年，E21的石油探明剩余儲(chǔ)量約占全球的8.67%、天然氣探明剩余儲(chǔ)量約占全球的32.59%；石油年總產(chǎn)量約占全球的32.88%、天然氣年總產(chǎn)量約占全球的35.25%。E21的煤炭儲(chǔ)量也十分豐富，產(chǎn)量巨大。截止2011年，俄羅斯、中國、印度和南非等新興市場經(jīng)濟(jì)體中的13個(gè)主要煤炭生產(chǎn)國的煤炭探明剩余儲(chǔ)量約占全球的44.93%，年總產(chǎn)量約占全球的70.59%。

4、礦產(chǎn)資源

E21不僅能源資源豐富，其他主要礦產(chǎn)品資源也十分豐富，特別是鐵、銅、鋁、鉛、鋅、鎳、錳、錫、金和磷酸鹽等十種國際主要貿(mào)易礦產(chǎn)品的儲(chǔ)產(chǎn)量十分巨大。在目前國際公認(rèn)的6個(gè)主要礦產(chǎn)資源豐富國家當(dāng)中，E21就占到3個(gè)（俄羅斯、中國、南非），8個(gè)較豐富國家當(dāng)中，E21就占到6個(gè)（巴西、印度、墨西哥、秘魯、智利、摩洛哥）。從探明剩余儲(chǔ)量來看，巴西、俄羅斯的鐵礦探明剩余儲(chǔ)量位居世界第一、二位，印度、中國和南非等國也均位列前十位以內(nèi)；智利的銅礦探明剩余儲(chǔ)量位居世界第一，俄羅斯、秘魯?shù)葒涣星笆灰詢?nèi)，波蘭、菲律賓等國的儲(chǔ)量也十分巨大；南非的錳礦探明剩余儲(chǔ)量位居世界第一，巴西、印度和中國等國也均位列前十位以內(nèi)；南非、俄羅斯的金礦探明剩余儲(chǔ)量位居世界第一、二位；摩洛哥的磷酸鹽礦探明剩余儲(chǔ)量位居世界第一，俄羅斯也位居前十位以內(nèi)。此外，俄羅斯和印尼的鎳礦探明剩余儲(chǔ)量，中國、秘魯?shù)你U鋅礦探明剩余儲(chǔ)量，印尼、中國、泰國和馬來西亞的錫礦探明剩余儲(chǔ)量，巴西、印度的鋁土礦探明剩余儲(chǔ)量等也均位列世界前十位以內(nèi)。從礦產(chǎn)品年產(chǎn)量來看，中國、巴西的鐵礦石年產(chǎn)量位居世界第一、二位，印度、俄羅斯和南非等國均位居前十位以內(nèi)；智利的銅礦石年產(chǎn)量位居世界第一，印尼、俄羅斯和中國等國均位居前十位以內(nèi)；中國的鉛鋅礦年產(chǎn)量位居世界第一，秘魯、俄羅斯和墨西哥等國均位居前十位以內(nèi)；俄羅斯的鎳礦石年產(chǎn)量位居世界第一，印尼、中國和南非等國均位居前十位以內(nèi)；中國、南非的錳礦石年產(chǎn)量位居世界第一、二位，巴西、印度和墨西哥等國均位居前十位以內(nèi)；中國、印尼、秘魯、巴西和俄羅斯的錳礦石年產(chǎn)量位居世界前六位，馬來西亞和泰國等均位居前十位以內(nèi)；中國、南非的黃金年產(chǎn)量位居世界第一、二位，秘魯、俄羅斯等均位居前十位以內(nèi)；中國的磷酸鹽年產(chǎn)量位居世界第一，摩洛哥、俄羅斯和埃及等均位居前十位以內(nèi)；中國和巴西的鋁土礦年產(chǎn)量也均位居世界前十位以內(nèi)。隨著全球主要礦產(chǎn)品供求緊張狀況的不斷加劇，豐富的資源蘊(yùn)藏量和巨大礦產(chǎn)品年產(chǎn)量日益提升著E21在全球礦產(chǎn)品市場上的重要地位，也為其推動(dòng)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、爭取更多機(jī)遇創(chuàng)造了條件。

(二)人力資源

E21龐大的人口規(guī)模不僅為其經(jīng)濟(jì)起飛提供了源源不斷的勞動(dòng)力資源，也為其經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了巨大的消費(fèi)市場。但與此同時(shí)，伴隨經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長而顯著改善的生活環(huán)境和不斷提高的醫(yī)療水平，也抑制了E21的人口增速，老齡化趨勢開始逐步顯現(xiàn)，深刻影響著這些國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的未來方向。當(dāng)前，E21人口主要呈現(xiàn)以下特征：

一是總體人口規(guī)模依舊龐大。截止2011年，E21人口總數(shù)為42.28億，占全球人口總數(shù)的61.95%，雖較2001年僅增長4.71億，但占比卻與2001年基本持平（61.92%）。其中，中國、印度人口總數(shù)長期位居世界第一、二位，印尼、巴西和俄羅斯等國也均位居前十位以內(nèi)，5國人口總數(shù)達(dá)33.36億，占E21人口總數(shù)的78.90%。

根據(jù)聯(lián)合國人口基金會(huì)（UNFPA）發(fā)布的《2011年世界人口狀況報(bào)告》，在未來40年，E21人口增速雖會(huì)有所下降，但全球新增人口的半數(shù)仍將來自E21。其中，中國人口將在2025年前后達(dá)到峰值14億，印度人口將在2050年達(dá)到17億（UNFPA，2011）。

二是部分國家人口增速明顯。過去十年，E21人口年平均增速（9.83‰）雖低于全球人口年平均增速（12.4‰）,但各國之間差異卻十分巨大。其中，馬來西亞、埃及、菲律賓、印度、南非和墨西哥等國人口增速均高于世界平均水平，6國人口累積凈增2.72億，占E21人口累積凈增值半數(shù)以上；而俄羅斯、匈牙利和波蘭等國人口則長期為負(fù)增長。

三是老齡人口數(shù)量增長迅猛。目前，全球人口老齡化趨勢已由發(fā)達(dá)國家蔓延至E21。根據(jù)美國中央情報(bào)局發(fā)布的《各國概況（2012）》，在49個(gè)年輕型人口國家中，E21無一入圍；在89個(gè)成年型人口國家（地區(qū)）中，共有菲律賓、埃及、南非等13個(gè)E21入圍；在94個(gè)老年型人口國家（地區(qū)）中，共有捷克、匈牙利、俄羅斯等8個(gè)E21入圍。相較于G7而言（平均41.47歲），E21平均年齡中位數(shù)雖然很低（30.39歲），但依然高于世界平均水平（28.4歲）。同時(shí)，由于中國、印度等人口大國已經(jīng)進(jìn)入老年型人口國家行列，致使E21中進(jìn)入老年型人口國家的人口總數(shù)已達(dá)81.25%。老齡化趨勢的顯著加快，一方面反映了E21經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的積極成果，另一方面由于青壯年勞動(dòng)力不足所引發(fā)的勞動(dòng)力成本上升和社會(huì)保障投入增加也成為影響E21下一步發(fā)展的重要制約因素，迫使很多國家不得不加速推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)型。

四是總體教育水平大幅提升。教育水平既是顯示經(jīng)濟(jì)發(fā)展成效的具體體現(xiàn)，也是影響未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿Φ呐袛嘁罁?jù)。從受教育年限角度考察，根據(jù)聯(lián)合國人類發(fā)展指數(shù)，E21平均受教育年限已達(dá)13.33年，接近高等人類發(fā)展國家水平，其中，捷克、韓國已達(dá)到超高等人類發(fā)展國家水平，阿根廷、捷克等10個(gè)國家已達(dá)到高等人類發(fā)展國家水平；中國、哥倫比亞等6個(gè)國家達(dá)到中等人類發(fā)展國家水平；3個(gè)國家達(dá)到低等人類發(fā)展國家水平。從文盲率角度考察，E21中15歲以上人口的識(shí)字率為90.91%。其中，90%以上的國家有14個(gè)，最高的俄羅斯為99.60%；80%至90%的國家有5個(gè)。盡管G7的15歲以上人口識(shí)字率已高達(dá)98.91%，但E21與其的差距正在逐步縮小。特別是中國義務(wù)教育和高等教育普及率的不斷提升、新興市場經(jīng)濟(jì)體高等教育質(zhì)量的逐步提高和墨西哥、韓國等國職業(yè)技術(shù)教育的日益普及，E21的總體教育狀況已能夠較好地滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要，并為其未來發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的智力基礎(chǔ)。

(三)基礎(chǔ)設(shè)施

基礎(chǔ)設(shè)施狀況直接反映著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，也是推動(dòng)其繼續(xù)向前發(fā)展的重要條件。目前，E21之間基礎(chǔ)設(shè)施狀況雖差異巨大，但總體水平仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他發(fā)展中國家，有些國家已與發(fā)達(dá)國家十分接近。良好的基礎(chǔ)設(shè)施條件，為國際資本流入、技術(shù)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)替代創(chuàng)造了積極條件。

1、交通基礎(chǔ)設(shè)施

交通運(yùn)輸是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。相較發(fā)達(dá)國家而言，E21交通運(yùn)輸能力雖總體依舊薄弱，但其發(fā)展速度和開發(fā)潛力卻十分巨大。截止2011年，E21共有機(jī)場12930個(gè)，占世界總數(shù)的29.52%。其中，巴西、墨西哥、俄羅斯、阿根廷、哥倫比亞和印尼等6國機(jī)場數(shù)量已位列世界前十位以內(nèi)。受世界金融危機(jī)影響，2009年以來，中國、巴西、土耳其和印度等E21的航空乘客人數(shù)分別出現(xiàn)100萬至4000萬的顯著增長，而美國、日本和德國等發(fā)達(dá)國家卻分別出現(xiàn)500萬至2000萬的不同程度下降，新興市場經(jīng)濟(jì)體重構(gòu)全球航空運(yùn)營格局的時(shí)代正在悄然到來。

目前，E21鐵路運(yùn)營總里程已達(dá)417996公里，占世界的36.67%。其中，俄羅斯、中國、印度、阿根廷和巴西等5國鐵路運(yùn)營總里程已位列世界前十位以內(nèi)。2009年以來，中國、印度和南非等E21的鐵路貨運(yùn)能力開始大幅增加，特別是隨著中國高速鐵路建設(shè)步伐的不斷加快，其貨運(yùn)能力已超過美國，位居世界第一，而俄羅斯則繼續(xù)保持世界第三的地位。但與此同時(shí)，由于多數(shù)E21地域廣闊、人口眾多、投入有限，致使其鐵路地域覆蓋程度依然距離發(fā)達(dá)國家相去甚遠(yuǎn)。截止2011年，E21的鐵路平均路網(wǎng)密度僅為150.75km／10000km2，而G7國家平均已達(dá)503.68 km／10000km2，兩者相差3倍多。除匈牙利鐵路路網(wǎng)密度位居世界前列、波蘭和韓國接近G7國家平均水平以外，其他E21依然差距較大。

近年來，E21公路建設(shè)速度明顯加快。截止2011年，E21公路運(yùn)營總里程已達(dá)13563172公里，占世界公路運(yùn)營里程的13.26%，高于G7國家總體水平（11236563公里）。其中，中國、印度、巴西和俄羅斯等4國的公路運(yùn)營里程已位列世界前十位以內(nèi)，這一數(shù)量和G7國家持平。從公路建設(shè)等級來看，E21之間差別較大。中國的高速公路運(yùn)營總里程已達(dá)84946公里，位居世界第一，而E21當(dāng)中緊隨其后的俄羅斯、墨西哥則分別只有30000公里和6279公里，而除其后的韓國、智利、土耳其和馬來西亞徘徊在1500至3500公里之間外，其他國家均低于1000公里。而在G7國家當(dāng)中，高速公路總里程最少的英國也已達(dá)3519公里，其他國家則均在6000公里以上。從公路網(wǎng)絡(luò)覆蓋程度來看，匈牙利公路路網(wǎng)密度已位居世界前列，波蘭、韓國和印度三國也已接近G7國家平均水平，而除阿根廷、埃及、智利和俄羅斯外，其他17個(gè)E21的公路路網(wǎng)密度均已高于加拿大。但總體而言，E21公路平均路網(wǎng)密度僅為4484.67km／10000km2， 距離 G7 國家 15362.61km／10000km2的平均水平，依然差距很大。

總體來看，E21的交通基礎(chǔ)設(shè)施和運(yùn)輸能力均遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于其他發(fā)展中國家，且部分E21已與G7等發(fā)達(dá)國家十分接近，特別是匈牙利、波蘭和韓國等經(jīng)濟(jì)水平總體較高的新興市場經(jīng)濟(jì)體尤為明顯。從洲際分布來看，歐洲新興市場經(jīng)濟(jì)體的交通基礎(chǔ)設(shè)施狀況最好，亞洲其次，而拉丁美洲和非洲則相對較差。在國別分布中，尤以中國等“金磚國家”的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)展最為顯著。日益順達(dá)的交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)有效地支撐了新興市場經(jīng)濟(jì)體在過去十年的高速增長?？v觀發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)增長歷程，交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對其發(fā)展功不可沒。因此，面向未來發(fā)展，新興市場經(jīng)濟(jì)體在交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面依舊前景巨大，而龐大的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投入也將為其未來發(fā)展提供新的歷史機(jī)遇。

2、通訊基礎(chǔ)設(shè)施

當(dāng)今時(shí)代，信息技術(shù)已經(jīng)成為支撐經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。進(jìn)入新世紀(jì)以來，以中國、印度為代表的新興市場經(jīng)濟(jì)體的信息通訊設(shè)施建設(shè)獲得前所未有的巨大發(fā)展，固定電話、移動(dòng)電話和互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)不斷刷新歷史最高記錄。截止2011年，E21固定電話用戶已達(dá)5.75億，占全球的48.30%；移動(dòng)電話用戶已達(dá)34.46億，占全球的57.35%；互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)已達(dá)8.51億，占全球的40.20%，E21信息通訊設(shè)備覆蓋人口已經(jīng)占據(jù)全球的半壁江山。

和G7相比，移動(dòng)電話已取代固定電話成為E21民眾首選的通訊設(shè)備。E21移動(dòng)電話用戶已占到人口總數(shù)的123.61%，高于G7國家的118.71%；而G7國家固定電話用戶雖有所下降，但依舊維持在55.03%，遠(yuǎn)高于E21的20.06%。綜合固定電話和移動(dòng)電話的總體覆蓋情況，新興市場經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的通信服務(wù)水平已趨于一致。

E21互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)也在大幅增加。截止2011年，韓國、馬來西亞、捷克、匈牙利、波蘭和哥倫比亞的互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)已超過人口總數(shù)的一半。韓國更是以82.77%的覆蓋率超過G7國家平均水平，而中國互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)已經(jīng)超過美國位居世界第一。網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的迅速普及，大大降低了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行成本，也開拓了新的經(jīng)濟(jì)增長空間。

通過上述分析可以看出，新興市場經(jīng)濟(jì)體自然資源和勞動(dòng)力資源依然是支撐其經(jīng)濟(jì)增長的重要基礎(chǔ)，決定著其在當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位。但是，縱觀人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程，任何單純依賴自然資源或勞動(dòng)力資源的發(fā)展模式均難以在長期成為支撐其經(jīng)濟(jì)增長的恒久動(dòng)力，資源枯竭、人口老化仍然是新興市場經(jīng)濟(jì)體無法逾越的發(fā)展 “魔咒”。因而，在繼續(xù)釋放現(xiàn)有自然資源和勞動(dòng)力資源稟賦優(yōu)勢的同時(shí)，加快改善硬件設(shè)施、大幅提升人力資本、逐步轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，無疑對于其今后發(fā)展具有更為重要的戰(zhàn)略意義。

三、新興市場經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)

美國次貸危機(jī)所引發(fā)的世界金融危機(jī)，根本改變了全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局的未來走向。以新興市場經(jīng)濟(jì)體為代表的廣大發(fā)展中國家獲得了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，資本、技術(shù)等長期被發(fā)達(dá)國家壟斷的高端生產(chǎn)要素開始向廣大新興市場經(jīng)濟(jì)體加速轉(zhuǎn)移，不僅推進(jìn)了這些國家的技術(shù)升級和產(chǎn)業(yè)替代，也進(jìn)一步激發(fā)了其固有的自然資源和勞動(dòng)力資源稟賦優(yōu)勢，提升了其在全球產(chǎn)業(yè)分工中的地位，增強(qiáng)了其在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展和治理體系中的整體影響力。

(一)經(jīng)濟(jì)總量

2001年至2011年，E21經(jīng)濟(jì)總量（名義國內(nèi)生產(chǎn)總值）從51585億美元增長至210639億美元，占全球經(jīng)濟(jì)比重由16.48%迅速上升至30.10%。而同期G7經(jīng)濟(jì)總量僅從206135億美元增長至335645億美元，占全球經(jīng)濟(jì)比重由65.87%下滑至47.96%。2001年，E21中處于中高等收入國家行列的有9個(gè)、處于中等和中低收入國家行列的有10個(gè)、處于低收入國家行列的有2個(gè)；至2011年，處于高等收入國家行列的已增加到4個(gè)、處于中高等收入國家行列的擴(kuò)展到12個(gè)、處于中等和中低收入國家行列的降低至5個(gè)，并已全部擺脫低收入國家行列。中國、巴西、俄羅斯和印度4國經(jīng)濟(jì)總量分別由十年前的世界排名第七、九、十三和十九位躍居至第二、七、九和十位。

世界金融危機(jī)爆發(fā)以來，中國、印度經(jīng)濟(jì)繼續(xù)保持了強(qiáng)勁的增長勢頭，俄羅斯、巴西、墨西哥等E21主要經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增速回升明顯。新興市場經(jīng)濟(jì)體在此期間的整體經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)遠(yuǎn)優(yōu)于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，并成為影響全球經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和穩(wěn)定的重量力量。但是，由于多數(shù)新興市場經(jīng)濟(jì)體發(fā)展起點(diǎn)低、起步晚、人口多，致使其相互之間差異巨大，處于E21最高端的韓國的人均國內(nèi)生產(chǎn)總值已達(dá)19890美元，而處于最低端的印度卻只有1330美元，兩者之間相差15倍。而即使是處于E21最高端的韓國，其人均國內(nèi)生產(chǎn)總值也僅有處于G7最低端的意大利的三分之二，至于E21和G7的平均水平更是相差達(dá)5倍之多。新興市場經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)趕超的任務(wù)仍然十分艱巨。

(二)經(jīng)濟(jì)增長

追求經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定增長是社會(huì)發(fā)展的重要目標(biāo)。2001年至2011年，新興市場經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)總量的累積增幅高達(dá)308.33%，遠(yuǎn)高于G7國家62.82%的同期增速。其中，中國、印尼、土耳其、智利和秘魯?shù)?國經(jīng)濟(jì)漲幅位居E21前列，印度和墨西哥漲幅則相對較小。

受世界金融危機(jī)影響，2009年以來，E21經(jīng)濟(jì)增長總體有所回落，除中國繼續(xù)保持8.8%的高速增長外，多數(shù)國家經(jīng)濟(jì)增速僅能維持在5%左右，泰國更是出現(xiàn)了0.5%的負(fù)增長。但從總體來看，這一增長水平依然遠(yuǎn)高于深陷金融危機(jī)的歐美發(fā)達(dá)國家。在G7中，除德國在2011年出現(xiàn)了3.1%的經(jīng)濟(jì)增速回升之外，其他國家僅能維持1%左右的增長率，而日本則已連續(xù)幾年增幅為負(fù)。不斷擴(kuò)大的經(jīng)濟(jì)總量和較為明顯的經(jīng)濟(jì)增速，使廣大新興市場經(jīng)濟(jì)體在此輪世界金融危機(jī)中，充分展現(xiàn)了其拉動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長的強(qiáng)勁動(dòng)力。由G7主導(dǎo)全球經(jīng)濟(jì)格局的時(shí)代正在被新興市場經(jīng)濟(jì)體逐步打破。

(三)價(jià)格水平

價(jià)格穩(wěn)定是宏觀調(diào)控的重要內(nèi)容。根據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，經(jīng)濟(jì)增長和通貨膨脹之間具有較高相關(guān)性。妥善協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長和物價(jià)水平之間的相互關(guān)系成為考驗(yàn)一個(gè)國家宏觀調(diào)控成熟度的重要判斷依據(jù)。2011年，E21平均消費(fèi)價(jià)格指數(shù)為5.6%，維持在溫和通脹范圍之內(nèi)。其中，摩洛哥、捷克和馬來西亞等15個(gè)國家低于該平均水平；土耳其、巴西、俄羅斯和印度已進(jìn)入嚴(yán)重通脹國家行列；而阿根廷和埃及則長期徘徊在較高水平。

新興市場經(jīng)濟(jì)體的價(jià)格水平，一方面受本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境和宏觀調(diào)控政策影響，另一方面也受國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境特別是發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)政策影響。由于當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)正處于深刻震蕩的谷底階段，發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)低迷、金融市場震蕩不前，這在一定程度上成為新興市場經(jīng)濟(jì)體得以持續(xù)維持較低通脹水平的重要原因。但隨著全球經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇，受各國生產(chǎn)者價(jià)格指數(shù)推動(dòng)影響，多數(shù)新興市場經(jīng)濟(jì)體必將面臨新的通脹壓力。因此，提高新興市場經(jīng)濟(jì)體的宏觀調(diào)控水平，不僅需要增強(qiáng)這些國家的市場經(jīng)濟(jì)駕馭能力，更需要其能夠降低對發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)依賴，強(qiáng)化其在全球經(jīng)濟(jì)競爭環(huán)境中的自主能力。

(四)國際貿(mào)易收支

由于E21貨幣均不屬于國際支付和儲(chǔ)備貨幣，因此，必要的國際貨幣儲(chǔ)備對于確保其進(jìn)口和其他需求具有重要意義。同時(shí)，貨幣匯率亦受該國國際收支狀況影響，長期大幅赤字必然導(dǎo)致本幣貶值，進(jìn)而影響其資本和流動(dòng)性表現(xiàn)，對實(shí)體經(jīng)濟(jì)造成損害。世界金融危機(jī)爆發(fā)以來，全球經(jīng)常賬戶得以實(shí)現(xiàn)再平衡。但隨著其后世界貿(mào)易形勢的逐步好轉(zhuǎn)，部分E21的經(jīng)常賬戶再度出現(xiàn)大幅失衡，赤字規(guī)模不斷擴(kuò)大，并尤以土耳其、印度和波蘭最為嚴(yán)重。不僅如此，2010年以來，土耳其、印度和波蘭等國經(jīng)常賬戶赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重也呈上升趨勢。與此同時(shí)，中國、韓國和印尼等國經(jīng)常賬戶余額占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重卻在不斷下降，僅中國就由2007年的10.60%降至2011年的2.76%。隨著中國等E21經(jīng)濟(jì)增長由外需推動(dòng)向內(nèi)需拉動(dòng)逐步轉(zhuǎn)變以及國際經(jīng)濟(jì)形勢的長期低速增長，這一趨勢仍將持續(xù)下去。

E11的國際收支狀況是與其以出口導(dǎo)向?yàn)橹鞯漠a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)緊密聯(lián)系的。多數(shù)新興市場經(jīng)濟(jì)體均曾經(jīng)歷過貿(mào)易總量持續(xù)擴(kuò)張的過程。截止2011年，E21進(jìn)出口貿(mào)易總額達(dá)110892.8億美元，占全球貿(mào)易總額的30.65%，與G7總體水平（35.10%）基本持平。在E21中，中國、韓國、俄羅斯、墨西哥和印度等國進(jìn)口和出口貿(mào)易額均位居前列，占E21進(jìn)出口總額的64.43%，而馬來西亞、匈牙利、捷克、泰國和韓國的對外貿(mào)易依存度已接近或超過100%。

(五)就業(yè)情況和收入分配

就業(yè)情況是反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行走勢的關(guān)鍵指標(biāo)。由于E21發(fā)展水平和就業(yè)結(jié)構(gòu)存在較大差異，其就業(yè)率也相差很大。截止2011年，E21平均失業(yè)率為8.3%，高于G7平均水平（7.67%）。其中，失業(yè)率最低的泰國僅為0.70%，而失業(yè)率最高的南非則高達(dá)24.90%。按照國際通行的4%至8%的自然失業(yè)率標(biāo)準(zhǔn)，南非、波蘭、埃及、匈牙利、哥倫比亞、土耳其、印度、摩洛哥和捷克等均高于這一標(biāo)準(zhǔn)。與此相對應(yīng)的是，即使面臨百年一遇的世界金融危機(jī)，G7的失業(yè)率仍能基本維持在4%至9%之間。這一方面反映了其勞動(dòng)力供給的相對緊張，另一方面也反映了其實(shí)體經(jīng)濟(jì)良好的抗風(fēng)險(xiǎn)能力。

就業(yè)情況和收入分配是緊密聯(lián)系的。多數(shù)發(fā)達(dá)國家都曾經(jīng)歷居民收入分配差距由大到小的變化過程，而多數(shù)E21當(dāng)前正面臨著收入分配差距擴(kuò)大的嚴(yán)峻局面。以基尼系數(shù)判斷，在21個(gè)新興市場經(jīng)濟(jì)體中，14個(gè)國家高于0.4的國際警戒線，屬于收入差距懸殊或較大國家，僅有1個(gè)國家低于0.3，屬于收入差距比較平均國家。從洲際分布來看，拉美新興市場經(jīng)濟(jì)體的收入差距較大（0.504），這也是該地區(qū)長期處于“中等收入陷阱”的惡果；歐洲新興市場經(jīng)濟(jì)體的收入差距較?。?.329），居民總體福利水平位居其他E21前列；亞洲（0.435）和非洲（0.461）新興市場經(jīng)濟(jì)體的收入差距處于上述兩者之間，但高于G7國家平均水平（0.343）。需要注意的是，“金磚國家”中的南非、巴西、中國和俄羅斯全部處于0.4的國際警戒線以上。這些國家在帶動(dòng)新興市場經(jīng)濟(jì)體整體向前發(fā)展的同時(shí)，其內(nèi)部日益嚴(yán)重的收入分配問題已不容忽視，“中等收入陷阱”的陰霾依然籠罩在廣大新興市場經(jīng)濟(jì)體之上。

多數(shù)新興市場經(jīng)濟(jì)體在此輪世界金融危機(jī)中，牢牢把握了難得的發(fā)展機(jī)遇，迅速提升了自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力，并在全球經(jīng)濟(jì)格局中發(fā)揮了日趨重要的作用。在此過程中，也全面暴露了其長期存在的市場經(jīng)濟(jì)體制不健全、宏觀調(diào)控能力薄弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、對外貿(mào)易依存度較大等問題，而這些問題正是新興市場經(jīng)濟(jì)體與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的最大差距所在。

四、新興市場經(jīng)濟(jì)體的未來展望

綜合前述分析，當(dāng)前，新興市場經(jīng)濟(jì)體已經(jīng)邁上新的發(fā)展臺(tái)階：一是良好的資源稟賦優(yōu)勢奠定了其在全球經(jīng)濟(jì)格局中的重要地位，為其在世界舞臺(tái)上獲得更多“話語權(quán)”提供了根本前提；二是多數(shù)新興市場經(jīng)濟(jì)體已先于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體走出世界金融危機(jī)陰影，全球經(jīng)濟(jì)格局正處在新一輪深度整合之中，未來世界經(jīng)濟(jì)增長離不開發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體和新興市場經(jīng)濟(jì)體的協(xié)力支撐；三是以“金磚國家”為代表的新興市場經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部對話平臺(tái)和以“20國集團(tuán)”為代表的新興市場經(jīng)濟(jì)體和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體對話平臺(tái)機(jī)制已步入良性發(fā)展軌道，新興市場經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部之間以及與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體之間的協(xié)作機(jī)制、交流領(lǐng)域、合作范圍將會(huì)不斷深入和擴(kuò)大，新興市場經(jīng)濟(jì)體在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和全球治理體系變革中的地位和作用將會(huì)隨之進(jìn)一步凸顯，這將為建立全球政治經(jīng)濟(jì)新秩序奠定重要基礎(chǔ)。

在客觀評價(jià)新興市場經(jīng)濟(jì)體發(fā)展機(jī)遇和自身優(yōu)勢的同時(shí)，我們也必須看到經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)在規(guī)律和復(fù)雜外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境對新興市場經(jīng)濟(jì)體可能造成的不利影響：一是多數(shù)新興市場經(jīng)濟(jì)體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平依然較低，特別是在體制機(jī)制、技術(shù)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、宏觀調(diào)控等方面依然遠(yuǎn)遜色于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體；二是多數(shù)新興市場經(jīng)濟(jì)體的國際影響力依然有限：一方面，新興市場經(jīng)濟(jì)體尚不具備引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合實(shí)力，對于人類社會(huì)未來發(fā)展的前瞻性、戰(zhàn)略性規(guī)劃能力嚴(yán)重不足，世界各國仍只能在發(fā)達(dá)國家的規(guī)劃框架內(nèi)前行，另一方面，新興市場經(jīng)濟(jì)體雖具備資源稟賦優(yōu)勢，但其在重要戰(zhàn)略物資上仍不具備和發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行討價(jià)還價(jià)的實(shí)力，依然只能成為舊有經(jīng)濟(jì)秩序的“參與者”，而非游戲規(guī)則的“制定者”；三是多數(shù)新興市場經(jīng)濟(jì)體在加速推進(jìn)工業(yè)化、城市化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的過程中，還將面臨著信息化、氣候變化等人類社會(huì)共同面臨的各類挑戰(zhàn)。在此方面，不僅是新興市場經(jīng)濟(jì)體，就連發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體也尚在艱辛探索之中。

新興市場經(jīng)濟(jì)體正處于承前啟后的關(guān)鍵發(fā)展期，面對來自人類社會(huì)共同的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)以及舊有政治經(jīng)濟(jì)秩序的制約與阻礙，任何單個(gè)E21都是無法獨(dú)立應(yīng)對和解決的。新興市場經(jīng)濟(jì)體只有在進(jìn)一步鞏固和發(fā)展其既有優(yōu)勢、自覺轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的同時(shí)，不斷加強(qiáng)溝通、積極協(xié)作，逐步在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、安全等各領(lǐng)域建立起有效的合作機(jī)制，才能在全球經(jīng)濟(jì)秩序和治理體系中真正提升其代表性和發(fā)言權(quán)，為最終建立公正、合理的國際政治經(jīng)濟(jì)新秩序鋪平道路。

[1]張宇燕，田豐.新興經(jīng)濟(jì)體的界定及其在世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位[J].國際經(jīng)濟(jì)評論，2010（4）

[2]李政.新興市場經(jīng)濟(jì)體的內(nèi)涵、范圍與國際地位[J].經(jīng)濟(jì)問題，2014（1）

李政，男，漢族，1982年6月生，山西靜樂人，管理學(xué)博士，北京師范大學(xué)理論經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后，主要研究方向?yàn)榘l(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。