農(nóng)地稟賦條件、農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)機(jī)作業(yè)與農(nóng)機(jī)投入的影響

摘要：本文利用河南省1619戶糧農(nóng)調(diào)查數(shù)據(jù)，根據(jù)單因素影響比率法與排序因變量模型，分析了農(nóng)地稟賦條件、農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)戶小麥生產(chǎn)農(nóng)機(jī)作業(yè)與農(nóng)機(jī)投入的影響。研究表明，在農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)相對(duì)成熟的條件下，農(nóng)機(jī)作業(yè)能夠兼容不同耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與耕地細(xì)碎程度的農(nóng)戶，但耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大、耕地細(xì)碎程度越低則越有利于農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)投入；農(nóng)機(jī)作業(yè)能夠兼容不同外出勞動(dòng)力規(guī)模的農(nóng)戶，但外出勞動(dòng)力數(shù)量對(duì)農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)投入存在顯著的正向影響，家庭務(wù)農(nóng)天數(shù)對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)與農(nóng)機(jī)投入均存在顯著的替代效應(yīng)；種糧收益、糧食綜合補(bǔ)貼以及戶主是否在家務(wù)農(nóng)等因素對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)和農(nóng)機(jī)投入均存在顯著的正向影響。

關(guān)鍵詞： 糧食主產(chǎn)區(qū) 農(nóng)地稟賦 農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn) 農(nóng)業(yè)機(jī)械化

糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶種糧行為變化是轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變遷的集中體現(xiàn)。自1996年以來(lái)，始于河南省的小麥跨區(qū)機(jī)收帶動(dòng)了農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)的蓬勃發(fā)展，農(nóng)村土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)帶來(lái)的農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)也推動(dòng)了家庭農(nóng)場(chǎng)對(duì)小型農(nóng)業(yè)機(jī)械的投入，糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度大幅度提升。為了分析轉(zhuǎn)型時(shí)期糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式變化，本文利用河南省1619個(gè)農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)，重點(diǎn)研究農(nóng)戶在小麥生產(chǎn)中的農(nóng)機(jī)作業(yè)與農(nóng)機(jī)投入行為。

一、文獻(xiàn)綜述

轉(zhuǎn)型時(shí)期的農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究較早地見(jiàn)諸于張培剛的《農(nóng)業(yè)與工業(yè)化》，他提出了機(jī)械引入農(nóng)業(yè)的兩個(gè)必要條件，即農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保持較高、勞動(dòng)力稀少而昂貴，為轉(zhuǎn)型時(shí)期農(nóng)業(yè)機(jī)械化的發(fā)展進(jìn)程作了總體判斷[1]。速水佑次郎、林毅夫等從土地與勞動(dòng)力稟賦出發(fā)發(fā)展了農(nóng)業(yè)技術(shù)誘致性變遷理論，為研究農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制提供了理論支撐[2-3]。Hans Binswanger在對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化進(jìn)程作歷史比較分析時(shí)，提出農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的速度與模式取決于土地與勞動(dòng)的稟賦、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)對(duì)勞動(dòng)的需求、農(nóng)產(chǎn)品的社會(huì)需求、資本稀缺度、農(nóng)場(chǎng)規(guī)模、補(bǔ)貼等經(jīng)濟(jì)因素的影響。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)于農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究成果較多，周誠(chéng)（1995）、胡堅(jiān)（1996）、周執(zhí)前（1999）、黃季錕（2002）、李偉毅（2010）等研究了二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的影響機(jī)制，其中不乏農(nóng)機(jī)使用行為的農(nóng)戶研究[4-8]。馮建英、穆維松（2008）構(gòu)建了消費(fèi)者對(duì)農(nóng)機(jī)購(gòu)買(mǎi)意愿的研究模型，通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)家庭收入、受教育水平、政策因素、消費(fèi)者態(tài)度與知覺(jué)行為控制是影響農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)購(gòu)買(mǎi)意愿的主要因素[9]。吳浩、楊鋼橋（2011）利用洞庭湖平原與江漢平原5縣302份農(nóng)戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析影響糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)戶農(nóng)機(jī)投入意愿的因素，研究表明：農(nóng)民家庭人口數(shù)、耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、農(nóng)戶人均收入及對(duì)農(nóng)機(jī)補(bǔ)貼政策的了解程度是影響農(nóng)戶農(nóng)機(jī)投入意愿的主要因素[10]。

從國(guó)內(nèi)外研究來(lái)看，無(wú)論是宏觀層次還是微觀層次，不乏對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化影響因素的研究，其共同的理論基礎(chǔ)是基于土地與勞動(dòng)稟賦變化的農(nóng)業(yè)技術(shù)誘致性變遷。有鑒于此，本文把土地與勞動(dòng)稟賦條件作為研究糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化問(wèn)題的切入口。盡管國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)機(jī)械化研究文獻(xiàn)頗豐，但存在一些明顯欠缺，一是中國(guó)轉(zhuǎn)型環(huán)境下的農(nóng)戶不同于國(guó)外完善市場(chǎng)制度下的農(nóng)場(chǎng)主，中國(guó)轉(zhuǎn)型語(yǔ)境下的農(nóng)戶具有就業(yè)兼業(yè)化、收入多元化等特征，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)尤其是糧食種植很大程度上是維生消費(fèi)的保障；二是我國(guó)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展與種植制度各不相同，各地農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展方式與技術(shù)特征存在較大差異，需要對(duì)不同區(qū)域分類分析與比較研究，尤其缺乏專門(mén)針對(duì)糧食主產(chǎn)區(qū)的農(nóng)戶行為研究。這些欠缺引致了如下問(wèn)題：一是關(guān)于土地稟賦，農(nóng)地經(jīng)營(yíng)細(xì)碎化是否適應(yīng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化模式對(duì)耕地經(jīng)營(yíng)規(guī)模的要求，農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展有什么影響？二是關(guān)于勞動(dòng)稟賦，就業(yè)兼業(yè)化的農(nóng)村勞動(dòng)力是否適應(yīng)機(jī)械替代勞動(dòng)的一般邏輯，農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展有什么影響？這兩個(gè)問(wèn)題正是本文研究的重點(diǎn)。

二、樣本數(shù)據(jù)與統(tǒng)計(jì)分析

本文使用的數(shù)據(jù)是“種糧行為與糧食政策”調(diào)查，調(diào)查主要集中在河南省的18個(gè)地市及周邊省份[11]，調(diào)查數(shù)據(jù)為1619戶受訪農(nóng)戶在2004—2008年連續(xù)5年的相關(guān)數(shù)據(jù)，課題組成員一般在調(diào)查村隨機(jī)選擇1—5戶農(nóng)戶進(jìn)行入戶調(diào)查。

根據(jù)樣本數(shù)據(jù)，受訪農(nóng)民小麥農(nóng)機(jī)作業(yè)程度指數(shù)均值為3.376（根據(jù)小麥機(jī)械化的不同程度“很低”、“較低”、“一般”、“較高”、“很高”，分別從1到5予以賦值），按現(xiàn)值核算的農(nóng)機(jī)投入（農(nóng)機(jī)具購(gòu)置成本）均值為5287元，戶均外出勞動(dòng)力人數(shù)為1.465人，家庭務(wù)農(nóng)天數(shù)平均約為77天，戶均耕地面積規(guī)模約為6畝，小麥畝均凈收益在330元左右，戶均種糧綜合補(bǔ)貼不足21元，戶主年齡大部分在45歲左右，受教育年數(shù)為7.58，尚未達(dá)到初中水平，戶主在家務(wù)農(nóng)比例高達(dá)0.64人。

為了分析不同因素對(duì)農(nóng)戶在小麥種植中農(nóng)機(jī)作業(yè)、農(nóng)機(jī)投入的影響，本文采用單因素相對(duì)影響比率分析方法，具體方法如下所示：

■

上式表示具備某項(xiàng)變量k組特征農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)作業(yè)、農(nóng)機(jī)投入的相對(duì)比率，χ表示某一時(shí)點(diǎn)樣本農(nóng)機(jī)作業(yè)、農(nóng)機(jī)投入的狀況，n 表示所有時(shí)點(diǎn)的樣本總數(shù)。ρ值越大則農(nóng)機(jī)作業(yè)、農(nóng)機(jī)投入的傾向性越強(qiáng)；反之，農(nóng)機(jī)作業(yè)、農(nóng)機(jī)投入的傾向越弱。本文設(shè)定，如果某組別中的農(nóng)戶相對(duì)影響比率ρ大于1.1，則該組別農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)作業(yè)、農(nóng)機(jī)投入程度顯著較高；當(dāng)ρ小于0.9時(shí)，則該組別農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)作業(yè)、農(nóng)機(jī)投入程度顯著較低；當(dāng)ρ介于0.9與1.1之間時(shí)，農(nóng)戶在農(nóng)機(jī)作業(yè)、農(nóng)機(jī)投入方面沒(méi)有明顯的傾向。

根據(jù)表1，外出勞動(dòng)力數(shù)量與家庭務(wù)農(nóng)天數(shù)對(duì)農(nóng)戶選擇農(nóng)機(jī)作業(yè)在統(tǒng)計(jì)意義上沒(méi)有顯著的影響，其ρ值基本上都落在0.9與1.1之間（當(dāng)家庭務(wù)農(nóng)天數(shù)超過(guò)120天時(shí)，農(nóng)戶選擇農(nóng)機(jī)作業(yè)的程度顯著較高，農(nóng)機(jī)作業(yè)對(duì)人工勞動(dòng)的替代性較明顯）。當(dāng)外出勞動(dòng)力數(shù)量為0或大于等于4時(shí)，其相應(yīng)的ρ值均小于0.9，該組別農(nóng)戶顯著傾向于較少的農(nóng)機(jī)投入；當(dāng)家庭務(wù)農(nóng)天數(shù)在60—90天時(shí)，其相應(yīng)的ρ值為1.161，農(nóng)戶顯著傾向于較多的農(nóng)機(jī)投入，而當(dāng)家庭務(wù)農(nóng)天數(shù)超過(guò)90天時(shí)，其相應(yīng)的ρ值小于0.9，該組別農(nóng)戶顯著傾向于較少的農(nóng)機(jī)投入。

根據(jù)表2，戶主年齡、職業(yè)、受教育年數(shù)不同的各個(gè)農(nóng)戶組別在農(nóng)機(jī)作業(yè)方面均沒(méi)有明顯的傾向性。當(dāng)戶主年齡小于30歲或處于50—60歲之間時(shí)，其相應(yīng)的ρ值均小于0.9，戶主年齡較小或偏大的農(nóng)戶組別顯著傾向于較少的農(nóng)機(jī)投入；當(dāng)戶主受教育年數(shù)低于5年或者高于10年時(shí)，其相應(yīng)的ρ值均小于0.9，戶主未完成小學(xué)教育或已接受高中及以上教育的農(nóng)戶組別顯著傾向于較少的農(nóng)機(jī)投入；當(dāng)戶主職業(yè)為非農(nóng)就業(yè)時(shí)，其相應(yīng)的ρ值小于0.9，該組別的農(nóng)戶顯著傾向的農(nóng)機(jī)投入。

根據(jù)表3，隨著耕地面積不斷增加，各組別的農(nóng)戶相應(yīng)的ρ值逐步提高，農(nóng)戶選擇農(nóng)機(jī)作業(yè)的程度趨強(qiáng)，與之類似，畝均凈收益、糧食綜合補(bǔ)貼與農(nóng)機(jī)作業(yè)程度也存在正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)耕地面積小于6畝時(shí)，其相應(yīng)的ρ值為0.680，耕地規(guī)模較小的農(nóng)戶組顯著傾向于較少的農(nóng)機(jī)投入，當(dāng)耕地面積超過(guò)6畝時(shí)，其相應(yīng)的ρ值均超過(guò)1.1，耕地規(guī)模較大的農(nóng)戶組顯著傾向于較多的農(nóng)機(jī)投入；耕地塊均面積與農(nóng)機(jī)投入呈正相關(guān)關(guān)系，當(dāng)耕地塊均面積小于3畝時(shí)，其相應(yīng)的ρ值均小于0.9，說(shuō)明耕地細(xì)碎化不利于農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)投入，當(dāng)耕地塊均面積大于3畝時(shí)，其相應(yīng)的ρ值均大于1.1，該組別的農(nóng)戶顯著傾向于較多地投入農(nóng)機(jī)具購(gòu)置；當(dāng)畝均凈收益超過(guò)400元時(shí)，其相應(yīng)的ρ值均大于1.1，說(shuō)明小麥種植的經(jīng)濟(jì)收益達(dá)到一定程度時(shí)有利于引導(dǎo)農(nóng)戶購(gòu)置農(nóng)機(jī)具，當(dāng)畝均凈收益不足200元時(shí)，其相應(yīng)的ρ值為0.757，較低的小麥種植收益不利于農(nóng)戶在農(nóng)機(jī)具方面的投入；沒(méi)有糧食綜合補(bǔ)貼的農(nóng)戶組顯著傾向于較少的農(nóng)機(jī)投入，當(dāng)糧食綜合補(bǔ)貼大于20元時(shí)，各農(nóng)戶組顯著傾向于較多地投入農(nóng)機(jī)具的購(gòu)置。

根據(jù)表4，當(dāng)交通便捷程度“很差”、“較差”時(shí)，其相應(yīng)的ρ值均小于0.9，說(shuō)明交通條件不理想會(huì)顯著限制農(nóng)機(jī)作業(yè)，當(dāng)交通便捷程度“很好”時(shí)，該組別的農(nóng)戶顯著傾向于選擇農(nóng)機(jī)作業(yè)；當(dāng)受訪農(nóng)戶所處地不是平原時(shí)，其相應(yīng)的ρ值小于0.9，說(shuō)明不利的地理?xiàng)l件顯著限制農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)作業(yè)；當(dāng)務(wù)農(nóng)意愿程度為“很樂(lè)意”時(shí)，農(nóng)戶顯著傾向于較多地使用農(nóng)機(jī)具。當(dāng)家庭總收入小于8000元時(shí)，其相應(yīng)的ρ值為0.785，說(shuō)明較低的家庭收入水平不利于農(nóng)戶在農(nóng)機(jī)具購(gòu)置方面的投入；當(dāng)務(wù)農(nóng)意愿程度為“很樂(lè)意”時(shí)，其相應(yīng)的ρ值為1.385，農(nóng)戶投入農(nóng)機(jī)具購(gòu)置的傾向性較高；當(dāng)交通便捷程度“很差”、“較差”、“很好”時(shí)，其相應(yīng)的ρ值均大于1.1，該組別的農(nóng)戶顯著傾向于購(gòu)置農(nóng)機(jī)具（當(dāng)交通條件差時(shí)，農(nóng)戶可能較多地購(gòu)置農(nóng)用三輪車）；當(dāng)受訪農(nóng)戶所處地不是平原時(shí)，不利的地理?xiàng)l件會(huì)顯著限制農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)購(gòu)置行為。

三、計(jì)量模型構(gòu)建與結(jié)果分析

為了進(jìn)一步分析糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)作業(yè)與農(nóng)機(jī)投入的影響因素，本文分別以農(nóng)機(jī)作業(yè)程度、農(nóng)機(jī)投入成本為被解釋變量，構(gòu)建相應(yīng)的計(jì)量模型。

由于農(nóng)機(jī)作業(yè)程度取值范圍從1到5共5個(gè)值，本文采用排序因變量模型，引入指標(biāo)變量y*，y*取決于χ，如下式所示：

y*=χTiβ+ε，yi=1，2，…，5

排序因變量模型是依據(jù)y*來(lái)定義yi，當(dāng)依據(jù)y*來(lái)定義yi時(shí)涉及到臨界值γ1，γ2，γ3，γ4，γ5，較大的因變量值與較大的指標(biāo)變量值相對(duì)應(yīng)，定義yi及yi取每一個(gè)選擇項(xiàng)的概率如表5所示：

在本文中，y*=χTiβ+ε的具體計(jì)量模型形式如下：

Machw*=β1Laborout+β2Agridays+β3Land+β4Landps

+β5Netprof+β6Income+β7Subsiby+β8Plain

+β9Trans+β10Agriwill+β11Hage+β12Hedu

+β13Hjob

為了全面反映糧食主產(chǎn)區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化及其影響因素，本文進(jìn)一步以農(nóng)機(jī)投入成本為被解釋變量，構(gòu)建相應(yīng)的計(jì)量分析模型如下：

Machc=δ1Laborout+δ2Agridays+δ3Land+δ4Landps

+δ5Netprof+δ6Income+δ7Subsidy+δ8Plain

+δ9Trans+δ10Agriwill+δ11Hage+δ12Hedu

+δ13Hjob

運(yùn)用Eviews6.0對(duì)計(jì)量模型的運(yùn)行結(jié)果如表6所示：

一是農(nóng)機(jī)作業(yè)程度。根據(jù)表6，外出勞動(dòng)力數(shù)、耕地面積、耕地塊均面積、家庭總收入均未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)；作為1996年小麥跨區(qū)機(jī)收的發(fā)源地，河南省農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)發(fā)展相對(duì)成熟，小麥生產(chǎn)的農(nóng)機(jī)作業(yè)服務(wù)能夠兼容不同的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模與土地細(xì)碎程度以及家庭收入水平。家庭務(wù)農(nóng)天數(shù)對(duì)小麥機(jī)械化程度的影響系數(shù)為-0.0026，且在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，意味著家庭務(wù)農(nóng)天數(shù)越多，則農(nóng)戶在小麥種植中選擇農(nóng)機(jī)作業(yè)的概率越低，人工勞動(dòng)對(duì)農(nóng)機(jī)作業(yè)存在著顯著的替代效應(yīng)。小麥畝均凈收益、種糧綜合補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)戶使用農(nóng)機(jī)具的影響是正向的，且均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上是顯著的，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)激勵(lì)與惠農(nóng)政策能有效地誘導(dǎo)農(nóng)戶選擇農(nóng)機(jī)作業(yè)。務(wù)農(nóng)意愿程度與戶主是否在家務(wù)農(nóng)兩個(gè)變量對(duì)小麥機(jī)械化程度的影響系數(shù)分別為0.0446與0.0564，且在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明提高務(wù)農(nóng)意愿、發(fā)展專業(yè)農(nóng)民有利于推廣農(nóng)機(jī)作業(yè)。此外，戶主特征變量（年齡、受教育年數(shù)）、地區(qū)特征變量（是否平原、交通便捷程度）對(duì)農(nóng)戶使用農(nóng)機(jī)具存在著顯著的正向影響。年份虛擬變量Y2006、Y2007、Y2008均在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，各變量對(duì)小麥機(jī)械化程度的影響系數(shù)均為正且依次遞增，說(shuō)明河南省小麥生產(chǎn)的機(jī)械化水平逐年顯著提升。

二是農(nóng)機(jī)投入成本。根據(jù)表6，外出勞動(dòng)力數(shù)對(duì)農(nóng)機(jī)投入成本的邊際影響系數(shù)為198.15元，且在10%的統(tǒng)計(jì)水平上是顯著的，外出勞動(dòng)力數(shù)的增加一方面增加農(nóng)戶非農(nóng)收入提高了農(nóng)戶購(gòu)置農(nóng)機(jī)具的資本實(shí)力，另一方面由于家庭外出勞動(dòng)力的存在使農(nóng)戶使用農(nóng)機(jī)具技術(shù)的意識(shí)與接受能力增強(qiáng)。家庭務(wù)農(nóng)天數(shù)對(duì)農(nóng)機(jī)投入成本的邊際影響系數(shù)為-1.89，且在5%的統(tǒng)計(jì)水平上是顯著的，由于人工勞動(dòng)與農(nóng)機(jī)作業(yè)存在較強(qiáng)的替代關(guān)系，在小麥生產(chǎn)中投入勞動(dòng)較多的農(nóng)戶購(gòu)置農(nóng)機(jī)具的動(dòng)力往往不足。耕地面積與耕地塊均面積對(duì)農(nóng)機(jī)投入成本的邊際影響系數(shù)分別為101.85、698.09，且均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上是顯著的，意味著實(shí)際土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模越大、土地細(xì)碎程度越低則越有利于農(nóng)戶增加對(duì)農(nóng)機(jī)購(gòu)置的投入。畝均凈收益與糧食綜合補(bǔ)貼對(duì)農(nóng)機(jī)投入成本的邊際影響系數(shù)分別為1.69、11.30，且均在1%的統(tǒng)計(jì)水平上是顯著的，意味著小麥種植的經(jīng)濟(jì)收益與相關(guān)惠農(nóng)政策能有效地誘導(dǎo)農(nóng)戶增加對(duì)農(nóng)機(jī)具購(gòu)置的投入，其中惠農(nóng)政策的影響程度相對(duì)較大。此外，戶主受教育年數(shù)、戶主是否在家務(wù)農(nóng)等變量對(duì)農(nóng)機(jī)投入成本存在顯著的正向影響，其經(jīng)濟(jì)意義在于文化程度較高的專業(yè)農(nóng)民是投資購(gòu)置農(nóng)機(jī)具的重要群體。

四、主要結(jié)論與政策建議

本文根據(jù)河南省1619戶調(diào)查數(shù)據(jù)，聚焦農(nóng)機(jī)作業(yè)與農(nóng)機(jī)投入的影響因素分析，得出如下結(jié)論與相關(guān)政策建議。

第一，在糧食主產(chǎn)區(qū)扶持發(fā)展農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)體系，引導(dǎo)較大規(guī)模的家庭農(nóng)場(chǎng)、種植大戶自行購(gòu)置小型農(nóng)業(yè)機(jī)械。根據(jù)計(jì)量模型分析結(jié)果，農(nóng)機(jī)作業(yè)能夠兼容不同的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、土地細(xì)碎程度的農(nóng)戶，它反映了農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的發(fā)展能夠弱化農(nóng)機(jī)作業(yè)的土地規(guī)模約束，既能滿足種植大戶的農(nóng)機(jī)需求，也能適應(yīng)兼業(yè)農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)需要。在戶均土地少、耕地細(xì)碎化的糧食生產(chǎn)模式下，扶持發(fā)展農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)體系是推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的重要方式。與此同時(shí)，隨著農(nóng)地流轉(zhuǎn)加速與農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大，家庭農(nóng)場(chǎng)、種植大戶使用小型農(nóng)機(jī)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)開(kāi)始凸顯，需要引導(dǎo)以自用為主的小型農(nóng)機(jī)在糧食主產(chǎn)區(qū)的廣泛應(yīng)用。計(jì)量分析結(jié)果表明，耕地經(jīng)營(yíng)面積越大、耕地細(xì)碎化程度越低，則農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)投入越高，因此，需要建立健全農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)、引導(dǎo)農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

第二，在糧食主產(chǎn)區(qū)有序引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)，積極培育新型職業(yè)農(nóng)民，是推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的重要途徑。農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)從根本上扭轉(zhuǎn)農(nóng)村土地與勞動(dòng)的比例關(guān)系，誘致了農(nóng)機(jī)作業(yè)對(duì)人工勞動(dòng)的替代，而家庭成員非農(nóng)就業(yè)帶來(lái)的工資收入也提高了家庭農(nóng)場(chǎng)對(duì)小型農(nóng)機(jī)的購(gòu)買(mǎi)能力，進(jìn)一步強(qiáng)化了農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的推動(dòng)作用。進(jìn)一步從家庭成員結(jié)構(gòu)來(lái)看，戶主是否務(wù)農(nóng)與務(wù)農(nóng)意愿程度是影響農(nóng)戶采用農(nóng)機(jī)作業(yè)以及農(nóng)機(jī)投入的重要影響，其政策含義在于，新型職業(yè)農(nóng)民在糧食種植中更容易接受農(nóng)機(jī)作業(yè)模式，他們也是未來(lái)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的直接受益群體。

第三，在糧食主產(chǎn)區(qū)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性短缺的情形下，提高種糧收益是引導(dǎo)農(nóng)機(jī)替代農(nóng)民種糧的重要保障，也是對(duì)跨越劉易斯拐點(diǎn)后“誰(shuí)來(lái)種糧”這一理論命題的現(xiàn)實(shí)回答。計(jì)量分析結(jié)果表明，小麥種植收益與綜合補(bǔ)貼是影響農(nóng)戶是否采用農(nóng)機(jī)作業(yè)與增加農(nóng)機(jī)投入的重要影響。因此，抑制農(nóng)資成本過(guò)快增長(zhǎng)、優(yōu)化糧食收儲(chǔ)價(jià)格政策、提高糧食綜合補(bǔ)貼，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展、推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

[1]張培剛.農(nóng)業(yè)與工業(yè)化[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2009：45—58

[2]速水佑次郎，神門(mén)善久.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)—從貧困到富裕[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005：68—79

[3]林毅夫.制度、技術(shù)與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].上海：上海三聯(lián)出版社，1992：112—119

[4]周誠(chéng).對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)實(shí)行土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的幾點(diǎn)看法[J].中國(guó)農(nóng)村觀察， 1995，15（1）：41—45

[5]胡堅(jiān).日本農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論， 1996，16（3）：84—90

[6]周執(zhí)前.試論毛澤東的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化思想[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，24（1）：74—76

[7]黃季焜，羅澤爾.邁向21世紀(jì)的中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998：83—87

[8]李偉毅，趙佳，胡士華.小農(nóng)條件下農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)路徑——農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)的實(shí)踐與啟示[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2010，25（2）：10—15

[9]馮建英，穆維松，傅澤田.農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)的購(gòu)買(mǎi)行為現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007，34（11）：195—198

[10]吳浩，楊鋼橋.影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機(jī)械投入意愿的實(shí)證研究——基于江漢平原和洞庭湖平原的農(nóng)戶調(diào)查[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，42（6）：188—191

[11]樊明.種糧行為與糧食政策[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011：201—209

〔本文系國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目“邁向全面小康的農(nóng)民工市民化成本分擔(dān)機(jī)制研究——基于全生命周期的成本測(cè)算”（項(xiàng)目編號(hào)：71303065）研究成果〕

（胡擁軍，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，國(guó)家信息中心）

四、主要結(jié)論與政策建議

本文根據(jù)河南省1619戶調(diào)查數(shù)據(jù)，聚焦農(nóng)機(jī)作業(yè)與農(nóng)機(jī)投入的影響因素分析，得出如下結(jié)論與相關(guān)政策建議。

第一，在糧食主產(chǎn)區(qū)扶持發(fā)展農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)體系，引導(dǎo)較大規(guī)模的家庭農(nóng)場(chǎng)、種植大戶自行購(gòu)置小型農(nóng)業(yè)機(jī)械。根據(jù)計(jì)量模型分析結(jié)果，農(nóng)機(jī)作業(yè)能夠兼容不同的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、土地細(xì)碎程度的農(nóng)戶，它反映了農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的發(fā)展能夠弱化農(nóng)機(jī)作業(yè)的土地規(guī)模約束，既能滿足種植大戶的農(nóng)機(jī)需求，也能適應(yīng)兼業(yè)農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)需要。在戶均土地少、耕地細(xì)碎化的糧食生產(chǎn)模式下，扶持發(fā)展農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)體系是推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的重要方式。與此同時(shí)，隨著農(nóng)地流轉(zhuǎn)加速與農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大，家庭農(nóng)場(chǎng)、種植大戶使用小型農(nóng)機(jī)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)開(kāi)始凸顯，需要引導(dǎo)以自用為主的小型農(nóng)機(jī)在糧食主產(chǎn)區(qū)的廣泛應(yīng)用。計(jì)量分析結(jié)果表明，耕地經(jīng)營(yíng)面積越大、耕地細(xì)碎化程度越低，則農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)投入越高，因此，需要建立健全農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)、引導(dǎo)農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

第二，在糧食主產(chǎn)區(qū)有序引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)，積極培育新型職業(yè)農(nóng)民，是推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的重要途徑。農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)從根本上扭轉(zhuǎn)農(nóng)村土地與勞動(dòng)的比例關(guān)系，誘致了農(nóng)機(jī)作業(yè)對(duì)人工勞動(dòng)的替代，而家庭成員非農(nóng)就業(yè)帶來(lái)的工資收入也提高了家庭農(nóng)場(chǎng)對(duì)小型農(nóng)機(jī)的購(gòu)買(mǎi)能力，進(jìn)一步強(qiáng)化了農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的推動(dòng)作用。進(jìn)一步從家庭成員結(jié)構(gòu)來(lái)看，戶主是否務(wù)農(nóng)與務(wù)農(nóng)意愿程度是影響農(nóng)戶采用農(nóng)機(jī)作業(yè)以及農(nóng)機(jī)投入的重要影響，其政策含義在于，新型職業(yè)農(nóng)民在糧食種植中更容易接受農(nóng)機(jī)作業(yè)模式，他們也是未來(lái)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的直接受益群體。

第三，在糧食主產(chǎn)區(qū)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性短缺的情形下，提高種糧收益是引導(dǎo)農(nóng)機(jī)替代農(nóng)民種糧的重要保障，也是對(duì)跨越劉易斯拐點(diǎn)后“誰(shuí)來(lái)種糧”這一理論命題的現(xiàn)實(shí)回答。計(jì)量分析結(jié)果表明，小麥種植收益與綜合補(bǔ)貼是影響農(nóng)戶是否采用農(nóng)機(jī)作業(yè)與增加農(nóng)機(jī)投入的重要影響。因此，抑制農(nóng)資成本過(guò)快增長(zhǎng)、優(yōu)化糧食收儲(chǔ)價(jià)格政策、提高糧食綜合補(bǔ)貼，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展、推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

[1]張培剛.農(nóng)業(yè)與工業(yè)化[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2009：45—58

[2]速水佑次郎，神門(mén)善久.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)—從貧困到富裕[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005：68—79

[3]林毅夫.制度、技術(shù)與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].上海：上海三聯(lián)出版社，1992：112—119

[4]周誠(chéng).對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)實(shí)行土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的幾點(diǎn)看法[J].中國(guó)農(nóng)村觀察， 1995，15（1）：41—45

[5]胡堅(jiān).日本農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論， 1996，16（3）：84—90

[6]周執(zhí)前.試論毛澤東的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化思想[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，24（1）：74—76

[7]黃季焜，羅澤爾.邁向21世紀(jì)的中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998：83—87

[8]李偉毅，趙佳，胡士華.小農(nóng)條件下農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)路徑——農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)的實(shí)踐與啟示[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2010，25（2）：10—15

[9]馮建英，穆維松，傅澤田.農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)的購(gòu)買(mǎi)行為現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007，34（11）：195—198

[10]吳浩，楊鋼橋.影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機(jī)械投入意愿的實(shí)證研究——基于江漢平原和洞庭湖平原的農(nóng)戶調(diào)查[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，42（6）：188—191

[11]樊明.種糧行為與糧食政策[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011：201—209

〔本文系國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目“邁向全面小康的農(nóng)民工市民化成本分擔(dān)機(jī)制研究——基于全生命周期的成本測(cè)算”（項(xiàng)目編號(hào)：71303065）研究成果〕

（胡擁軍，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，國(guó)家信息中心）

四、主要結(jié)論與政策建議

本文根據(jù)河南省1619戶調(diào)查數(shù)據(jù)，聚焦農(nóng)機(jī)作業(yè)與農(nóng)機(jī)投入的影響因素分析，得出如下結(jié)論與相關(guān)政策建議。

第一，在糧食主產(chǎn)區(qū)扶持發(fā)展農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)體系，引導(dǎo)較大規(guī)模的家庭農(nóng)場(chǎng)、種植大戶自行購(gòu)置小型農(nóng)業(yè)機(jī)械。根據(jù)計(jì)量模型分析結(jié)果，農(nóng)機(jī)作業(yè)能夠兼容不同的土地經(jīng)營(yíng)規(guī)模、土地細(xì)碎程度的農(nóng)戶，它反映了農(nóng)機(jī)作業(yè)社會(huì)化服務(wù)的發(fā)展能夠弱化農(nóng)機(jī)作業(yè)的土地規(guī)模約束，既能滿足種植大戶的農(nóng)機(jī)需求，也能適應(yīng)兼業(yè)農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)需要。在戶均土地少、耕地細(xì)碎化的糧食生產(chǎn)模式下，扶持發(fā)展農(nóng)機(jī)社會(huì)化服務(wù)體系是推進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的重要方式。與此同時(shí)，隨著農(nóng)地流轉(zhuǎn)加速與農(nóng)地經(jīng)營(yíng)規(guī)模擴(kuò)大，家庭農(nóng)場(chǎng)、種植大戶使用小型農(nóng)機(jī)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)開(kāi)始凸顯，需要引導(dǎo)以自用為主的小型農(nóng)機(jī)在糧食主產(chǎn)區(qū)的廣泛應(yīng)用。計(jì)量分析結(jié)果表明，耕地經(jīng)營(yíng)面積越大、耕地細(xì)碎化程度越低，則農(nóng)戶的農(nóng)機(jī)投入越高，因此，需要建立健全農(nóng)地流轉(zhuǎn)市場(chǎng)、引導(dǎo)農(nóng)地適度規(guī)模經(jīng)營(yíng)。

第二，在糧食主產(chǎn)區(qū)有序引導(dǎo)農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)，積極培育新型職業(yè)農(nóng)民，是推動(dòng)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的重要途徑。農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)從根本上扭轉(zhuǎn)農(nóng)村土地與勞動(dòng)的比例關(guān)系，誘致了農(nóng)機(jī)作業(yè)對(duì)人工勞動(dòng)的替代，而家庭成員非農(nóng)就業(yè)帶來(lái)的工資收入也提高了家庭農(nóng)場(chǎng)對(duì)小型農(nóng)機(jī)的購(gòu)買(mǎi)能力，進(jìn)一步強(qiáng)化了農(nóng)村勞動(dòng)力流轉(zhuǎn)對(duì)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的推動(dòng)作用。進(jìn)一步從家庭成員結(jié)構(gòu)來(lái)看，戶主是否務(wù)農(nóng)與務(wù)農(nóng)意愿程度是影響農(nóng)戶采用農(nóng)機(jī)作業(yè)以及農(nóng)機(jī)投入的重要影響，其政策含義在于，新型職業(yè)農(nóng)民在糧食種植中更容易接受農(nóng)機(jī)作業(yè)模式，他們也是未來(lái)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展的直接受益群體。

第三，在糧食主產(chǎn)區(qū)勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)性短缺的情形下，提高種糧收益是引導(dǎo)農(nóng)機(jī)替代農(nóng)民種糧的重要保障，也是對(duì)跨越劉易斯拐點(diǎn)后“誰(shuí)來(lái)種糧”這一理論命題的現(xiàn)實(shí)回答。計(jì)量分析結(jié)果表明，小麥種植收益與綜合補(bǔ)貼是影響農(nóng)戶是否采用農(nóng)機(jī)作業(yè)與增加農(nóng)機(jī)投入的重要影響。因此，抑制農(nóng)資成本過(guò)快增長(zhǎng)、優(yōu)化糧食收儲(chǔ)價(jià)格政策、提高糧食綜合補(bǔ)貼，有利于促進(jìn)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展、推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

[1]張培剛.農(nóng)業(yè)與工業(yè)化[M].武漢：華中科技大學(xué)出版社，2009：45—58

[2]速水佑次郎，神門(mén)善久.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)—從貧困到富裕[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2005：68—79

[3]林毅夫.制度、技術(shù)與中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展[M].上海：上海三聯(lián)出版社，1992：112—119

[4]周誠(chéng).對(duì)我國(guó)農(nóng)業(yè)實(shí)行土地規(guī)模經(jīng)營(yíng)的幾點(diǎn)看法[J].中國(guó)農(nóng)村觀察， 1995，15（1）：41—45

[5]胡堅(jiān).日本農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移的經(jīng)驗(yàn)及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論， 1996，16（3）：84—90

[6]周執(zhí)前.試論毛澤東的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化思想[J].長(zhǎng)沙大學(xué)學(xué)報(bào)，1999，24（1）：74—76

[7]黃季焜，羅澤爾.邁向21世紀(jì)的中國(guó)糧食經(jīng)濟(jì)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，1998：83—87

[8]李偉毅，趙佳，胡士華.小農(nóng)條件下農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的實(shí)現(xiàn)路徑——農(nóng)機(jī)跨區(qū)作業(yè)的實(shí)踐與啟示[J].中國(guó)農(nóng)機(jī)化，2010，25（2）：10—15

[9]馮建英，穆維松，傅澤田.農(nóng)戶對(duì)農(nóng)機(jī)的購(gòu)買(mǎi)行為現(xiàn)狀調(diào)查分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2007，34（11）：195—198

[10]吳浩，楊鋼橋.影響農(nóng)戶農(nóng)業(yè)機(jī)械投入意愿的實(shí)證研究——基于江漢平原和洞庭湖平原的農(nóng)戶調(diào)查[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，42（6）：188—191

[11]樊明.種糧行為與糧食政策[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2011：201—209

〔本文系國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目“邁向全面小康的農(nóng)民工市民化成本分擔(dān)機(jī)制研究——基于全生命周期的成本測(cè)算”（項(xiàng)目編號(hào)：71303065）研究成果〕

（胡擁軍，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，國(guó)家信息中心）