張韻華 劉利民 夏罕生 俞清 袁海霞
(復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院超聲診斷科,上海 200032)
乳腺葉狀腫瘤是一種少見的乳腺纖維上皮型腫瘤,僅占乳腺腫瘤的0.3% ~1.0%,占乳腺纖維上皮腫瘤的2% ~3%[1-2]。根據(jù)核分裂象數(shù)、間質(zhì)細(xì)胞增生程度、間質(zhì)細(xì)胞異型度、腫塊邊緣情況,世界衛(wèi)生組織(WHO)將乳腺葉狀腫瘤分為良性、交界性及惡性三類[3]。本研究回顧分析了近年來我院診治的16例經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的乳腺葉狀腫瘤患者的二維、彩色及彈性超聲圖像特點(diǎn),探討其在乳腺葉狀腫瘤診斷中的價值。
1.1 一般資料 復(fù)旦大學(xué)附屬中山醫(yī)院2010年1月—2013年12月經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的乳腺葉狀腫瘤患者16例,均為女性;年齡25~90歲,平均48歲?;颊咝g(shù)前均行常規(guī)及彈性超聲檢查。
1.2 儀器與方法 應(yīng)用日本 Hitachi公司 EUB 8500 超聲診斷儀,探頭頻率7.5 ~13.0 MHz,設(shè)置乳腺檢查參數(shù)?;颊呷⊙雠P位,檢查乳腺,首先多切面觀察腫瘤的二維圖像,觀察病灶部位、大小、形態(tài)、邊界、有無包膜、內(nèi)部回聲和后方回聲以及有無鈣化和無回聲區(qū)。
然后,應(yīng)用彩色多普勒(CDFI)超聲觀察腫瘤內(nèi)部血液供應(yīng),采用Adler半定量法分析血流情況[4],判斷標(biāo)準(zhǔn)為:0級,腫瘤內(nèi)未見血流信號;I級,少量血流,可見1~2處點(diǎn)狀血流或短棒狀血流;Ⅱ級,中等血流,可見3~4處點(diǎn)狀血流或1條管壁清晰的血管;III級,豐富血流,可見4處以上點(diǎn)狀血流或2條以上管壁清晰的血管。
最后,進(jìn)入彈性模式,獲得實(shí)時彈性成像圖像,觀察腫瘤內(nèi)部的顏色分布情況,進(jìn)行彈性評分[5]。
本研究中16例乳腺葉狀腫瘤均為單發(fā),腫瘤位于右乳9例,左乳7例;術(shù)后病理診斷為良性8例,交界性4例,惡性4例。
超聲所測腫瘤最大徑19~53 mm(平均35 mm),其中良性腫瘤最大徑19~53 mm(平均30 mm),交界性腫瘤最大徑34~45 mm(平均41 mm),惡性腫瘤最大徑21~51mm(平均38 mm)。
二維超聲顯示:16個腫塊中12個呈分葉狀(良性6個,交界性3個,惡性3個),4個呈卵圓形(良性2個,交界性1個,惡性1個);16個腫瘤均邊界清晰,14個包膜完整,2個局部包膜不完整 (均為惡性);14個為低回聲 (良性7個,交界性3個,惡性4個),2個為等回聲 (良性及交界性各1個);13個回聲不均 (良性5個,交界性4個,惡性4個),3個回聲均勻(均為良性);12個腫塊內(nèi)見裂隙狀無回聲區(qū)(良性4個,交界性4個,惡性4個),12個腫塊見高回聲分隔 (良性4個,交界性4個,惡性4個),1個腫塊內(nèi)見粗鈣化(為交界性);16個腫塊后方回聲均增強(qiáng)。
CDFI顯示:15個乳腺葉狀腫瘤內(nèi)測及血流信號,其中Ⅰ級1個(為良性),Ⅱ級7個(良性3個,交界性1個,惡性3個),Ⅲ級7個(良性4個,交界性2個,惡性1個);1個交界性病變內(nèi)未見血流(0級)。
彈性圖像中15個乳腺葉狀腫瘤內(nèi)見橫向分布的紅黃色條紋(良性7個,交界性4個,惡性4個),其中紅黃色條紋大于10條者8個(良性4個,交界性2個,惡性2個),見圖1;4個腫塊中央紅綠相間,周圍為藍(lán)色,呈“戒指征”(交界性2個,惡性2個),見圖2。
圖1 乳腺良性葉狀腫瘤:右圖灰階超聲示腫瘤呈不均勻低回聲區(qū),包膜清晰,內(nèi)見高回聲分隔,后方回聲增強(qiáng);左圖彈性超聲示瘤內(nèi)見較多橫向紅黃色條紋
圖2 乳腺惡性葉狀腫瘤:右圖灰階超聲腫瘤略呈分葉狀,低回聲不均質(zhì),內(nèi)見裂縫狀無回聲及高回聲分隔,后方回聲增強(qiáng);左圖彈性超聲示瘤內(nèi)見較多橫向紅黃色條紋,中央呈紅綠相間,外周為藍(lán)色,呈“戒指征”
16例乳腺葉狀腫瘤患者聲像圖特征見表1。
表1 16例患者乳腺葉狀腫瘤的聲像圖特征(病灶數(shù),n)
續(xù)表1
乳腺葉狀腫瘤是一種少見的纖維上皮性腫瘤,由上皮成分和富含細(xì)胞的間葉成分構(gòu)成。病理上,乳腺葉狀腫瘤的切面可見狹窄彎曲的裂隙將腫瘤分隔成葉狀,腫瘤內(nèi)可有壞死、出血、退行性病變;良性乳腺葉狀腫瘤呈膨脹性生長,擠壓周圍乳腺組織,形成假包膜;惡性乳腺葉狀腫瘤呈浸潤性生長,包膜不完整。
乳腺葉狀腫瘤的灰階超聲特點(diǎn)為:分葉狀,邊界清晰,內(nèi)部低回聲、不均勻,多有裂縫狀無回聲及高回聲間隔,后方回聲增強(qiáng);惡性乳腺葉狀腫瘤包膜不完整,局部邊緣呈浸潤性[1-2,6-7]。乳腺葉狀腫瘤很少出現(xiàn)鈣化,且其鈣化多為粗大鈣化。微鈣化、后方回聲衰減、縱橫比>1等乳腺惡性腫瘤的超聲征象鮮見于乳腺葉狀腫瘤。本組16例乳腺葉狀腫瘤中,75%(12/16)腫塊呈分葉狀;100%(16/16)邊界清晰,87.5%(14/16)包膜完整,50%(2/4)惡性腫塊局部包膜不完整;87.5%(14/16)呈低回聲,81.3%(13/16)回聲不均;75%(12/16)內(nèi)見無回聲區(qū);75%(12/16)內(nèi)見高回聲分隔;100%(16/16)后方回聲增強(qiáng),6%(1/16)內(nèi)見粗鈣化,與文獻(xiàn)[1-2]報(bào)道結(jié)果相近。
吳麗珍等[8]認(rèn)為,良性乳腺葉狀腫瘤的血流分級多為0級、I級;交界性、惡性乳腺葉狀腫瘤的血流分級多為II級、III級。亦有學(xué)者[2]認(rèn)為,乳腺葉狀腫瘤的病灶內(nèi)部和(或)周邊均可測及血流信號,血流信號多為Ⅱ~Ⅲ級,乳腺葉狀腫瘤良惡性之間血流參數(shù)重疊較多。本組資料中,良性乳腺葉狀腫瘤中II~I(xiàn)II級血流者占87.5%(7/8),而交界性及惡性乳腺葉狀腫瘤中II~I(xiàn)II級血流者占87.5%(7/8);說明乳腺葉狀腫瘤血流信號多為Ⅱ~Ⅲ級,血流信號不能鑒別乳腺葉狀腫瘤的良惡性。
超聲彈性成像是近年來新興的檢查手段,是通過評估病變的硬度來判斷腫瘤的良惡性[5]。大部分彈性超聲的文獻(xiàn)均以彈性評分值作為判斷腫瘤良惡性的標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于彈性超聲是否能有效判斷乳腺葉狀腫瘤的良惡性,文獻(xiàn)報(bào)道不一。本組資料中,彈性評分為3分者,75%(3/4)為交界性及惡性病變;評分為1分者,58.3%(7/12)為良性病變;說明葉狀腫瘤總體上偏軟,彈性評分為3分者,交界性及惡性病變的可能性較大。
目前,關(guān)于乳腺葉狀腫瘤的彈性超聲圖像中顏色的分布特點(diǎn)的報(bào)道較少。Adamietz等[9]報(bào)告,8例乳腺葉狀腫瘤的彈性超聲圖像均表現(xiàn)為中央有彈性、外周無彈性的“戒指征”,良性病灶的戒指厚度<3 mm,惡性病變的戒指厚度>3 mm。本組16例乳腺葉狀腫瘤的彈性超聲圖像中,94%(15/16)腫塊內(nèi)見橫向紅黃色條紋,50%(8/16)腫塊內(nèi)紅黃色條紋大于10條,這種彈性超聲表現(xiàn)與葉狀腫瘤內(nèi)多伴有壞死、出血、退行性變有關(guān);50%(4/8)的交界性及惡性腫塊呈中央紅綠相間、周圍為藍(lán)色的“戒指征”,這可能與葉狀腫瘤生長迅速、壓迫及浸潤周圍乳腺組織有關(guān)。
脂肪組織或較軟的乳腺組織的彈性超聲圖像常見大量紅黃色條紋,但二維超聲圖像無腫塊表現(xiàn);較軟的乳腺病及小部分的纖維腺瘤彈性超聲亦可見較多紅黃色條紋,但腫塊形態(tài)多為扁平狀,無明顯包膜,易與葉狀腫瘤鑒別;惡性腫瘤伴壞死時,彈性超聲圖像顯示的紅黃色條紋的形態(tài)及排列多不規(guī)則,二維超聲圖像顯示腫塊形態(tài)多不規(guī)則,常有微鈣化及后方衰減等惡性超聲表現(xiàn),易與葉狀腫瘤鑒別;極少數(shù)乳腺黏液性腺癌及髓樣癌的彈性超聲圖像及常規(guī)超聲圖像與乳腺葉狀腫瘤相似,鑒別困難。
綜上所述,乳腺葉狀腫瘤的超聲圖像有一定特點(diǎn),腫塊多為分葉狀、低回聲、包膜清晰,內(nèi)部回聲不均,見高回聲分隔及裂隙狀無回聲,后方回聲增強(qiáng),惡性葉狀腫瘤包膜可不完整;彩色血流較豐富,呈Ⅱ~Ⅲ級,但血流不能鑒別葉狀腫瘤的良惡性;典型的彈性超聲圖像表現(xiàn)為大量橫向紅黃色條紋,交界性或惡性病變可見中央紅綠相間、周圍有藍(lán)色區(qū)域的“戒指征”,彈性評分較良性病變高。如乳腺葉狀腫瘤包膜不完整、彈性評分3分、中央紅綠相間、周圍見藍(lán)色區(qū)域,應(yīng)考慮乳腺交界性或惡性葉狀腫瘤可能。
[1]Youn I,Choi SH,Moon HJ,et al.Phyllodes tumors of the breast:ultrasonographic findings and diagnostic performance of ultrasound-guided core needle biopsy[J].Ultrasound Med Biol,2013,39(6):987-992.
[2]Chao TC,Lo YF,Chen SC,et al.Phyllodes tumors of the breast[J].Eur Radiol,2003,13(1):88-93.
[3]Tavassoli FA,Devilee P.World Health Organization Classification of Tumors.Pathology and Genetics of Tumours of the Breast and Female Genital Organs.Lyon:IARC Press,2003.
[4]Adler DD,Carson PL,Rubin JM,et al.Doppler ultrasound color flow imaging in the study of breast cancer:preliminary findings[J].Ultrasound Med Biol,1990,16(6):553-559.
[5]金孟英,殷詠梅.乳腺腫瘤超聲彈性成像與肌成纖維細(xì)胞分布的相關(guān)性及臨床意義[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,10(22):97-99.
[6]曾家琛.超聲在診斷乳腺腫塊中的價值[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2009,6(15):74-75.
[7]鄒雪鳴,孫芳芳,徐立江.彩色多普勒超聲在乳腺檢查中的診斷價值及臨床應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,26(2):108-110.
[8]吳麗珍,柴文英.高頻超聲綜合參數(shù)在乳腺葉狀腫瘤與纖維腺瘤鑒別診斷中的價值[J].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2012,33(10):118-122.
[9]Adamietz BR,Kahmann L,F(xiàn)asching PA,et al.Differentiation between phyllodes tumor and fibroadenoma using real-time elastography[J].Ultraschall Med,2011,32(Suppl 2):E75-79.