探究反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法之間的關(guān)系

黃潔

摘要：隨著社會主義的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平的提高。知識產(chǎn)權(quán)法所保護(hù)的對象為創(chuàng)造者，而反不正當(dāng)競爭法更趨向于是對知識產(chǎn)權(quán)的一種補(bǔ)充，是在大范圍上對知識產(chǎn)權(quán)的一種保護(hù)，以保證相關(guān)利益人的合法利益，使之不被侵害，并對創(chuàng)新意識和行為加以鼓勵。兩者法律之間的聯(lián)系十分緊密，所以就需要我們深入的對其進(jìn)行了解和分析。

關(guān)鍵詞：反不正當(dāng)競爭法;知識產(chǎn)權(quán)法;關(guān)系

引言

知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法是兩套不同的法律制度，兩者在權(quán)利保護(hù)范圍、調(diào)整對象的范圍等方面存在著諸多的不同，但是另一方面，這兩部法律也存在著一些相似之處。首先，這兩部法律在立法目的和立法原則上有很多的相似之處，反不正當(dāng)競爭法主要目的是通過法律手段來調(diào)整競爭關(guān)系，從而維護(hù)市場的正常交易秩序，建立一種更加公平高效合理的市場競爭秩序，保護(hù)利益所有者的正當(dāng)權(quán)益不受損害。而知識產(chǎn)權(quán)法則是直接對利益相關(guān)者的所有物，這里指知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)，它并不是從關(guān)系上對利益相關(guān)者進(jìn)行保護(hù)，而是直接對物品進(jìn)行的立法保護(hù)，但是該法律同樣也是為了促進(jìn)社會各個競爭者的合法利益，兩部法律的立法原則都是市場競爭體制下各競爭者的誠實(shí)與信用。

1知識產(chǎn)權(quán)法和反不正當(dāng)競爭法的概述

①知識產(chǎn)權(quán)法。二十世紀(jì)五十年代我國的知識產(chǎn)權(quán)法開始產(chǎn)生，但期間由于一些特殊歷史原因而暫停。一九七八年改革開放后，經(jīng)濟(jì)與科技快速發(fā)展所要的需求資源逐步增加，為了能夠?qū)崿F(xiàn)社會現(xiàn)代化的需求，相關(guān)部門進(jìn)行了一系列的推動創(chuàng)新活動和政策，為了與之相適應(yīng)重新推出了知識產(chǎn)權(quán)法，并且在后續(xù)相應(yīng)產(chǎn)生了以商標(biāo)法、專利法等為重點(diǎn)的法律體系。二十世紀(jì)九十年代后期，為了能與國際市場接軌，我國的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)法也在不斷地健全和完善，司法保護(hù)開始進(jìn)入到實(shí)踐中來。但是近些年來網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展使知識產(chǎn)權(quán)滋生了許多新問題，尤其是當(dāng)大多數(shù)人選擇在網(wǎng)上創(chuàng)業(yè)之后，一些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)技術(shù)相關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)糾紛現(xiàn)象開始增加，如何改善和協(xié)調(diào)此類現(xiàn)象，更加高效地保護(hù)創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是現(xiàn)在我國社會經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展的一個關(guān)鍵。所以，如何完善和讓知識產(chǎn)權(quán)法與時代相適應(yīng)是整個社會所要面臨的問題。②反不正當(dāng)競爭法。反不正當(dāng)競爭法在廣義上是指包括商標(biāo)法和廣告法等等的法律法規(guī)，但狹義上就單純指《反不正當(dāng)競爭法》這部法案。隨著我國對市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的逐步重視，反不正當(dāng)競爭法的存在價值也逐步受到肯定，它主要是指徹底消除或杜絕一切在市場進(jìn)行交易時的不正當(dāng)競爭手段，來保證社會經(jīng)濟(jì)秩序穩(wěn)定發(fā)展的一部法律。

2反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法之間的關(guān)系分析

2.1二者相輔相成，相互作用

知識產(chǎn)權(quán)是個人所擁有的權(quán)益，它的制定和實(shí)施的目的就是為了保護(hù)個人創(chuàng)新成果不受侵害。如果知識產(chǎn)權(quán)法存在一定的缺陷，就可能會是個人創(chuàng)新成果被他人竊取，就會使創(chuàng)新者的努力得不到應(yīng)有的回報(bào)，這樣不但會打擊創(chuàng)新者創(chuàng)新的積極性，而且也會造成不良的社會影響，會使不法分子一味等待竊取。長期下去，就會造成社會慵懶的風(fēng)氣，不論在行動還是思想方面都會止步不前，也會嚴(yán)重影響到社會的秩序。反不正當(dāng)競爭法是在法律的基礎(chǔ)上來對自身知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)的，避免創(chuàng)新者經(jīng)濟(jì)和精神受損的一項(xiàng)維權(quán)體系。它可以在對創(chuàng)新者權(quán)益進(jìn)行保護(hù)的同時，對侵權(quán)者進(jìn)行懲處，其核心是侵權(quán)問題。若在沒有經(jīng)過原創(chuàng)允許的情況下就對成果進(jìn)行使用或占有，就是一種侵權(quán)行為，原創(chuàng)就可以利用反不正當(dāng)競爭法來進(jìn)行維權(quán)，并對竊取者進(jìn)行懲戒，以使自身的權(quán)益得到保護(hù)。如果反不正當(dāng)競爭法存在缺陷，原創(chuàng)者已經(jīng)取得了知識產(chǎn)權(quán)并得到認(rèn)可，但缺乏對侵權(quán)活動的管制，這樣就會使侵權(quán)風(fēng)氣盛行，助長了不法分子的囂張氣焰，甚至更加嚴(yán)重。而對于原創(chuàng)者來說，自身的知識產(chǎn)權(quán)被他人隨意盜用，對原創(chuàng)者的精神層次也是非常大的打擊。

2.2著作權(quán)中的不正當(dāng)競爭行為

著作權(quán)是作品所有人或者其他對該作品具有占有權(quán)的人對該作品所享有的一切權(quán)利的總稱，著作權(quán)所包含的范圍非常廣泛，著作權(quán)所有人可以依靠該權(quán)利行使對作品的發(fā)表、署名、修改等權(quán)利，還可以利用該作品進(jìn)行發(fā)行、展覽、放映、廣播，從該作品中獲得一定的商業(yè)利益。在著作權(quán)中所發(fā)生的不正當(dāng)行為主要是指某些商業(yè)出版機(jī)構(gòu)為了謀取更大的商業(yè)利益，在署名權(quán)人并不知情的情況下，對一些作品中加上他人的著名，使消費(fèi)者認(rèn)為該作品是創(chuàng)作，從而混淆視聽，借助名人效應(yīng)，騙取觀眾對作品的信任和喜愛，從而擴(kuò)大該作品的銷售量。

2.3目的的統(tǒng)一性

知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法具有同一個目的，知識產(chǎn)權(quán)法的目的是要保證個人的創(chuàng)新成果能夠獲得有效的權(quán)益保障，也可以說是保障個人的知識產(chǎn)權(quán)不受侵犯。反不正當(dāng)競爭法的目的是通過法律有效的保障個人的合法權(quán)益，對于侵犯他人的知識產(chǎn)權(quán)的行為進(jìn)行一定的懲處制度，并最大程度減少或杜絕類似現(xiàn)象的產(chǎn)生和出現(xiàn)。用商標(biāo)法來舉個例子，比如說在商標(biāo)已經(jīng)完成注冊的情況下，也就是擁有這個商標(biāo)的使用權(quán)、轉(zhuǎn)讓權(quán)以及能讓他人使用這個商標(biāo)的權(quán)益或者不讓其他人使用這個商標(biāo)的權(quán)益。如果其他人沒有在取得商標(biāo)注冊人允許的情況下擅自使用這個商標(biāo)，那么注冊這個商標(biāo)的人就可以利用法律，通過法律途徑來解決這個問題，特別是反不正當(dāng)競爭法來保證自身的合法權(quán)益，并且能夠使非法占用商標(biāo)的商家受到法律懲罰。通過保證自己的合法利益，使社會不再淪于不正之風(fēng)當(dāng)中，改善社會的不良風(fēng)氣，維護(hù)社會的基本秩序。這兩種法案都是為了能夠使社會不良風(fēng)氣不斷改進(jìn)，促進(jìn)社會公平公正，防止市場經(jīng)濟(jì)中出現(xiàn)不良競爭現(xiàn)象等而制定的，且能夠使人們自身的合法利益得到基本的保障。

結(jié)語

總的來講，反不正當(dāng)競爭法主要是調(diào)節(jié)市場競爭中權(quán)益競爭者之間的關(guān)系，對不正當(dāng)競爭行為采取相應(yīng)的法律手段。在不正當(dāng)競爭中涉及的很多行為都與知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)。因此，將二者統(tǒng)一起來，共同維護(hù)市場競爭秩序，是促進(jìn)市場關(guān)系健康持續(xù)發(fā)展的重要法律措施。

參考文獻(xiàn)

[1]陳帥廷.知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的適用關(guān)系[J].法制博覽，2017（24）.

[2]孟麗敏.論知識產(chǎn)權(quán)法與反不正當(dāng)競爭法的關(guān)系[J].法制博覽，2017（12）.

[3]張曉通.論反不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法的關(guān)系[J].法制博覽，2017（20）.