朱欽萬
中共重慶市委四屆三次全會作出的主體功能區(qū)劃分的戰(zhàn)略部署,明確地將地處庫區(qū)腹心的巫山定位于“渝東北生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)”,這意味著巫山面臨保護(hù)生態(tài)環(huán)境和加快經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的雙重壓力。
巫山縣委、縣政府立足生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)功能定位,積極探索科學(xué)發(fā)展之路,旗幟鮮明地提出走“生態(tài)立縣”之路,對高寒邊遠(yuǎn)山區(qū)村民實(shí)施生態(tài)扶貧搬遷。
這是一個(gè)全新的課題,也是一個(gè)成功的探索——在沒有任何可借鑒的“范本”前提下,巫山縣大膽試大膽闖,成功實(shí)施高山生態(tài)扶貧搬遷。就這樣,巫山人便成了“整鄉(xiāng)搬遷”扶貧的第一個(gè)敢吃“螃蟹”的人。
成千上萬的高山貧困人口通過什么方式搬走,搬走之后如何解決基本生產(chǎn)生活資料問題以保障搬遷戶穩(wěn)定居住并逐步致富,一連串“問題”后面,是被老百姓形象地稱為“摸著石頭過河”的探索之路。這條路充滿艱辛,充滿挑戰(zhàn),憑著勇氣和智慧,還有“窮縣”不甘受窮的頑強(qiáng)抗?fàn)?,還有眾志成城的堅(jiān)強(qiáng)意志,最終還是被一步一步趟出來了。
高山的特點(diǎn)就是自然條件惡劣、基礎(chǔ)設(shè)施落后、思想意識禁錮,這些一直是山區(qū)群眾脫貧致富的最大障礙。一個(gè)曾經(jīng)讓巫山人很無奈的現(xiàn)實(shí)是:由于區(qū)位的劣勢,盡管高山地區(qū)群眾也付出了艱苦努力,但仍然難以根本擺脫貧困。2007年以前,盡管竭盡所能扶貧,大力實(shí)施扶貧項(xiàng)目,但這種單純的“填鴨式”扶貧雖然也幫助部分貧困戶實(shí)現(xiàn)了“脫貧”,但其真實(shí)效果遠(yuǎn)不及預(yù)期,按當(dāng)時(shí)的扶貧標(biāo)準(zhǔn),全縣仍有8萬余貧困對象。
細(xì)致分析貧困原因,主要包括六個(gè)方面:
一是農(nóng)村貧困程度深。巫山是全國11個(gè)連片特困地區(qū)——秦巴山區(qū)貧困縣之一,仍有93個(gè)市級貧困村,占全縣幅員面積的37%。農(nóng)民人均耕地不足1畝,25度以上應(yīng)退耕還林的坡耕占耕地總面積的40%以上。貧困人口主要生活在地域偏遠(yuǎn)、自然環(huán)境惡劣、市場發(fā)育程度較低的深山峽谷區(qū),一方水土難以養(yǎng)活一方人。同時(shí),縣境內(nèi)山高坡陡,相對高差達(dá)2500多米,土地瘠薄,農(nóng)耕地資源相對短缺。
二是群眾增收渠道窄。貧困群眾多數(shù)仍從事“糧豬型”傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),文化素質(zhì)低,缺乏專業(yè)技術(shù),加之干旱、冰雹、洪澇、低溫冷凍等自然災(zāi)害影響,農(nóng)業(yè)農(nóng)村抗御自然災(zāi)害能力較弱,貧困對象自我發(fā)展能力提升難。因?yàn)?zāi)返貧、因病返貧等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,給社會穩(wěn)定造成壓力。
三是資金整合難度高。近年來,國家逐步加大扶貧開發(fā)力度,增大貧困地區(qū)投入,巫山扶貧資金年投入從幾百萬元增加至上億元,通過扶貧項(xiàng)目的實(shí)施,部分貧困村逐步實(shí)現(xiàn)整村脫貧,一大批貧困戶越過貧困線。但巫山立地、交通等條件差,開發(fā)難度大,項(xiàng)目投入資金需求遠(yuǎn)高于平壩地帶,需開發(fā)資助的范圍廣,且上級部門下達(dá)資金用途明確,大多要求??顚S茫瑓^(qū)縣統(tǒng)籌難度大,整體效益難以充分發(fā)揮。
四是環(huán)境保護(hù)壓力大。巫山位于三峽庫區(qū),屬生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū),隨著退耕還林和荒山綠化的大力實(shí)施,森林覆蓋率大幅提升,猴子、野豬等保護(hù)動物出沒頻繁,高山貧困群眾存在“人獸爭食”現(xiàn)象,雖然已實(shí)施46個(gè)村整村脫貧,但仍不穩(wěn)定。
五是農(nóng)村人才隊(duì)伍弱。受自然條件和經(jīng)濟(jì)待遇因素所限,有文化、懂技術(shù)、善管理的人才不愿到邊遠(yuǎn)地區(qū)工作,現(xiàn)有人才隊(duì)伍不能滿足農(nóng)村工作實(shí)際需求。同時(shí),農(nóng)村稍有文化和一技之長的人大多出門打工,致使農(nóng)村勞動力缺失和素質(zhì)低下,嚴(yán)重阻礙家庭生產(chǎn)、經(jīng)營發(fā)展。
六是脫貧致富精神差。部分貧困群眾缺乏發(fā)家致富的信念,懶漢睡溫床,習(xí)慣于“等、靠、要”,自力更生、艱苦奮斗的精神缺失,不愿主動作為。
所謂生態(tài)扶貧搬遷,也就是變“幫”為“遷”做“減法”:通過搬遷減少高山貧困人口,減少低效投入,改支持就地發(fā)展“掙扎式”脫貧為異地發(fā)展“加速式”脫貧。
為了讓搬遷戶“愿搬遷、搬得出、穩(wěn)得住、能致富”,縣委、縣政府統(tǒng)籌規(guī)劃設(shè)計(jì),科學(xué)分類布局,不斷創(chuàng)新思路,聚合資源解難題,集中力量辦大事,巧走 “五結(jié)合”之路,促高山生態(tài)扶貧搬遷。
一是堅(jiān)持與新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合。政府引導(dǎo),搭建平臺,按照社會主義新農(nóng)村建設(shè)要求,合理引導(dǎo)搬遷戶向已建成的新農(nóng)村遷移,使搬遷戶享受新農(nóng)村公共資源和服務(wù)成果。集中安置點(diǎn)建設(shè)規(guī)劃與新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃相銜接,把集中安置點(diǎn)建成新農(nóng)村示范點(diǎn)。聚合資源平臺,做到領(lǐng)導(dǎo)、責(zé)任、資金、任務(wù)、措施“五落實(shí)”,推進(jìn)高山生態(tài)扶貧搬遷與新農(nóng)村建設(shè)合力發(fā)展。
二是堅(jiān)持與小城鎮(zhèn)建設(shè)相結(jié)合。統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、適度擴(kuò)大小城鎮(zhèn)規(guī)模是解決“三農(nóng)”問題的有效途徑。巫山縣在實(shí)施高山生態(tài)扶貧搬遷的過程中,鼓勵(lì)和支持有條件的農(nóng)戶轉(zhuǎn)戶進(jìn)城進(jìn)鎮(zhèn)從事非農(nóng)行業(yè),盡可能降低農(nóng)村資源環(huán)境承載壓力。集中安置點(diǎn)盡可能選擇在鄉(xiāng)鎮(zhèn)場鎮(zhèn)周邊,利用場鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成果,降低項(xiàng)目資金投入成本,借力壯大小城鎮(zhèn)規(guī)模。同時(shí),鄉(xiāng)鎮(zhèn)場鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施也得到相應(yīng)補(bǔ)充和完善。
三是堅(jiān)持與鄉(xiāng)村旅游發(fā)展相結(jié)合。巫山旅游資源得天獨(dú)厚,為了搬遷戶穩(wěn)得住、能致富,巫山把旅游資源區(qū)作為搬遷戶安置的首選地,政府強(qiáng)化協(xié)調(diào)與引導(dǎo),逐步將集中安置點(diǎn)打造成鄉(xiāng)村旅游接待點(diǎn),加大搬遷戶鄉(xiāng)村旅游從業(yè)培訓(xùn),提升致富技能,確保搬遷戶安穩(wěn)致富。
四是堅(jiān)持與農(nóng)村危房改造相結(jié)合。針對農(nóng)村真正的貧困戶搬遷,巫山將高山生態(tài)扶貧搬遷政策與D級危房改造政策疊加,利用農(nóng)村宅基地復(fù)墾資金,組合使用,化解貧困戶建房資金籌措困難。另外,整合農(nóng)村民生改善資金和對口幫扶資金,用于集中安置點(diǎn)配套建設(shè)及貧困戶搬遷差異化補(bǔ)助,讓有搬遷意愿而自身無力搬遷的貧困戶正常實(shí)施搬遷。
五是堅(jiān)持與美麗鄉(xiāng)村建設(shè)相結(jié)合。建設(shè)生態(tài)宜居環(huán)境,按照生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展區(qū)的定位,精心編制規(guī)劃,符合可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。全縣所有集中安置點(diǎn)嚴(yán)格按照“一安置區(qū)一規(guī)劃一方案一圖集一特色”的要求,高質(zhì)量設(shè)計(jì),彰顯各地民俗文化,體現(xiàn)各地景觀風(fēng)貌。科學(xué)合理選址,集中安置點(diǎn)選址時(shí)盡可能避免占用耕地,做到向新農(nóng)村示范村傾斜,向城鎮(zhèn)拓展區(qū)傾斜,向鄉(xiāng)村旅游資源區(qū)傾斜,避免政府重復(fù)建設(shè)、節(jié)約資源和成本,共建共享美麗家園。endprint
保障很給力:“拼盤”提供土地,生態(tài)搬遷實(shí)現(xiàn)“雙贏”
一個(gè)“搬”字,算是“雙贏”:高山人走了,既從根本上改變了這些人的基本生存條件,也為這些地方的生態(tài)涵養(yǎng)發(fā)展提供了更廣闊的空間。
但是,在實(shí)施當(dāng)中也有一道難以逾越的“門檻”:就是在土地資源十分緊缺的前提下,大規(guī)模實(shí)施生態(tài)扶貧搬遷,老百姓最擔(dān)心的是“菜園地”問題,沒有土地作生產(chǎn)生活保障,即使暫時(shí)搬走了也很難穩(wěn)得住。可以這樣說,土地問題解決了搬遷才能順利推進(jìn),因?yàn)檗r(nóng)民最終是以土地為生。為確保安置戶人均0.5畝的“菜園地”,巫山可謂“煞費(fèi)苦心”,根據(jù)各個(gè)安置點(diǎn)的不同情況,因地制宜端出了內(nèi)容豐富又各具特色的“拼盤”,切實(shí)解決農(nóng)民基本生產(chǎn)生活用地。
一是實(shí)行土地流轉(zhuǎn)。就是充分利用過去沒有承包到戶的集體果園、茶園,廢舊塘庫,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民“梯度”搬遷后的“撂荒”地,由政府根據(jù)不同的地理?xiàng)l件,與當(dāng)?shù)剞r(nóng)民協(xié)商一致,確定合理流轉(zhuǎn)價(jià)格,簽訂土地流轉(zhuǎn)協(xié)議,一次性付清流轉(zhuǎn)費(fèi)后,交給當(dāng)?shù)卮迳?,重新發(fā)包給外來搬遷戶經(jīng)營使用。建設(shè)用地一般都是撮包填溝,原則上不占用農(nóng)耕地??玎l(xiāng)、村實(shí)施搬遷的農(nóng)戶基本解決了人均0.5畝“菜園地”。
二是加大協(xié)調(diào)力度。在解決搬遷戶土地流轉(zhuǎn)的過程中,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道充分調(diào)動和發(fā)揮鄉(xiāng)村干部作用,各顯身手,作思想工作,實(shí)行村民一事一議,協(xié)調(diào)非本鄉(xiāng)鎮(zhèn)搬遷戶安置土地。
三是按需置換土地。在搬遷過程中,引導(dǎo)搬遷戶將原有土地與安置區(qū)農(nóng)戶閑置地“以多換少”進(jìn)行置換。安置區(qū)有經(jīng)營能力的農(nóng)戶可以將置換土地成規(guī)模發(fā)展中藥材、草食牲畜等特色產(chǎn)業(yè)。搬遷戶又有基本生產(chǎn)生活用地,從而實(shí)現(xiàn)互利雙贏。
四是強(qiáng)化國土整治。對集中安置點(diǎn)利用低效、撂荒未利用以及自然災(zāi)害損壞、貧瘠的土地通過重新開墾、熟化等方式進(jìn)行專項(xiàng)整治,提高土地利用效率,“無中生有”盤活土地資源,再分包給搬遷戶。
通過這些方法,全縣已盤活和流轉(zhuǎn)土地1000余畝,為推進(jìn)高山生態(tài)扶貧搬遷打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。同時(shí),培育增收產(chǎn)業(yè)能讓搬遷戶致富。縣內(nèi)農(nóng)村特色效益農(nóng)業(yè)布局向安置區(qū)靠攏,規(guī)劃發(fā)展烤煙、畜牧、水果、蔬菜、中藥材等十大產(chǎn)業(yè),做到每個(gè)搬遷安置點(diǎn)有產(chǎn)業(yè)布局,每個(gè)搬遷戶有一個(gè)以上產(chǎn)業(yè)支撐。圍繞高山生態(tài)扶貧搬遷,因地制宜制定了《2013年~2020年搬遷安置區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,發(fā)展有了方向,致富有了路子,好事真的辦好了。
有數(shù)據(jù)表明:2007~2012年,巫山采取農(nóng)村集中安置、分散插花式安置、進(jìn)城進(jìn)鎮(zhèn)安置、縣外投親靠友安置、五保集中供養(yǎng)安置等多種方式,完成了生態(tài)扶貧搬遷3.5萬人,成功實(shí)施了“一鄉(xiāng)兩村”(廟堂鄉(xiāng),大紅村、青峰村)整體搬遷。搬遷實(shí)踐證明:就地扶貧成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于搬遷扶貧成本。以廟堂鄉(xiāng)“整鄉(xiāng)搬遷”為例,該鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平要達(dá)到全縣平均水平就需投入資金2億多元,僅通鄉(xiāng)通村公路一項(xiàng)就需要6000萬元左右。而實(shí)施“整鄉(xiāng)搬遷”,政府只投入了2000多萬元,節(jié)省資金上億元。2013年,巫山實(shí)施生態(tài)扶貧搬遷1.2萬人,其中,貧困戶搬遷占59.6%,啟動建設(shè)集中安置點(diǎn)46個(gè),整合部門資金近1億元,用于安置點(diǎn)配套建設(shè)和搬遷戶培育增收產(chǎn)業(yè),為跨鄉(xiāng)安置的農(nóng)戶按人均0.5畝落實(shí)基本生產(chǎn)用地。建立縣內(nèi)干部“1+X”幫助搬遷機(jī)制,對有意愿搬遷的真正貧困戶,在縣里出臺補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上,通過幫扶每人增加搬遷補(bǔ)助,幫助貧困戶實(shí)施搬遷。在尊重群眾意愿的基礎(chǔ)上,完成“一村兩社”(萬梁村,青山8社、后椅3社)整體搬遷,逐步探索出一條扶貧新路子。
作者:重慶市巫山縣扶貧開發(fā)辦公室主任
責(zé)任編輯:馬 健endprint