9個(gè)馬鈴薯新品種在安定區(qū)的品比試驗(yàn)初報(bào)

王彩霞

（甘肅省定西市安定區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心，甘肅 定西 743000）

定西市安定區(qū)地處甘肅省中部，屬典型的干旱半干旱區(qū)，被譽(yù)為中國(guó)“馬鈴薯之鄉(xiāng)”。近年來(lái)，依托得天獨(dú)厚的自然條件，安定區(qū)大力發(fā)展馬鈴薯產(chǎn)業(yè)，年平均種植面積在7萬(wàn)hm2以上，年產(chǎn)馬鈴薯鮮薯130多萬(wàn)t，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益顯著。為了豐富馬鈴薯品種，加快品種更新?lián)Q代，筆者于2013年對(duì)引進(jìn)的9個(gè)馬鈴薯新品種進(jìn)行了品比試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。

1 材料與方法

1.1 供試材料

參試馬鈴薯品種隴薯10號(hào)、天薯9號(hào)、晉薯7號(hào)、青薯168、克新1號(hào)、隴薯11號(hào)、冀張薯8號(hào)、鄂薯5號(hào)、麗薯7號(hào)及對(duì)照品種隴薯3號(hào)，均由甘肅省定西市安定區(qū)種子管理站提供。

1.2 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)設(shè)在安定區(qū)香泉鎮(zhèn)香泉村五社旱川地。海拔2 036m，年平均降水量370mm，年平均氣溫6.3℃，≥10℃有效積溫2 239.1℃。試驗(yàn)地土壤為黑壚土，肥力中等，地力均勻，前茬小麥。耕層含有機(jī)質(zhì)13.52 g/kg、速效氮164mg/kg、速效磷11.63 mg/kg、速效鉀354mg/kg。前茬作物收獲后淺耕滅茬，伏秋深耕曬垡，冬前打耱保墑，結(jié)合整地施雞糞3 750 kg/hm2、撒可富馬鈴薯配方專用肥1 125 kg/hm2、殺蟲鉀450 kg/hm2、任成復(fù)合肥300 kg/hm2。

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每品種為1小區(qū)，3次重復(fù)，小區(qū)面積48m2（8m×6m）。播前起壟，壟高15 cm，壟面寬60 cm，壟溝寬40 cm，起壟后用黑色地膜全地面覆蓋。采用單壟壟側(cè)種植方式，每壟種植兩行，株距40 cm，種植密度52 500株/hm2，田間管理措施同當(dāng)?shù)卮筇?。生長(zhǎng)期觀察記載物候期、植株性狀、抗病性，并按照國(guó)家馬鈴薯品種試驗(yàn)調(diào)查記載項(xiàng)目及標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行觀察記載和數(shù)據(jù)分析。10月上旬收獲時(shí)每小區(qū)選取有代表性的10株進(jìn)行考種，按小區(qū)單收計(jì)產(chǎn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，參試馬鈴薯品種生育期為125～130 d，均屬中晚熟品種，在安定區(qū)均能正常成熟。其中鄂薯5號(hào)、麗薯7號(hào)生育期最短，為125d，較對(duì)照品種隴薯3號(hào)短3d；晉薯7號(hào)、青薯168生育期最長(zhǎng)，為130 d，較對(duì)照品種隴薯3號(hào)長(zhǎng)2 d。

表1 參試馬鈴薯品種的物候期及生育期

2.2 植株性狀

由表2可以看出，參試馬鈴薯品種的株型均為直立型。晉薯7號(hào)、冀張薯8號(hào)、青薯168、克新1號(hào)、鄂薯5號(hào)莖粗較粗，其余品種莖粗中等。莖色均為綠色。葉色除晉薯7號(hào)為淺綠、隴薯10號(hào)為深綠外，其余品種均為綠色?；ü谏诵?號(hào)、青薯168為淺紫色，麗薯7號(hào)為紫色，其余品種均為白色。株高鄂薯5號(hào)最高，為83 cm，較對(duì)照高13 cm；其次是麗薯7號(hào)，較對(duì)照高12 cm，隴薯11號(hào)、天薯9號(hào)與對(duì)照相等；其余品種較對(duì)照高1～10 cm。田間長(zhǎng)勢(shì)隴薯10號(hào)、天薯9號(hào)長(zhǎng)勢(shì)弱，隴薯11號(hào)、麗薯7號(hào)長(zhǎng)勢(shì)中，其余品種長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)。

表2 參試馬鈴薯品種的植株主要性狀表現(xiàn)

2.3 抗病性

由表3可見，各參試品種均不同程度的感染早疫病和晚疫病，其中隴薯10號(hào)早疫病發(fā)病率較對(duì)照高1百分點(diǎn)，病情指數(shù)與對(duì)照相同；其余品種早疫病發(fā)病率及病情指數(shù)均低于對(duì)照。以晉薯7號(hào)、鄂薯5號(hào)發(fā)病程度較輕，病情指數(shù)分別為4.2、4.3，分別較對(duì)照低2.6、2.5。參試品種晚疫病發(fā)病率均低于對(duì)照，病情指數(shù)冀張薯8號(hào)較對(duì)照高1.4，其余品種均低于對(duì)照，以晉薯7號(hào)發(fā)病程度較輕，病情指數(shù)為2.1，較對(duì)照低0.7。

表3 參試馬鈴薯品種的抗病性

2.4 主要經(jīng)濟(jì)性狀

由表4可見，薯型晉薯7號(hào)及對(duì)照為扁圓，青薯168、冀張薯8號(hào)、鄂薯5號(hào)為長(zhǎng)橢圓，天薯9號(hào)為圓型，其余品種均為橢圓。皮色青薯168、麗薯7號(hào)為紅色，克新1號(hào)為白色，其余均為黃色。肉色冀張薯8號(hào)、克新1號(hào)、鄂薯5號(hào)、天薯9號(hào)為白色，其余均為黃色。隴薯10號(hào)、隴薯11號(hào)薯皮粗糙，其余品種薯皮光滑。麗薯7號(hào)芽眼深，其余品種芽眼淺。單株產(chǎn)量各品種均高于對(duì)照，以晉薯7號(hào)最高，較對(duì)照高0.71 kg；其次是冀張薯8號(hào)、青薯168，分別較對(duì)照高0.63、0.60 kg。商品薯率各品種均高于對(duì)照，以晉薯7號(hào)、克新1號(hào)、麗薯7號(hào)相對(duì)較高，商品薯率均在80%以上。

表4 參試馬鈴薯品種的主要經(jīng)濟(jì)性狀

2.5 產(chǎn)量

由表5可見，折合產(chǎn)量各品種均高于對(duì)照，以晉薯7號(hào)最高，為65 743.75 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)31 133.33 kg/hm2，增產(chǎn)率為89.95%；其次是冀張薯8號(hào)，折合產(chǎn)量為64 979.17 kg/hm2，較對(duì)照增產(chǎn)30 368.75 kg/hm2，增產(chǎn)率為87.74%；青薯168、克新1號(hào)、麗薯7號(hào)分別較對(duì)照增產(chǎn)77.41%、61.52%、61.28%；其余品種增產(chǎn)率在8.33%～32.34%。方差分析結(jié)果表明，處理間差異達(dá)極顯著水平（F=161.3＞F0.01=3.6），區(qū)組間差異不顯著（F=1.36＜F0.05=3.55）。進(jìn)一步進(jìn)行新復(fù)極差測(cè)驗(yàn)結(jié)果表明，晉薯7號(hào)與冀張薯8號(hào)差異不顯著，與其余品種差異極顯著；冀張薯8號(hào)與青薯168差異顯著，均與克新1號(hào)、麗薯7號(hào)、鄂薯5號(hào)、隴薯10號(hào)、隴薯11號(hào)、天薯9號(hào)及對(duì)照品種差異極顯著；克新1號(hào)與麗薯7號(hào)差異不顯著，與鄂薯5號(hào)、隴薯10號(hào)、隴薯11號(hào)、天薯9號(hào)及對(duì)照品種差異極顯著。

表5 參試馬鈴薯品種的產(chǎn)量

3 小結(jié)

引進(jìn)的9個(gè)馬鈴薯新品種在安定區(qū)旱川地生育期為125～130 d，均能正常成熟。其中晉薯7號(hào)、冀張薯8號(hào)、青薯168、克新1號(hào)田間長(zhǎng)勢(shì)強(qiáng)、薯皮光滑、芽眼淺、商品薯率較高，綜合性狀表現(xiàn)較好，產(chǎn)量較高，折合產(chǎn)量分別為65 743.75、64 979.17、61 402.08、55 902.08 kg/hm2，較對(duì)照品種隴薯3號(hào)分別增產(chǎn)89.95%、87.74%、77.41%、61.52%。