不同雜交水稻品種主要性狀及產(chǎn)量差異的研究

楊安中，吳文革，張 玲，許有尊，陳 剛

(1.安徽科技學院 農(nóng)學院，安徽 鳳陽 233100;2.安徽省農(nóng)業(yè)科學院 水稻研究所，安徽 合肥230031;3.安徽省鳳陽縣種子管理站，安徽 鳳陽 233100)

水稻是安徽省主要糧食作物之一，全省常年水稻種植面積為220萬hm2，居全國第5位，占全省糧食種植面積的36% ～37%，總產(chǎn)近50%，占全國稻谷總產(chǎn)量的7%左右，居全國第6位，全國有60% 以上的人口以稻米為主食，85% 以上的稻米是作為口糧消費［1－3］。搞好安徽省水稻生產(chǎn)，對鞏固水稻產(chǎn)業(yè)在農(nóng)業(yè)中的地位、增加農(nóng)民收入、保障糧食安全有著重要的作用。

隨著城鎮(zhèn)化及社會經(jīng)濟的發(fā)展，水稻的種植面積有逐年下降的趨勢，為了穩(wěn)定或提高水稻總產(chǎn)量，滿足國民生活對稻米的需要，培育高產(chǎn)、優(yōu)質品種并加速推廣刻不容緩［4－5］。目前，生產(chǎn)上推廣的水稻品種多達幾十個、乃至上百個，給稻農(nóng)因地制宜選擇品種帶來了一定困難，且每一個品種的適應區(qū)域都是有限的［6－7］。為了鑒定生產(chǎn)上主推的11個水稻品種在沿淮地區(qū)種植的主要性狀及產(chǎn)量表現(xiàn)，特設本試驗，旨在為沿淮地區(qū)水稻生產(chǎn)上選擇最佳品種提供技術及理論參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于2012年5月至2012年10月在安徽科技學院種植科技園進行。供試品種分別為農(nóng)豐優(yōu)256、徽兩優(yōu)6號、兩優(yōu)996、兩優(yōu)6236、Y兩優(yōu)1號、新兩優(yōu)6號、II兩優(yōu)838、淮兩優(yōu)1141、豐兩優(yōu)香1號、淮兩優(yōu)527、淮兩優(yōu)608。試驗用種子均由安徽農(nóng)科院水稻研究所提供。

1.2 試驗設計與方法

試驗采用隨機區(qū)組設計，共設11個水稻品種處理，以新兩優(yōu)6號為對照品種，三次重復，小區(qū)面積5.6m2。2012年5月5日旱育秧，苗床播量為225kg/hm2，6月11日移栽，密度為20cm×18cm，每穴栽插1粒種子苗。大田整地時施三元復合肥(三個18%)600kg/hm2，尿素150kg/hm2，于大田分蘗始期、字穗期分別施尿素150kg/hm2、75kg/hm2。病蟲草害及水分等均統(tǒng)一管理，管理措施同大田生產(chǎn)。

1.3 測定項目與方法

返青后每小區(qū)定三穴進行莖蘗數(shù)、生育時期、病蟲害等觀察記載;成熟后將每小區(qū)三點取回考察株高、生物產(chǎn)量、抗倒伏系數(shù)、穗部性狀、產(chǎn)量構成因素等;分小區(qū)收割，脫粒計產(chǎn)。

2 結果與分析

2.1 不同品種莖蘗動態(tài)比較

圖1 莖蘗動態(tài)Fig.1 Stem and tiller number trends of different variety

從圖1看出供試的11個品種中大多在7月12日左右達到分蘗高峰期，此時兩優(yōu)996的分蘗數(shù)最多，為64.3個/3穴，淮兩優(yōu)1141的分蘗數(shù)最少，僅38.7個/3穴。7月20日后分蘗數(shù)逐漸減少，至8月2日后趨于穩(wěn)定。

2.2 不同品種生育期、株高及抗倒伏系數(shù)比較

由圖2可知，供試的11個品種中徽兩優(yōu)6號的生育期最長，達到161d，較對照(新兩優(yōu)6號)生育期增加12d，其次是兩優(yōu)996，較對照增加9 d，其余品種的生育期在149～151d之間。從圖3看出，供試的11個品種中，新兩優(yōu)6號(CK)的株高最高，為136.11cm，兩優(yōu)996最矮，僅為106.67cm，較對照低出29.44cm，其余品種的株高在116.48～131.15 cm之間。圖4表明，各品種的抗倒伏系數(shù)差異很大，其中，淮兩優(yōu)1141抗倒伏系數(shù)最高，為0.25g/cm，淮兩優(yōu)608、Y兩優(yōu)1號、兩優(yōu)996和兩優(yōu)6236、新兩優(yōu)6號分別位于第二至第五位，抗倒伏系數(shù)分別為 0.024、0.022、0.021、0.020 g/cm，淮兩優(yōu) 527、II兩優(yōu) 838 和農(nóng)豐優(yōu)256、徽兩優(yōu)6號和豐兩優(yōu)香1號分別位于倒數(shù)第一至第三位，抗倒伏系數(shù)分別為0.017、0.018、0.019。從實際倒伏發(fā)生情況的考查結果看，抗倒伏系數(shù)低的品種(淮兩優(yōu)527、II兩優(yōu)838、農(nóng)豐優(yōu)25)倒伏的程度較高，倒伏程度大多在30% －50%之間，抗倒伏系數(shù)高的品種(淮兩優(yōu)1141、淮兩優(yōu)608)沒有發(fā)生倒伏。

圖2 各品種生育期(天)Fig.2 Growth period of different variety

圖3 各品種的株高(cm)Fig.3 Height of different variety

圖4 各品種的抗倒伏系數(shù)Fig.4 Resistance lodging coefficient of different variety

2.3 不同品種產(chǎn)量因素及產(chǎn)量的比較

表1 各品種產(chǎn)量因素及產(chǎn)量考察結果Table 1 Results of investigation of yield factor and yield

由表1可知，供試的11個品種中，兩優(yōu)996的有效穗數(shù)最多，較對照品種多29.83萬/hm2，其次是徽兩優(yōu)6較對照品種多19.71萬/hm2，兩優(yōu)6236、農(nóng)豐優(yōu)256、Y兩優(yōu)1號、豐兩優(yōu)香1號、淮兩優(yōu)1141位居第三至第七位，有效穗較對照分別多 15.12 萬/hm2、13.12 萬/hm2、9 萬/hm2、5.71 萬/hm2、4 萬/hm2;淮兩優(yōu)608、II兩優(yōu)838、淮兩優(yōu)527有效穗數(shù)分別位于倒數(shù)第一、二、三位，有效穗較對照分別減少13.41萬/hm2、13.41 萬/hm2、0.59 萬/hm2、穗實粒數(shù)以淮兩優(yōu) 1141 的最多，達到 154.82 粒/穗，較對照增加 7.07粒/穗，其次是兩優(yōu)6236為150粒/穗，較對照增加2.25粒/穗，新兩優(yōu)6號位居第三，為147.75粒/穗;農(nóng)豐優(yōu)256穗實粒數(shù)最少，僅131.11粒/穗，較對照減少16.64粒/穗;其余品種的穗實粒數(shù)在134.87－146.31粒/穗之間。農(nóng)豐優(yōu)256的千粒重最高，達到29.34g，較對照高2.65g，其次是淮兩優(yōu)1141，為29.29g，較對照高 2.6g，淮兩優(yōu) 527 位居第三，為 28.55g，較對照高，1.86g;其余品種的千粒重在 26.12 －27.75 g之間。從實際產(chǎn)量考查結果看出，淮兩優(yōu)1141、兩優(yōu)996、II兩優(yōu)838的實際產(chǎn)量分別位于第一、二、三位，較對照分別增產(chǎn) 3268.0kg/hm2、1928.6 kg/hm2、1303.6 kg/hm2，增產(chǎn)幅度分別為44.1%、26.0%、17.6%，均達極顯著水平;淮兩優(yōu)527、農(nóng)豐優(yōu)256和Y兩優(yōu)1號、兩優(yōu)6326的實際產(chǎn)量分別位于第四、五、六位，較對照分別增產(chǎn) 732.3 kg/hm2、714.3 kg/hm2、714.3 kg/hm2、589.3 kg/hm2，增產(chǎn)幅度分別為 9.9%、9.6%、9.6%、8.0%，均達顯著水平，其余品種較對照增產(chǎn)或減產(chǎn)均不顯著。

3 結論與討論

由本試驗得出:供試的11個品種中，兩優(yōu)996的分蘗能力最強，淮兩優(yōu)1141的分蘗能力最弱，在生產(chǎn)中要適當降低兩優(yōu)996的栽插密度，增加淮兩優(yōu)1141的栽插密度;徽兩優(yōu)6號的生育期最長，達到161d，其次是兩優(yōu)996，為158d，其余品種的生育期在149～151d之間，在生產(chǎn)中徽兩優(yōu)6號、兩優(yōu)996要適當提早播種，特別是沿淮地區(qū)作為麥茬稻栽培的更應注意適當提早育苗、搶季節(jié)栽插，以保證安全齊穗;新兩優(yōu)6號、兩優(yōu)996的株高分別為136.11cm、106.67cm，其余品種的株高在116.48～131.15 cm 之間;淮兩優(yōu)1141抗倒伏系數(shù)最高，淮兩優(yōu)608、Y兩優(yōu)1號、兩優(yōu)996和兩優(yōu)6236、新兩優(yōu)6號分別位于第二至第五位，淮兩優(yōu)527、II兩優(yōu)838和農(nóng)豐優(yōu)256、徽兩優(yōu)6號和豐兩優(yōu)香1號分別位于倒數(shù)第一至第三位，對于株高較高、抗倒伏系數(shù)又較低的淮兩優(yōu)527、II兩優(yōu)838、農(nóng)豐優(yōu)256三個品種生產(chǎn)中既要注意控制氮肥總量，又要注意氮肥運籌，將氮肥適當前移，以降低發(fā)生倒伏造成減產(chǎn)的危險;淮兩優(yōu)1141、兩優(yōu)996、II兩優(yōu)838較對照增產(chǎn)幅度分別為44.1%、26.0%、17.6%，均達極顯著水平;淮兩優(yōu)527、農(nóng)豐優(yōu)256、Y兩優(yōu)1號、兩優(yōu)6326較對照分別為9.9%、9.6%、9.6%、8.0%，均達顯著水平。因此，淮兩優(yōu) 1141、兩優(yōu) 996、II兩優(yōu)838可以優(yōu)先在沿淮地區(qū)推廣種植，淮兩優(yōu)527、農(nóng)豐優(yōu)256、Y兩優(yōu)1號、兩優(yōu)6326等4個品種可以在沿淮地區(qū)推廣種植，淮兩優(yōu)608、豐兩優(yōu)香1號、徽兩優(yōu)6號應繼續(xù)試驗研究其在沿淮地區(qū)的豐產(chǎn)性及適應性。以上只是1年的試驗結果，僅供生產(chǎn)上參考。

:

［1］中國農(nóng)業(yè)全書安徽卷編輯委員會.中國農(nóng)業(yè)全書(安徽卷)［M］.北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，2001.

［2］王光宇，孔令聰，姜濤.安徽省水稻產(chǎn)業(yè)競爭力研究［J］.農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學與綜合研究，2010，26(2):253－256.

［3］陳慶根.世界及主要國家稻米進出口貿易分析［EB/OL］.Http://www.agri.com/trade/news/detail/3－4/1480.Html.

［4］程式華.中國水稻品種現(xiàn)狀與展望［J］.中國稻米，2000(1):13－16.

［5］朱明芬，陳文華.世界稻米貿易形勢及我國的對策［J］.世界農(nóng)業(yè)，2002(5):20－22.

［6］李仿伢，戴慶榮.水稻新品種(品系)對比試驗初報［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008(16):186－187.

［7］侯彪，吳培謀，浦選昌.黔東南州雜交水稻品種比較試驗［J］.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2013(1):57－58.