庫車拗陷依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系泥頁巖孔隙特征及影響因素

任澤櫻，劉洛夫，高小躍，肖 飛，王 英，吳康軍，肖正陽

（1.中國(guó)石油大學(xué)（北京）油氣資源與探測(cè)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 102249； 2.中國(guó)石油大學(xué)（北京）盆地與油藏研究中心，北京 102249）

0 引言

頁巖氣是在泥頁巖納米級(jí)孔隙中連續(xù)聚集的烴類氣體［1-2］，賦存狀態(tài)多樣，除少量以溶解態(tài)存在于干酪根和瀝青質(zhì)中，大部分以吸附狀態(tài)賦存于巖石顆粒和有機(jī)質(zhì)表面，或以游離狀態(tài)賦存于孔隙和裂縫中［2-3］.與常規(guī)油氣藏相比，頁巖氣藏具有分布面積廣、開發(fā)周期長(zhǎng)、產(chǎn)量穩(wěn)定等特點(diǎn).

孔隙特征是表征頁巖氣含氣性和儲(chǔ)量計(jì)算的重要參數(shù)［4］，主要包括孔隙規(guī)模、孔隙類型等宏觀孔隙特征，以及比表面積、比孔容和孔徑分布等微觀孔隙特征.泥頁巖屬于低孔超低滲儲(chǔ)層，孔隙小，孔隙結(jié)構(gòu)復(fù)雜.目前，掃描電鏡、低溫液氮吸附和高壓壓汞等方法是研究泥頁巖孔隙規(guī)模和微觀孔隙特征的常用手段.北美典型海相含氣頁巖孔隙度多介于2%～14%之間，平均為4.22%～6.51%，滲透率一般小于0.1×10-3μm2，平均吼道半徑小于5μm［5］；孔隙類型主要包括粒間孔、礦物基質(zhì)孔、有機(jī)質(zhì)孔、化石孔和微裂縫［6］；孔隙規(guī)模以納米—微米級(jí)為主.孔隙微觀特征對(duì)于頁巖氣賦存狀態(tài)具有重要影響［7］，即頁巖氣主要以吸附態(tài)賦存于較小孔隙中，在較大孔隙和微裂縫中以游離態(tài)為主［5］.

庫車拗陷是塔里木盆地重要的油氣富集區(qū)［8］，依奇克里克構(gòu)造帶作為庫車拗陷油氣資源最為豐富的構(gòu)造單元之一，現(xiàn)已探明依南2、吐孜2等油氣藏，侏羅系陸相泥頁巖是研究區(qū)重要的烴源巖層位.目前，庫車拗陷侏羅系頁巖氣研究尚處于地質(zhì)評(píng)價(jià)初級(jí)階段.張琴等對(duì)庫車拗陷侏羅系—三疊系頁巖氣聚集條件和勘探前景進(jìn)行分析，認(rèn)為依奇克里克構(gòu)造帶是有利的頁巖氣聚集區(qū)［9］；李未藍(lán)通過鉆井和地球化學(xué)資料對(duì)比分析，認(rèn)為庫車拗陷中生界泥頁巖與北美典型產(chǎn)氣頁巖具有良好的對(duì)比性，具有良好的頁巖氣資源前景［10］.

現(xiàn)有研究主要以庫車拗陷侏羅系頁巖氣資源潛力和有利區(qū)預(yù)測(cè)等為主，針對(duì)泥頁巖孔隙特征的研究尚未開展.因此，筆者綜合運(yùn)用掃描電鏡、氬離子拋光掃描電鏡和液氮吸附法，觀察并描述孔隙的幾何形態(tài)與分布，以及孔隙比孔容、孔徑大小及比表面積等微觀特征，分析庫車拗陷依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系泥頁巖的孔隙特征及影響因素，對(duì)于研究頁巖氣賦存機(jī)理和含氣性具有指導(dǎo)意義.

1 區(qū)域地質(zhì)概況

庫車拗陷位于塔里木盆地北緣，是中新生代前陸拗陷.依奇克里克構(gòu)造帶位于庫車拗陷的東部，南與秋里塔格構(gòu)造帶和陽霞凹陷相接，西為克拉蘇構(gòu)造帶，總體上為一近東西向展布的逆沖推覆構(gòu)造帶［11-12］.早中侏羅世構(gòu)造運(yùn)動(dòng)平緩，氣候潮濕，出現(xiàn)廣泛的沼澤環(huán)境，以辮狀河—沖積平原—濱淺湖—半深湖沉積相組合為特征，是研究區(qū)主要的成煤期；晚侏羅世南天山造山運(yùn)動(dòng)加強(qiáng)，側(cè)向擠壓作用加強(qiáng)，沉積中心向南遷移，氣候干旱，湖泊面積擴(kuò)大，水體變淺形成氧化寬淺湖［13-15］.

富有機(jī)質(zhì)泥頁巖主要發(fā)育在中下侏羅統(tǒng)，包括恰克馬克組的湖相源巖和克孜勒努爾組、陽霞組的煤系源巖.庫車拗陷侏羅系泥頁巖厚度受構(gòu)造作用和沉積作用的影響，表現(xiàn)為沉積中心厚度較大，兩側(cè)逐漸減薄，總體上呈現(xiàn)北厚南薄的特點(diǎn)，厚度多介于100～500m之間，其中最大厚度可達(dá)到700m，埋藏深度多大于3 000m［7］.干酪根類型以Ⅲ型為主，有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)多介于0.05%～5.90%之間，鏡質(zhì)體反射率Ro為0.56%～1.70%，總體上為一套較好的泥質(zhì)烴源巖.

2 實(shí)驗(yàn)樣品與方法

為研究依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系泥頁巖的孔隙特征及影響因素，選取9口鉆井共采集20個(gè)泥頁巖巖心樣品進(jìn)行比表面積和孔徑分析，并進(jìn)行有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)、X線衍射全巖礦物和黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)分析等測(cè)試，區(qū)域構(gòu)造和采樣位置見圖1.

利用掃描電子顯微鏡分析方法觀察泥頁巖樣品孔隙形態(tài)和分布：首先進(jìn)行傳統(tǒng)磨片，再應(yīng)用氬離子拋光技術(shù)對(duì)樣品表面進(jìn)行刻蝕；然后在樣品表面鍍一薄層金膜.拋光處理后樣品表面光滑平整，避免機(jī)械拋光對(duì)巖樣表面的破壞，保留樣品表面的真實(shí)孔隙形態(tài).比表面積和孔徑分析的檢測(cè)依據(jù)是GB／T 19587-2004，采用Quadrasorb SI型比表面測(cè)定儀，儀器編號(hào)為HBY2000-22，利用等溫物理吸附的靜態(tài)容積法［16］進(jìn)行檢測(cè).測(cè)試樣品X線衍射全巖礦物和黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)分析儀器為D8DISCOVER型X線衍射儀，檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)為SY／T 5163-2010.

3 孔隙類型

按照成因類型，庫車拗陷依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系泥頁巖的孔隙類型可分為原生孔隙和次生孔隙.此外，研究區(qū)內(nèi)還發(fā)育有微裂隙.

3.1 原生孔隙

依奇克里克構(gòu)造帶泥頁巖儲(chǔ)層發(fā)育的原生孔隙主要為原生殘余粒間孔，礦物顆粒間的孔隙構(gòu)成連通的體系，這種孔隙可以存在于黏土礦物骨架中，也可以存在于較大的礦物晶體堆積體中［17］（見圖2）.掃描電鏡下觀察到的泥頁巖樣品中片狀、板狀黏土礦物之間包裹許多的粒狀或不規(guī)則狀碎屑顆粒，如石英、長(zhǎng)石等，使得碎屑顆粒與周圍黏土礦物之間形成孔隙（見圖2（a））.這類孔隙的直徑相對(duì)較大，可達(dá)幾個(gè)微米，抗壓實(shí)能力較弱，受壓實(shí)作用的影響減孔較明顯.

3.2 次生孔隙

研究區(qū)次生孔隙的類型較復(fù)雜，有溶蝕孔、晶間孔、有機(jī)質(zhì)孔等.溶蝕孔隙主要是指泥頁巖中長(zhǎng)石、方解石和磷灰石在溶蝕性流體作用下產(chǎn)生的孔隙［17］.依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系泥頁巖中可觀察到由長(zhǎng)石、黏土礦物等溶蝕產(chǎn)生的孔隙（見圖2（b））.晶間孔通常是指黏土礦物及其集合體、膠結(jié)物晶體及大巖屑顆粒之間的孔隙［18］.掃描電鏡觀察黏土礦物經(jīng)重結(jié)晶作用后形成較好的晶形，呈板片狀，晶體間形成孔隙空間（見圖2（c））.結(jié)晶程度較好的黃鐵礦、石膏等自生礦物晶體間孔隙發(fā)育.填充于黏土礦物縫隙中的球狀黃鐵礦晶體間形成明顯的孔隙，孔徑多介于300～500nm之間（見圖2（d））.有機(jī)質(zhì)孔主要是指有機(jī)質(zhì)團(tuán)塊內(nèi)部或有機(jī)質(zhì)生烴后內(nèi)部殘留的孔隙.有機(jī)質(zhì)孔的形成、分布與有機(jī)質(zhì)豐度、類型和成熟度密切相關(guān)［17］.依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系泥頁巖樣品有機(jī)質(zhì)豐度總體偏低，干酪根類型以Ⅲ型為主，有機(jī)質(zhì)孔發(fā)育較少，多呈條帶狀或不規(guī)則形狀，孔隙直徑多介于20～100nm之間（見圖2（e））.

3.3 微裂隙

微裂縫的發(fā)育有利于頁巖氣的滲流，是連接微觀孔隙與宏觀裂縫的橋梁.巖石脆性較高的區(qū)域，易形成微裂縫，成為頁巖中微觀尺度上油氣滲流的主要通道［13，19］.掃描電鏡下觀察依奇克里克構(gòu)造帶泥頁巖中發(fā)育的微裂縫，以納米—微米級(jí)為主，解理縫較發(fā)育，縫長(zhǎng)約幾個(gè)微米到十幾微米，縫寬多小于5μm，少量達(dá)1～2μm（見圖2（f））.

4 孔隙特征分析

4.1 吸附回線及孔隙結(jié)構(gòu)

壓力升高，氮?dú)庠诿?xì)管凝聚，當(dāng)達(dá)到最大孔半徑時(shí)，吸附和凝聚結(jié)束；之后，減小氣體的壓力，吸附氣開始解吸，當(dāng)壓力減小至與某一半徑相對(duì)應(yīng)的值時(shí)，發(fā)生毛細(xì)孔蒸發(fā).若凝聚與蒸發(fā)時(shí)的相對(duì)壓力相同，吸附等溫線的吸附曲線與脫附曲線重疊；若不同，吸附曲線與脫附曲線分開，形成吸附回線［20］.吸附曲線與解吸曲線不重合的部分形成滯后環(huán).吸附回線的類型能夠反映一定的孔隙結(jié)構(gòu).IUPAC（國(guó)際理論和應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)）按形狀將滯后環(huán)分為4類，即H1、H2、H3、H4［21］.本次研究泥頁巖樣品的吸附回線，其形狀與IUPAC劃分的H3、H4型相似，但也有所不同，根據(jù)形態(tài)特征將研究區(qū)泥頁巖吸附回線劃分為4種類型.

（1）Ⅰ型吸附回線.在相對(duì)壓力較低時(shí)吸附曲線與脫附曲線重合或平行，無吸附回線或吸附回線較小，表明在較小的孔徑范圍內(nèi)主要為一端封閉的不透氣性孔.在較高相對(duì)壓力處出現(xiàn)吸附回線，吸附和脫附曲線呈明顯上升趨勢(shì)且形態(tài)相近（見圖3（a）、（b）），反映泥頁巖樣品在較大孔徑范圍內(nèi)存在部分開放性孔.

（2）Ⅱ型吸附回線.吸附曲線隨相對(duì)壓力增大，吸附曲線與脫附曲線逐漸上升，吸附回線出現(xiàn)在相對(duì)壓力較高時(shí)（p／p0＝0.5～1.0）；在相對(duì)壓力接近1.0時(shí)，吸附曲線與脫附曲線急劇上升；在相對(duì)壓力為0.5時(shí)，脫附曲線出現(xiàn)一個(gè)急劇下降的拐點(diǎn)（見圖3（c））.此類型的吸附回線反映泥頁巖孔隙主要為平板狀的狹縫型孔隙.

（3）Ⅲ型吸附回線.吸附曲線隨相對(duì)壓力的增大而上升，脫附曲線在相對(duì)壓力開始降低時(shí)緩慢下降，在相對(duì)壓力降低至0.5時(shí)急劇下降（見圖3（d））.此類型的吸附回線反映泥頁巖樣品主要為墨水瓶形孔.與Ⅱ型吸附回線不同，在較高的相對(duì)壓力處，脫附曲線急劇下降前緩慢下降，這是受到墨水瓶孔孔徑處解吸的影響，當(dāng)瓶頸處的液體蒸發(fā)完時(shí)，相對(duì)壓力遠(yuǎn)低于瓶體半徑所要求解吸的相對(duì)壓力［20］.

（4）Ⅳ型吸附回線.吸附曲線在相對(duì)壓力較低時(shí)上升緩慢，在壓力接近p0時(shí)迅速上升，發(fā)生吸附和解吸的相對(duì)壓力接近，吸附曲線和脫附曲線重疊或接近重疊，基本無吸附回線（見圖3（e））.此類型的吸附回線反映泥頁巖中的孔隙以封閉型孔隙為主.

依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系泥頁巖樣品總體以Ⅰ型吸附回線為主，其次為Ⅱ型和Ⅳ型，Ⅲ型吸附回線較少，表明泥頁巖中的孔隙以一端封閉的微孔隙為主，部分為平板狀狹長(zhǎng)微孔隙和開放型孔隙.

4.2 孔徑、比表面積和孔隙體積

根據(jù)孔徑的大小，IUPAC將孔隙劃分為微孔（孔徑小于2nm）、中孔（孔徑為2～50nm）和大孔（孔徑大于50nm）［22］.液氮吸附實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系樣品的平均孔徑多介于3.9～33.0nm之間，其中中孔最為發(fā)育.采用BET模型計(jì)算比表面積，研究區(qū)泥頁巖樣品的BET比表面積介于0.023～5.580m2／g之間，平均為0.940m2／g.用BJH法計(jì)算總孔體積，泥頁巖樣品的總孔體積介于8.73×10-4～1.67×10-2mL／g之間，其中，微孔體積多介于3×10-6～1×10-3mL／g之間，占總孔隙體積的0.03%～14.00%；中孔體積為0.5～12.0μL／g，占總孔體積的43.0%～90.3%；大孔體積多為16×10-9～22×10-3mL／g，占總孔體積的10.0%～50.0%.可見，中孔對(duì)于巖石內(nèi)部孔隙空間的貢獻(xiàn)最大，占總孔體積的70.8%，是頁巖氣賦存的主體；其次為大孔，所占體積為24.0%；微孔體積最小，占5.2%.比表面積與總孔體積、平均孔徑的相關(guān)性見圖4.由圖4可以看出，比表面積與總孔體積呈正相關(guān)關(guān)系，平均孔徑與比表面有一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，說明孔徑較小的孔隙比表面積較大.

5 孔隙發(fā)育的影響因素

泥頁巖孔隙是泥質(zhì)沉積物在埋藏后，經(jīng)歷成巖作用和成巖期后一系列變化的綜合產(chǎn)物.泥頁巖原生孔隙的形成與不同沉積環(huán)境下泥頁巖的物質(zhì)組成密切相關(guān)，次生孔隙的產(chǎn)生和孔隙演變主要受泥巖成巖作用和成巖期后的多種因素影響［23］.

5.1 物質(zhì)組成

研究區(qū)泥頁巖樣品的有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)ω（TOC）變化較大，介于0.05%～13.50%之間.其中，有13個(gè)樣品的ω（TOC）＜0.82%，占樣品總數(shù)的65%；有6個(gè)樣品的ω（TOC）介于3.50%～5.86%之間，占樣品總數(shù)的30%，總體上有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)偏低.有機(jī)質(zhì)孔的形成與有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)密切相關(guān)，高豐度的泥頁巖在熱演化程度較高時(shí)，大量生烴可以發(fā)育大量有機(jī)質(zhì)孔［24-25］.受有機(jī)碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)和熱演化限制，研究區(qū)泥頁巖中的有機(jī)質(zhì)孔對(duì)孔隙體積貢獻(xiàn)較少，各級(jí)別孔隙體積與ω（TOC）的相關(guān)性不明顯.

礦物成分控制著泥頁巖孔隙空間的發(fā)育，礦物成分的變化對(duì)泥頁巖的孔隙特征有重要影響.X線衍射測(cè)試結(jié)果顯示，依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系泥頁巖礦物成分以黏土礦物和石英為主.黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)介于30%～67%之間，平均為48.2%，以伊利石和伊／蒙混層為主，質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別介于16%～35%和28%～65%之間.石英質(zhì)量分?jǐn)?shù)為18%～62%，平均為40.6%；長(zhǎng)石質(zhì)量分?jǐn)?shù)較低，為1%～13%；少數(shù)樣品發(fā)育碳酸鹽礦物，質(zhì)量分?jǐn)?shù)高達(dá)49%；脆性礦物總質(zhì)量分?jǐn)?shù)介于33%～68%之間，平均為48.7%.黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)與微孔、中孔和宏孔體積呈一定的負(fù)相關(guān)關(guān)系，特別是宏孔和中孔隨著黏土礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)的增加而迅速減小（見圖5），主要是由于細(xì)粒的黏土礦物充填孔隙，堵塞孔喉，減少孔隙空間.微孔體積雖然減少，但減小的幅度比中孔和宏孔要小，表明黏土礦物主要賦存充填于宏孔、中孔中.

脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)與各級(jí)別孔隙都呈現(xiàn)一定的正相關(guān)關(guān)系，與宏孔相關(guān)性最好（見圖6）.脆性巖礦物中石英對(duì)巖石脆性有較大貢獻(xiàn)［26］，巖石脆性高，在應(yīng)力作用下易形成天然裂隙和誘導(dǎo)裂隙.微裂隙的形成為泥頁巖提供較大的儲(chǔ)集空間，有利于頁巖氣的滲流.此外，碳酸鹽礦物對(duì)孔隙也有一定的影響.若處于開放的環(huán)境，當(dāng)碳酸鹽富集發(fā)生溶蝕作用時(shí)，可發(fā)育較多次生孔隙，泥頁巖物性也將發(fā)生較大的改變［23］.

5.2 成巖演化

現(xiàn)今塔里木盆地侏羅系泥頁巖多處于中成巖階段A期，僅部分埋藏深度較大的泥頁巖達(dá)到中成巖階段B期甚至是晚成巖期，壓實(shí)作用是最主要的成巖作用［27］.在埋藏過程中，隨著泥頁巖埋藏深度的增大，沉積物壓實(shí)作用逐漸增強(qiáng)，原生孔隙逐漸減少，但有機(jī)質(zhì)開始大規(guī)模生排烴，次生孔隙逐漸發(fā)育.伴隨著成巖演化，孔隙特征發(fā)生較大的變化，對(duì)泥頁巖的含氣性產(chǎn)生重要影響.

伴隨著依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系泥頁巖有機(jī)質(zhì)的成熟演化，鏡質(zhì)體反射率逐漸加大.現(xiàn)今Ro多介于0.56%～1.70%之間，平均為1.10%，遠(yuǎn)低于四川盆地下志留統(tǒng)海相頁巖（平均Ro為2.11%）［28］.盡管在有機(jī)質(zhì)熱演化過程中泥頁巖形成部分次生孔隙，但數(shù)量相對(duì)較少，總體以原生孔隙為主，孔隙體積與成熟度呈一定負(fù)相關(guān)關(guān)系（見圖7），即隨著Ro的增大，各級(jí)別孔隙體積減小，反映在埋藏成巖過程中壓實(shí)作用對(duì)于孔隙發(fā)育的控制作用，即隨著埋藏深度的增大，壓實(shí)作用增強(qiáng)，孔隙顆粒間體積不斷減少［19］.Selley R C研究多個(gè)盆地泥巖孔隙與埋藏深度的關(guān)系，指出泥巖的孔隙度隨著埋藏深度的增加而明顯降低［29］.研究區(qū)侏羅系泥頁巖的孔隙演化具有類似規(guī)律，各級(jí)別孔隙體積隨埋藏深度增加而減?。ㄒ妶D8），由于較大的孔隙空間受壓實(shí)作用影響明顯，因此宏孔體積的減小更為迅速.

不同埋藏深度的泥頁巖對(duì)應(yīng)吸附回線類型在一定程度上也能反映孔隙演化的特征.依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系6個(gè)泥頁巖樣品的吸附回線見圖9.由于封閉性孔（一端封閉的圓筒形孔、一端封閉的平行板孔和一端封閉的圓錐形孔）不能產(chǎn)生吸附回線，開放性孔（兩端開口的圓筒孔及四邊開放的平行板孔）能產(chǎn)生吸附回線［30］，可以看出孔隙的開放程度與吸附回線的形態(tài)有一定的關(guān)系.對(duì)比依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系6個(gè)泥頁巖樣品所對(duì)應(yīng)的吸附回線類型，樣品在垂向上具有一定的規(guī)律，由淺到深，孔隙開放程度變差，與4.1結(jié)論一致.

庫車拗陷侏羅系主要為穩(wěn)定、大范圍、持續(xù)沉降的盆地動(dòng)力學(xué)背景，依奇克里克構(gòu)造帶斷層的主要活動(dòng)時(shí)期為新近紀(jì)至第四紀(jì)［11］.研究區(qū)泥頁巖孔隙以原生孔隙為主，壓實(shí)作用是最主要的減孔因素，侏羅系斷裂較不發(fā)育.盡管理論上后期燕山—喜馬拉雅運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的構(gòu)造變動(dòng)產(chǎn)生的微裂縫能夠增大孔隙空間、改善孔隙連通關(guān)系，但在研究區(qū)表現(xiàn)相對(duì)較弱.

研究區(qū)埋藏深度較淺的泥頁巖孔隙體積較大，孔隙發(fā)育較好.研究區(qū)明南1井和吐西1井孔隙發(fā)育較好，其中明南1井泥頁巖比表面積為5.777m2／g，總孔體積為16.7μL／g；吐西1井泥頁巖比表面積為2.000m2／g，總孔體積為12.0μL／g.明南1井位于明南構(gòu)造帶的高點(diǎn)上，目的層埋藏深度較淺［31］，受機(jī)械壓實(shí)作用影響較小，有利于原生孔隙保存.此外，明南1井受地表水滲濾影響比較明顯［8］，碳酸鹽礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)高易發(fā)生溶蝕作用發(fā)育大量溶蝕孔，使得明南1井孔隙發(fā)育較好.與明南地區(qū)相比，依南地區(qū)壓實(shí)作用較為強(qiáng)烈，孔隙發(fā)育規(guī)模相對(duì)較小，但南北也有差異.依南4井泥頁巖比表面積為0.510m2／g，總孔體積為5.0μL／g.由于依南2井埋藏深度比依深4井的大，壓實(shí)作用更為強(qiáng)烈，孔隙發(fā)育規(guī)模較小，比表面積為0.200m2／g，總孔體積為1.0μL／g.研究區(qū)明南地區(qū)侏羅系泥頁巖孔隙發(fā)育較好，是依奇克里克構(gòu)造帶泥頁巖孔隙發(fā)育的有利區(qū).

6 結(jié)論

（1）依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系泥頁巖發(fā)育原生殘余粒間孔、溶蝕孔、晶間孔、有機(jī)質(zhì)孔和微裂縫等類型孔隙.其中，原生粒間孔發(fā)育較為廣泛，有利于吸附氣的賦存，游離氣主要賦存于微裂縫中.

（2）依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系泥頁巖樣品的孔隙主要為一端封閉的微孔隙，部分為平板狀狹長(zhǎng)微孔隙和開放型孔隙.泥頁巖孔徑多介于2～20nm之間，中孔最為發(fā)育并提供主要的孔隙體積和比表面積，是氣體賦存的主要場(chǎng)所.

（3）脆性礦物質(zhì)量分?jǐn)?shù)與微孔體積、中孔體積和宏孔體積呈正相關(guān)關(guān)系，尤其是宏孔體積增加的更為顯著.黏土礦物充填孔隙，減少孔隙空間，與各級(jí)別孔隙體積呈負(fù)相關(guān)關(guān)系.依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系泥頁巖有機(jī)質(zhì)豐度較低、總體成熟度不高，對(duì)孔隙發(fā)育影響不大.隨著埋藏深度的增大，減孔顯著，機(jī)械壓實(shí)作用是最主要的影響因素.

（4）由于研究區(qū)明南地區(qū)埋藏淺、壓實(shí)作用較弱，有利于泥頁巖孔隙的保存.依南地區(qū)壓實(shí)作用較為強(qiáng)烈，孔隙發(fā)育規(guī)模相對(duì)較小.

（References）：

［1］鄒才能，董大忠，王社教，等.中國(guó)頁巖氣形成機(jī)理、地質(zhì)特征及資源潛力［J］.石油勘探與開發(fā)，2010，37（6）：641-653.Zou Caineng，Dong Dazhong，Wang Shejiao，et al.Geological characteristics，formation mechanism and potential of gas in China［J］.Petroleum Exploration and Development，2010，37（6）：641-653.

［2］張金川，金之鈞，袁明生.頁巖氣成藏機(jī)理和分布［J］.天然氣工業(yè)，2004，24（7）：15-18.Zhang Jinchuan，Jin Zhijun，Yuan Mingsheng.Reservoiring mechanism of shale gas and its distribution［J］.Natural Gas Industry，2004，24（7）：15-18.

［3］宮美林，丁文龍，皮冬冬，等.鄂爾多斯盆地東南部下寺灣—云巖區(qū)二疊系山西組頁巖氣形成條件［J］.東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，37（3）：1-10.Gong Meilin，Ding Wenlong，Pi Dongdong，et al.Forming conditions of shale gas of the Shanxi formation of permian in the southeast of Ordos basin［J］.Journal of Northeast Petroleum University，2013，37（3）：1-10.

［4］魏明強(qiáng)，段永剛，方全堂，等.頁巖氣藏孔滲結(jié)構(gòu)特征和滲流機(jī)理研究現(xiàn)狀［J］.油氣藏評(píng)價(jià)與開發(fā)，2011，1（4）：73-77.Wei Mingqiang，Duan Yonggang，F(xiàn)ang Quantang，et al.Current research situation of porosity ＆permeability characteristics and seepage mechanism of shale gas reservoir［J］.Reservoir Evaluation and Development，2011，1（4）：73-77.

［5］Ross D J K，Bustin R M.The importance of shale composition and pore structure upon gas storage potential of shale gas reservoirs［J］.Marine and Petroleum Geology，2009，26（6）：916-927.

［6］Slatt M R，Brien R O.Pore types in the barnett and woodford gas shales：Contribution to understanding gas storage and migration pathways in fine-grained rocks［J］.AAPG Bulletin，2011，95（12）：2017-2030.

［7］武景淑，于炳松，張金川，等.渝東南渝頁1井下志留統(tǒng)龍馬溪組頁巖孔隙特征及其主控因素［J］.地學(xué)前緣，2013，20（3）：260-269.Wu Jingshu，Yu Bingsong，Zhang Jinchuan，et al.Pore characteristics and controlling factors in the organic-rich shale of the lower silurian Longmaxi formation revealed by samples from a well in southeastern Chongqing［J］.Earth Science Frontiers，2013，20（3）：260-269.

［8］楊帆，邸宏利，王少依，等.塔里木盆地庫車拗陷依奇克里克構(gòu)造帶侏羅系儲(chǔ)層特征及成因［J］.古地理學(xué)報(bào)，2002，4（2）：46-55.Yang Fan，Di Hongli，Wang Shaoyi，et al.Reservoir characteristics and genesis of the Jurassic in Yiqikelike tectonic zone of Kuqa depression in Tarim basin［J］.Journal of Palaeogeography，2002，4（2）：46-55.

［9］張琴，邊瑞康，唐穎，等.庫車拗陷頁巖氣聚集條件與勘探前景［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，34（6）：13-17.Zhang Qin，Bian Ruikang，Tang Ying，et al.Geological condition and exploration prospect of shale gas in Kuqa depression［J］.Journal of Daqing Petroleum Institute，2010，34（6）：13-17.

［10］李未藍(lán).淺談新疆頁巖氣勘探開發(fā)的可行性［J］.新疆石油科技，2013，23（4）：11-12.Li Weilan.The study about the Xinjiang shale gas exploration and development feasibility［J］.Xinjiang Petroleum Science ＆ Technology，2013，23（4）：11-12.

［11］尚曉慶，劉洛夫，高小躍，等.庫車拗陷依奇克里克構(gòu)造帶油氣輸導(dǎo)體系特征及輸導(dǎo)模式［J］.大慶石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，36（1）：31-40.Shang Xiaoqing，Liu Luofu，Gao Xiaoyue，et al.Characteristics of hydrocarbon pathway system and transport model of the Yiqikelike structural belt in Kuqa depression［J］.Journal of Daqing Petroleum Institute，2012，36（1）：31-40.

［12］張仲培，林偉，王清晨.庫車拗陷克拉蘇-依奇克里克構(gòu)造帶的構(gòu)造演化［J］.大地構(gòu)造與成礦學(xué)，2003，27（4）：327-336.Zhang Zhongpei，Lin Wei，Wang Qingchen.Progressive structural evolution of Kelasu-Yiqikelike structural belt in Kuqa depression［J］.Geotectonica et Metallogenia，2003，27（4）：327-336.

［13］李維鋒，王成善，高振中，等.塔里木盆地庫車拗陷中生代沉積演化［J］.沉積學(xué)報(bào)，2000，18（4）：534-538.Li Weifeng，Wang Chengshan，Gao Zhenzhong，et al.Sedimentary evolution of Mesozoic era in Kuche depression，Tarim basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2000，18（4）：534-538.

［14］何宏，郭建華，高云峰.塔里木盆地庫車拗陷侏羅系層序地層與沉積相［J］.江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2002，24（4）：1-3.He Hong，Guo Jianhua，Gao Yunfeng.Jurassic sequence stratigraphy and sedimentary facies in Kuqa depression of Tarim basin［J］.Journal of Jianghan Petroleum Institute，2002，24（4）：1-3.

［15］郭宏莉，朱如凱.利用有機(jī)包裹體探討塔里木盆地依奇克里克構(gòu)造帶下侏羅統(tǒng)油氣運(yùn)移與油氣藏的存儲(chǔ)條件［J］.巖石學(xué)報(bào)，2005，21（5）：1467-1472.Guo Hongli，Zhu Rukai.To research hydrocarbon migration and preservation conditions by fluid inclusion in the eastern Kuqa depression，Tarim basin［J］.Acta Petrologic Sinica，2005，21（5）：1467-1472.

［16］楊峰，寧正福，胡昌蓬，等.頁巖儲(chǔ)層微觀孔隙結(jié)構(gòu)特征［J］.石油學(xué)報(bào)，2013，34（2）：301-311.Yang Feng，Ning Zhengfu，Hu Changpeng，et al.Characterization of microscopic pore structures in shale reservoirs［J］.Acta Petrolei Sinica，2013，34（2）：301-311.

［17］黃振凱，陳建平，薛海濤，等.松遼盆地白堊系青山口組泥頁巖孔隙結(jié)構(gòu)特征［J］.石油勘探與開發(fā)，2013，40（1）：58-65.Huang Zhenkai，Chen Jianping，Xue Haitao，et al.Microstructural characteristics of the cretaceous Qingshankou formation shale，Songliao basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2013，40（1）：58-65.

［18］Milner M，Mclin R，Petriello J，et al.Imaging texture and porosity in mudstones and shales：Comparison of secondary and ion-milled backscatter SEM methods［C］.SPE 138975，2010.

［19］閆德宇，黃文輝，李昂，等.鄂爾多斯盆地上古生界海陸過渡相頁巖氣聚集條件及有利區(qū)預(yù)測(cè)［J］.東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，37（5）：1-9.Yan Deyu，Huang Wenhui，Li Ang，et al.Preliminary analysis of marine-continental transitional shale gas accumulation conditions and favorable areas in the upper Paleozoic Ordos basin［J］.Journal of Northeast Petroleum University，2013，37（5）：1-9.

［20］張紅日，劉常洪.吸附回線與煤的孔結(jié)構(gòu)分析［J］.煤炭工程師，1993（2）：23-27.Zhang Hongri，Liu Changhong.Analysis of adsorption loop and porestructure in coal［J］.Coal Engineer，1993（2）：23-27.

［21］徐如人，龐文琴，于吉紅，等.分子篩與多孔材料化學(xué)［M］.北京：科學(xué)出版社，2004：130.Xu Ruren，Pang Wenqin，Yu Jihong，et al.Analysis of chemistry-zeolites and porous materials［M］.Bejing：Science Press，2004：130.

［22］Rouquerol J，Avnir D，F(xiàn)airbridge C W，et al.Recommendations for the characterization of porous solids［J］.Pure Appl.Chem.，1994，66（8）：1739-1758.

［23］苗建宇，?？傡?，劉文榮，等.濟(jì)陽拗陷古近系一新近系泥巖孔隙結(jié)構(gòu)特征［J］.地質(zhì)評(píng)論，2003，49（3）：330-336.Miao Jianyu，Zhu Zongqi，Liu Wenrong，et al.Characteristics of pore structures of paleogene-neogene argillaceous rocks in the Jiyang depression［J］.Geological Review，2003，49（3）：330-336.

［24］楊鐿婷，張金川，王香增，等.陸相頁巖氣的泥頁巖評(píng)價(jià)——以延長(zhǎng)下寺灣區(qū)上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組長(zhǎng)7段為例［J］.東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，36（4）：10-17.Yang Yiting，Zhang Jinchuan，Wang Xiangzeng，et al.Source rock evaluation of continental shale gas：A case study of Chang 7of Mesozoic Yanchang formation in Xiasiwan area of Yanchang［J］.Journal of Northeast Petroleum，2012，36（4）：10-17.

［25］趙佳楠，陳永進(jìn)，姜文斌.松遼盆地南部白堊系青山口組頁巖氣儲(chǔ)層評(píng)價(jià)及生儲(chǔ)有利區(qū)預(yù)測(cè)［J］.東北石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，37（2）：26-36.Zhao Jianan，ChenYongjin，Jiang Wenbin.Shale gas reservoir evaluation and prediction of the shale gas reservoir's favorable zone in the cretaceous Qingshankou formation of the southern Songliao basin［J］.Journal of Northeast Petroleum，2013，37（2）：26-36.

［26］Curtis J B.Fractured shale-gas systems［J］.AAPG Bulletin，2002，86（11）：1921-1938.

［27］Liu Luofu，Wang Ying，Gao Xiaoyue，et al.Diagenesis and porosity evolution of Jurassic continental shales in Tarim basin［J］.Energy Exploration and Exploitation，2013，31（6）：899-913.

［28］聶海寬，張金川，包書景，等.四川盆地及其周緣上奧陶統(tǒng)—下志留統(tǒng)頁巖氣聚集條件［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2012，33（3）：335-345.Nie Haikuan，Zhang Jinchuan，Bao Shujing，et al.Shale gas accumulation conditions of the upper ordovician-lower silurian in Sichuan basin and its periphery［J］.Oil ＆ Gas Geology，2012，33（3）：335-345.

［29］Selley R C.Porosity gradients in North Sea oil-bearing sandstones［J］.Journal of the Geological Society，1978，135（1）：119-132.

［30］劉輝，吳少華，姜秀民，等.快速熱解褐煤焦的低溫氮吸附等溫線形態(tài)分析［J］.煤炭學(xué)報(bào)，2005，30（4）：507-510.Liu Hui，Wu Shaohua，Jiang Xiumin，et al.The configuration analysis of the adsorption isotherm of nitrogen in low temperature with the lignite char produced under fast pyrolysis［J］.Journal of China Coal Society，2005，30（4）：507-510.

［31］楊威，魏國(guó)齊，李宇平，等.庫車前陸盆地下侏羅統(tǒng)成巖作用［J］.天然氣工業(yè)，2005，25（9）：17-19.Yang Wei，Wei Guoqi，Li Yuping，et al.Diageneses of lower Jurassic in Kuche formation basin［J］.Natural Gas Industry，2005，25（9）：17-19.