論杜十娘悲劇的自身原因

摘 要：杜十娘的悲劇，除了客觀原因，也有其自身的原因。杜十娘與李甲缺乏溝通，沒有認(rèn)識到李甲拋棄她的真正原因——李甲巨大的經(jīng)濟(jì)壓力和社會壓力。然而，因?yàn)椴恍湃卫罴祝焕斫饫罴?，一味地用金錢考驗(yàn)李甲，杜十娘不僅沒有緩解李甲的壓力，反而無形間增加了他的壓力，最終超出了考驗(yàn)的限度。從李甲的處境看，他別無選擇，只能拋棄杜十娘，釀成了令無數(shù)人為之感嘆的悲?。?/p>

關(guān)鍵詞：杜十娘 李甲 悲劇 自身原因

《杜十娘怒沉百寶箱》是三言中的經(jīng)典之作，講述的是名妓杜十娘與宦家子弟李甲相愛，經(jīng)過對李甲的觀察和考驗(yàn)，杜十娘從良于李甲。李甲在攜十娘回家面父的路上遇上風(fēng)流貪色之徒孫富，孫富為得到杜十娘，巧言饞說使李甲惶恐自失，李甲便接受孫富的計(jì)策賣杜十娘。杜十娘認(rèn)為李甲為了錢與名而辜負(fù)了自己，便投江而死。對于杜十娘的悲劇，目前學(xué)術(shù)界有些人認(rèn)為是時代悲劇，是封建禮教、門第觀念的壓迫造成的；有些人認(rèn)為是李甲的原因，是他懦弱無能，沒有主見。通過對文本的仔細(xì)分析，筆者認(rèn)為造成杜十娘悲劇的原因應(yīng)該是多重的，上述觀點(diǎn)都有其合理性，但是除了這些客觀原因，杜十娘自身也有著不可忽略的責(zé)任。

一、杜十娘不信任李甲

杜十娘從認(rèn)識李甲到投江而死一直不信任李甲，用金錢考驗(yàn)李甲。表現(xiàn)在：杜十娘見李甲手頭愈來愈緊張，仍依舊來院，也就愈說明李甲對她的感情，心頭就愈高興，愈有心向他。在贖杜十娘這件事上，杜十娘明明知道李甲沒有錢，卻沒有馬上拿出自己的錢，也沒有告訴李甲她有錢，而是讓李甲四處借貸。到了第六日，知道李甲沒有借到一分錢，也只拿出贖金的一半一百五十兩。她認(rèn)為如果李甲有心贖她，他大概容易辦成。而且拿出的都是些碎銀，很好地掩飾了她的家當(dāng)。每當(dāng)李甲沒有錢時，杜十娘只是二十兩、五十兩的給，并說是姐妹借的、贈的。這些都是杜十娘策劃的對李甲的考驗(yàn)。李甲也都通過了這些考驗(yàn)，但是杜十娘依然不信任李甲。正是由于對李甲的不信任，杜十娘才會隱瞞百寶箱，假托是姐妹相贈。不但絲毫沒有透露百寶箱的秘密，甚至沒有表示出自己有錢，沒有暗示李甲不需為錢發(fā)憂。直到杜十娘在瓜州渡口跳江自殺前，當(dāng)眾拋灑百寶箱，我們才和李甲一樣，震驚地發(fā)現(xiàn)她竟然私存了這么多財(cái)寶。杜十娘隱瞞百寶箱也是在考驗(yàn)李甲，想知道沒有百寶箱，沒有錢，李甲對自己是否會始終如一。一旦李甲沒有達(dá)到杜十娘的要求，杜十娘就會認(rèn)為李甲沒有經(jīng)得起考驗(yàn)，李甲不夠愛自己，考驗(yàn)失敗。所以，當(dāng)李甲表現(xiàn)出有意將自己賣于孫富，杜十娘立即就認(rèn)為李甲沒有經(jīng)得起考驗(yàn)，李甲為了錢而拋棄她，不是真心愛自己，李甲辜負(fù)了她，自己失敗了。于是，杜十娘悲憤交加，投江而死。事實(shí)是杜十娘想的這樣嗎？難道李甲對杜十娘就沒有感情嗎？雖然不能說李甲對杜十娘十分忠貞，達(dá)到?？菔癄€，“山無陵，天地合”才與杜十娘決絕的境界，但是，李甲對杜十娘是有感情的，而且杜十娘追求的那種境界是脫離現(xiàn)實(shí)的。

其一，杜十娘“久有從良之志，又見李公子忠厚志誠，甚有心向他。奈李公子懼怕老爺，不敢應(yīng)承”[1]卷三二，說明李甲是因?yàn)椤皯峙吕蠣敗辈桓亿H十娘。雖然懼怕老爺，李甲依然與杜十娘“情好愈密”[1]卷三二，一心與杜十娘在一起——“恩深似海恩無底，義重如山義更高”[1]卷三二?！叭胀聛?，不覺一年有余”[1]卷三二，與杜十娘有感情，才會不知不覺過這么久，若只是貪戀美色，日子久了，也便會感到厭倦。為了杜十娘，李甲身無一錢，典盡衣衫。“議及終身之事”[1]卷三二，李甲說道：“我非無此心?！盵1]卷三二說明李甲也想贖杜十娘，只是“其費(fèi)甚多，非千金不可。我囊空如洗，如之奈何”[1]卷三二。當(dāng)李甲聽杜十娘說只要三百兩銀子，可以向都中親友借貸后，李甲雖知親友因己留戀院行，已無人相顧，但也決定第二日“各家告辭”[1]卷三二，“假貸路費(fèi)”[1]卷三二。李甲“一連奔走三日，分毫無獲”[1]卷三二，“到第四日又沒想頭”[1]卷三二，同鄉(xiāng)柳遇春認(rèn)為“此乃煙花逐客之計(jì)”[1]卷三二，勸誡李甲“早早開交為上”[1]卷三二，李甲在既借不到錢，又受到柳遇春勸誡的情況下，心中依然“割舍不下，依舊又往外邊東央西告”[1]卷三二，不放棄贖杜十娘，心上還牽掛著她?？梢哉f一連六日“東央西告”[1]卷三二，“分毫無獲”[1]卷三二，自身也“含淚而言”[1]卷三二，“不信上山擒虎易，果然開口告人難”[1]卷三二，這對于任何人都是身心上的痛苦，是一種艱辛。何況對于從來都沒有經(jīng)歷過諸如此類困難的富家公子呢！即使如此困難，李甲也沒有對杜十娘說“不行，實(shí)在沒有辦法，還是算了吧”之類放棄的話。面對杜十娘的問話，李甲只是流涕?！翱蕖闭f明李甲對杜十娘有感情，想贖十娘而苦于無可奈何。當(dāng)杜十娘拿出一百五十兩，李甲“驚喜過望”[1]卷三二，徑直去找柳遇春，李甲拿到三百兩時，他則“喜從天降，笑逐顏開，欣欣然來見十娘”[1]卷三二，二人“歡天喜地”[1]卷三二，此時李甲沒有考慮到此后要面對的困難，只是一心想贖十娘?？梢?，他對杜十娘的感情。反之，如果李甲對杜十娘沒有感情，不想贖十娘，即使贖金只需三百兩，李甲也有充分的理由回絕杜十娘。如果不好意思回絕，出去借錢可以只是裝裝樣子，不必一連六日“東央西告”[1]卷三二，還“羞回院中”[1]卷三二，更不會哭了。所以，通過李甲贖杜十娘的過程可以看出李甲對杜十娘的感情。這一點(diǎn)杜十娘也應(yīng)感受到了。其二，杜十娘“久有從良之志”[1]卷三二，李甲是杜十娘不知在“多少公子王孫”中精心挑選出來的，勢必通過了聰明的杜十娘的細(xì)致觀察和多次考驗(yàn)，比如上述贖杜十娘一事。可見，李甲對杜十娘是有感情的。而且縱觀全文，杜十娘一直在主導(dǎo)著李甲，直至孫富出現(xiàn)。所以，杜十娘那么不信任李甲是錯誤的。李甲經(jīng)過了數(shù)次考驗(yàn)，杜十娘不應(yīng)該那么不信任李甲，那么苛刻地考驗(yàn)李甲，只要李甲違逆自己考驗(yàn)的標(biāo)準(zhǔn)，不管是什么原因，李甲就是不合格的。完全不考慮李甲曾經(jīng)為自己所做的一切，不考慮李甲的為人。

縱觀全文，我們可以看出李甲并不是個忘恩負(fù)義之人，不會僅僅為了金錢而拋棄杜十娘。首先，杜十娘認(rèn)為李甲“忠厚志誠”[1]卷三二。其次，當(dāng)杜十娘拿出五十兩時，李甲道：“若不遇恩卿，我李甲流落他鄉(xiāng)，死無葬身之地矣，此情此德，白頭不敢忘也?！盵1]卷三二李甲并不是當(dāng)時說說而已，“自此每談及往事，公子必感激流涕”[1]卷三二。其三，李甲沒有當(dāng)下擅自答應(yīng)孫富千金聘杜十娘，而是說“小妾千里相從，義頓難絕，容歸與商之。得其心肯”[1]卷三二，再與回復(fù)。再者，縱觀全文，李甲稱呼杜十娘多次用的是“恩卿”[1]卷三二二字。endprint

如果李甲只是為了錢而賣了杜十娘，那么李甲應(yīng)該在幾次沒有錢的時候，在孫富尚未出現(xiàn)之前就有賣杜十娘的想法，應(yīng)該立刻答應(yīng)孫富，即使不馬上答應(yīng)，當(dāng)杜十娘問他為何如此郁悶，李甲應(yīng)該回答而不應(yīng)該只是“嘆息而已，終不起口”[1]卷三二，不應(yīng)是“頻頻嘆息”[1]卷三二，“欲言不語者幾次，撲簌簌掉下淚來”[1]卷三二。從李甲的“欲言不語”[1]卷三二，我們也能感受到他對杜十娘的愧疚，是難開其口也。如果李甲說“情不能舍，是以悲泣”[1]卷三二是假話，那么他做不到“淚如雨下”[1]卷三二。難道李甲不希望和杜十娘在一起嗎？他當(dāng)然希望并且一直為此而付出、而努力——身無分文、典盡衣衫，違抗父命、惹壞父親，連日奔走、四處借貸以贖十娘，同回老家。可謂歷盡艱難，“倍嘗艱苦”[1]卷三二，好不容易走到那時，不到萬不得已，他能放棄杜十娘嗎？可見李甲也是苦于無奈！

很多問題、諸多悲劇都是由于不信任造成的，現(xiàn)代生活不也是如此嗎？杜十娘總是想著用金錢考驗(yàn)李甲，想知道在沒有錢的情況下，李甲是否會對她始終如一。到家再用百寶箱獲得其父的憐憫，但她沒有考慮李甲在不知情的狀況下的巨大的外在壓力：經(jīng)濟(jì)壓力和社會壓力。這些壓力使得李甲不得不放棄杜十娘。所以，考驗(yàn)是應(yīng)該的，是可以理解的，但杜十娘沒有把握好考驗(yàn)的限度，這是一次錯誤的考驗(yàn)，考驗(yàn)失敗才導(dǎo)致悲劇結(jié)果，這都是由于杜十娘對李甲不信任造成的。

二、杜十娘不理解李甲巨大的壓力

其一，經(jīng)濟(jì)壓力。李甲是宦家公子，富室子弟，這種身份的人大都只是在讀書、考功名或者繼承家業(yè)，沒有獨(dú)立的生存能力，物質(zhì)的唯一來源就是家里，具有對家庭的依賴性、豢養(yǎng)性。其父得知兒子嫖院后不可能再給李甲寄錢。李甲漸漸身無分文，甚至典盡衣衫，最后只能在杜十娘那里白吃白住。為了贖杜十娘，他還欠債在身，同時也發(fā)現(xiàn)自己不可能再借到錢了。因?yàn)闆]錢，李甲感到羞愧，不敢面對杜十娘，在文本中表現(xiàn)在以下三次：李甲因?yàn)榻璨坏藉X而“羞回院中”[1]卷三二，“自覺無顏”[1]卷三二，“不敢回決杜十娘”[1]卷三二；贖出杜十娘又愁回家的路費(fèi)，但卻“不敢開口”[1]卷三二；行至潞河，李甲身無分文，當(dāng)杜十娘取鑰匙打開百寶箱時，李甲“在旁自覺慚愧，也不敢窺覷箱中虛實(shí)”[1]卷三二。作為一個男人，總是羞愧于沒錢，不敢面對杜十娘，內(nèi)心自然或多或少會感到苦悶，產(chǎn)生壓力。

孫富之所以能夠乘虛而入，主要原因就是李甲經(jīng)濟(jì)上的困難。李甲與杜十娘辛辛苦苦走到這種程度，如果有錢，李甲能把杜十娘賣了嗎？有錢尚可與家里周旋，李甲是不會賣杜十娘的；沒錢不但“夫婦之歡難?！?，將來如何生存！在李甲看來，情況自然是后者。在家庭和十娘之間，他只能選擇家庭，放棄杜十娘。而賣杜十娘的錢又能使李甲緩解他的社會壓力，可謂一舉兩得?？帐侄鴼w，正觸老父之怒，而錢能使李甲更容易面對父親，正如孫富所言：“兄得千金，以報(bào)尊大人，只說在京授館，并不曾浪費(fèi)分毫，尊大人必然相信?！盵1]卷三二杜十娘也認(rèn)識到這千金的作用——“郎君千金之資，既得恢復(fù)，而妾?dú)w他姓，又不致為行李之累”[1]卷三二，所以金錢的匱乏在李甲拋棄杜十娘中起到一定的作用。

雖然李甲贊成杜十娘的提議，杜十娘暫居蘇杭，李甲先回家，求親友勸解父親，待父親同意，但李甲遇孫富之時，五十兩已用去大半，二人又能堅(jiān)持多久呢！無論什么都是建立在一定基礎(chǔ)上的，李甲在不知百寶箱虛實(shí)的情況下，他沒有守護(hù)這份愛情的資本和能力。而且李甲始終面對的最直接的問題就是沒有錢，不僅未來生活沒有一點(diǎn)保障，而且總是即將或正在處于沒錢的窘境，李甲總是為了錢而擔(dān)心受怕，疲憊不堪。杜十娘沒有考慮到李甲這方面的壓力，從良時用錢來考驗(yàn)李甲是正確的，但一直用錢來考驗(yàn)李甲，超出考驗(yàn)的限度就是錯誤的。可見經(jīng)濟(jì)壓力在這一悲劇中所起的作用。

其二，社會壓力。孫富開始攻擊李甲的第一問“不知尊府中能相容否”[1]卷三二，就揭開了事情的根本問題，道出了貫穿于全文的根本矛盾，即李甲對杜十娘的感情與嚴(yán)父的強(qiáng)烈反對之間的矛盾。在其父不知兒子在嫖院時，李甲因懼怕老爺，不敢答應(yīng)杜十娘的從良之心。后來知道老爺在家發(fā)怒，更不敢回家，自己尚且不敢回家，更何況如今要帶杜十娘回家！李甲嫖院使老爺發(fā)怒而氣壞在家，如果得知李甲娶妓，并看到兒子帶杜十娘回家，后果不堪設(shè)想。正如李甲所言：“老父盛怒之下，若知娶妓而歸，必然加以不堪，反致相累?！盵1]卷三二

李甲是家里納粟入監(jiān)來京做太學(xué)生的，為的是有個前程。然而，他卻與杜十娘朝歡暮樂，不學(xué)無術(shù)，不僅身無分文，典盡衣衫，而且喪失志向，弄丟了前程，辜負(fù)了家人的期望，敗壞了家里的聲望名譽(yù)。如此狼狽，叫李甲如何敢面對嚴(yán)父！《李娃傳》中滎陽生戀上妓女李娃，耗盡資財(cái)，被父親鞭撻，幾乎將死，淪為乞丐?？梢姡瑧偌擞腥杓议T，會被家里拒之門外。并不像現(xiàn)在，孩子無論犯什么錯，家里都會原諒。

雖然明代商品經(jīng)濟(jì)愈來愈發(fā)達(dá)，錢財(cái)?shù)牡匚挥鷣碛?，傳統(tǒng)的封建觀念已有了一些轉(zhuǎn)變，富貴之家能夠與名門大姓結(jié)親聯(lián)姻，但還沒有達(dá)到能接受娶妓女的地步?！睹鲿洹肪硪话倭龡l婚姻規(guī)定：“凡官吏娶樂人（妓女）為妻妾者，杖六十，并離異；若官員子孫娶者，罰亦如之。附過候廕襲之日降一等。”[2]（P840）雖然，現(xiàn)實(shí)未必如此嚴(yán)厲，但至少說明娶妓的不被接受及其后果的嚴(yán)重性?！队裉么郝潆y逢夫》中玉堂春雖然是妓女，但卻是個守節(jié)之人，這在很大程度上使大家接受了她。杜十娘不僅門不當(dāng)戶不對，而且是不節(jié)之人。明清許多地方都有貞節(jié)牌坊，非?？粗刎懝?jié)。富貴又有地位的李家會為錢而接受她嗎？更何況李甲還沒有錢呢？

這些已經(jīng)使李甲感到很大的壓力，感到希望很渺茫了。孫富的巧言不僅使李甲的所有壓力呈現(xiàn)出來，集中在一起，而且進(jìn)一步加重了他的壓力，是悲劇的催化劑。孫富見擊中李甲的要害，對問題的分析也獲得了李甲的認(rèn)可，接下來又進(jìn)一步擴(kuò)大后果的嚴(yán)重性，加重李甲的壓力，“若為妾而觸父，因妓而棄家，海內(nèi)必以兄為浮浪不經(jīng)之人。異日妻不以為夫，弟不以為兄，同袍不以為友，兄何以立于天地之間？”[1]卷三二這么嚴(yán)重的后果是李甲沒有想到的，但卻也是可能會出現(xiàn)的。對于李甲而言，被驅(qū)逐家門是其不能承受的。李甲“茫然自失”[1]卷三二，感到了不知如何是好的恐懼。于是，李甲“移席問計(jì)”[1]卷三二。在這種情況下，最容易接受別人的建議。endprint

這樣嚴(yán)重的后果也使李甲認(rèn)識到了家庭的重要性、封建禮教的嚴(yán)酷性。流連妓院，違抗父命，久不回家，惹父生病，已經(jīng)是不孝之子。正如杜十娘所說的“父子天性，豈能終絕”[1]卷三二，與孫富所言的“父子天倫，必不可絕”[1]卷三二。若因妓棄家更是大逆不道，違反道德倫理，必遭世人唾棄。何滿子先生認(rèn)為，在李甲“這個生命力微弱、目光短淺的紈绔子弟的背后，分明地拖著一個宗法禮教制度的陰影”[3]（P1037-1038）。

在沒有錢的條件下，大多數(shù)人都會像李甲一樣，在杜十娘與家庭這一貫穿于全文的矛盾中選擇后者。更何況李甲面對各方面的巨大壓力呢！因而，李甲拋棄杜十娘是壓力所逼，情非如此，是可以讓人理解的。

同時期文學(xué)作品，也是出于馮夢龍筆下的《賣油郎獨(dú)占花魁》中，賣油郎秦重卻能與妓女莘瑤琴獲得美滿愛情，與杜十娘的悲劇相比較，他們的不同之處就在于秦重與李甲的不同，秦重沒有李甲的壓力。秦重沒有經(jīng)濟(jì)壓力，他通過賣油賺錢，具有獨(dú)立生活的能力，可以養(yǎng)活自己和莘瑤琴，不像李甲必須依賴家庭。秦重更沒有李甲與杜十娘身份不對等和家庭反對的壓力。他母親早喪，十三歲時，父親秦良將他賣后便去天竺做香火，杳無音訊。又因?yàn)樾匣镉?jì)從中挑撥，養(yǎng)父把他趕出家門。秦重沒有這些壓力，他便能自由地執(zhí)著于自己的感情。

文中也直接表明李甲是想要“再睹家園之樂”[1]卷三二而放棄杜十娘的，并不是對杜十娘沒有感情，并不是個忘恩負(fù)義之人，并不是僅僅為了區(qū)區(qū)千金而負(fù)了杜十娘。所以杜十娘誤解了李甲，冤枉了李甲，她并沒有認(rèn)識到李甲拋棄她的真正原因——李甲的巨大壓力。

常言道，不理解是由于缺乏溝通造成的。杜十娘不理解李甲的處境也正因?yàn)槿绱?。二人的性格?dǎo)致對問題溝通的很少。杜十娘聰明、自主性強(qiáng)，而李甲正好相反，懦弱、沒有主見。所以，問題一出現(xiàn)，雖然兩人會商量，但是都是杜十娘提出自己的想法，李甲只會說“此言甚當(dāng)”[1]卷三二。一切按照杜十娘的想法進(jìn)行著，似乎沒必要再為存在的問題溝通?！白源嗣空劶巴?，公子必感激流涕”[1]卷三二。杜十娘只是“曲意撫慰”[1]卷三二，二人“一路無話”[1]卷三二。對于“冷笑而言”[1]卷三二，李甲也沒有體會其中的情意。二人也沒有再說些什么。后人評論：“李甲不識杜十娘一片苦心?！盵1]卷三二這其中也有杜十娘的原因。杜十娘一直隱瞞百寶箱，一直在考驗(yàn)李甲，并沒有對李甲敞開心扉，與之溝通。李甲也并不是不想識杜十娘的苦心，識不出來，叫他如之奈何！所以當(dāng)杜十娘訴說衷腸，李甲不僅羞愧，內(nèi)心亦苦，“且悔且泣”[1]卷三二。文本以詩結(jié)尾——“不會風(fēng)流莫妄談，單單情字費(fèi)人參；若將情字能參透，喚作風(fēng)流也不慚”[1]卷三二，可見，造成杜十娘悲劇的原因也在于不能參透彼此的心意，這就是杜十娘與李甲之間缺乏溝通導(dǎo)致的。

那么，試想如果杜十娘考慮到李甲的巨大壓力，她又能否緩解李甲的壓力呢？杜十娘是能緩解李甲的壓力的，至少能緩解他的經(jīng)濟(jì)壓力。杜十娘如果對李甲還不放心，可以不拿出百寶箱，不告訴李甲箱子的真實(shí)情況。但可以說些讓李甲“不要為錢發(fā)愁，我有辦法讓父親接受我之類的話”，消除他的經(jīng)濟(jì)壓力，緩解家庭壓力。對于社會上的壓力，杜十娘雖然很難解除，但是，歷史上也不乏成功的例子。例如，《李娃傳》中的李娃幫助滎陽生考取功名，相夫教子，被封為“汧國夫人”。

綜上所述，杜十娘由于不信任李甲，一味地用金錢考驗(yàn)李甲，最終超出了考驗(yàn)的限度。又與李甲之間缺乏溝通，沒有真正站在李甲的角度，不理解李甲，沒有認(rèn)識到李甲巨大的壓力，也沒有使李甲感受到自己的苦心。如果杜十娘認(rèn)清李甲拋棄她的真正原因——巨大的壓力，杜十娘能夠緩解李甲的壓力，至少可以避免孫富的乘虛而入和李甲對她的不得已拋棄，但她卻沒有認(rèn)識清楚，沒有那么做。相反，隱瞞百寶箱，用金錢考驗(yàn)李甲又增添了他的壓力，使李甲看不到希望。所以說，杜十娘的悲劇有其自身的原因。

注釋：

[1]馮夢龍編，嚴(yán)敦易校注：《警世通言》，北京：人民文學(xué)出版社，1984年版。

[2][明]申時行等：《明會典》，北京：中華書局，1989年版。

[3]何滿子，李時人：《明清小說鑒賞辭典》，杭州：浙江古籍出版社，1994年版。

（楊海萌 浙江省杭州大學(xué)人文學(xué)院 311121）endprint