基于引力模型對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易①規(guī)模影響因素的實(shí)證分析

□余 敏

基于引力模型對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易①規(guī)模影響因素的實(shí)證分析

□余 敏

自1995年以來(lái)我國(guó)出口貿(mào)易規(guī)模迅速擴(kuò)張，目前排名世界第一。但是近年來(lái)國(guó)際金融危機(jī)導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)疲軟，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)進(jìn)入改革轉(zhuǎn)型階段，人民幣匯率波動(dòng)等因素都對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易口造成了一定的影響，我國(guó)出口貿(mào)易速度放緩，波動(dòng)加劇。本文基于引力模型實(shí)證這些因素的影響程度，為我國(guó)出口貿(mào)易發(fā)展提供實(shí)證依據(jù)。

引力模型;貨物貿(mào)易出口;實(shí)證分析

自改革開放以來(lái)，出口導(dǎo)向型的經(jīng)濟(jì)政策帶動(dòng)我國(guó)出口貿(mào)易的迅速擴(kuò)張。出口貿(mào)易總額自1995年1487.8億美元，排名世界11位上升到2012年的20487.1億美元，排名世界第1位，年均增長(zhǎng)率17.81%。但近年來(lái)蔓延全球的金融危機(jī)帶來(lái)的世界市場(chǎng)的疲軟、我國(guó)對(duì)外貿(mào)易摩擦不斷加劇，我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入轉(zhuǎn)型改革的關(guān)鍵階段、人民幣匯率升值等等這些因素都對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)生了巨大的影響，使得我國(guó)的出口貿(mào)易額一度波動(dòng)劇烈。

一、我國(guó)出口貿(mào)易現(xiàn)狀與各種因素的關(guān)系概述

自1995年起，我國(guó)經(jīng)濟(jì)總體以年10%左右速度穩(wěn)步增長(zhǎng)，2012年我國(guó)經(jīng)濟(jì)總量(GDP)為83550億美元，列居世界第2位，出口貿(mào)易總額節(jié)節(jié)攀升，良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境吸引了大量的FDI流入我國(guó)，外商直接投資企業(yè)②成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。

(一)我國(guó)出口貿(mào)易與我國(guó)實(shí)際利用FDI的關(guān)系

1995年以來(lái)，我國(guó)通過(guò)立法以及后續(xù)的一系列措施積極引進(jìn)外資尤其是外商直接投資(FDI)，例如低價(jià)供地，減免稅收、調(diào)整匯率政策以及便利的出口政策等吸引FDI來(lái)解決國(guó)內(nèi)建設(shè)資金不足的問(wèn)題。加入WTO后，我國(guó)又進(jìn)一步放寬外資在華投資的持股比例、技術(shù)控制以及涉及的領(lǐng)域，外商在華投資掀起了新的高潮。2002年，實(shí)際利用的FDI達(dá)到527億美元，次躍居全球第一，2012年，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩，國(guó)內(nèi)的外資陸續(xù)有撤出大陸的跡象，實(shí)際使用外資1117.2億美元，同比下降3.7%。

1.外商直接投資企業(yè)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值創(chuàng)造能力強(qiáng)。外商投資企業(yè)自進(jìn)入中國(guó)以來(lái)帶來(lái)了大量資本、先進(jìn)技術(shù)、國(guó)外訂單，提高了我國(guó)工業(yè)產(chǎn)能，帶動(dòng)了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)改造提升。就我國(guó)工業(yè)而言，工業(yè)制成品一直是我國(guó)出口的主要商品，2012年工業(yè)制成品出口占總出口的95.1%。而外商直接投資企業(yè)創(chuàng)造的工業(yè)產(chǎn)值占我國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值的比重由1995年的11.67%提高到2011年的25.87%,；吸收的就業(yè)人數(shù)的比重由1995年的0.75%提高到2012年的2.89%，外商直接投資企業(yè)以2%左右的就業(yè)人數(shù)創(chuàng)造了我國(guó)大約1/4的工業(yè)總產(chǎn)值(見(jiàn)表1)。

表1 外商直接投資企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易貢獻(xiàn)細(xì)分表

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒(1997-2013年)，2013統(tǒng)計(jì)年鑒未給出工業(yè)總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)。

2.外商直接投資企業(yè)的存在與我國(guó)對(duì)外貿(mào)易息息相關(guān)。外商直接投資企業(yè)的進(jìn)出口總額一直占據(jù)著中國(guó)對(duì)外貨物貿(mào)易的半壁江山，其出口占我國(guó)總出口的比例從1995年的31.35%提高到2012年的49.91%，其進(jìn)口的比例波動(dòng)幅度較小，一直在50%左右徘徊(見(jiàn)表1)。但是2012年，外商投資企進(jìn)出口幅度都略有減少。外商直接投資企業(yè)已經(jīng)成為我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的主力軍，直接推動(dòng)了我國(guó)進(jìn)口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)張，努力提高國(guó)內(nèi)民族工業(yè)的進(jìn)出口能力也是我們必須解決的問(wèn)題。

3.我國(guó)實(shí)際利用FDI與我國(guó)出口貿(mào)易總額的規(guī)模均一直處于波動(dòng)增長(zhǎng)狀態(tài)。見(jiàn)下圖1，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)總量年增長(zhǎng)率一直處于一個(gè)比較平穩(wěn)的狀態(tài)，以年增長(zhǎng)10%左右的速度發(fā)展；我國(guó)的出口貿(mào)易年增長(zhǎng)速度只有在2001至2008年處于一個(gè)高速增長(zhǎng)時(shí)期，其余時(shí)期波動(dòng)較大；實(shí)際利用FDI年增長(zhǎng)率波動(dòng)幅度則更為明顯，但自2008年起與我國(guó)出口總額年增長(zhǎng)率表現(xiàn)出一致的發(fā)展趨勢(shì)。

圖1 我國(guó)進(jìn)出口總額與實(shí)際利用FDI總額的年增長(zhǎng)率圖

(二)我國(guó)出口貿(mào)易與我國(guó)匯率變動(dòng)的關(guān)系

一國(guó)的匯率變動(dòng)是衡量本國(guó)兌換他國(guó)貨幣的價(jià)格變動(dòng)，間接體現(xiàn)了兩國(guó)商品價(jià)格變化，商品價(jià)格的差異必然會(huì)帶來(lái)對(duì)外貿(mào)易規(guī)模的變化。自1995年起我國(guó)人民幣名義匯率一直處于波動(dòng)狀態(tài)，人民兌對(duì)美元一直在單邊升值。2005年我國(guó)實(shí)現(xiàn)了人民幣有管理的浮動(dòng)匯率的改革，人民幣兌美元突破8的大關(guān)，此后加快了對(duì)美元升值的步伐。1995年兌美元匯率由8.3507提升到2012年的6.3125。今后人民幣的價(jià)值更多的由市場(chǎng)來(lái)反應(yīng)，這種改革對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響也成為了國(guó)內(nèi)外學(xué)者研究的一個(gè)熱點(diǎn)。目前實(shí)證研究結(jié)果主要是三種觀點(diǎn)：一種是魏巍賢(1997)認(rèn)為我國(guó)出口的增長(zhǎng)主要依賴人民幣的有效貶值；一種是Chou(2000)認(rèn)為人民幣匯率波動(dòng)對(duì)我國(guó)出口存在顯著的長(zhǎng)期的負(fù)面影響。第三種Cerra和Saxena(2002)認(rèn)為人民幣匯率變化對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易沒(méi)有顯著的關(guān)系。

(三)我國(guó)出口貿(mào)易與其他影響因素的關(guān)系

我國(guó)出口貿(mào)易是以國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展為基礎(chǔ)，必然受到國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動(dòng)的影響。也受到世界大經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響，1998年的亞洲金融危機(jī)、2008年的全球危機(jī)對(duì)我國(guó)出口帶來(lái)了一定的負(fù)面影響(見(jiàn)圖1)。我國(guó)貨物出口的主要國(guó)家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)對(duì)我國(guó)貨物出口產(chǎn)生一定的影響，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必然帶來(lái)人民收入水平的增加，從而能消費(fèi)更多的貨物。此外還有越來(lái)越多的國(guó)際貿(mào)易摩擦以及我國(guó)關(guān)稅水平降低等等都會(huì)對(duì)我國(guó)的出口貿(mào)易產(chǎn)生一定的影響。

二、我國(guó)貨物出口貿(mào)易模型的建立

(一)理論綜述

引力模型起源牛頓的重力法則，Tinbergen (1962)和Poyhonen(1963)是最早在國(guó)際貿(mào)易研究中使用該模型來(lái)量化測(cè)算國(guó)際貿(mào)易流量，當(dāng)時(shí)的引力模型主要論證兩國(guó)貿(mào)易的出口量取決于兩國(guó)的GDP、和兩國(guó)的地理距離。近幾十年來(lái)引力模型通過(guò)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們的反復(fù)論證和完善已成為國(guó)際貿(mào)易實(shí)證研究的流行工具，引力模型也增加了其他的變量如人口(Linnemann,1996)、人均收入(Leamer,1974)、匯率(Bergstand,1985)、虛擬變量如貨幣聯(lián)盟關(guān)系(Rose, Andrew·k ,2000)等。就我國(guó)出口貿(mào)易的影響因素主要進(jìn)行的都是的實(shí)證分析，K.H.Zhang(2000)根據(jù)我國(guó)24個(gè)省市12個(gè)年數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)建立回歸模型發(fā)現(xiàn)FDI對(duì)我國(guó)出口有直接的促進(jìn)作用，馬曉明、劉明興(2001)認(rèn)為我國(guó)出口受到出口價(jià)格補(bǔ)貼、出口財(cái)政補(bǔ)貼和政府對(duì)外貿(mào)微觀機(jī)制改革的影響。江小涓(2002)通過(guò)企業(yè)層面分析得出外商投資企業(yè)對(duì)擴(kuò)大我國(guó)出口規(guī)模和提升我國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)做出了突出的貢獻(xiàn)。李曉峰(2009)研究出我國(guó)的國(guó)際貿(mào)易波動(dòng)主要影響因素是外國(guó)供給沖擊、需求沖擊、貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力、體制與政策因素和世界經(jīng)濟(jì)周期。

(二)模型的建立和變量的選擇

本文考慮到中國(guó)流入的外商直接投資的特點(diǎn)以及出口貿(mào)易的特點(diǎn)選取了1995至2012年對(duì)中國(guó)直接投資最多的15個(gè)國(guó)家和地區(qū)(排除自由港)，這些國(guó)家和地區(qū)③自1995年占中國(guó)實(shí)際利用FDI總額的80%左右(2012年為84%)，同時(shí)中國(guó)自1995年起有60%以上的貨物出口到了這些國(guó)家和地區(qū)(2012年占63.6%)具有一定的代表性。具體模型如下：

假設(shè)1：混合回歸模型，即所有的參數(shù)包括截距在不同的模型樣本的橫截面和時(shí)間序列上都是相同。LnEXit=α0+α1LnGDPit+α2LnGDPjt+α3LnRit+α4LnFDIit+α5LnDISt+Uit

假設(shè)2：固定效應(yīng)模型，參數(shù)中除了截距以外在不同的模型樣本的橫截面和時(shí)間序列上都是相同。LnEXit=α0+α1LnGDPit+α2LnGDPjt+α3LnRit+α4LnFDIit+α5LnDISt+Uit

(1)進(jìn)行F檢驗(yàn)，得出混合回歸模型的殘差為123.3719，個(gè)體固定效應(yīng)模型的殘差為50.4853,經(jīng)過(guò)計(jì)算得出 F值為93.2865④，相對(duì)應(yīng)的概率P值為0.0000所以推翻原假設(shè)，本文的模型采用固定效應(yīng)回歸模型。

(2)進(jìn)行Hausman檢驗(yàn),得出檢驗(yàn)值為7.1556，相對(duì)應(yīng)的概率P值為0.1279,拒絕隨機(jī)模型，所以本文的模型為固定效應(yīng)模型。

其中：EXit表示我國(guó)t時(shí)期貨物貿(mào)易的出口額，α0表示的是方程的截距；α1-α5為給變量的系數(shù)；uit表示是方程的殘差項(xiàng)；GDPit和GDPjt表示t時(shí)期我國(guó)和投資國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。各國(guó)或地區(qū)的GDP數(shù)據(jù)來(lái)自世界銀行網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(http://data.worldbank.org/country); Rit表示人民幣對(duì)美元的匯率為中間價(jià)數(shù)據(jù)來(lái)自2013統(tǒng)計(jì)年鑒(http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/2013/indexch.htm)；FDIit表示投資國(guó)t時(shí)期投入我國(guó)直接投資額，數(shù)據(jù)來(lái)自中國(guó)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)(http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/)；DISt表示兩國(guó)的地理距離，數(shù)據(jù)來(lái)自http://www.indo.com/distance/index.html。

1.單位根檢驗(yàn)。

為了確保回歸的有效性，避免偽回歸的出現(xiàn)，本文利用EVIEWS6.0工具對(duì)變量采用ADF位根檢驗(yàn)，對(duì)變量進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

表2 單位根檢驗(yàn)表

注：△2表示二階差分算子，距離變量為固定值不需要做單位根檢驗(yàn)。

從表2的結(jié)果可知，五個(gè)變量都是不平穩(wěn)的，但是都存在二階單整，因此可以進(jìn)一步協(xié)整檢查。

2.協(xié)整檢驗(yàn)

本文變量的時(shí)間系列是非平穩(wěn)的，進(jìn)行差分后變平穩(wěn)，協(xié)整就是對(duì)非平穩(wěn)時(shí)間序列之間穩(wěn)定性的度量。進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)的方法非常的多。本文采用EG兩步法(Engle-Granger))進(jìn)行檢驗(yàn)。

第一步，先利用EVIEWS6.0工具進(jìn)行最小二乘法回歸，結(jié)果如下：

LnEXit=0.0000LnGDPit+0.2538LnGDPjt-1.471LnRit+0.7214LnFDIit+0.138LnDISit

T(8.4476)(8.5598)(-3.5516)(15.7779)(2.6688)

P (0.0000)(0.0000)(0.0005)(0.0000)(0.0000)

第二步，對(duì)剛才的回歸的殘差進(jìn)行白噪音檢驗(yàn)，判斷殘差是否存在自相關(guān)。結(jié)果為檢驗(yàn)T值-5.0274，相對(duì)應(yīng)的P值為0.0024，說(shuō)明第一步的回歸是協(xié)整回歸。

(三)模型回歸分析

1.模型回歸總體來(lái)說(shuō)是非常成功的。模型總體的調(diào)整擬合優(yōu)度達(dá)到85%以上，所有的變量都通過(guò)了T值和F值檢驗(yàn)，說(shuō)明因變量對(duì)自變量的作用是顯著的。

2.所有變量中，人民幣匯率的變動(dòng)對(duì)我國(guó)出口的影響最大，外匯每提高1%能減少我國(guó)出口1.47%；自2005年以來(lái)，我國(guó)人民幣實(shí)現(xiàn)了有管理的浮動(dòng)匯率，對(duì)美元一直處于單邊升值的狀態(tài)，我國(guó)的出口貿(mào)易增速則開始下降(見(jiàn)圖1)。人民幣的市場(chǎng)化是我國(guó)外貿(mào)接軌國(guó)際的必然趨勢(shì)，正確的認(rèn)識(shí)人民幣市場(chǎng)化與出口貨物價(jià)格關(guān)系是我國(guó)外貿(mào)企業(yè)必須面對(duì)的問(wèn)題。

3.我國(guó)實(shí)際利用FDI對(duì)我國(guó)出口的拉動(dòng)作用在模型中是最大的，我國(guó)吸收的FDI每上升1%，拉動(dòng)我國(guó)出口增加0.72%，而且投資國(guó)GDP的增長(zhǎng)又進(jìn)一步促進(jìn)了我國(guó)出口，每上升1%可以帶動(dòng)我國(guó)出口上升0.25%。投資國(guó)的地理距離在本模型中并沒(méi)有阻礙我國(guó)貨物對(duì)投資國(guó)的出口，相反每上升1%還促進(jìn)了國(guó)貨物貿(mào)易對(duì)這些國(guó)家出口的0.13%，地理距離的遙遠(yuǎn)增加了貨物貿(mào)易的運(yùn)輸成本，反而促進(jìn)了外商直接到我國(guó)的投資，通過(guò)對(duì)FDI的利用促進(jìn)了我國(guó)貨物貿(mào)易的出口。積極引用外資，消化吸收外資，注意與投資國(guó)的經(jīng)貿(mào)關(guān)系是影響我國(guó)出口貿(mào)易的關(guān)鍵因素。

4.本模型中我國(guó)GDP的增長(zhǎng)對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的作用非常的小，幾乎可以忽略，每上升1%拉動(dòng)出口0.000000003%。我國(guó)外貿(mào)對(duì)我國(guó)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)已經(jīng)是有目共睹，但是我國(guó)GDP對(duì)外貿(mào)的推動(dòng)作用并不明顯，這也是由于我國(guó)GDP增長(zhǎng)的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于質(zhì)量，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整轉(zhuǎn)型成為了我國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的關(guān)鍵。

三、對(duì)策和建議

2013年我國(guó)的出口貿(mào)易走過(guò)了艱難的一年，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，政府為了進(jìn)一步促進(jìn)出口貿(mào)易的穩(wěn)步增長(zhǎng)，出臺(tái)了一系列促進(jìn)進(jìn)出口、穩(wěn)增長(zhǎng)、調(diào)結(jié)構(gòu)的政策措施，外貿(mào)企業(yè)在內(nèi)憂外患中不斷求生存發(fā)展，進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模取得新高，首次突破4萬(wàn)億美元的大關(guān)，首居全球第一，其中出口總額約為2.2萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)7.9%。⑤在巨大的規(guī)模數(shù)據(jù)面前，我們依舊要看到影響我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的因素有很多，走一條平穩(wěn)發(fā)展的道路、減少不良波動(dòng)的損害才是我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展方向。

(一)堅(jiān)持引進(jìn)外商直接投資的政策不動(dòng)搖，引導(dǎo)外商直接投資的方向

從本文的分析和論證中我們可以得出結(jié)論，從表面數(shù)據(jù)看，F(xiàn)DI在我國(guó)就有明顯的貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)，帶動(dòng)了我國(guó)工業(yè)發(fā)展，推動(dòng)我國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模增長(zhǎng)。從模型看，外商到我國(guó)的投資會(huì)通過(guò)多方面促進(jìn)我國(guó)出口貿(mào)易的增長(zhǎng)，地理距離都不會(huì)成為兩國(guó)經(jīng)貿(mào)合作的障礙。吸收利用資本的同時(shí)也吸收了一定的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，解決了大量的就業(yè)，帶動(dòng)了相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。FDI對(duì)我國(guó)外貿(mào)具有顯著的積極影響。但是從我國(guó)出口貿(mào)易面對(duì)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題來(lái)看，我國(guó)引資的模式和方向有待改善。

1995年以來(lái)我國(guó)對(duì)待FDI的政策一直是優(yōu)惠、寬松、擴(kuò)大、吸引政策，但是隨著國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對(duì)待FDI開始進(jìn)入有序的引導(dǎo)階段。2007年我國(guó)先后通過(guò)《中華人民共和國(guó)企業(yè)所得稅法》、《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法》以及《外商產(chǎn)業(yè)投資目錄》，這些法律和政策的改革也標(biāo)志著我國(guó)對(duì)待FDI管理開始進(jìn)入一個(gè)理性引進(jìn)的階段。不能盲目擴(kuò)大引資而應(yīng)正確利用外資，減少國(guó)內(nèi)重復(fù)產(chǎn)業(yè)的引資投產(chǎn)，對(duì)待簡(jiǎn)單加工，消耗資源的項(xiàng)目應(yīng)該減少，對(duì)待能提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提高城市建設(shè)，加強(qiáng)產(chǎn)品的整體競(jìng)爭(zhēng)力的項(xiàng)目有所傾向，不能過(guò)度的依賴某類或者某個(gè)外商投資企業(yè)，減少經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。

(二)積極開拓新市場(chǎng)、擴(kuò)大出口市場(chǎng)，降低出口市場(chǎng)集中度，減少貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)

2009年，蔓延全球的金融危機(jī)首先在美國(guó)爆發(fā)，迅速波及中國(guó)，出口貿(mào)易規(guī)模大量減少。這也是由于歐美市場(chǎng)依然是我國(guó)出口的最大市場(chǎng)。1995年以來(lái)，我國(guó)的出口貿(mào)易規(guī)模迅速膨脹但市場(chǎng)依然集中在美歐和以日本、香港、東盟為代表的亞洲市場(chǎng)。經(jīng)過(guò)這次危機(jī)，政府和外貿(mào)企業(yè)都認(rèn)識(shí)到過(guò)度的集中只會(huì)帶來(lái)高風(fēng)險(xiǎn)，我們應(yīng)該在努力深度拓展美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)市場(chǎng)的基礎(chǔ)上積極開放周邊國(guó)家市場(chǎng)如東盟市場(chǎng)，大力開拓非洲、拉美、東歐和獨(dú)聯(lián)體等重點(diǎn)市場(chǎng)和有發(fā)展?jié)摿Φ氖袌?chǎng)。

2005年人民幣改革以來(lái)，人民幣匯率波動(dòng)頻繁，人民幣兌美元升值的同時(shí)，兌其他國(guó)家的貨幣可能就處于貶值階段，新的市場(chǎng)開發(fā)同樣可以緩解匯率波動(dòng)帶來(lái)的損失。

(三)優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量

一直以來(lái)我國(guó)的出口貿(mào)易規(guī)模是高基數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)，但是這種增長(zhǎng)是建立在低層次、粗放型發(fā)展的模式中，在日益嚴(yán)峻的市場(chǎng)形勢(shì)下，在這種模式中顯示出越來(lái)越多的制約因素阻礙著我國(guó)出口貿(mào)易的發(fā)展。我國(guó)的出口商品長(zhǎng)期是以技術(shù)含量低、加工檔次低、附加值低、量大價(jià)低利薄的粗放優(yōu)勢(shì)，這種行為導(dǎo)致我國(guó)出口商品近年來(lái)頻繁遭受反傾銷調(diào)查；導(dǎo)致人民幣略微升值，大批產(chǎn)品出口受阻；導(dǎo)致長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)缺乏自我完善改革的動(dòng)力、外貿(mào)產(chǎn)業(yè)缺乏質(zhì)量意識(shí)、缺乏自主品牌意識(shí)；導(dǎo)致未來(lái)發(fā)展空間越來(lái)越窄。

我國(guó)匯率的改革也說(shuō)明了政府在引導(dǎo)外貿(mào)企業(yè)改變生存方式時(shí)，政府可以在金融、稅收以及教育政策中給予優(yōu)惠，鼓勵(lì)外貿(mào)企業(yè)積極研發(fā)科技含量高的技術(shù)產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的附加值，樹立品牌競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)，培育國(guó)際化品牌，從根本上優(yōu)化商品的結(jié)構(gòu)。外貿(mào)企業(yè)同樣應(yīng)該認(rèn)識(shí)到要在高強(qiáng)度競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境中可持續(xù)的生存和發(fā)展，質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)所帶來(lái)的盈利能力才是企業(yè)發(fā)展的根本能力。提高自身的創(chuàng)新能力，重視技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)品創(chuàng)新，努力提高出口產(chǎn)品的技術(shù)含量，優(yōu)化出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)，增加產(chǎn)品的附加值，提高市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。

注釋：

①本文的出口貿(mào)易指的是貨物貿(mào)易出口。

②本文的外商直接投資企業(yè)指的是在外商投資和港澳臺(tái)商投資企業(yè)。

③這15個(gè)國(guó)家和地區(qū)包括：中國(guó)香港、日本、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣、中國(guó)澳門、韓國(guó)、美國(guó)、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、荷蘭、馬來(lái)西亞、加拿大、瑞士和澳大利亞。

⑤數(shù)據(jù)來(lái)源于海關(guān)信息網(wǎng)《2013年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)綜述及我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易形勢(shì)分析報(bào)告》。

[1] Linnemann·H．An Econometric Study of International Trade Flows[M]．North Holland Publishing Company，Amsterdam．1966.

[2] Leamer·E．The Commodity Composition of International Trade in Manufactures：An Empirical Analysis [J]．Oxford Economic Papers，1974 (26)：350-374．

[3] Bergstrand·J·H．The Gravity Equation in International Trade：Some Microeconomic Foundations and Empirical Evidence[J]．Review of Economics and Statistics，1985(67)：474-81．

[4] Rose, Andrew K. One Money, One Market: The Effect of Common Currencies on Trade [J].Economic Policy.2000(30):9-45.

[5] Chou,W.L. Exchange rate variability and china'sexports.[J].Journal of Comparative Economics,2002,28(1):68-79.

[6] Cerra,C.,S.C.Saxena.How Responsive is Chinese Export Supply to Market Signals [J].China Economic Review 2003(14):350-370.[7] Kevin Honglin Zhang,Shun Feng-song. Promoting Exports:The Role of Inward FDI in China[J].2000(11):385-396.[8] 魏巍賢. 中國(guó)出口與有效匯率的關(guān)系分析[J].統(tǒng)計(jì)研究1997(3):45-50.

[9] 馬曉野，劉曉明.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易波動(dòng)分析的理論框架[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題 2001(2):21-27.

[10] 江小娟.我國(guó)出口增長(zhǎng)與結(jié)構(gòu)變化外商投資企業(yè)的貢獻(xiàn)[J].南開經(jīng)濟(jì)研究 2002(2):30-34.

[11] 李曉峰.我國(guó)國(guó)際貿(mào)易波動(dòng)的影響因素[J].財(cái)經(jīng)研究2009(2):76-85.

[12]世界銀行網(wǎng)[EB/OL]，http://data.worldbank.org/country.

[13] 中國(guó)銀行網(wǎng)[EB/OL]，http://www.bankofchina.com/sourcedb/lswhpj/.

[14] 中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒網(wǎng)[EB/OL]，http://www.stats.gov.cn/tjsj/ndsj/

2014-07-08

泉州黎明大學(xué)經(jīng)貿(mào)系，福建 泉州，362000

余 敏(1979- )，女,泉州黎明大學(xué)經(jīng)貿(mào)系講師，經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，研究方向：國(guó)際貿(mào)易價(jià)值績(jī)效、國(guó)際貿(mào)易實(shí)證效應(yīng)。

F74

A

1008-8091(2014)04-0079-05