聚焦王造時最后二十年

姜平

誠懇幫助黨整風(fēng)

1957年2月，王造時和中共上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長劉述周兩人一道，被上海市政協(xié)推選為列席全國政協(xié)二屆三次會議的代表，去北京參加會議。4月2日，王造時回到上海，4月27日，中共中央發(fā)出了《關(guān)于整風(fēng)運(yùn)動的指示》，決定在全黨開展一次以正確處理人民內(nèi)部矛盾為主題，以反對官僚主義、宗派主義和主觀主義為內(nèi)容的整風(fēng)運(yùn)動，號召全國各界人民，特別是與黨長期風(fēng)雨同舟、患難與共的各民主黨派和愛國民主人士，要本著“知無不言，言無不盡”的精神，在各種會議上提出意見，幫助共產(chǎn)黨整風(fēng)。同時要求全黨要本著“言者無過，聞?wù)咦憬?，有則改之，無則加勉”的精神，對待來自黨外的一切批評。

王造時認(rèn)為中國共產(chǎn)黨的決定十分英明，非常正確，因而衷心擁護(hù)。他感到自己作為一個受到黨信任的愛國民主人士，有責(zé)任響應(yīng)黨的號召，打消一切顧慮，本著“知無不言，言無不盡”的精神，提出意見，幫助黨搞好整風(fēng)，以便使黨今后能更好地領(lǐng)導(dǎo)國家。

在這種思想指導(dǎo)下，1957年5月，王造時先后在上海宣傳工作會議上，在上海市政協(xié)會議上，在《新聞日報》召開的座談會上，在《光明日報》召開的座談會上，都誠懇地發(fā)表了自己的意見。他在肯定黨領(lǐng)導(dǎo)新中國社會主義革命和建設(shè)事業(yè)取得輝煌成就的同時，也對工作中存在的問題提出了一些批評和建議，主要集中在希望擴(kuò)大社會主義民主和健全社會主義法制兩方面。

就在王造時抱著誠懇幫助黨整風(fēng)、以便改進(jìn)工作，熱情地在各種座談會上向黨提意見和建議之后不久，6月8日，中共中央向各地發(fā)出了由毛澤東親自起草的《關(guān)于積極組織力量準(zhǔn)備反擊右派分子進(jìn)攻的指示》，《指示》說，社會上反動分子正在向工人階級及共產(chǎn)黨發(fā)動猖狂進(jìn)攻，要推翻工人階級領(lǐng)導(dǎo)的政權(quán)，這是一場大仗，不打勝這一仗，社會主義是建不成的，并且有出匈牙利事件的某些危險。因而，由柯慶施領(lǐng)導(dǎo)的中共上海市委根據(jù)黨中央毛澤東的指示，便秘密地積極準(zhǔn)備要在上海開展一場大規(guī)模的“反右派”斗爭。

上海的“反右派”斗爭，從6月中旬開始，是在柯慶施的直接領(lǐng)導(dǎo)和張春橋等參與下開展的，王造時被作為重點(diǎn)對象，首當(dāng)其沖。在市委布置下，上海市法學(xué)會和政協(xié)政法組召開了為期六天的會議，對王造時的“右派言行”進(jìn)行揭發(fā)批判。認(rèn)為他是仇視新中國的民主和法制，煽動群眾向黨進(jìn)攻，妄圖以資本主義制度來代替社會主義制度。王造時據(jù)理反駁，只承認(rèn)自己在認(rèn)識上有錯誤，客觀上起了不好的作用。同時堅(jiān)決表示：我絕對沒有向黨進(jìn)攻的意思，并回顧了他對這個問題的認(rèn)識過程，向大家做解釋。

他說，當(dāng)初我對我們的民主和法制只有不習(xí)慣的感覺。自蘇共二十大赫魯曉夫作了批判斯大林的秘密報告和波蘭、匈牙利事件發(fā)生后，我感到社會主義各國在民主和法制方面存在一些問題，需得改進(jìn)。“去年黨中央提出了百花齊放、百家爭鳴、長期共存、互相監(jiān)督的各項(xiàng)政策，說明我國有擴(kuò)大民主生活的趨勢。今年二三月間，我在北京聽了毛主席正確處理人民內(nèi)部矛盾的講話及周總理的政治報告和周總理同我的私人談話，以及周總理后來在杭州和上海的講話，我覺得很合我的想法，我衷心欽佩他們的賢明領(lǐng)導(dǎo)，我確實(shí)感覺黨的偉大，以為在所有社會主義國家中，只有中國共產(chǎn)黨能夠這樣主動地、有遠(yuǎn)見地、有魄力地提出擴(kuò)大民主生活的政策，我并且認(rèn)為這樣一來，黨更能夠團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，從事于社會主義建設(shè)事業(yè)，中國決不會發(fā)生類似匈牙利的事件”。同時我也看到，“最高人民法院院長董必武已經(jīng)有加強(qiáng)法制的報告，而且中央的刑法草案已經(jīng)發(fā)到上海市政協(xié)法律組討論，我就是該組的召集人之一”。因而，我確信我在民主法制方面提的意見能夠被黨接受。

大家對他講的事實(shí)既不核查，也不愿相信他的話，而是一概指責(zé)他“態(tài)度不老實(shí)”“想欺騙群眾，蒙混過關(guān)”。但因?yàn)闆]有無可爭辯的事實(shí)擺在王造時的面前，要王承認(rèn)自己是反黨反社會主義的“右派”又做不到，批斗了幾天沒有達(dá)到他們的目的。

就在這場“反右派”開始后不久，王造時為了不因?yàn)樽约旱难哉撌谷嗣袢罕娛艿綘窟B，隨即把在“反右派”前各地人民贊同他在座談會上，就民主法制問題提的意見寫給他的十多封信全部撕毀了，他知道，這些信是寄到系里由系里轉(zhuǎn)給他的，組織上一定會追究，他準(zhǔn)備承受因此引起的一切后果，決不愿意讓人民群眾因他受害，這也反映了王造時的高尚品質(zhì)和敢于擔(dān)當(dāng)?shù)木瘢?/p>

由于在上海市法學(xué)會和政協(xié)政法組召開的六天批斗會上，未能將王造時斗倒斗服，市里除在上海報紙上將他作為“大右派”進(jìn)行點(diǎn)名批判外，又將他放回復(fù)旦大學(xué)交教職工特別是學(xué)生揭發(fā)、批斗，經(jīng)過連續(xù)不斷的批斗，王造時深感大難臨頭，厄運(yùn)難逃。

大難臨頭陷絕望

在這種情況下，他不得不向周總理求援。6月22日，他以萬分焦急的心情，向周恩來總理寫了一封信。

寫給周總理的信發(fā)出后，沒有得到反饋信息，不知周總理是否收到，即使總理收到此信，但因?yàn)椤胺从遗伞边\(yùn)動是毛主席親自發(fā)動和領(lǐng)導(dǎo)的，毛主席對上海的運(yùn)動特別重視，運(yùn)動前和運(yùn)動中曾幾次去上海，7月9日毛主席在上海干部會議中所作的講話中，還直接點(diǎn)了所謂“出來搗亂”的“右派人物”王造時、陸怡、彭文應(yīng)、陳仁炳等人的名，運(yùn)動又是由毛主席非常信任的上海市委書記柯慶施直接指揮的，再加上1956年周總理與陳云等同志曾一起反對過社會主義建設(shè)中出現(xiàn)的不顧實(shí)際條件的急躁冒進(jìn)傾向，“反冒進(jìn)”雖然被實(shí)踐證明是完全正確的，但當(dāng)時卻被毛主席認(rèn)為是給幾億人民的建設(shè)熱情潑了冷水，因而對周恩來非常不滿，考慮到當(dāng)時的種種情況，周總理不便介入此事也是完全可以理解的。

在復(fù)旦大學(xué)師生一次又一次的揭發(fā)批斗中，不但王造時在上海幾次座談會上提的意見被認(rèn)為是反黨反社會主義的罪行，而且將他在全國政協(xié)會議上作的《擴(kuò)大民主生活》的發(fā)言，也被說成是別有用心，煽動大家反對黨的領(lǐng)導(dǎo)。這次發(fā)言內(nèi)容當(dāng)時曾受到大家贊揚(yáng)，并被《人民日報》全文發(fā)表。王造時在抗戰(zhàn)時期受救國會同仁委托，代大家起草的一封致斯大林的公開信，在這一問題上的誤會他去北京時已經(jīng)得到澄清，此時也被拿出來作為他的“反蘇”罪言，稱他是“反蘇反共老手”。對王造時怕因他的問題連累人民群眾將各地人民寫給他的信件撕毀的事，更被說成是毀滅罪證、對抗運(yùn)動不可饒恕的罪行，盡管王造時一再說明相關(guān)情況，竭力為自己的言行做解釋和辯護(hù)，但沒有人愿意相信他的話，最后王造時被定為反黨反社會主義的“極右派分子”，撤銷其上海市人民代表和政協(xié)常委等職務(wù)，取消了他在大學(xué)講課的權(quán)利，并被送到上海郊區(qū)農(nóng)村勞動改造，同時工資被大幅度下降，使其家庭經(jīng)濟(jì)立即發(fā)生了問題。endprint

王造時是一個高級知識分子、腦力勞動者。1930年自留學(xué)美英回國后，一直依靠在大學(xué)里擔(dān)任教授、系主任、院長的薪金維持全家人的生活，他上有老母，下有幾個子女，雖然生活過得去，但并無積蓄和財產(chǎn)。新中國建立后，他以著名愛國民主人士的身份，被復(fù)旦大學(xué)聘為歷史系教授，得到了比較高的薪金，又被安排住進(jìn)高級公寓樓，由于黨組織對他的信任，他被選為上海市人民代表和市政協(xié)常委及上海法學(xué)會副會長等職，在醫(yī)療、福利等方面，處處得到額外照顧，當(dāng)時王造時的長子王鈞匋，因其父解放前從事愛國民主活動屢遭國民黨的迫害，從小受了驚嚇患了精神病，在上海精神病院住院治療，復(fù)旦大學(xué)主動替他負(fù)擔(dān)了全部費(fèi)用，因此家庭在經(jīng)濟(jì)上尚可維持收支平衡。

自王造時被劃為“右派”后，工資被大幅度降低，而長子王鈞匋所在的精神病院因得知王造時已被劃為“右派”，學(xué)校不再承擔(dān)他兒子的醫(yī)療費(fèi)用，又不斷派人上門追討醫(yī)療費(fèi)用；小兒子初患精神病在南京治療也需要不斷支付醫(yī)療費(fèi)和生活費(fèi)；大女兒在司法部工作因神經(jīng)受了刺激，正在家中休養(yǎng)調(diào)理也增加了開支，而一直在家中掌管家庭經(jīng)濟(jì)和家務(wù)的妻子朱透芳，又于1956年患腦溢血突然病故，現(xiàn)在家中一切困難都要他來處理，弄得王造時無法對付、焦頭爛額！

在增收、節(jié)支都行不通之后，王造時在最絕望的時候，一度曾有過“一死了之”的念頭，免得天天痛苦！但很快又想到他死后老母親和幾個生病的孩子怎么辦？誰來照顧！這樣做他對不起母親，也對不起孩子，沒有盡到自己作為兒子和父親的責(zé)任，因而又放棄了這個念頭。今后怎么辦？當(dāng)時擺在他面前的只有一條路：就是在被劃為“右派”時，一些人對他作的警告，只有老實(shí)承認(rèn)自己是“右派分子”，認(rèn)罪服罪，轉(zhuǎn)變態(tài)度，爭取早日摘去“右派分子”帽子，個人才有前途，全家人才能少受苦、少受罪。而要這樣做，他就必須放棄在過去幾十年他一貫遵守的堅(jiān)持真理、決不向非真理的強(qiáng)大壓力屈服，“寧為玉碎、勿為瓦全”的做人原則，而這是他最不愿意做的。

但是，面對當(dāng)時嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)，經(jīng)過痛苦的思想斗爭，最后他終于被迫改變態(tài)度。在被送到上海郊區(qū)顓橋勞動改造后，為了爭取早日摘去“右派”帽子，王造時利用定期向組織上匯報思想的機(jī)會，陸陸續(xù)續(xù)向組織上寫出一份又一份的《檢討書》《我的檢查》《我的懺悔》《改造規(guī)劃》《思想小結(jié)》《學(xué)習(xí)體會》等，違心地表示他認(rèn)罪服罪，決心改造自己，重新做人。同時，他不顧自己體弱多病，在生產(chǎn)勞動中不怕苦不怕累，盡最大努力去完成任務(wù)，管理干部也認(rèn)為王造時在被改造的“右派”中，勞動態(tài)度是最好的。后被調(diào)回歷史系做資料工作，他也處處小心，各方面表現(xiàn)都很好。

“文革”中迫害致死

王造時被戴上 “右派分子”帽子后，經(jīng)過三年多的“改造”，于1960年9月底被摘掉了“右派”帽子。復(fù)旦大學(xué)歷史系又讓他重新走上了講臺。王造時重返講臺后，對工作非常負(fù)責(zé)，他認(rèn)真?zhèn)湔n，先后給大學(xué)生和研究生開出了《世界近代史》《歐美社會政治思想史》《美國外交政策史》和《史學(xué)評論》等課程，受到學(xué)生的歡迎。

同時，他又應(yīng)商務(wù)印書館、上海人民出版社等出版單位的約稿，積極進(jìn)行對西方各國政治和歷史名著的翻譯工作。

1961年，經(jīng)過好朋友潘世茲教授介紹，王造時認(rèn)識了鄭毓秀女士。鄭毓秀是原上海國貨公司總經(jīng)理、“大右派”李康年的外甥女，她出生于浙江寧波鎮(zhèn)海一個商人家庭，17歲與上?！?14毛巾廠”一位姓孫的高級職員結(jié)了婚，先后生有五個孩子，1953年丈夫因患腦癌突然病逝。

王造時通過與鄭毓秀的接觸交談，則深感鄭毓秀不僅年輕美貌，品行端莊，性格溫柔，舉止文雅，而且心地善良，道德高尚，因而對她也非常喜愛，并十分同情她的不幸。

1961年4月的一天，他們兩人終于在雙方一些親戚朋友的參加下，在上海舉行了簡單的結(jié)婚典禮。拍攝的一張結(jié)婚照片，至今被鄭毓秀留作永久的紀(jì)念。王造時為了紀(jì)念他在虹口公園認(rèn)識了鄭毓秀，并與她結(jié)下良緣，還特地為鄭毓秀起了一個新的名字，叫“虹緣”。

王造時對這種家庭生活非常珍惜，他除了忙于教學(xué)科研，想在學(xué)術(shù)上為國家做一點(diǎn)有益的工作外，就是希望晚年能平安地享受一點(diǎn)家庭的天倫之樂。

1966年春，我國史無前例的無產(chǎn)階級“文化大革命”開始了，在江青、陳伯達(dá)、康生、張春橋、姚文元等人散布的極“左”思潮影響下，王造時這個“摘帽大右派”又成了“造反派”的揭批對象。有些大字報說王造時在講課中散布了資產(chǎn)階級“自由”“民主”的毒素，因而便被作為“牛鬼蛇神”揪了出來，掛上黑牌子掃廁所，干苦力。后來又被造反派加上了“反動學(xué)術(shù)權(quán)威”“反共老手”“反黨反社會主義大右派”等頭銜，被編進(jìn)了“牛鬼蛇神勞改隊(duì)”勞動改造，并被多次批斗和示眾。

同年8月下旬和9月上旬，上海魯迅中學(xué)的“紅衛(wèi)兵”和復(fù)旦大學(xué)的“紅衛(wèi)兵”，打著“造反有理”和“破四舊”的旗號，兩次沖到王造時家中進(jìn)行抄家搜查。第一次抄家將王造時保存的許多珍貴照片拿走、打叉或撕得粉碎；第二次抄家則將王造時幾十年中積存下來的大批中外文書籍、文稿、譯文的底稿、剪報資料及許多信件，統(tǒng)統(tǒng)裝進(jìn)了麻袋捆載而去，使王造時許多年在寫作方面的心血，從此損失殆盡。

9月22日深夜，復(fù)旦大學(xué)的二十多名“造反派”又沖到王造時家中，這次他們不只是來抄家，而是要駐扎在王造時家中，對其所謂組織“反革命政黨”的罪行進(jìn)行審問。

這究竟是怎么一回事呢？因?yàn)橥踉鞎r在1961年被摘掉“右派分子”帽子后，又和一些老朋友，包括曾被劃為“右派”后來也被陸續(xù)摘掉帽子的相處多年的老朋友恢復(fù)了私人交往，他們中有教授、藝術(shù)家、醫(yī)生等。盡管大家經(jīng)過“反右派”運(yùn)動的教訓(xùn)，在朋友交往中只談一些家庭和生活方面的事，誰都不愿涉及政治，怕日后引起不必要的麻煩。但造反派聽說王造時和一些“摘帽右派”有來往，在當(dāng)時“四人幫”散布的“懷疑一切”的思潮的影響下，他們認(rèn)為這些“摘帽右派”都是反黨反社會主義的階級敵人，他們的來往必然是進(jìn)行“反革命串聯(lián)”，很可能是組織“反革命政黨”，妄圖顛覆無產(chǎn)階級專政，并斷定王造時是這個反革命政黨的組織者。為了弄清他們想象中的“反革命政黨”的組織情況及罪行，于是他們來到王造時家中，要對其進(jìn)行審問。endprint

在復(fù)旦大學(xué)造反派對王造時一個多月的輪番審問一無所獲的情況下，1966年11月2日，帶著造反派紅袖章的幾個公安人員，來到王造時家中，宣布將王造時逮捕，用汽車將其押送到上海第一看守所關(guān)押。

王造時被解到第一看守所關(guān)押后，他隨即就向有關(guān)部門提出，我絕對沒有組織過反革命政黨，進(jìn)行過反革命活動，要求立即將他釋放。有關(guān)部門曾對王造時提審過數(shù)次，每次提審中，他都堅(jiān)決表示自己是被冤枉的。

王造時被關(guān)后不久，1967年初，在江青、張春橋、姚文元等人支持下，上海市的造反派掀起了全面奪權(quán)的所謂“一月風(fēng)暴”，原中共上海市委、市人民政府被摧垮，張春橋、姚文元和造反派頭目王洪文成了新成立的上海市革命委員會的主要負(fù)責(zé)人，掌握了上海包括公檢法在內(nèi)的一切黨政大權(quán)。上海市革命委員會成立后，王造時在監(jiān)獄中又多次要求有關(guān)部門迅速查明他的情況，將其無罪釋放，均無人理睬。有關(guān)部門既沒有掌握王造時的犯罪證據(jù)，也不予釋放，而是將他無限期地長期關(guān)押。

王造時當(dāng)時被關(guān)押在看守所一間陰暗潮濕的囚室中，作為一個“未決犯”，看守所規(guī)定：不準(zhǔn)公開自己的姓名，只準(zhǔn)公開自己的囚號（王的囚號是“1416”），也不準(zhǔn)家屬前來探望。

王造時被關(guān)押后身體日見其壞，起先是天天消瘦，入獄時體重160斤，數(shù)月后下降到100斤。后來就生了胃病和肝病，并且常常吐血。由于得不到及時的治療和必需的營養(yǎng)，加上年復(fù)一年的長期關(guān)押，病情愈來愈嚴(yán)重。

1969年1月24日上午，王造時突然大量咯血，昏倒在獄中。因其是“要犯”，被送到提籃橋市監(jiān)獄醫(yī)院搶救，經(jīng)數(shù)周的診治，轉(zhuǎn)危為安，2月21日出院，仍被送回看守所繼續(xù)關(guān)押。

王造時出院時病癥并未得到根治，其身體仍極為虛弱，他自知活著的日子已經(jīng)不多了，為了讓后人了解他的歷史，便在獄中偷偷地陸陸續(xù)續(xù)地寫下了一份《自述》，用批判地語氣如實(shí)地敘述了他從幼年開始接受教育、立志救國和為抗日救國及民主事業(yè)奮斗一生的歷史。這份《自述》，在他死后清理遺物時被發(fā)現(xiàn)。

1971年7月下旬，王造時又一次病危，仍被送到提籃橋監(jiān)獄醫(yī)院醫(yī)治，因病情非常嚴(yán)重，后又在武裝監(jiān)押下被送到瑞金醫(yī)院搶救。國務(wù)院得知這一情況后，國務(wù)院辦公室曾來電指示，要不惜一切代價，組織會診，動用進(jìn)口藥物搶救。但由于搶救已經(jīng)太晚，疾病很多，全身浮腫，醫(yī)治無效，1971年8月5日10時含冤逝世。他在監(jiān)獄中被關(guān)押達(dá)五年之久，逝世時69歲。

徹底平反恢復(fù)名譽(yù)

1978年12月31日，上海有關(guān)部門做出了《關(guān)于王造時的平反決定》?！稕Q定》指出：1966年11月2日，原復(fù)旦大學(xué)教授王造時被逮捕審查，1971年8月5日，在押期間患肝硬化病故?！敖?jīng)復(fù)查，王造時案是在林彪、‘四人幫反革命修正主義路線干擾下造成的錯案，原定王組織反革命政黨問題屬不實(shí)之詞，應(yīng)予否定。據(jù)此，予以平反，做好善后工作?！?/p>

1979年3月8日，有關(guān)部門又做出了《關(guān)于王造時右派問題的復(fù)查改正結(jié)論》。《結(jié)論》指出：經(jīng)復(fù)查，王造時“不應(yīng)定為“右派分子”，應(yīng)予改正。建議撤銷原《右派處理決定》，恢復(fù)政治名譽(yù)，做好善后工作”。

1980年8月20日，上海市政協(xié)和復(fù)旦大學(xué)在龍華革命公墓大廳為王造時和另一位蒙冤受害的愛國民主人士沈志遠(yuǎn)，聯(lián)合舉行了追悼會。會議由市政協(xié)副主席宋日昌主持。endprint