超網(wǎng)絡(luò)視角下產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展研究
——以山東新汶產(chǎn)業(yè)集群為例

黃新煥，王文平

（1.東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇 南京 211189；2.福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建 福州 350108）

超網(wǎng)絡(luò)視角下產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展研究
——以山東新汶產(chǎn)業(yè)集群為例

黃新煥1,2，王文平1

（1.東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，江蘇 南京 211189；2.福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院，福建 福州 350108）

本文分析產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展中，綠色資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和價(jià)值活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的良性互動(dòng)機(jī)制，構(gòu)建由這兩個(gè)不同要素網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的超網(wǎng)絡(luò)模型。在此基礎(chǔ)上，運(yùn)用變分不等式理論，得到網(wǎng)絡(luò)的洽合流和超網(wǎng)絡(luò)的均衡狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)集群經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值協(xié)同創(chuàng)造最大化。最后，結(jié)合山東新汶產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展的實(shí)踐，驗(yàn)證所建立的超網(wǎng)絡(luò)模型和分析結(jié)論。

產(chǎn)業(yè)集群；生態(tài)化發(fā)展；綠色資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)；價(jià)值活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)；超網(wǎng)絡(luò)

一、引言

產(chǎn)業(yè)集群源于組織在地理位置上的集中，是在特定地理區(qū)域內(nèi)相互關(guān)聯(lián)的企業(yè)及機(jī)構(gòu)在空間聚集的產(chǎn)業(yè)組織形式，具備地理接近性和關(guān)系接近性特征，并且具備構(gòu)成網(wǎng)絡(luò)的基本要素，是超越企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)組織[1-2]。產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量。但我國集群企業(yè)大多以經(jīng)濟(jì)利潤最大化為目標(biāo)，采用從資源到產(chǎn)品再到廢棄物的單向線性發(fā)展模式，忽視了資源的約束和對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響，致使環(huán)境污染事件頻發(fā)，生態(tài)環(huán)境愈發(fā)嚴(yán)峻[3]。在此背景下，提高集群的物質(zhì)循環(huán)和能量多級(jí)利用，實(shí)現(xiàn)集群生態(tài)化發(fā)展，已逐漸成為集群發(fā)展模式的演變趨勢[4-5]。

產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的構(gòu)想源于產(chǎn)業(yè)生態(tài)化，其核心思想在于資源循環(huán)而不是其提取和使用后的“最終拋棄”[6]。在此基礎(chǔ)上，眾多學(xué)者試圖從不同角度研究集群生態(tài)化。一是關(guān)注集群生態(tài)化過程中的資源循環(huán)利用，如武春友等和黎繼子等認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化是指集群內(nèi)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)甚至包括最終消費(fèi)者，以“供應(yīng)商-客戶”關(guān)系通過“信任和承諾”或契約方式進(jìn)行的基于資源高效利用的動(dòng)態(tài)化合作過程，其運(yùn)作的物質(zhì)基礎(chǔ)是生產(chǎn)和消費(fèi)中產(chǎn)生的產(chǎn)品、副產(chǎn)品、待資源化物質(zhì)和廢棄物[7-9]。陸輝等認(rèn)為生態(tài)化產(chǎn)業(yè)集群主要以資源的循環(huán)利用為紐帶，通過前向、后向和側(cè)向關(guān)聯(lián)，形成產(chǎn)業(yè)集群網(wǎng)絡(luò)，使上游產(chǎn)業(yè)產(chǎn)生的廢物都能變成下游產(chǎn)業(yè)的輸入原料，所有的物質(zhì)都得到了循環(huán)往復(fù)的利用，表現(xiàn)為“高產(chǎn)出、低消耗、低排放”的循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式，使經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)和諧相融[10]。二是研究集群生態(tài)化的載體形式，如趙云君認(rèn)為應(yīng)以生態(tài)工業(yè)園為載體，發(fā)展綠色科技，促進(jìn)以循環(huán)經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的集群生態(tài)化[11]。肖華茂指出在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念指導(dǎo)下的集群生態(tài)化發(fā)展就是要求在集群內(nèi)實(shí)現(xiàn)正向物流和逆向物流并存的大物流網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)[12]。三是側(cè)重研究集群生態(tài)化績效，如Charles Mbohwa等對(duì)津巴布韋的老艾德麗安產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)集群開展綠色生產(chǎn)，能促進(jìn)企業(yè)間廢棄物的潛在交易，減少企業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響[13]。Allen Blackman等以墨西哥皮革鞣制加工產(chǎn)業(yè)集群為例，發(fā)現(xiàn)集群中引入清潔生產(chǎn)技術(shù)，不但能預(yù)防環(huán)境污染，還能降低產(chǎn)品生產(chǎn)成本[14]。上述文獻(xiàn)從不同視角探討了集群生態(tài)化的問題，但沒有分析集群資源循環(huán)過程中主體間流動(dòng)的綠色資源（如各種資源循環(huán)利用和污染控制技術(shù)等）與主體價(jià)值活動(dòng)相互作用機(jī)理，沒有揭示集群內(nèi)資源循環(huán)載體、資源循環(huán)利用過程及績效之間的內(nèi)在聯(lián)系，以致無法更為系統(tǒng)地理解產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展過程。

此外，集群研究對(duì)象呈現(xiàn)出區(qū)域—企業(yè)—網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展趨勢[15]，集群網(wǎng)絡(luò)已成為近年來產(chǎn)業(yè)集群研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)[16]。網(wǎng)絡(luò)是當(dāng)前研究產(chǎn)業(yè)集群系統(tǒng)的重要模型和方法[17]。部分學(xué)者認(rèn)為集群生態(tài)化系統(tǒng)是網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，如資源循環(huán)利用網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)和大物流網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)等單一要素網(wǎng)絡(luò)。但作為一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)，集群生態(tài)化系統(tǒng)中包含了多種不同要素，在同類或不同類要素之間還存在錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系。單一要素模式的集群網(wǎng)絡(luò)無法反映集群生態(tài)化發(fā)展中不同要素網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)（綠色資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和價(jià)值活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)）的構(gòu)成和功能以及不同要素網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)間的相互作用。超網(wǎng)絡(luò)是高于而又超于現(xiàn)存網(wǎng)絡(luò)的網(wǎng)絡(luò)，可用來描述和表示不同要素網(wǎng)絡(luò)之間的相互作用，它的構(gòu)架為研究集群生態(tài)化發(fā)展中不同要素網(wǎng)絡(luò)之間的相互作用提供了工具[18-20]。

因此，本文提出產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的本質(zhì)是集群內(nèi)具有“供應(yīng)商-客戶”關(guān)系的主體間為實(shí)現(xiàn)綠色資源流動(dòng)（如綠色技術(shù)的推廣及共享等）而構(gòu)成綠色資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)及集群內(nèi)主體的價(jià)值活動(dòng)構(gòu)成的價(jià)值活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)之間良性促進(jìn)的過程，通過綠色資源的流動(dòng)，中間產(chǎn)品、副產(chǎn)品、待資源化物質(zhì)和廢棄物的綠色加工，不僅使集群內(nèi)部相關(guān)主體創(chuàng)造更多的經(jīng)濟(jì)價(jià)值（如產(chǎn)品附加價(jià)值，廢棄物循環(huán)利用創(chuàng)造的價(jià)值等），還使集群生產(chǎn)活動(dòng)與生態(tài)系統(tǒng)良性互動(dòng)，從而最大化實(shí)現(xiàn)集群經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值協(xié)同創(chuàng)造的過程。在此基礎(chǔ)上，本文采用超網(wǎng)絡(luò)的思想和方法研究兩個(gè)不同要素網(wǎng)絡(luò)之間的相互作用，分析兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)所構(gòu)成的超網(wǎng)絡(luò)對(duì)產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的影響，得到超網(wǎng)絡(luò)的均衡狀態(tài)，這為產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化研究提供了新的思路和工具，有助于獲得超網(wǎng)絡(luò)視角下集群生態(tài)化發(fā)展的規(guī)律。

二、基于超網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展機(jī)制

面向產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展的超網(wǎng)絡(luò)由綠色資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和價(jià)值活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成。其中，集群內(nèi)主體通過經(jīng)濟(jì)與社會(huì)聯(lián)系實(shí)現(xiàn)綠色資源在主體間的流動(dòng)而形成綠色資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，其網(wǎng)絡(luò)流是主體之間綠色資源流動(dòng)水平；價(jià)值活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)由集群內(nèi)主體的價(jià)值活動(dòng)通過主體間社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系聯(lián)接而成，其網(wǎng)絡(luò)流是價(jià)值活動(dòng)間經(jīng)濟(jì)資源（如中間產(chǎn)品、副產(chǎn)品、待資源化物質(zhì)和廢棄物）的流量。

綠色資源流動(dòng)水平影響集群專業(yè)分工鏈條上主體價(jià)值活動(dòng)的生態(tài)協(xié)作和競爭。一般來說綠色資源流動(dòng)水平越高，綠色深加工會(huì)提高該集群系列產(chǎn)品的異質(zhì)化程度，使集群內(nèi)主體創(chuàng)造更高的產(chǎn)品附加價(jià)值。綠色資源流動(dòng)水平越高，還使得價(jià)值活動(dòng)對(duì)廢棄物和待資源化物質(zhì)循環(huán)利用能力越強(qiáng)，創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值越高，并促進(jìn)集群生態(tài)架構(gòu)體系效率提升及生態(tài)價(jià)值創(chuàng)造。同時(shí)，綠色資源的流動(dòng)，中間產(chǎn)品、副產(chǎn)品、待資源化物質(zhì)和廢棄物的綠色加工會(huì)消耗一定的成本。成本和創(chuàng)造價(jià)值的變化促使集群內(nèi)主體改變彼此間綠色資源的流動(dòng)水平，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)資源的流量也相應(yīng)調(diào)整，進(jìn)一步影響集群經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值的創(chuàng)造。

這一過程不斷循環(huán)，當(dāng)集群中主體間的綠色資源流動(dòng)水平、經(jīng)濟(jì)資源的流量滿足集群內(nèi)所有主體最優(yōu)目標(biāo)的約束條件時(shí)，綠色資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和價(jià)值活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的流是洽合的，集群網(wǎng)絡(luò)處于一種均衡狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值協(xié)同創(chuàng)造的最大化。面向產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展的超網(wǎng)絡(luò)模型，如圖1所示。

圖1： 面向產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展的超網(wǎng)絡(luò)模型

三、面向產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展的超網(wǎng)絡(luò)模型

（一）模型描述

（二）模型求解

假定主體是在非合作博弈的環(huán)境里，遵循在他人給定策略的條件下選擇自己的最優(yōu)決策原則，確定自己的綠色資源流動(dòng)水平和獲取的經(jīng)濟(jì)資源流量。根據(jù)變分不等式理論，網(wǎng)絡(luò)中所有主體需要滿足的最優(yōu)條件可由下列變分不等式表述：

（三）模型結(jié)果分析

四、案例分析——以山東新汶產(chǎn)業(yè)集群為例

山東新汶產(chǎn)業(yè)集群依托于山東能源新汶礦業(yè)集團(tuán)有限責(zé)任公司，因經(jīng)營地域主要集中在潘西、趙官、龍固礦井形成的三角區(qū)域內(nèi)，將該區(qū)域的新汶集團(tuán)所屬企業(yè)群界定為新汶產(chǎn)業(yè)集群①。該集群構(gòu)建貫穿煤炭產(chǎn)業(yè)上下游“全產(chǎn)業(yè)鏈競爭”的商業(yè)模式，按照“黑色煤炭、綠色開采、高碳經(jīng)濟(jì)、低碳運(yùn)行”的綠色發(fā)展理念，發(fā)展以煤炭產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、多種非煤產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)格局，間接引致該產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化。

新汶產(chǎn)業(yè)集群不斷推動(dòng)煤炭產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化發(fā)展。例如，礦井利用淺槽重介煤矸分離系統(tǒng)，將矸石在井下進(jìn)行分選，同時(shí)利用“煤矸石似膏體充填”和矸石充填液壓支架等“以矸換煤”技術(shù)，將采掘的矸石充填到采空區(qū)，基本實(shí)現(xiàn)了“矸石不升井”，減少了矸石運(yùn)輸提升費(fèi)和矸石山土地使用費(fèi)，還回收大量的煤炭資源。集群成立技術(shù)服務(wù)公司，致力于“以矸換煤”技術(shù)推廣，讓集群煤礦受益。此外，礦井將遺棄的煤炭資源以及開采井工難以開采或開采經(jīng)濟(jì)性、安全性較差的薄煤層、深部煤層等利用煤炭地下氣化技術(shù)轉(zhuǎn)化為地下氣化煤氣。地下氣化煤氣不僅可作為燃?xì)庵苯用裼煤桶l(fā)電，而且還可以用于提取純氫或作為合成油、二甲醚、氨、甲醇等化工產(chǎn)品的原料氣。而在精煤-焦炭產(chǎn)業(yè)鏈上，洗選企業(yè)選用高頻振動(dòng)篩、增配煤泥壓濾機(jī)、更換精煤脫水脫介系統(tǒng)來提高精煤回收率。焦炭企業(yè)則通過提升精煤的燃燒值和發(fā)熱量賦予焦炭產(chǎn)品更高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，進(jìn)而不斷推動(dòng)洗選企業(yè)相關(guān)工藝設(shè)備的改進(jìn)。為實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置，集群內(nèi)水煤漿生產(chǎn)企業(yè)還自發(fā)地實(shí)施多項(xiàng)技術(shù)轉(zhuǎn)移和設(shè)備共享方案。

新汶產(chǎn)業(yè)集群中煤炭產(chǎn)業(yè)和與其具有密切供應(yīng)和分銷關(guān)系的企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)生態(tài)對(duì)接以分銷其中間產(chǎn)品、副產(chǎn)品和廢棄物，從而形成包括熱電產(chǎn)業(yè)、建材產(chǎn)業(yè)、化工產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)以及鋼鐵冶煉企業(yè)和凈水廠在內(nèi)的非煤產(chǎn)業(yè)。熱電產(chǎn)業(yè)主要采用煤矸石、煤泥綜合利用發(fā)電技術(shù)，以煤矸石和雜次煤泥為燃料，同時(shí)還采用水源熱泵技術(shù)從礦井水地?zé)岷偷V井乏風(fēng)廢熱資源中提取熱量資源，將產(chǎn)生的電、熱用于集群內(nèi)企業(yè)生產(chǎn)和居民生活。為了提高雜次煤泥的發(fā)熱量指標(biāo)，煤炭企業(yè)采用煤泥烘干技術(shù)通過火力干燥的方式對(duì)煤泥進(jìn)行深度脫水處理，使之各項(xiàng)指標(biāo)滿足商品動(dòng)力煤的要求，大大提高熱電企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。建材產(chǎn)業(yè)利用粉煤灰綜合利用技術(shù)將干灰用于地磚生產(chǎn)，灰渣制成建筑用切塊，這些建材在城市園林、住宅小區(qū)、人行道、廣場建設(shè)中得到廣泛應(yīng)用。建材產(chǎn)業(yè)還對(duì)粉煤灰進(jìn)行高附加值和大摻量利用，包括支持發(fā)展技術(shù)成熟的大摻量粉煤灰新型墻體材料，鼓勵(lì)利用粉煤灰用作商品混凝土摻和料等。矸石磚廠采用全硬塑矸石制磚機(jī)成套設(shè)備，建成現(xiàn)代化煤矸石產(chǎn)磚生產(chǎn)線，年產(chǎn)標(biāo)磚約8.1億塊。集群還成功地利用煤矸石、粉煤灰替代粘土，生產(chǎn)配制水泥熟料，用于水泥的生產(chǎn)。化工產(chǎn)業(yè)的形成一方面取決于集群內(nèi)廉價(jià)的熱電資源；另一方面也對(duì)粉煤灰進(jìn)行高附加值和大摻量利用，如支持發(fā)展高鋁粉煤灰提取氧化鋁及相關(guān)產(chǎn)品，同時(shí)還充分利用地下氣化煤氣中含有的合成油、二甲醚、氨、甲醇等化工產(chǎn)品的原料氣。鋼鐵冶煉企業(yè)有效利用集群內(nèi)的焦炭、精煤和硫鐵礦，并廣泛采用低碳鋼鐵冶煉新技術(shù)、氫冶煉工藝、碳捕獲和碳收集技術(shù)，實(shí)現(xiàn)低碳生產(chǎn)。由于地理接近性，這些礦產(chǎn)的運(yùn)輸成本和庫存成本大大減小，大幅度提高鋼鐵冶煉企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益。此外，凈水廠利用礦井水井下轉(zhuǎn)化和凈化技術(shù)將礦井水分級(jí)處理，廣泛應(yīng)用于礦區(qū)生產(chǎn)、生活、灌溉和綠化，還解決了矸石熱電廠的用水問題。某些凈水廠還引入礦泉水生產(chǎn)線，將煤炭開采的伴生物礦井水變成礦泉水。農(nóng)業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展是針對(duì)煤炭長期開采造成的礦區(qū)土地塌陷問題，將處理后的礦井水作為一種優(yōu)勢而因勢利導(dǎo)，深部變成池塘，從事養(yǎng)魚、栽藕及其他淡水養(yǎng)殖業(yè)，淺處則將挖出的表土與分層壓實(shí)的矸石一起墊到底部整平可覆土造地，使其變成農(nóng)田和苗圃。

根據(jù)上述分析，提煉出面向新汶產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展的超網(wǎng)絡(luò)模型，如圖 2、3所示。在新汶產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展過程中，由于主體之間推廣和共享綠色技術(shù)（設(shè)備）程度的不同，形成了一個(gè)具有差序特征的綠色資源流動(dòng)水平分布。同時(shí)，價(jià)值活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)也具有類似差序結(jié)構(gòu)特征的分布，偏好綠色資源流動(dòng)的主體對(duì)經(jīng)濟(jì)資源的綠色加工能力較強(qiáng)，創(chuàng)造的價(jià)值較高。差序結(jié)構(gòu)的存在使得這兩種網(wǎng)絡(luò)有可能進(jìn)行相互匹配，達(dá)到最優(yōu)效果。每個(gè)主體就通過平衡和協(xié)調(diào)自身綠色資源流動(dòng)水平和經(jīng)濟(jì)資源流量使其創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值達(dá)到最優(yōu)，間接帶動(dòng)新汶集群的生態(tài)化發(fā)展。當(dāng)新汶產(chǎn)業(yè)集群中主體間的綠色資源流動(dòng)水平和經(jīng)濟(jì)資源的流量較為接近洽合流，集群網(wǎng)絡(luò)處于一種均衡狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)集群經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值協(xié)同創(chuàng)造最大化。

圖2： 新汶產(chǎn)業(yè)集群主體的經(jīng)濟(jì)資源、綠色資源和價(jià)值活動(dòng)間的關(guān)系圖

圖3： 面向新汶集群生態(tài)化發(fā)展的超網(wǎng)絡(luò)模型

五、結(jié)論與啟示

本文在分析集群綠色資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和價(jià)值活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)之間互動(dòng)機(jī)制的基礎(chǔ)上，建立由這兩個(gè)不同要素網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的超網(wǎng)絡(luò)模型，并運(yùn)用變分不等式方法得到滿足所有主體經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值協(xié)同創(chuàng)造最大化的約束條件的流，并以山東新汶產(chǎn)業(yè)集群為例，佐證了所提出的模型和分析結(jié)果。研究表明，綠色資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中的綠色資源流動(dòng)水平影響集群經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值創(chuàng)造，主體根據(jù)獲得的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值的變化，改變其綠色資源的流動(dòng)水平。在這種動(dòng)態(tài)的作用條件下，綠色資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和價(jià)值活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)存在洽合的流，使得多目標(biāo)偏好主體的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值協(xié)同創(chuàng)造最大化條件均得到滿足，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集群的生態(tài)化發(fā)展。

在實(shí)踐中，這一研究可以為產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)化其綠色資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)及價(jià)值活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)以實(shí)現(xiàn)生態(tài)化發(fā)展提供理論依據(jù)。當(dāng)綠色資源流動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中的綠色資源流動(dòng)水平嚴(yán)重偏離均衡解時(shí)，可以通過制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、政府補(bǔ)貼等方式促進(jìn)企業(yè)間推廣和共享綠色資源，調(diào)節(jié)企業(yè)間的綠色資源流動(dòng)水平；當(dāng)價(jià)值活動(dòng)網(wǎng)絡(luò)中的經(jīng)濟(jì)資源流量水平嚴(yán)重偏離均衡解時(shí)，可以通過對(duì)企業(yè)丟棄廢棄物行為征收高稅費(fèi)，加強(qiáng)研發(fā)投入以提高綠色技術(shù)處理經(jīng)濟(jì)資源的效率等方式，調(diào)節(jié)企業(yè)間經(jīng)濟(jì)資源的流量，進(jìn)而影響集群經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值協(xié)同創(chuàng)造能力。

[注 釋]

① 本文案例由作者根據(jù)相關(guān)資料分析整理而成，主要資料來源：山東能源新汶礦業(yè)集團(tuán)門戶網(wǎng)http://www.xwky.cn/。

[1] POWELL W W,KOPUT K W,DOERR L S.Interorganizational collaboration and the local of innovation networks of learning in biotechnology[J].Administrative Science Quarterly,1996,41(1):116-145.

[2] 蔡彬清,陳國宏.復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)視角下鏈?zhǔn)疆a(chǎn)業(yè)集群競爭優(yōu)勢分析——以柳市低壓電器產(chǎn)業(yè)集群為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,201232(10):83-88.

[3]耿勇.工業(yè)生態(tài)學(xué)和生態(tài)工業(yè)園[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2003:8-15．

[4] PARK H S,RENE E R,CHOI S M,et al.Strategies for sustainable development of industrial park in Ulsan,South Korea——From spontaneous evolution to systematic expansion of industrial symbiosis[J].Journal of Environmental Management,2006(12):1-13．

[5] 陳柳欽.產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集群化、融合化和生態(tài)化分析[J].中州學(xué)刊,2006(1):36-39.

[6]格雷德爾·艾倫比.產(chǎn)業(yè)生態(tài)學(xué)[M].施涵,譯.北京:清華大學(xué)出版社,2004:5-8.

[7] 武春友,吳荻.產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化的發(fā)展模式研究——以山東新汶產(chǎn)業(yè)集群為例[J].管理學(xué)報(bào),2009(8)1066-1071.

[8] 吳荻,武春友.生態(tài)型產(chǎn)業(yè)集群的運(yùn)作模式研究[J].科研管理,2010,31(4):156-162.

[9] 黎繼子,左志平,孫林夫,等生態(tài)工業(yè)園集群式供應(yīng)鏈生成機(jī)理與運(yùn)作模式[J].科研管理,2010,31(4):163-171.

[10] 陸輝,趙敏.產(chǎn)業(yè)生態(tài)觀視域下產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化對(duì)策探討——以江蘇省南通市為例[J].科技管理研究,2013(7):189-194.

[11] 趙云君.基于循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化轉(zhuǎn)型研究[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2010(2):58-61.

[12] 肖華茂.循環(huán)經(jīng)濟(jì)下產(chǎn)業(yè)集群生態(tài)化發(fā)展理論研究[J].商業(yè)研究,2010(5):38-40.

[13] CHARLES MBOHWA,PETER RWAKATIWANA,STANLEY FORE.The impact of industrial clusters in greening manufacturing industry practices in small and medium scale enterprises:the case of the Old Ardbennie Industrial Cluster in Harare,Zimbabwe[J].International Journal of Business and Emerging Markets,2010,2(1):91-108.

[14] ALLEN BLACKMAN,ARNE KILDEGAARD.Clean technological change in developing country industrial clusters:Mexican leather tanning[J].Environmental Economics and Policy Studies,2010,12(3):115-132.

[15] 黎繼子,劉春玲.集群式供應(yīng)鏈:產(chǎn)業(yè)集群和供應(yīng)鏈的耦合[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2006(5):5-9.

[16] GORDON I,MCCANN P.Industrial clusters:complexes, agglomeration and social networks[J].Urban Studies,2000,37(3):513-532.

[17] 蔡寧,吳結(jié)兵,殷鳴.產(chǎn)業(yè)集群復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)與功能分析[J].經(jīng)濟(jì)地理,2006,26(3):378-382.

[18] NAGURNEY A,DONG J.Supernetworks: decision-making for the information age[M].Cheltenham:Edward Elgar Publishing,2002:10.

[19] 王眾托,王志平.超網(wǎng)絡(luò)初探[J].管理學(xué)報(bào),2008(1):1-8.

[20] 沈秋英,王文平.基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)與知識(shí)傳播網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)的集群超網(wǎng)絡(luò)模型[J].東南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,39(2):413-418.

[21] NAGURNEY A,ZHANG D.Projected dynamical systems and variational inequalities with applications[M].Boston:Kluwer Academic Publishers,1996:53.

本文推薦專家：

陳國宏，福州大學(xué)管理學(xué)院,教授，研究方向:產(chǎn)業(yè)集群、技術(shù)經(jīng)濟(jì)及科技管理。陳衍泰，浙江工業(yè)大學(xué)經(jīng)貿(mào)管理學(xué)院，教授，研究方向：產(chǎn)業(yè)生態(tài)和技術(shù)創(chuàng)新管理。

Study on Ecological Development of Industrial Cluster from the Perspective of Supernetworks: The Case of Xinwen Industrial Cluster in Shandong

HUANG XINHUAN1,2, WANG WENPING1
（1. School of Economics and Management，Southeast University , Nanjing，211189,China；2. School of Economics， Fujian Normal University，F(xiàn)uzhou，350108,China）

The positive interaction mechanism between green resources flow network and value activities network is analyzed in this paper. On the basis of the mechanism, supernetworks model is constructed for ecological development of industrial cluster. Theory of variational inequality is applied to solve confluence flow of the network and equilibrium of supernetworks, which makes the cluster maximize synergy creation of economic value and ecological value. The practice of ecological development of Xinwen industrial cluster in Shandong is used to verify the established supernetworks model and conclusions.

Industrial cluster; Ecological development; Green resources flow network; Value activities network; Supernetworks

F263

A

1008-472X(2014)01-0041-07

2013-11-11

國家社科基金重大招標(biāo)項(xiàng)目（12&ZD207）；國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（71172044，71273047）；高校博士點(diǎn)基金項(xiàng)目（20120092110039）；江蘇省普通高校研究生科研創(chuàng)新計(jì)劃項(xiàng)目（CXLX_0158）。

黃新煥（1981-），男，福建永定人，東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院博士研究生，福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，研究方向：產(chǎn)業(yè)生態(tài)、戰(zhàn)略管理；

王文平（1966-），女，山東日照人，東南大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)。

■ 管理學(xué)