陳金秋 邰長(zhǎng)利
不穩(wěn)定型心絞痛是由動(dòng)脈粥樣硬化斑塊破裂、表面血栓形成以及遠(yuǎn)端血管栓塞所引發(fā)的一種嚴(yán)重的、具有潛在危險(xiǎn)性的臨床內(nèi)科急癥。常規(guī)西醫(yī)內(nèi)科治療是不穩(wěn)定型心絞痛治療的重要措施,但??赡艹霈F(xiàn)患者對(duì)藥物的敏感性降低,臨床癥狀改善不明顯。近年來(lái),在西藥常規(guī)治療的基礎(chǔ)上,配合中藥辨證論治治療不穩(wěn)定心絞痛取得了較好的療效[1]現(xiàn)對(duì)本院采用自擬養(yǎng)心活血湯輔助治療氣虛血瘀型不穩(wěn)定型心絞痛的臨床療效及安全性進(jìn)行分析探討,報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選擇2013年1-12月本院收治的80例氣虛血瘀型不穩(wěn)定型心絞痛患者為研究對(duì)象,均簽訂知情同意書自愿參與本次研究,并已通過(guò)本院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。所有患者均符合中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì)制定的《不穩(wěn)定型心絞痛診斷和治療建議》中關(guān)于不穩(wěn)定型心絞痛以及《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》中關(guān)于氣虛血瘀型胸痹心痛的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2-4]。采用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為觀察組和對(duì)照組各40例,觀察組男24例,女16例,年齡47~73歲,平均(59.7±12.4)歲;心絞痛分級(jí):Ⅱ級(jí)8例,Ⅲ級(jí)19例,Ⅳ級(jí)13例;初發(fā)型心絞痛13例,進(jìn)行型心絞痛19例,心肌梗死后心絞痛8例;合并高血壓者18例,合并高血脂者26例,合并糖尿病者11例。對(duì)照組男23例,女17例,年齡48~71歲,平均(59.4±11.2)歲;心絞痛分級(jí):Ⅱ級(jí)9例,Ⅲ級(jí)20例,Ⅳ級(jí)11例;初發(fā)型心絞痛14例,進(jìn)行型心絞痛19例,心肌梗死后心絞痛7例;合并高血壓者16例,合并高血脂者23例,合并糖尿病者10例。兩組患者在性別、年齡、心絞痛程度、合并癥等方面比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 治療方法 對(duì)照組按不穩(wěn)定型心絞痛治療指南進(jìn)行常規(guī)治療,包括給予阿司匹林腸溶片75 mg/次,1次/d,口服;低分子肝素鈉5000 U/次,1次/d,皮下注射;倍他樂(lè)克25 mg/次,2次/d,口服;同時(shí)針對(duì)患者的合并癥給予控制血壓、降脂、控制血糖等對(duì)癥治療。在心絞痛發(fā)作時(shí),舌下含服硝酸甘油片0.5 mg,若仍難以控制,給予5%葡萄糖注射液加硝酸甘油注射液5 mg,1次/d,靜脈滴注。觀察組在對(duì)照組治療基礎(chǔ)上輔以自擬養(yǎng)心活血湯治療,其組方為:太子參20 g,黃芪30 g,桂枝10 g,丹參15 g,川芎20 g,麥門冬20 g,當(dāng)歸15 g,玄參30 g,甘草20 g,每天1劑,水煎200 mL,早晚分兩次口服。均以2周為1個(gè)療程,治療兩個(gè)療程后對(duì)臨床療效進(jìn)行評(píng)價(jià),同時(shí)在治療過(guò)程中每周記錄1次心絞痛發(fā)作次數(shù)及每次發(fā)作持續(xù)時(shí)間,并于治療前后對(duì)患者血液流變學(xué)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)和記錄。
1.3 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 心絞痛癥狀療效評(píng)價(jià) 顯效:心絞痛癥狀消失或發(fā)作次數(shù)減少80%以上,心電圖恢復(fù)正?;虼笾抡?,基本不用硝酸甘油或24 h動(dòng)態(tài)心電檢查無(wú)缺血改變;有效:心絞痛癥狀減輕,心電圖得到有效改善,心絞痛發(fā)作次數(shù)減少50%~80%,硝酸甘油用量減少原劑量的50%以上或24 h動(dòng)態(tài)心電檢查缺血發(fā)作次數(shù)減少50%以上;無(wú)效:達(dá)不到顯效、有效相關(guān)指標(biāo)者均視為無(wú)效[2]??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.3.2 血液流變學(xué)指標(biāo)正常參考值 應(yīng)用MVIS-2035全自動(dòng)血液流變分析儀對(duì)患者治療前后的血液流變學(xué)指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè),全血高切黏度正常參考值為4.52~6.63 mPa/s,全血低切黏度正常參考值為8.78~12.94 mPa/s,血漿黏度正常參考值為1.37~1.84 mPa/s,紅細(xì)胞聚集指數(shù)正常參考值為5.19~8.57,紅細(xì)胞壓積正常參考值為37~50 L/L。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 應(yīng)用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料比較采用 字2檢驗(yàn),計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 心絞痛癥狀療效 所有患者均順利完成兩個(gè)療程的治療,觀察組顯效21例,有效16例,無(wú)效3例,顯效率為52.5%,總有效率為92.5%;對(duì)照組顯效13例,有效20例,無(wú)效7例,顯效率為52.5%,總有效率為82.5%。觀察組顯效率及總有效率均明顯高于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 心絞痛發(fā)作頻率及持續(xù)時(shí)間 治療后觀察組心絞痛發(fā)作頻率和心絞痛發(fā)作持續(xù)時(shí)間分別為(2.7±1.2)次/周和(2.9±1.8)min/次,對(duì)照組分別為(4.3±2.1)次/周和(4.6±2.7)min/次,治療后觀察組心絞痛發(fā)作頻率明顯低于對(duì)照組,且持續(xù)時(shí)間也明顯短于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 血液流變學(xué)指標(biāo)變化 兩組患者治療前血液流變學(xué)各項(xiàng)指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療后兩組均較治療前明顯降低,且觀察組治療后各指標(biāo)明顯低于對(duì)照組,比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)變化(±s)
表1 兩組治療前后血液流變學(xué)指標(biāo)變化(±s)
*與同組治療前比較,P<0.05;△與對(duì)照組比較,P<0.05
組別 時(shí)間 全血高切黏度(mPa/s) 全血低切黏度(mPa/s) 血漿黏度(mPa/s) 紅細(xì)胞聚集指數(shù) 紅細(xì)胞壓積(L/L)觀察組(n=40) 治療前 7.86±1.13 13.26±1.33 1.89±0.32 9.62±2.31 56.35±1.47治療后 6.42±0.37*△ 10.59±1.68*△ 1.61±0.24*△ 8.36±2.17*△ 43.21±0.84*△對(duì)照組(n=40) 治療前 7.82±1.04 13.17±1.38 1.87±0.34 9.57±2.38 55.93±1.52治療后 6.91±0.46* 11.73±1.84* 1.76±0.27* 8.94±2.41* 48.36±1.03*
2.4 不良反應(yīng) 治療過(guò)程中,所有患者均未見明顯不良反應(yīng)。
不穩(wěn)定型心絞痛是介于穩(wěn)定型心絞痛和急性心肌梗死之間的一種臨床綜合征[5],具有進(jìn)行性惡化的趨勢(shì),極易轉(zhuǎn)變?yōu)樾募」K?,甚至猝死。其發(fā)病機(jī)制主要與血管內(nèi)皮損傷、動(dòng)脈粥樣硬化斑塊不穩(wěn)定、血小板活化以及繼發(fā)血栓形成、血管痙攣等有關(guān)[6]。藥物治療是不穩(wěn)定型心絞痛治療的基礎(chǔ),其主要目的是促使粥樣硬化斑塊穩(wěn)定、緩解缺血癥狀以及防止血栓的形成。臨床上常規(guī)給予抗血小板、抗凝,改善內(nèi)皮功能,抗氧化等治療常無(wú)法達(dá)到滿意的治療效果,因此尋找一種更為有效的保護(hù)血管內(nèi)皮和抑制血小板活化的藥物對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛的防治具有重要意義。
不穩(wěn)定型心絞痛屬中醫(yī)“胸痹心痛”的范疇,多為本虛標(biāo)實(shí),以氣虛血瘀型最為常見,心氣虧虛為其本,心血瘀阻為其標(biāo)。心脈痹阻是造成冠心病心絞痛的直接原因,而氣虛不足、氣血運(yùn)行失常則是導(dǎo)致該病的根本原因。瘀血是在心氣虧虛的基礎(chǔ)上逐漸演變而來(lái),而瘀血又作為病理產(chǎn)物進(jìn)一步阻滯氣機(jī),影響氣血津液的代謝,造成心氣虧虛加重,而導(dǎo)致心絞痛不斷發(fā)展及并發(fā)癥的產(chǎn)生。自擬養(yǎng)心活血湯方以益氣治本,化瘀以治標(biāo),諸藥合用益心氣,補(bǔ)心陽(yáng),養(yǎng)心陰,活血化瘀,養(yǎng)血止痛,通補(bǔ)兼施,標(biāo)本兼治,共奏益氣養(yǎng)心活血之功?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究表明,太子參中的多糖提取物具有增強(qiáng)人體免疫力,降低人體脾虛發(fā)生率的作用,同時(shí)其所含的水提物還具有一定的抗氧化作用[7]。黃芪具有擴(kuò)張血管,尤其是擴(kuò)張冠狀動(dòng)脈的作用,能有效減輕心肌缺血,而且還具有控制血壓,降低血液黏稠度以及改善異常血液流變學(xué)指標(biāo)等作用;還可通過(guò)增加心肌細(xì)胞內(nèi)cAMP以及Ca2+的含量而起到增強(qiáng)冠心病患者左心收縮力,增加心排血量,改善心功能的作用[8];同時(shí)還可增強(qiáng)機(jī)體抗缺氧能力,對(duì)心肌細(xì)胞起到保護(hù)作用[9]。桂枝具有擴(kuò)血管、抗氧化及降血脂等作用[10]。甘草有解痙止痛,強(qiáng)心和保護(hù)心肌細(xì)胞作用[11]。丹參具有擴(kuò)血管、增加冠狀動(dòng)脈血流量、提高心肌耐缺氧能力、增強(qiáng)心肌收縮力的作用,同時(shí)還可通過(guò)降低血小板活化而起到抑制血小板聚集的作用[12]。麥門冬可改善心肌收縮力,增強(qiáng)心臟泵功能[13]。川芎、當(dāng)歸中的阿魏酸具有抗氧化、降低膽固醇以及抑制血小板功能的作用[14-15]。諸藥合用不僅能有效改善心絞痛癥狀,還具有擴(kuò)張血管、改善心功能的作用,而且對(duì)于改善機(jī)體血液流變學(xué)指標(biāo)、降低膽固醇及抗動(dòng)脈粥樣硬化也具有重要意義。
本研究中,對(duì)氣虛血瘀型不穩(wěn)定型心絞痛患者在常規(guī)治療基礎(chǔ)上輔以自擬養(yǎng)心活血湯治療,不僅在心絞痛癥狀方面療效明顯優(yōu)于對(duì)照組,而且治療后患者血液流變學(xué)指標(biāo)改善程度也明顯優(yōu)于對(duì)照組,同時(shí)并未增加治療過(guò)程中不良反應(yīng)的發(fā)生率,具有良好的臨床療效和安全性,值得臨床推廣。
[1]姜鏡清.冠心病心絞痛中西醫(yī)治療研究進(jìn)展[J].江西中醫(yī)藥,2011,42(3):76-78.
[2]中華醫(yī)學(xué)會(huì)心血管分會(huì)、中華心血管病雜志編輯委員會(huì).不穩(wěn)定型心絞痛診斷和治療建議[J].中華心血管病雜志,2000,28(6):409-412.
[3]中華人民共和國(guó)衛(wèi)生部.中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則[S].北京:人民衛(wèi)生出版社,1993:41.
[4]王永安,薛一濤.中醫(yī)藥治療冠心病[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,1995:230.
[5]趙姣娥,王希柱.動(dòng)態(tài)心電圖及心率變異性監(jiān)測(cè)對(duì)不穩(wěn)定型心絞痛一過(guò)性心肌缺血的轉(zhuǎn)歸及臨床意義[J].華北煤炭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2001,3(2):218-219.
[6]王永利,徐丁潔.不穩(wěn)定型心絞痛的機(jī)制及治療簡(jiǎn)述[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2010,8(32):33-34.
[7]黎明.太子參的藥理研究及臨床應(yīng)用[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2010,6(6):35-36.
[8]張曉丹,佟欣,劉琳,等.黨參、黃芪對(duì)實(shí)驗(yàn)性心肌缺血大鼠心電圖影響的比較[J].中草藥,2003,34(11):1018-1020.
[9]李樹英.黃芪益氣作用機(jī)理探討[J].新中醫(yī),1987,10(11):51.
[10]劉萍,張麗萍.桂枝化學(xué)成分及心血管藥理作用研究[J].遼寧中醫(yī)雜志,2012,39(10):1926-1927.
[11]張明發(fā),沈雅琴.甘草酸類和甘草黃酮類化合物對(duì)心臟保護(hù)作用的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代藥物與臨床,2012,27(4):429-434.
[12]祝國(guó)光,羅瑞芝,郭治昕.復(fù)方丹參滴丸抗血小板活化及聚集性研究進(jìn)展[J].中國(guó)心血管雜志,2007,12(2):149-151.
[13]于學(xué)康.麥冬的藥理作用研究進(jìn)展[J].天津藥學(xué),2012,24(4):69-70.
[14]舒冰,周重建,馬迎輝,等.中藥川芎中有效成分的藥理作用研究進(jìn)展[J].中國(guó)藥理學(xué)通報(bào),2006,22(9):1043-1047.
[15]謝玲,楊凌紅,李曉惠.當(dāng)歸藥理作用研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥研究,2000,16(6):56-58.