龔燦生, 陳彥青
中心靜脈置管是臨床上進行快速輸液、靜脈營養(yǎng)、化療及監(jiān)測的重要途徑,右側(cè)頸內(nèi)靜脈為常用置管部位。術(shù)前腸道準備常引起患者低血容量,靜脈處于塌陷狀態(tài),傳統(tǒng)方法穿刺難度大,常需多次穿刺,易造成臨近動脈損傷、頸部血腫、氣胸等并發(fā)癥。超聲引導(dǎo)技術(shù)目前尚不能完全普及,因此在無法開展超聲引導(dǎo)的情況下,對于容量欠缺的患者,如何更好的增加頸內(nèi)靜脈橫截面積,提高穿刺成功率并減少相關(guān)并發(fā)癥是一個值得探索的問題。本研究旨在探討Valsalva動作時頸內(nèi)靜脈管徑與橫截面積的變化及其應(yīng)用于頸內(nèi)靜脈穿刺置管術(shù)中的有效性及安全性,現(xiàn)報道如下。
1.1一般資料 選取經(jīng)導(dǎo)瀉或灌腸并禁食禁飲等胃腸道準備、需行右側(cè)頸內(nèi)靜脈穿刺置管術(shù)的擇期手術(shù)患者80例,男性54例,女性26例,年齡中位數(shù)38歲(25~60歲),ASA Ⅱ~Ⅲ級,體質(zhì)量指數(shù)(BMI)18~25 kg/m2。排除嚴重凝血功能障礙、肺大泡、門靜脈高壓、頸部活動受限、穿刺部位感染、血氣胸、竇性心動過緩及無法配合者。本研究經(jīng)本院倫理委員會批準,并與患者及家屬簽署知情同意書。
采用隨機數(shù)字表法將80例患者隨機分為Valsalva組(V組)和對照組(C組),每組40例。2組患者的年齡、性別、身高、體質(zhì)量等一般情況差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05,表1)。
表1 2組患者一般情況比較
1.2方法 入室后常規(guī)監(jiān)測心電圖(ECG)、血壓(BP)、指末血氧飽和度(SpO2),建立通暢外周靜脈通路后,患者去枕平臥位,頭呈30°角轉(zhuǎn)向左側(cè),使用超聲儀(M-turbo型,美國Sonosite公司),采用血管模式,6~13 MHz線陣探頭進行掃描,探頭垂直頸部皮膚輕置于胸鎖乳突肌三角頂點水平。由同一位熟練掌握超聲技術(shù)的醫(yī)師對頸內(nèi)靜脈超聲圖像進行捕捉、記錄及測量。V組患者在指令下進行Valsalva動作,在平靜呼吸及Valsalva動作5 s時采集患者頸內(nèi)靜脈和胸膜頂圖像;C組患者則在平靜呼吸狀態(tài)時采集。將探頭置于鎖骨上緣,采集胸膜頂圖像,根據(jù)探頭傾斜角度及圖像中胸膜頂深度計算其與鎖骨上緣的距離。胸膜頂高于鎖骨上緣記為正數(shù),胸膜頂?shù)陀阪i骨上緣則記為負數(shù)。隨后由另一名對本次超聲掃描不知情并熟練掌握中心靜脈穿刺技術(shù)的麻醉科住院醫(yī)師進行中路右側(cè)頸內(nèi)靜脈穿刺置管術(shù),C組患者于平靜呼吸下進行常規(guī)穿刺置管,V組患者于Valsalva動作5 s時進行穿刺。比較2組穿刺置管一次成功率并記錄氣胸、動脈損傷、心動過緩、低血壓等并發(fā)癥情況。
1.4結(jié)果
1.4.1右頸內(nèi)靜脈管徑與橫截面積 2組患者穿刺前右頸內(nèi)靜脈前后徑、左右徑及橫截面積比較,差別均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。V組行Valsalva動作5 s時前后徑、左右徑及橫截面積均明顯增大(P<0.05),而Valsalva動作前后胸膜頂距鎖骨上緣距離變化差別無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表2及圖1。
1.4.2穿刺置管一次成功率與并發(fā)癥 V組患者右側(cè)頸內(nèi)靜脈首次穿刺置管成功率85.0%,明顯高于C組的52.5%(P<0.05)。對于穿刺未能一次成功的患者,C組2例因誤穿頸動脈而出現(xiàn)局部血腫,經(jīng)壓迫后止血,V組無一例誤穿動脈。2組均未發(fā)生氣胸、心動過緩或低血壓情況(表3)。
表2 2組患者右頸內(nèi)靜脈管徑、橫截面積及肺尖位置比較
IJV:頸內(nèi)靜脈;CCA:頸總動脈. A:平靜呼吸時;B:Valsalva動作5 s時.
表3 2組患者右頸內(nèi)靜脈穿刺置管一次成功率及并發(fā)癥情況
右側(cè)頸內(nèi)靜脈位置淺表,管徑較粗,與上腔靜脈呈一條直線,為臨床上常用中心靜脈通路,在快速擴容、靜脈營養(yǎng)、容量監(jiān)測等方面具有重要意義。臨床上擇期手術(shù)患者經(jīng)嚴格的胃腸道準備及常規(guī)禁飲禁食后,血容量處于不足狀態(tài),靜脈塌陷,穿刺難度增加,穿刺一次成功率顯著下降。同時,頸內(nèi)靜脈與頸內(nèi)動脈及頸總動脈相伴行,頸部穿刺點靠近肺尖,定位不精確、穿刺困難或不熟練時易造成臨近結(jié)構(gòu)的損傷,導(dǎo)致局部血腫、胸膜損傷、血氣胸等并發(fā)癥,嚴重者甚可危及生命[1]。目前超聲引導(dǎo)下深靜脈穿刺置管技術(shù)可極大程度提高穿刺成功率,但限于經(jīng)濟條件,較難向廣大基層醫(yī)院進行全面推廣[2]。因此,尋求簡便而有效的方法,提高穿刺成功率,降低相關(guān)并發(fā)癥,仍具有較為實用的臨床意義。
Valsalva動作要求患者深吸氣后緊閉聲門,用力作呼氣動作,其增加胸腔內(nèi)壓力及迷走張力,臨床上常用于頸內(nèi)靜脈瘤樣擴張的診斷及終止室上速的發(fā)作[3-4]。
研究表明,Trendelenburg體位和加壓通氣均可增加右側(cè)頸內(nèi)靜脈橫截面積[5-6]。但加壓通氣一般需先對患者進行全身麻醉機械通氣,僅適用于需要全身麻醉手術(shù)的患者。本研究結(jié)果顯示,平靜呼吸時,經(jīng)嚴格胃腸道準備及禁飲禁食所致低血容量患者右側(cè)頸內(nèi)靜脈橫截面積約為91.52 mm2,這與翁利、周清河等的研究結(jié)果相似[5-6]。而Valsalva動作5 s時,頸內(nèi)靜脈前后徑及左右徑、橫截面積均有明顯增大,其中以前后徑和橫截面積增大更為顯著,分別增大3~4倍,其原理在于Valsalva動作時胸腔內(nèi)壓力增高,上腔靜脈受壓,右頸內(nèi)靜脈回流受阻,使右頸內(nèi)靜脈管腔明顯增大,從而更有利于穿刺與置管。
本研究結(jié)果還表明,與平靜呼吸時相比,Valsalva動作5 s時右側(cè)肺尖并無明顯抬高,不增加氣胸的風(fēng)險。
Valsalva動作的風(fēng)險在于迷走張力的增高及腔靜脈回流受阻所致心輸出量的下降,本研究將Valsalva動作限制于5 s以內(nèi),所有患者均未發(fā)生心動過緩或顯著血壓降低,說明該時長可適用于臨床,不增加患者風(fēng)險。
綜上所述,對于容量不足患者,Valsalva動作可顯著增大右頸內(nèi)靜脈管徑及橫截面積,提高穿刺置管成功率,不增加氣胸、局部血腫等并發(fā)癥。
參考文獻:
[1] 張良成, 公維義, 蘇健生, 等. 超聲引導(dǎo)鎖骨下區(qū)腋靜脈穿刺置管術(shù)[J]. 福建醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2011,45(1):69-71.
[2] Dolu H, Goksu S, Sahin L,etal. Comparison of an ultrasound-guided technique versus a landmark-guided technique for internal jugular vein cannulation[J].JClinMonitComput, 2014.
[3] Beddy P, Geoghegan T, Ramesh N,etal. Valsalva and gravitational variability of the internal jugular vein and common femoral vein: ultrasound assessment[J].EurJRadiol, 2006,58(2):307-309.
[4] Eksioglu A S, Tasci Y Y, Senel S. Normal sizes of internal jugular veins in children/adolescents aged birth to 18 years at rest and during the Valsalva maneuver[J].EurJRadiol, 2014,83(4):673-679.
[5] 翁 利, 夏 宇, 胡小蕓, 等. 體位對頸內(nèi)靜脈橫截面積的影響[J]. 中華急診醫(yī)學(xué)雜志, 2013,22(6):634-637.
[6] 周清河, 嚴 敏, 肖旺頻. 氣道加壓對全麻患者右頸內(nèi)靜脈穿刺置管術(shù)的影響[J]. 中華麻醉學(xué)雜志, 2010,30(9):1130-1132.