張 淳 黃燦茂 陳俊華
(武警新疆總隊(duì)醫(yī)院,新疆 烏魯木齊 830091)
老年尿毒癥患者因年齡相關(guān)的鈣、磷代謝特點(diǎn)和腎臟疾病特殊的病理特點(diǎn),極易發(fā)生鈣、磷代謝紊亂和高甲狀旁腺素(PTH)血癥,由此可發(fā)生礦物質(zhì)和骨代謝異常、免疫功能降低、心血管并發(fā)癥等損害,危及老年患者的生活質(zhì)量甚至生命。高通量透析器被認(rèn)為是可糾正尿毒癥患者高PTH血癥及鈣、磷代謝紊亂的有效器材〔1〕,應(yīng)用越來(lái)越多。在此背景下,我科對(duì)維持性血液透析的老年尿毒癥患者采用高通量血液透析(HFHD)和低通量血液透析(LFHD)兩種不同處理措施,以期深入了解這兩種血液透析方式的異同,更好地服務(wù)于老年患者。
1.1一般資料 全部研究病例來(lái)源于2012年7月至2013年11月在我科行維持性血液透析的慢性腎衰患者120例,入組前已進(jìn)行常規(guī)血液透析超過(guò)3個(gè)月,排除嚴(yán)重心、肝、肺疾病以及嚴(yán)重感染、腫瘤等。隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組各60例。其中觀察組男29例,女31例,年齡60~79〔平均(66.21±8.42)〕歲,病程2~13〔平均(5.43±2.27)〕年。導(dǎo)致尿毒癥的原發(fā)?。郝阅I小球腎炎26例,糖尿病腎病13例,高血壓腎病11例,多囊腎5例,梗阻性腎病2例,乙肝相關(guān)腎炎3例;對(duì)照組男26例,女34例,年齡60~74〔平均(65.56±6.71)〕歲,病程1~12〔平均(5.72±3.31)〕年。導(dǎo)致尿毒癥的原發(fā)?。郝阅I小球腎炎24例,糖尿病腎病15例,高血壓腎病14例,多囊腎3例,乙肝相關(guān)腎炎4例。兩組患者年齡、性別、病程及原發(fā)病比較無(wú)顯著性差異(P>0.05)。
1.2方法 觀察組使用HFHD。高通量透析器為FX60聚砜膜透析器(生產(chǎn)商 德國(guó)Fresenius公司),膜材料為聚砜-聚乙烯吡咯烷酮混合膜,相關(guān)參數(shù):透析器膜有效表面積為1.4 m2,厚度35 μm,超濾系數(shù)46 ml·h-1·mmHg-1,尿素傳質(zhì)面積系數(shù)967 ml/min,血室容積74 ml。對(duì)照組采用LFHD。低通量透析器為F7HPS聚砜膜透析器(生產(chǎn)商 德國(guó)Fresenius公司),膜材料為三醋酸膜,相關(guān)參數(shù):透析器膜有效表面積為1.6 m2,厚度40 μm,超濾系數(shù)16 ml·h-1·mmHg-1,尿素傳質(zhì)面積系數(shù)789 ml/min。兩組血液透析中都使用4008S 透析機(jī)(生產(chǎn)商 德國(guó)Fresenius公司),透析液為碳酸氫鹽。透析液流量為500 ml/min,血流量250~300 ml/min,超濾量3.0~5.0 L,透析過(guò)程中使用低分子肝素抗凝。透析2~3次/w,4~4.5 h/次。
1.3觀察指標(biāo) 檢測(cè)入組時(shí)、透析6個(gè)月后PTH、血Ca、血P、血紅蛋白(HGB)、β-微球蛋白(β2-MG)及肝功等。其中血Ca水平需校正,計(jì)算公式為:校正血Ca(mmol/L)= 血清總鈣(mmol/L)+(40-白蛋白)g/L×0.02(mmol/L)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS13.0軟件進(jìn)行t檢驗(yàn)。
2.1兩組患者透析前后HGB、尿素氮(BUN)、血肌酐(SCr)、β2-MG的變化 透析前兩組患者HGB、BUN、SCr、β2-MG水平比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);6個(gè)月后,觀察組HGB、β2-MG與透析前有顯著性差異(P<0.05),對(duì)照組HGB與透析前有顯著性差異(P<0.05),其余無(wú)顯著性差異;6個(gè)月后,觀察組HGB、β2-MG水平與對(duì)照組比較有顯著性差異(P<0.05),血清BUN、SCr與對(duì)照組無(wú)顯著性差異(P>0.05)。見表 1。
表1 兩組患者透析前后HGB、BUN、SCr、β2-MG的變化±s,n=60)
2.2兩組患者透析前后血Ca、血P及PTH的比較 兩組患者透析前血Ca、血P、PTH 水平比較無(wú)顯著性差異(P>0.05);6個(gè)月后,對(duì)照組全部指標(biāo)與透析前無(wú)顯著性差異(P>0.05),觀察組除血Ca外,血P、PTH 水平與透析前比較有顯著性差異(P>0.05);6個(gè)月后,觀察組血P、PTH 水平明顯下降,與對(duì)照組比較有顯著性差異(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者研究前后血Ca、血P及PTH的比較±s)
老年人極易發(fā)生鈣、磷代謝紊亂,因年齡增加而隨之鈣吸收能力逐漸降低〔2〕以及進(jìn)食量減少致維生素D攝入不足等,極易繼發(fā)甲狀旁腺功能亢進(jìn)。如罹患他疾,特別是腎臟疾病,又可因腎重吸收障礙、酸堿代謝紊亂而加重鈣磷代謝紊亂、PTH分泌亢進(jìn)〔3〕,如不能及時(shí)抑制糾正,極易導(dǎo)致骨痛、骨折等。而且,高血鈣可引起血管收縮〔4〕;高血磷加快血管鈣化并影響心臟結(jié)構(gòu)〔5〕;高PTH可導(dǎo)致心肌纖維化、心肌肥厚以及心肌和血管鈣化等,因此尿毒癥患者常死于心血管并發(fā)癥〔6〕。由此可見老年尿毒癥患者不單面臨著更嚴(yán)重的鈣、磷代謝紊亂危險(xiǎn),還要承受此危險(xiǎn)引發(fā)的進(jìn)一步危害。如能有效克服上述各種危害,能更好地救治老年尿毒癥患者,提高他們的生存質(zhì)量和生存周期〔7,8〕。
血液透析為尿毒癥患者除腎臟移植之外維持生命的最主要措施,以往的血液透析主要針對(duì)BUN、SCr 等小分子毒素〔1〕,而對(duì)大分子有毒物質(zhì)基本不被清除,這就導(dǎo)致PTH、β2-MG等長(zhǎng)期在體內(nèi)蓄積,而PTH升高,可加重鈣、磷代謝紊亂。HFHD因可對(duì)大、中、小分子物質(zhì)都有良好的透析清除能力而被認(rèn)為是較好的選擇〔9,10〕。HFHD對(duì)溶質(zhì)和水分都有很好的高通透性,用于容量控制的血液透析機(jī),與一般透析膜比較膜厚度更薄,且生物相容性更好,不單是減少了血液透析過(guò)程中的阻力,還對(duì)一些毒性物質(zhì)有更好的吸附能力,利于各寸徑分子物質(zhì)的析過(guò)清除,在這之中PTH是最主要的清除目標(biāo)之一,它一般由腎臟排泄,但一般的透析方式對(duì)此物無(wú)能為力。PTH增高的后果就是老年患者鈣、磷代謝進(jìn)一步加劇,各種損害接踵而至,所以PTH的及時(shí)清除有助于穩(wěn)定鈣、磷代謝,抑制各種并發(fā)癥的發(fā)生。同時(shí)HFHD清除血磷,也有助于甲狀旁腺減少PTH合成、分泌。
本研究提示應(yīng)用HFHD對(duì)患者體質(zhì)有更好的影響;BUN、SCr比較無(wú)差異表明二者在次方面效果相當(dāng)。綜合而言前者更適合老年尿毒癥患者,此結(jié)果有重要的意義,意味著威脅透析患者的并發(fā)癥可得到延緩或減輕,患者的生存質(zhì)量和生存周期將得到改善和延長(zhǎng),國(guó)外最新的研究也予以了證實(shí)〔7,8〕。
展望未來(lái),HFHD與LFHD對(duì)尿毒癥患者機(jī)體的各種影響將有更深入的研究,有研究者〔11〕發(fā)現(xiàn)其對(duì)患者殘余腎功能也有很好的保護(hù)作用,認(rèn)為其降低血脂、β2-MG、血磷水平,有助于改善殘存的腎細(xì)胞功能,而LFHD加劇血脂代謝紊亂,會(huì)進(jìn)一步加重腎臟損害。以此為啟示,期望在以后的研究中納入更多的研究指標(biāo),進(jìn)一步延長(zhǎng)觀察時(shí)間,以期深入了解HFHD。
4 參考文獻(xiàn)
1李 劼,常耀武.比較高、低通量透析對(duì)維持性血液透析患者甲狀旁腺激素及鈣磷代謝的影響〔J〕.中國(guó)臨床研究,2013;26(9):894-6.
2齊永輝,劉樹軍,李光偉,等.不同類型透析器對(duì)維持性血液透析患者營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)及微炎癥狀態(tài)的影響〔J〕.中國(guó)老年學(xué)雜志,2013;33(3):550-2.
3龔德華,季大璽,陳惠萍,等.高通量維持性血液透析患者甲狀旁腺素水平及骨代謝的變化〔J〕.腎臟病與透析腎移植雜志,2001;10(4):317-21.
4周衛(wèi)紅.高通量透析對(duì)維持性血液透析患者鈣、磷代謝影響〔J〕.南華大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2010;38(5):661-3.
5王俊霞,張 鵬,肖雄木,等.高通量透析對(duì)維持性血液透析患者血脂和微炎癥狀態(tài)的影響〔J〕.中國(guó)血液凈化,2013;12(10):566-9.
6邱熾昌.高通量透析對(duì)維持性血液透析患者鈣、磷代謝影響分析〔J〕.當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013;19(34):2-4.
7Miller JE,Kovesdy CP,Norris KC,etal. Association of cumulatively low or high serum calcium levels with mortality in long-term hemodialysis patients〔J〕. Am J Nephrol,2010;32(5):403-13.
8Ok E,Asci G,Toz H,etal. Mortality and cardiovascular events in online haemodiafiltration(OL-HDF)compared with high-flux dialysis:results from the Turkish OL-HDF Study〔J〕. Nephrol Dial Transplant,2013;28(1):192-202.
9Makar SH,Sawires HK,F(xiàn)arid TM,etal. Effect of high-flux versus low-flux dialysis membranes on parathyroid hormone〔J〕.Iran J Kidney Dis,2010;4(4):327-32.
10Kantartzi K,Panagoutsos S,Mourvati E,etal. Can dialysis modality influence quality of life in chronic hemodialysis patients? Low-flux hemodialysis versus high-flux hemodiafiltration:a cross-over study〔J〕. Ren fail,2013;35(2):216-21.
11趙靜瑜,吳 際,王乃平.維持性血液透析患者應(yīng)用不同血液凈化方式對(duì)殘余腎功能的影響的臨床研究〔J〕.中國(guó)血液凈化,2011;10(2):71-3.