劉家成
勞動力市場變化與產(chǎn)業(yè)變遷的內(nèi)生性分析
——基于中部六省的經(jīng)驗研究
劉家成
勞動力剩余、勞動力工資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間長期以來表現(xiàn)出一種復(fù)雜的關(guān)系,以致學(xué)術(shù)界對其間的相互影響難以形成統(tǒng)一的觀點。根據(jù)中部六省1999-2011年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù),構(gòu)建產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與勞動力市場變化之間的聯(lián)立方程模型,對中部六省勞動力剩余、勞動力工資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系進(jìn)行實證分析,發(fā)現(xiàn)大量的剩余勞動力的存在和工資的上漲對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級有巨大貢獻(xiàn),同時產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷也有助于勞動力工資的上漲和農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。除此之外,內(nèi)資和內(nèi)需也是推動中部六省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的重要因素,而經(jīng)濟(jì)因素和宏觀因素是影響工資和剩余勞動力數(shù)量的決定性因素。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷;勞動力工資;農(nóng)村剩余勞動力;內(nèi)生性;聯(lián)立方程
中部崛起作為國家一項發(fā)展戰(zhàn)略在2004年被提出,對中部六省而言既是挑戰(zhàn)又是機(jī)遇,中部崛起的一條捷徑就是積極承接?xùn)|部沿海地區(qū)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,在承接的過程中必然面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因此,厘清勞動力供給、工資上漲與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的內(nèi)在聯(lián)系,對中部六省產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有實際意義。
關(guān)于勞動力工資、農(nóng)村剩余勞動力與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系,國內(nèi)外學(xué)者做了深入的研究。亞當(dāng)·斯密從工資與效率的角度出發(fā),指出“高工資地方的勞動者,總是比低工資地方的勞動者活潑、勤勉和敏捷”[1],說明高工資有助于高效率,積極影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。恩格爾、威廉·配第、西蒙·庫茲涅茨等從收入與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系的角度出發(fā),認(rèn)為收入可以通過改變消費(fèi)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)以及勞動力由低收入部門向高收入部門流動等途徑來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。[2-3]H·錢納里、S·魯濱遜、M·賽爾奎因運(yùn)用多國模型模擬收入水平提高的作用,該模型表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化取決于兩類主要因素的演化,即總需求的水平(或人均收入)和要素供給(資本、勞動技能和人均自然資源)的結(jié)構(gòu)。[4]在國內(nèi),學(xué)者對于工資與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系持兩種不同的觀點,一部分學(xué)者在充分考慮我國具有勞動力資源比較優(yōu)勢基礎(chǔ)上提出,我國應(yīng)充分發(fā)揮低工資優(yōu)勢來促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級[5],而另一部分學(xué)者認(rèn)為,低勞動力成本正是制約著我國產(chǎn)業(yè)升級和技術(shù)進(jìn)步的重要原因[6],低工資會使我國經(jīng)濟(jì)陷入“低工資水平—低生產(chǎn)效率—低產(chǎn)業(yè)層次或低產(chǎn)品附加值”的困境[7-8],不利于我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級。國外關(guān)于剩余勞動力與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系研究比較經(jīng)典的理論有劉易斯“二元經(jīng)濟(jì)”結(jié)構(gòu)理論、拉尼斯—費(fèi)景漢理論和喬根森理論等等?;谖覈嬖诖罅渴S鄤趧恿Φ氖聦?,國內(nèi)對剩余勞動力與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的關(guān)系依然持兩種不同觀點,一方面認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級過程中資本會對勞動力產(chǎn)生擠出效應(yīng),會抑制我國大量剩余勞動力的轉(zhuǎn)移[9-10],在大量剩余勞動力存在的前提下升級產(chǎn)業(yè)不符合比較優(yōu)勢原理[11]。然而,部分學(xué)者認(rèn)為,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級也有可能產(chǎn)生更多的就業(yè)崗位,加快結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級,是保持我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)性增長和解決就業(yè)問題的關(guān)鍵[12]。持該觀點的學(xué)者認(rèn)為,只有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級才能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)長期增長,而只有經(jīng)濟(jì)增長才是解決就業(yè)的根本。
綜上所述,現(xiàn)有文獻(xiàn)大多處于定性分析的階段,缺乏相應(yīng)的定量分析,另外,關(guān)于剩余勞動力供給、工資和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷兩兩之間關(guān)系的文獻(xiàn)較多,而對三者之間相互影響的分析文獻(xiàn)較少?;诖?,在目前學(xué)術(shù)界對勞動剩余、工資上漲與產(chǎn)業(yè)升級之間關(guān)系的爭辯無定論的前提下,筆者利用中部六省1999-2011年的面板數(shù)據(jù),建立計量模型實證分析三者之間究竟存在怎樣的關(guān)系。
1.勞動力市場變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷相互作用機(jī)理
圖1 勞動力市場變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷相互作用結(jié)構(gòu)圖
勞動力工資上漲和充足的勞動力要素供給對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整有巨大的影響。首先,工資的動力激勵效應(yīng),勞動作為一種重要的生產(chǎn)要素,由于價格信號的引導(dǎo)會從低價格部門向高價格部門流動,第一產(chǎn)業(yè)比較效益低,勞動報酬小,從而會導(dǎo)致勞動力逐漸向比較效益高的第二、第三產(chǎn)業(yè)流動,促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。其次,工資的消費(fèi)積累效應(yīng)和投資積累效應(yīng),隨著工資的上漲,居民生活水平提高,消費(fèi)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)會發(fā)生改變,由最初的初級品消費(fèi)逐漸向高檔品消費(fèi)轉(zhuǎn)變,由最初的不投資到儲蓄再到投資轉(zhuǎn)變,需求結(jié)構(gòu)和投資結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變必然引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷。第三,工資內(nèi)生推動作用,工資上漲至少在兩個方面能促進(jìn)生產(chǎn)率的提高,一方面,工資上漲,有助于吸引高素質(zhì)人才,帶動生產(chǎn)率提高,另一方面,工資上漲會提高居民生活水平,提高其受教育程度,這是提高勞動力質(zhì)量的重要途徑。最后,大量剩余勞動力的存在,保障了勞動力要素的投入,勞動力、資金、技術(shù)是生產(chǎn)發(fā)展必不可少的三大要素,其中,勞動力是最重要的要素,只有勞動者才能將資金和技術(shù)最大效率地結(jié)合起來。
2.模型設(shè)定
通過文獻(xiàn)回顧可以看出,勞動力市場的變化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷具有雙向作用。因此,筆者在借鑒前人聯(lián)立方程模型的基礎(chǔ)之上,構(gòu)建以下模型:
其中,LW表示勞動力工資變化,LSY表示剩余勞動力變化,IS表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化,Xlw表示影響勞動力工資變化的其他因素,Ylsy表示影響大量勞動力剩余存在的其他因素,Zis表示影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的其他因素。
聯(lián)立方程模型是由兩個或兩個以上的相互聯(lián)系的單一方程組成的方程組,由于其包含的變量和描述的經(jīng)濟(jì)關(guān)系較多,所以能夠較為全面地反映經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)行規(guī)律。
目前國內(nèi)對影響勞動力市場變化因素的看法基本一致,勞動力市場變化的相關(guān)因素可以歸結(jié)為經(jīng)濟(jì)因素、宏觀因素和政策因素[13-14]。因此,本文將從這三個方面引入影響勞動力工資變化和剩余勞動數(shù)量變化的指標(biāo)。
影響勞動力工資變化的因素選取以下指標(biāo),考慮到中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),本文在經(jīng)濟(jì)因素中引入農(nóng)村凈收入X1,城市凈收入X2。宏觀因素主要考慮GDP(X3),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷IS和剩余勞動力LSY對勞動力工資變化的影響。政策因素選取境外投資X4和社會公共福利投資X5。其中α0為常數(shù)項,αi為變量系數(shù),ξ為隨機(jī)誤差項,勞動力工資變化構(gòu)建以下方程模型:
LWit=α0+α1ISit+α2LSYit+α3X1it+α4X2it+α5X3it+α6X4it+α7X5it+ξit
對于剩余勞動力,本文從產(chǎn)生大量剩余勞動力的影響因素和吸收剩余勞動力的影響因素兩方面入手選取以下指標(biāo),人口自然增長率Y1、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷IS、勞動力工資LW、GDP(Y2)、境外投資Y3、社會公共福利投資Y4、內(nèi)需Y5和出口Y6。其中β0是常數(shù),βi是變量系數(shù),η為隨機(jī)誤差項,影響勞動力剩余的模型方程為:
LSYit=β0+β1ISit+β2LWit+β3Y1it+β4Y2it+β5Y3it+β6Y4it+β7Y5it+β8Y6it+ηit
國內(nèi)在對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的研究中大多側(cè)重于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對其他經(jīng)濟(jì)因素的影響,而對影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷因素進(jìn)行系統(tǒng)分析的并不多。根據(jù)李倩、張文忠等通過因子分析得出對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷影響較大的因子有全社會固定資產(chǎn)投資、國內(nèi)申請專利授權(quán)數(shù)、科技撥款總額和三產(chǎn)就業(yè)人員;[15]張冰、金戈將港臺產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷歸結(jié)為制度因素、企業(yè)利潤。[16]本文選取資本、勞動、市場和政府政策四大類指標(biāo)作為影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的因素。資本中選取固定資產(chǎn)投資Z1和境外投資Z2。勞動主要考慮勞動力工資的變化LW、人力資本Z3和剩余勞動力數(shù)量LSY。市場考慮內(nèi)需Z4和出口Z5兩個市場。由于2004年中國提出中部崛起,相繼沿海產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移等等,在此考慮政府政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷成為必然,引入虛擬變量Z6來反映相關(guān)的政策因素。于是有以下方程模型,χ0為常數(shù)項,χi為變量系數(shù),ψ為隨機(jī)誤差項:
ISit=χ0+χ1LWit+χ2LSYit+χ3Z1it+χ4Z2it+χ5Z3it+χ6Z4it+χ7Z5it+χ8Z6it+ψit
為了更準(zhǔn)確地反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與勞動力市場變化的內(nèi)生性,本文構(gòu)建以下聯(lián)立方程模型:
LWit=α0+α1ISit+α2LSYit+α3X1it+α4X2it+α5X3it+α6X4it+α7X5it+ξit
(1)
LSYit=β0+β1ISit+β2LWit+β3Y1it+β4Y2it+β5Y3it+β6Y4it+β7Y5it+β8Y6it+ηit
(2)
ISit=χ0+χ1LWit+χ2LSYit+χ3Z1it+χ4Z2it+χ5Z3it+χ6Z4it+χ7Z5it+χ8Z6it+ψit
(3)
本文數(shù)據(jù)均來自1999-2012年中部六省各省的統(tǒng)計年鑒以及1999-2012年中國統(tǒng)計年鑒。在此,借鑒蘇小、金彥平對安徽省農(nóng)村剩余勞動力估算的勞動播種面積法對中部六省各省1999-2011年農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量進(jìn)行測算[17],結(jié)果見表1。方程模型中其余各指標(biāo)均可由相應(yīng)統(tǒng)計年鑒直接獲取。
本文選取職工實際平均工資和農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量來反映勞動力市場變化,而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷用各省第二、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值之和占GDP比重來表示。為了模型盡可能顯著,同時盡可能避免出現(xiàn)異方差,本文對除虛擬變量Z6i之外的其他變量均取對數(shù)。為了避免模型殘差出現(xiàn)自相關(guān),本文加入LWit、LSYit、ISit三個內(nèi)生變量滯后一期項作為解釋變量,具體的指標(biāo)解釋如表2所示。
表1 中部六省各省及全國農(nóng)業(yè)剩余勞動力估算結(jié)果 單位:萬人
數(shù)據(jù)來源:根據(jù)六省各省統(tǒng)計年鑒整理
表2 指標(biāo)分類解釋及處理情況
1.方程識別性判斷及估計方法
階條件:模型包含的內(nèi)生變量及預(yù)定變量總數(shù)K=14,各方程包含的內(nèi)生變量及預(yù)定變量個數(shù)Mi,模型包含的內(nèi)生變量個數(shù)G=3,則K-M1=6>G-1,方程(1)滿足階條件,同理方程(2)、(3)均滿足階條件。
由于K-M1=6>G-1,K-M2=5>G-1,K-M3>G-1,方程(1)、(2)、(3)均為過度識別。因此,本文在估計方法上采用系統(tǒng)方程估計法中的GMM估計法,廣義矩估計方法允許隨機(jī)誤差項存在異方差和序列相關(guān),因此,得到的參數(shù)估計量比其他方法更為有效。利用工具變量解決內(nèi)生性問題,并借助Eviews6.0對模型進(jìn)行估計。[18]
2.模型估計
模型估計結(jié)果見表3。從t檢驗值,R2和D.W值來看,模型回歸結(jié)果具有較好的解釋力,所得系數(shù)的估計值與前文所述的經(jīng)濟(jì)意義基本相符。
表3 聯(lián)立方程模型估計結(jié)果
注: *、**、***分別表示10%、5%、1%的顯著性水平
由參數(shù)估計結(jié)果可得聯(lián)立方程模型如下:
(4)
(5)
(6)
首先,勞動力工資、農(nóng)村剩余勞動力和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷三者之間相互影響。剩余勞動力數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對勞動力工資影響顯著,剩余勞動力數(shù)與勞動力平均工資負(fù)相關(guān),產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與勞動力平均工資正相關(guān),農(nóng)村剩余勞動力數(shù)減少1%,勞動力平均工資就會上漲0.009%,第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比增加1%,勞動力平均工資上漲0.618%,這與實際是相符合的;勞動力平均工資對農(nóng)村剩余勞動力數(shù)影響的顯著性水平不高,但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷對農(nóng)村剩余勞動力有顯著影響,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動1%會引起農(nóng)村剩余勞動力變動0.378%,即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級有助于農(nóng)村剩余勞動力的轉(zhuǎn)移;勞動力平均工資和農(nóng)村剩余勞動力的存在對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型都有顯著影響,勞動力平均工資和剩余勞動力數(shù)量變動1%分別會引起產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動0.08%和0.02%,且工資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響顯著于勞動力數(shù)量,提高勞動力工資有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。可以看出,勞動力工資、農(nóng)村剩余勞動力數(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷之間的關(guān)系與前文所述基本一致。
其次,影響勞動力平均工資變化的其他因素。農(nóng)村凈收入X1,城市凈收入X2,境外投資X4均在1%的水平上顯著,社會公共福利投資X5在5%的水平上顯著,GDP對平均工資影響不明顯。農(nóng)村凈收入與平均工資負(fù)相關(guān),主要是因為,農(nóng)村凈收入的提高會抑制農(nóng)村剩余勞動力流動,勞動力在農(nóng)村主要從業(yè)于第一產(chǎn)業(yè),而由于第一產(chǎn)業(yè)帶動經(jīng)濟(jì)增長的能力較低,從而工資較低,在勞動力總數(shù)不變而工資總額相對下降的情況下,會導(dǎo)致平均工資的下降,相反,城市凈收入的提高會導(dǎo)致平均工資的上漲,城市凈收入提高1%,平均工資上漲1.325%。境外投資和社會公共福利投資增加1%,會分別引起平均工資上漲0.02%和0.054%。GDP(X3)對平均工資影響不明顯,主要因為我國職工工資總額占GDP比重較低,GDP變化對工資影響不明顯。
再次,影響農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量的其他因素。人口自然增長率、GDP、境外投資、社會公共福利和內(nèi)需都在1%的顯著性水平上影響著剩余勞動力數(shù)量的增減,出口在5%的水平上影響剩余勞動力數(shù)量的變化。人口自然增長率降低1%,農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量會下降0.01%,GDP增加、社會公共福利投資增加以及內(nèi)需和出口的增加都會降低農(nóng)村剩余勞動力數(shù)量。值得注意的是,境外投資增加與農(nóng)村剩余勞動力數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系,境外投資增加1%,農(nóng)村剩余勞動力數(shù)增加0.154%,因為,境外投資主要投資于第二產(chǎn)業(yè),由于第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)彈性相對較小以及資金對勞動力的擠出效應(yīng),會使第二產(chǎn)業(yè)勞動力就業(yè)減少,從而可能導(dǎo)致農(nóng)村剩余勞動力階段性增加。
最后,影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的其他因素分析。由實證結(jié)果可以看出,固定資產(chǎn)投資和內(nèi)需均在1%的顯著性水平上影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷,固定資產(chǎn)投資和內(nèi)需增加1%,第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重分別增加0.48%和0.06%。由投資和消費(fèi)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響系數(shù)看,投資是拉動中部六省經(jīng)濟(jì)增長的主要途徑,消費(fèi)對產(chǎn)業(yè)的影響力相對不足。境外投資和出口對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響不明顯,主要是因為近年來境外投資大部分集中于我國東部沿海地區(qū),對中部地區(qū)影響相對較小,出口和外資對地區(qū)產(chǎn)業(yè)的升級具有重大作用[19-20],但對中部六省而言,其作用尚未完全顯現(xiàn)。
1.結(jié)論
本文通過構(gòu)建勞動力市場變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的聯(lián)立方程模型,運(yùn)用中部六省1999-2011年的面板數(shù)據(jù)實證分析了中部地區(qū)勞動力市場變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的內(nèi)生性。從實證結(jié)果可以得到以下幾點結(jié)論:
第一,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與勞動力市場變化相互影響。勞動力平均工資的提高有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,反之產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級又會促進(jìn)勞動力工資的提高;大量農(nóng)村剩余勞動力的存在保障了產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的勞動力要素,同時,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型是吸納大量農(nóng)村剩余勞動力的主要途徑。目前,中部六省工資上漲,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級并帶動農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移,這是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的合理方向。
第二,經(jīng)濟(jì)因素和宏觀因素是決定勞動力市場變化的根本因素。城鄉(xiāng)收入、境外投資、內(nèi)需和出口對勞動力市場變化產(chǎn)生較大的影響。二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)下,城鄉(xiāng)收入對平均工資的提高發(fā)揮不同的作用,農(nóng)村凈收入的提高會抑制平均工資增長的速度,而城市凈收入的提高會促進(jìn)平均工資的提高;投資對勞動力市場變化的影響較為復(fù)雜,一方面,投資增加會促進(jìn)勞動力工資的上漲,另一方面由于資金的增加會產(chǎn)生擠出效應(yīng),在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠完善的情況下會使剩余勞動力人數(shù)增加;內(nèi)需和出口的增加能有效促進(jìn)剩余勞動力的轉(zhuǎn)移。
第三,內(nèi)資和內(nèi)需對中部六省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷影響顯著。通過對中部六省投資和消費(fèi)、內(nèi)資和外資進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn),投資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響顯著于消費(fèi),內(nèi)資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響大于外資對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響。另外,由于樣本期較短,本文中國家政策對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的影響部顯著,但從長期來看,國家政策的傾斜有利于地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。
2.政策建議
第一,工資上漲有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級,因此,中部六省在承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中,在保障勞動力基本工資的前提下適時調(diào)整職工工資,合理確定并徹底落實最低工資制度等有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,從而創(chuàng)造更多的就業(yè)崗位帶動剩余勞動力轉(zhuǎn)移。
第二,剩余勞動力的存在為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型提供了充足的勞動力要素,鑒于中部六省剩余勞動力存量較大,在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的過程中可以較多考慮勞動密集型的產(chǎn)業(yè)的承接,以便于本地比較優(yōu)勢的發(fā)揮。
第三,中部六省內(nèi)資和內(nèi)需對產(chǎn)業(yè)發(fā)展貢獻(xiàn)巨大,消費(fèi)相對不足,外資利用力度不大,今后引進(jìn)外部資金、拓寬區(qū)際和國際市場對中部六省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級有重大的意義。
[1] 亞當(dāng)·斯密.國民財富的性質(zhì)和原因的研究上卷[M].郭大力,王亞南,譯.北京:商務(wù)印書館,1974:75.
[2] 威廉·配第.政治算術(shù)[M].陳東野,譯.北京:商務(wù)印書館,1978:19-20.
[3] 西蒙·庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟(jì)增長——總產(chǎn)值和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)[M].常勛,譯.北京:商務(wù)印書館,1985.
[4] H·錢納里,S·魯賓遜,M·賽爾奎因.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M].吳奇,王松寶,譯.上海:上海三聯(lián)書店,上海人民出版社,1995.
[5] 林毅夫,蔡昉,李周.比較優(yōu)勢與發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國社會科學(xué),1995(5):10-12.
[6] 陳俊.從國際比較看我國勞動力價格水平的優(yōu)越及趨勢[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊,2006(8):25-26.
[7] 李文博,陳貴富.工資水平、勞動力供求結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展型式[J].廈門大學(xué)學(xué)報:哲學(xué)社會科學(xué)版,2010(5):5-13.
[8] 王佳菲.提高勞動者報酬的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級效應(yīng)及其現(xiàn)實啟示[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2010(10):5-9.
[9] 吳敬璉.走新型工業(yè)化道路實現(xiàn)增長方式轉(zhuǎn)變[J].中國制造業(yè)信息化,2005(S1):32-34.
[10] 胡鞍鋼.中國的就業(yè)政策和建議[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,1998(12):50-53.
[11] 陳在余,張運(yùn)華.就業(yè)需求與工業(yè)化相互關(guān)系的實證研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2004(1):20-22,28.
[11] 王云平.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級:解決就業(yè)問題的選擇[J].當(dāng)代財經(jīng),2003(3):117-120.
[13] 薛繼亮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型和勞動力市場調(diào)整的微觀機(jī)理研究:理論與實踐[J].上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2013(1):68-75.
[14] 李永捷,路遙,李杰.我國勞動力市場影響因素分析[J].中國人力資源開發(fā),2007(9):78-80.
[15] 李倩,張文忠,余建輝.基于VEC模型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動影響因子分析[J].中國區(qū)域經(jīng)濟(jì),2012(5):32-43.
[16] 張冰,金戈.進(jìn)口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長的研究綜述[J].國際商務(wù),2007(2):28-32.
[17] 蘇小,金彥平.安徽省農(nóng)業(yè)剩余勞動力估算與轉(zhuǎn)移對策[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2013(4):1758-1759.
[18] 郭存芝,杜延軍,李春吉.計量經(jīng)濟(jì)學(xué)——理論·方法·Eviews應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社,2008:253-288.
[19] 陳麗薔,安麗娜.外資對東道國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的作用[J].吉林省經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報,2007(1):9-11.
[15] 左雯雯.外商直接投資對我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整影響的研究[D].北京:華北電力大學(xué),2010.
責(zé)任編輯 張軍濤
Endogenous Analysis of Labor Market and Industrial Structure Change——A Study Based on the Experiences of the Six Central Provinces
LIUJia-cheng/AnhuiUniversityofTechnology
Surplus labor, labor wage and industrial structure have long presented a complicated relationship so that it is difficult to unify an opinion about their interaction. This paper, according to the panel data of the six central provinces from 1999-2011, creates a simultaneous equation model between the industrial structure change and the labor market change in order to analyze the relationship among the surplus labor, labor wage and industrial structure. The results show the vast surplus labor and labor wage inflation have a huge contribution to the transfer and upgrading of industrial structure. Meanwhile,the industrial structure changes will help the labor wage inflation and the transfer of rural surplus labor. In addition, domestic capital and domestic demand are also the important factors of promoting industrial structure upgrading,while the economic factors and macroscopical factors play a decisive role in labor wage and the number of the surplus labor.
industrial structure change; labor wage; rural surplus labor; endogenous; simultaneous equations
2013-08-27
劉家成,安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)碩士研究生,主要從事數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)研究。(501896647@qq.com)
C911
A
2095-6576(2014)02-0080-05