蒯鵬州+王明華
內(nèi)容摘要:隨著戰(zhàn)略管理的興起,學(xué)者們就人力資源管理活動應(yīng)如何滿足企業(yè)戰(zhàn)略需求進(jìn)行了大量研究,戰(zhàn)略性人力資源管理隨之興起。隨著研究的不斷深入,SHRM活動的主要內(nèi)容及其任務(wù)目標(biāo)也在發(fā)生著持續(xù)性變化。本文系統(tǒng)介紹了行為學(xué)派和系統(tǒng)學(xué)派中的一些重要研究及其主要結(jié)論,追述了SHRM的最新研究動態(tài),并就SHRM在我國的應(yīng)用前景進(jìn)行了闡述。
關(guān)鍵詞:戰(zhàn)略性人力資源管理 行為論 系統(tǒng)論 匹配
20世紀(jì)七八十年代,為應(yīng)對越來越激烈的市場競爭環(huán)境,西方管理學(xué)界開始關(guān)注于企業(yè)的戰(zhàn)略管理,以期借此幫助企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢。這種對戰(zhàn)略管理的熱情使人們開始關(guān)注于各種管理活動在戰(zhàn)略管理中所扮演的角色。在此背景下,Schuler等(1984)從戰(zhàn)略的角度出發(fā),以更宏觀的視角去討論人力資源在幫助企業(yè)獲得競爭優(yōu)勢方面所起到的作用。這些研究可以被看作戰(zhàn)略性人力資源管理(Strategic Human Resource Management,簡稱SHRM)的最初理論來源。隨著研究的不斷深入,學(xué)者對SHRM活動的主要內(nèi)容及其任務(wù)目標(biāo)的看法也在不斷調(diào)整中,SHRM先后出現(xiàn)了所謂行為學(xué)派和系統(tǒng)學(xué)派之分。
行為學(xué)派的基本觀點
在早期的研究中,所謂SHRM就是指所有通過影響個人行為以滿足組織戰(zhàn)略需求的人力資源管理活動(Schuler,1984)?;谶@一視角,行為學(xué)派認(rèn)為,個人行為是企業(yè)戰(zhàn)略和企業(yè)績效間的中間變量,人力資源管理活動通過影響和控制個人的觀念和行為以服務(wù)于戰(zhàn)略和績效。學(xué)者們分別從通用視角和權(quán)變視角出發(fā),展開了大量研究,并得到了不少有益結(jié)論。
(一)通用視角
通用視角下,研究者遵循的理念是普遍主義原則,并認(rèn)為企業(yè)可以通過最有效的SHRM活動來管理員工,并實現(xiàn)經(jīng)營狀況的持續(xù)改善。
相關(guān)的研究中,Pfeffer的研究結(jié)論,影響極為深遠(yuǎn)。在其1994年的研究中,Pfeffer提出了十六種戰(zhàn)略性人力資源管理活動,并在1998年的研究將戰(zhàn)略性人力資源管理活動縮減至7個:就業(yè)安全、選擇性雇傭、自我管理的團(tuán)隊、與公司業(yè)績高度相關(guān)的薪酬、大量的培訓(xùn)、減少員工的地位差異以及信息共享。
此外,Delery等(1996)在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上認(rèn)為,采取內(nèi)部職業(yè)升遷通道、正規(guī)培訓(xùn)體系的規(guī)模、結(jié)果導(dǎo)向的考核措施、與組織績效掛鉤的薪酬體系、就業(yè)安全、雇員發(fā)表言論的自由及工作定義的豐富化設(shè)計是有效的SHRM活動。其中,結(jié)果導(dǎo)向的考核措施、與組織績效掛鉤的薪酬體系、就業(yè)安全的有效性得到了經(jīng)驗數(shù)據(jù)的支持。
(二)權(quán)變視角
權(quán)變視角下,研究者認(rèn)為,在擁有不同組織特征(包括戰(zhàn)略)的企業(yè)中,對有效行為的定義也會有所不同。不同的企業(yè)會采取不同的戰(zhàn)略,不同的戰(zhàn)略又會對個人的觀念和行為產(chǎn)生不同的要求,人力資源管理活動也應(yīng)據(jù)此進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整。
相關(guān)的研究中,Schular和Jackson(1987)定義了12對相互對立的個體行為特征,并分析了在創(chuàng)新戰(zhàn)略、質(zhì)量領(lǐng)先戰(zhàn)略和成本領(lǐng)先戰(zhàn)略下,什么樣的個人觀念和行為是更有效的,并由此推出不同戰(zhàn)略下,組織更傾向于采取何種人力資源管理活動。以創(chuàng)新戰(zhàn)略和成本領(lǐng)先戰(zhàn)略為例,在采取創(chuàng)新戰(zhàn)略的企業(yè)中,有效的SHRM活動則包括:鼓勵團(tuán)隊工作的工作設(shè)計、長期導(dǎo)向并關(guān)注團(tuán)隊績效的績效評價體系、強(qiáng)調(diào)內(nèi)部公平的薪酬體系、多樣化的薪酬體系和股權(quán)激勵、寬闊的工作設(shè)計和職業(yè)生涯設(shè)計;但采取成本領(lǐng)先戰(zhàn)略的企業(yè),其有效的SHRM活動應(yīng)包括:避免含糊的職位說明書、狹窄的工作設(shè)計和職業(yè)生涯設(shè)計、短期和結(jié)果導(dǎo)向的績效評價體系、最小限度的員工培訓(xùn)等。
系統(tǒng)學(xué)派的基本觀點
隨著研究的不斷深入,學(xué)者們開始意識到,企業(yè)的人力資源活動是互相聯(lián)系的,SHRM不應(yīng)僅關(guān)注于對個體行為的控制。因此,在系統(tǒng)論的視角下,學(xué)者們認(rèn)為,各種人力資源管理活動應(yīng)放在戰(zhàn)略管理的視角下進(jìn)行有效的整合,不應(yīng)單純地考慮某一個或一系列人力資源管理活動如何對企業(yè)的戰(zhàn)略提供幫助。
據(jù)此,Wright 和 Mcmhan(1992)將SHRM定義為,旨在使一個組織實現(xiàn)其目標(biāo)的、有計劃的人力資源部署和管理活動。這一概念體系與Schuler(1984)的區(qū)別在于,它不但強(qiáng)調(diào)了人力資源管理活動與組織其他特征(如戰(zhàn)略)的垂直匹配,還強(qiáng)調(diào)了組織內(nèi)不同人力資源管理活動的水平匹配。這一劃分在過去相當(dāng)長一段時期里,可以被看作是SHRM的主流觀點。
相關(guān)研究中,Wright和Snell(1991)為SHRM理論做出了重要的貢獻(xiàn)。該研究認(rèn)為,在人力資源系統(tǒng)中,個人的技巧和能力可以被看作是投入,需要從外部環(huán)境獲?。粏T工的行為可以被看作是生產(chǎn);績效和工作滿意度可以被看作是產(chǎn)出。因此,SHRM的任務(wù)主要是能力管理和行為管理。其中,能力管理的意義在于保證員工在既定戰(zhàn)略下?lián)碛凶銐虻募寄埽恍袨楣芾淼淖饔迷谟诒WC當(dāng)員工擁有足夠的技能時會按照有利于戰(zhàn)略實施的方式進(jìn)行工作。
該研究設(shè)計了四種能力獲取、能力利用、能力保留、能力替代等四種能力管理戰(zhàn)略,以及行為控制和行為協(xié)調(diào)等兩種行為管理戰(zhàn)略,并構(gòu)建了人力資源戰(zhàn)略和人力資源主要活動(包括人員選拔、績效考核、培訓(xùn)、薪酬體系等)的矩陣表(見表1)。這樣,為滿足戰(zhàn)略發(fā)展的需要,企業(yè)將采取不同的人力資源戰(zhàn)略組合予以配合,人員選拔、績效考核、培訓(xùn)、薪酬等人力資源職能部門就可以依據(jù)矩陣表,各自采取措施,完成各人力資源戰(zhàn)略。
戰(zhàn)略性人力資源管理的新動向
近年來,學(xué)者對SHRM中匹配進(jìn)一步展開討論,并極大地擴(kuò)展了SHRM的研究視野。受此影響,在權(quán)變視角下,學(xué)者們不僅關(guān)注于企業(yè)戰(zhàn)略的差異性,還開始關(guān)注于企業(yè)的產(chǎn)業(yè)特征、所有權(quán)特征及外部環(huán)境特征的差異性。此外,通用視角下SHRM的研究也極為豐富,并提出了一系列能夠服務(wù)于企業(yè)戰(zhàn)略需求的通用性人力資源管理實踐。endprint
(一)匹配的界定
在匹配的界定方面,不少學(xué)者都批評了“垂直匹配”和“水平匹配”的概念劃分,并認(rèn)為這種劃分缺乏理論和現(xiàn)實支持,且不適合研究的進(jìn)一步深入(Delery,1998)。在此背景下,“內(nèi)部匹配”和“外部匹配”的概念劃分開始得到學(xué)者的認(rèn)可,并成為目前SHRM研究的主流框架。
“內(nèi)部匹配”和“外部匹配”的劃分最早由Jackson和Schuler(1995)提出,旨在強(qiáng)調(diào)SHRM與組織內(nèi)外部環(huán)境的匹配。其中,內(nèi)部匹配指的是,SHRM與企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、生命周期、戰(zhàn)略等的匹配;外部匹配指的是,SHRM與企業(yè)外部的法律、社會和政治環(huán)境、勞動力市場、產(chǎn)業(yè)特征、文化傳統(tǒng)等的匹配。
這種劃分之所以被廣為接受,是因為它為后續(xù)的研究提供了廣闊的視野。例如:Cabreba等(1999)討論了什么樣的SHRM活動能促成組織文化與企業(yè)戰(zhàn)略的匹配。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),企業(yè)應(yīng)一方面采取與組織戰(zhàn)略相匹配的人力資源管理活動,促使行為規(guī)范的形成;另一方面調(diào)整人員選拔的標(biāo)準(zhǔn),刻意尋找擁有特定理念的申請者,以促成價值理念的形成。
(二)權(quán)變視角下的新進(jìn)展
在內(nèi)外部匹配的概念體系下,SHRM的視野得到了極大的擴(kuò)展。不少研究開始就不同的產(chǎn)業(yè)特征(如:生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)和服務(wù)性產(chǎn)業(yè))和組織特征(如:公共社會組織、非營利性組織及私人組織)下,SHRM活動對企業(yè)戰(zhàn)略的支持展開研究。
例如:Richard等(2007)考察了不同產(chǎn)業(yè)特征及外部環(huán)境(確定性環(huán)境和不確定性環(huán)境,資源充沛型環(huán)境和資源稀缺型環(huán)境)下,多樣化的人力資源管理戰(zhàn)略對企業(yè)績效的影響;Teo(2000)和Wei等(2005)討論了公共社會組織的市場化改革對企業(yè)SHRM活動的影響。公共社會組織的市場化或私有化,將促使采取更多的SHRM行為;Rodwell等(2004)考察了盈利性組織和非營利性衛(wèi)生組織中的SHRM活動,并在經(jīng)驗數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為SHRM活動對這兩類組織的績效都起到了顯著的正作用。
(三)通用視角下的新進(jìn)展
此外,學(xué)者們還關(guān)注于SHRM實踐在幫助企業(yè)獲取戰(zhàn)略性競爭優(yōu)勢方面做出了何種貢獻(xiàn)。總體來看,這方面的研究仍在通用視角下展開,基本思路與Pfeffer(1998)是一致的。但從一些研究中可以看到,不少學(xué)者明顯地借鑒了權(quán)變理論的主要思想,其研究也多針對某一個地區(qū)或某一個行業(yè)內(nèi)的企業(yè)。
相關(guān)研究中,Richard等(2001)提出了SHRM效力的概念,并說明了高SHRM效力在減少員工流動率、改善企業(yè)的業(yè)績方面的貢獻(xiàn)。其中,SHRM效力的提高主要通過團(tuán)隊導(dǎo)向的工作設(shè)計、適應(yīng)力強(qiáng)的員工以及授權(quán)等方式得以實現(xiàn)。Vlachos(2008)就專門針對食品企業(yè),討論了職業(yè)安全、選擇性聘用、自我管理的團(tuán)隊、決策分權(quán)、全面的培訓(xùn)以及信息共享等人力資源活動與企業(yè)績效的關(guān)聯(lián)度。其中,除了職業(yè)安全外,其余人力資源活動都對企業(yè)績效有正向促進(jìn)作用。
戰(zhàn)略性人力資源管理在我國的應(yīng)用
我國目前正處于人口老齡化及經(jīng)濟(jì)社會多重轉(zhuǎn)型的歷史時期。企業(yè)面臨著勞工成本的不斷提升,而且過去那種粗放型、高污染的生產(chǎn)方式也受到法律法規(guī)的嚴(yán)格控制。在此背景下,依靠低成本獲取競爭優(yōu)勢的做法變得越來越不可持續(xù)。因此,未來我國必將進(jìn)入戰(zhàn)略管理時代,戰(zhàn)略性人力資源管理將成為我國企業(yè)的必然選擇。
李寶元(2005)、安鴻章(2005)、張正堂等(2005)都曾先后將戰(zhàn)略性人力資源管理的相關(guān)理念引入到國內(nèi),并引起極大的反響。具體到企業(yè)運(yùn)用層面,根據(jù)筆者的一些實地調(diào)研,包括BSC在內(nèi)的一些戰(zhàn)略性人力資源管理方法的實際有效性仍令人懷疑。在一些公司,BSC系統(tǒng)中,各項指標(biāo)的設(shè)計明顯有生拉硬扯的傾向(李寶元等,2011)。
這種理論與實際情況脫節(jié)的情況,可能有三個原因:一是一些管理咨詢機(jī)構(gòu)為企業(yè)導(dǎo)入管理方法和理念時,缺乏對企業(yè)的足夠了解,難免落入生搬硬套;二是戰(zhàn)略性人力資源管理作為一種管理理念,并沒有一個標(biāo)準(zhǔn)化的操作手法,對管理者的素質(zhì)要求較高;三是戰(zhàn)略性人力資源管理在我國的運(yùn)用時,忽視了我國企業(yè)在管理制度和契約化管理程度上的不足,并導(dǎo)致SHRM與企業(yè)特征的不匹配。
參考文獻(xiàn):
1.李寶元.現(xiàn)代企業(yè)人力資源管理精要[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005
2.張正堂,劉寧.戰(zhàn)略性人力資源管理理論及其理論基礎(chǔ)[J].財經(jīng)問題研究,2005(1)
3.安鴻章.戰(zhàn)略性人力資源管理是現(xiàn)代人事管理發(fā)展的必然結(jié)果[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2005(5)
4.李寶元,蒯鵬州.珠三角地區(qū)企業(yè)用工狀況最新調(diào)查[J].中國發(fā)展觀察,2011(10)endprint
(一)匹配的界定
在匹配的界定方面,不少學(xué)者都批評了“垂直匹配”和“水平匹配”的概念劃分,并認(rèn)為這種劃分缺乏理論和現(xiàn)實支持,且不適合研究的進(jìn)一步深入(Delery,1998)。在此背景下,“內(nèi)部匹配”和“外部匹配”的概念劃分開始得到學(xué)者的認(rèn)可,并成為目前SHRM研究的主流框架。
“內(nèi)部匹配”和“外部匹配”的劃分最早由Jackson和Schuler(1995)提出,旨在強(qiáng)調(diào)SHRM與組織內(nèi)外部環(huán)境的匹配。其中,內(nèi)部匹配指的是,SHRM與企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、生命周期、戰(zhàn)略等的匹配;外部匹配指的是,SHRM與企業(yè)外部的法律、社會和政治環(huán)境、勞動力市場、產(chǎn)業(yè)特征、文化傳統(tǒng)等的匹配。
這種劃分之所以被廣為接受,是因為它為后續(xù)的研究提供了廣闊的視野。例如:Cabreba等(1999)討論了什么樣的SHRM活動能促成組織文化與企業(yè)戰(zhàn)略的匹配。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),企業(yè)應(yīng)一方面采取與組織戰(zhàn)略相匹配的人力資源管理活動,促使行為規(guī)范的形成;另一方面調(diào)整人員選拔的標(biāo)準(zhǔn),刻意尋找擁有特定理念的申請者,以促成價值理念的形成。
(二)權(quán)變視角下的新進(jìn)展
在內(nèi)外部匹配的概念體系下,SHRM的視野得到了極大的擴(kuò)展。不少研究開始就不同的產(chǎn)業(yè)特征(如:生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)和服務(wù)性產(chǎn)業(yè))和組織特征(如:公共社會組織、非營利性組織及私人組織)下,SHRM活動對企業(yè)戰(zhàn)略的支持展開研究。
例如:Richard等(2007)考察了不同產(chǎn)業(yè)特征及外部環(huán)境(確定性環(huán)境和不確定性環(huán)境,資源充沛型環(huán)境和資源稀缺型環(huán)境)下,多樣化的人力資源管理戰(zhàn)略對企業(yè)績效的影響;Teo(2000)和Wei等(2005)討論了公共社會組織的市場化改革對企業(yè)SHRM活動的影響。公共社會組織的市場化或私有化,將促使采取更多的SHRM行為;Rodwell等(2004)考察了盈利性組織和非營利性衛(wèi)生組織中的SHRM活動,并在經(jīng)驗數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為SHRM活動對這兩類組織的績效都起到了顯著的正作用。
(三)通用視角下的新進(jìn)展
此外,學(xué)者們還關(guān)注于SHRM實踐在幫助企業(yè)獲取戰(zhàn)略性競爭優(yōu)勢方面做出了何種貢獻(xiàn)??傮w來看,這方面的研究仍在通用視角下展開,基本思路與Pfeffer(1998)是一致的。但從一些研究中可以看到,不少學(xué)者明顯地借鑒了權(quán)變理論的主要思想,其研究也多針對某一個地區(qū)或某一個行業(yè)內(nèi)的企業(yè)。
相關(guān)研究中,Richard等(2001)提出了SHRM效力的概念,并說明了高SHRM效力在減少員工流動率、改善企業(yè)的業(yè)績方面的貢獻(xiàn)。其中,SHRM效力的提高主要通過團(tuán)隊導(dǎo)向的工作設(shè)計、適應(yīng)力強(qiáng)的員工以及授權(quán)等方式得以實現(xiàn)。Vlachos(2008)就專門針對食品企業(yè),討論了職業(yè)安全、選擇性聘用、自我管理的團(tuán)隊、決策分權(quán)、全面的培訓(xùn)以及信息共享等人力資源活動與企業(yè)績效的關(guān)聯(lián)度。其中,除了職業(yè)安全外,其余人力資源活動都對企業(yè)績效有正向促進(jìn)作用。
戰(zhàn)略性人力資源管理在我國的應(yīng)用
我國目前正處于人口老齡化及經(jīng)濟(jì)社會多重轉(zhuǎn)型的歷史時期。企業(yè)面臨著勞工成本的不斷提升,而且過去那種粗放型、高污染的生產(chǎn)方式也受到法律法規(guī)的嚴(yán)格控制。在此背景下,依靠低成本獲取競爭優(yōu)勢的做法變得越來越不可持續(xù)。因此,未來我國必將進(jìn)入戰(zhàn)略管理時代,戰(zhàn)略性人力資源管理將成為我國企業(yè)的必然選擇。
李寶元(2005)、安鴻章(2005)、張正堂等(2005)都曾先后將戰(zhàn)略性人力資源管理的相關(guān)理念引入到國內(nèi),并引起極大的反響。具體到企業(yè)運(yùn)用層面,根據(jù)筆者的一些實地調(diào)研,包括BSC在內(nèi)的一些戰(zhàn)略性人力資源管理方法的實際有效性仍令人懷疑。在一些公司,BSC系統(tǒng)中,各項指標(biāo)的設(shè)計明顯有生拉硬扯的傾向(李寶元等,2011)。
這種理論與實際情況脫節(jié)的情況,可能有三個原因:一是一些管理咨詢機(jī)構(gòu)為企業(yè)導(dǎo)入管理方法和理念時,缺乏對企業(yè)的足夠了解,難免落入生搬硬套;二是戰(zhàn)略性人力資源管理作為一種管理理念,并沒有一個標(biāo)準(zhǔn)化的操作手法,對管理者的素質(zhì)要求較高;三是戰(zhàn)略性人力資源管理在我國的運(yùn)用時,忽視了我國企業(yè)在管理制度和契約化管理程度上的不足,并導(dǎo)致SHRM與企業(yè)特征的不匹配。
參考文獻(xiàn):
1.李寶元.現(xiàn)代企業(yè)人力資源管理精要[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005
2.張正堂,劉寧.戰(zhàn)略性人力資源管理理論及其理論基礎(chǔ)[J].財經(jīng)問題研究,2005(1)
3.安鴻章.戰(zhàn)略性人力資源管理是現(xiàn)代人事管理發(fā)展的必然結(jié)果[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2005(5)
4.李寶元,蒯鵬州.珠三角地區(qū)企業(yè)用工狀況最新調(diào)查[J].中國發(fā)展觀察,2011(10)endprint
(一)匹配的界定
在匹配的界定方面,不少學(xué)者都批評了“垂直匹配”和“水平匹配”的概念劃分,并認(rèn)為這種劃分缺乏理論和現(xiàn)實支持,且不適合研究的進(jìn)一步深入(Delery,1998)。在此背景下,“內(nèi)部匹配”和“外部匹配”的概念劃分開始得到學(xué)者的認(rèn)可,并成為目前SHRM研究的主流框架。
“內(nèi)部匹配”和“外部匹配”的劃分最早由Jackson和Schuler(1995)提出,旨在強(qiáng)調(diào)SHRM與組織內(nèi)外部環(huán)境的匹配。其中,內(nèi)部匹配指的是,SHRM與企業(yè)內(nèi)部的技術(shù)、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、生命周期、戰(zhàn)略等的匹配;外部匹配指的是,SHRM與企業(yè)外部的法律、社會和政治環(huán)境、勞動力市場、產(chǎn)業(yè)特征、文化傳統(tǒng)等的匹配。
這種劃分之所以被廣為接受,是因為它為后續(xù)的研究提供了廣闊的視野。例如:Cabreba等(1999)討論了什么樣的SHRM活動能促成組織文化與企業(yè)戰(zhàn)略的匹配。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),企業(yè)應(yīng)一方面采取與組織戰(zhàn)略相匹配的人力資源管理活動,促使行為規(guī)范的形成;另一方面調(diào)整人員選拔的標(biāo)準(zhǔn),刻意尋找擁有特定理念的申請者,以促成價值理念的形成。
(二)權(quán)變視角下的新進(jìn)展
在內(nèi)外部匹配的概念體系下,SHRM的視野得到了極大的擴(kuò)展。不少研究開始就不同的產(chǎn)業(yè)特征(如:生產(chǎn)性產(chǎn)業(yè)和服務(wù)性產(chǎn)業(yè))和組織特征(如:公共社會組織、非營利性組織及私人組織)下,SHRM活動對企業(yè)戰(zhàn)略的支持展開研究。
例如:Richard等(2007)考察了不同產(chǎn)業(yè)特征及外部環(huán)境(確定性環(huán)境和不確定性環(huán)境,資源充沛型環(huán)境和資源稀缺型環(huán)境)下,多樣化的人力資源管理戰(zhàn)略對企業(yè)績效的影響;Teo(2000)和Wei等(2005)討論了公共社會組織的市場化改革對企業(yè)SHRM活動的影響。公共社會組織的市場化或私有化,將促使采取更多的SHRM行為;Rodwell等(2004)考察了盈利性組織和非營利性衛(wèi)生組織中的SHRM活動,并在經(jīng)驗數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,認(rèn)為SHRM活動對這兩類組織的績效都起到了顯著的正作用。
(三)通用視角下的新進(jìn)展
此外,學(xué)者們還關(guān)注于SHRM實踐在幫助企業(yè)獲取戰(zhàn)略性競爭優(yōu)勢方面做出了何種貢獻(xiàn)??傮w來看,這方面的研究仍在通用視角下展開,基本思路與Pfeffer(1998)是一致的。但從一些研究中可以看到,不少學(xué)者明顯地借鑒了權(quán)變理論的主要思想,其研究也多針對某一個地區(qū)或某一個行業(yè)內(nèi)的企業(yè)。
相關(guān)研究中,Richard等(2001)提出了SHRM效力的概念,并說明了高SHRM效力在減少員工流動率、改善企業(yè)的業(yè)績方面的貢獻(xiàn)。其中,SHRM效力的提高主要通過團(tuán)隊導(dǎo)向的工作設(shè)計、適應(yīng)力強(qiáng)的員工以及授權(quán)等方式得以實現(xiàn)。Vlachos(2008)就專門針對食品企業(yè),討論了職業(yè)安全、選擇性聘用、自我管理的團(tuán)隊、決策分權(quán)、全面的培訓(xùn)以及信息共享等人力資源活動與企業(yè)績效的關(guān)聯(lián)度。其中,除了職業(yè)安全外,其余人力資源活動都對企業(yè)績效有正向促進(jìn)作用。
戰(zhàn)略性人力資源管理在我國的應(yīng)用
我國目前正處于人口老齡化及經(jīng)濟(jì)社會多重轉(zhuǎn)型的歷史時期。企業(yè)面臨著勞工成本的不斷提升,而且過去那種粗放型、高污染的生產(chǎn)方式也受到法律法規(guī)的嚴(yán)格控制。在此背景下,依靠低成本獲取競爭優(yōu)勢的做法變得越來越不可持續(xù)。因此,未來我國必將進(jìn)入戰(zhàn)略管理時代,戰(zhàn)略性人力資源管理將成為我國企業(yè)的必然選擇。
李寶元(2005)、安鴻章(2005)、張正堂等(2005)都曾先后將戰(zhàn)略性人力資源管理的相關(guān)理念引入到國內(nèi),并引起極大的反響。具體到企業(yè)運(yùn)用層面,根據(jù)筆者的一些實地調(diào)研,包括BSC在內(nèi)的一些戰(zhàn)略性人力資源管理方法的實際有效性仍令人懷疑。在一些公司,BSC系統(tǒng)中,各項指標(biāo)的設(shè)計明顯有生拉硬扯的傾向(李寶元等,2011)。
這種理論與實際情況脫節(jié)的情況,可能有三個原因:一是一些管理咨詢機(jī)構(gòu)為企業(yè)導(dǎo)入管理方法和理念時,缺乏對企業(yè)的足夠了解,難免落入生搬硬套;二是戰(zhàn)略性人力資源管理作為一種管理理念,并沒有一個標(biāo)準(zhǔn)化的操作手法,對管理者的素質(zhì)要求較高;三是戰(zhàn)略性人力資源管理在我國的運(yùn)用時,忽視了我國企業(yè)在管理制度和契約化管理程度上的不足,并導(dǎo)致SHRM與企業(yè)特征的不匹配。
參考文獻(xiàn):
1.李寶元.現(xiàn)代企業(yè)人力資源管理精要[M].經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,2005
2.張正堂,劉寧.戰(zhàn)略性人力資源管理理論及其理論基礎(chǔ)[J].財經(jīng)問題研究,2005(1)
3.安鴻章.戰(zhàn)略性人力資源管理是現(xiàn)代人事管理發(fā)展的必然結(jié)果[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究,2005(5)
4.李寶元,蒯鵬州.珠三角地區(qū)企業(yè)用工狀況最新調(diào)查[J].中國發(fā)展觀察,2011(10)endprint