成長中的煩惱需要用成長來解決

高新軍

世界近代史上，曾經(jīng)有過多次落后國家趕超先進(jìn)國家的故事。當(dāng)年美國趕超英國是如此，德國趕超英法和日本趕超西方發(fā)達(dá)國家也是如此。在世界市場中，由于發(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)上的強(qiáng)勢地位，往往形成了對發(fā)展中國家不利的世界分工格局。這是問題的一個側(cè)面。另一個側(cè)面則是，這種對發(fā)展中國家不利的世界分工格局，也形成了發(fā)展中國家的比較優(yōu)勢，是這些國家走向現(xiàn)代化的資本積累的起始地，也是他們充分發(fā)揮自身優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)飛躍，并逐步改變對自己不利的世界分工格局，走向現(xiàn)代化的必經(jīng)路徑。

以170多年前英國和美國的關(guān)系為例。大英帝國當(dāng)然地將當(dāng)時的美國當(dāng)作其制成品的傾銷地和農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)地，不希望美國發(fā)展出自己獨(dú)立的工業(yè)體系，在技術(shù)上也實(shí)行封鎖?，F(xiàn)在流行的專利保護(hù)制度，當(dāng)時是作為一種貿(mào)易手段和工具，廣泛用于扼殺美國改變自身狀況的努力。對于美國來說，在資金短缺的情況下，還要掏出一筆不菲的費(fèi)用來支付專利費(fèi)，其產(chǎn)品要想和大英帝國的產(chǎn)品進(jìn)行競爭，是非常困難的。所以，那時的美國想盡一切辦法來繞過專利保護(hù)制度，甚至想辦法用高薪把英國工廠的熟練技工挖到美國來工作，當(dāng)然更多地是對英國技術(shù)專利權(quán)利的仿冒和侵犯。就在19世紀(jì)下半葉這50余年里的打打殺殺中，美國逐步發(fā)展出了自己的工業(yè)體系。到19世紀(jì)末，美國終于在工業(yè)領(lǐng)域里一舉超過英國，占據(jù)了世界第一的位置。但當(dāng)時的美國在歐洲列強(qiáng)的眼中，儼然一個從農(nóng)村來的暴發(fā)戶，仍舊被排斥在世界文明體系之外。直到二次世界大戰(zhàn)后，經(jīng)過40多年的努力，在經(jīng)濟(jì)和軍事上的成功之后，美國才真正成為了公認(rèn)的世界強(qiáng)國。

我國自1949年新中國成立，特別是1978年改革開放以來，利用自身的比較優(yōu)勢，取得了經(jīng)濟(jì)發(fā)展上的輝煌業(yè)績，棲身于世界經(jīng)濟(jì)總量的第二位。當(dāng)我們利用自己的比較優(yōu)勢掘得經(jīng)濟(jì)發(fā)展的第一桶金之后，也開始逐漸感到了成長中的煩惱。一方面，過去從不把中國當(dāng)作競爭對手的發(fā)達(dá)國家，開始認(rèn)真對待這個后來者，嚴(yán)苛的眼神取代了過去對弱者的寬宏大量。另一方面，我們也不滿足于一味局限于自己的比較優(yōu)勢，開始認(rèn)識到低工資、低利潤、高污染、高資源消耗的發(fā)展格局，是不可持續(xù)的。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式需要轉(zhuǎn)型，這種轉(zhuǎn)型不僅要面對世界經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國對我國的技術(shù)封鎖和專利保護(hù)制約，而且要在國內(nèi)就業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展壓力下，實(shí)現(xiàn)從制造業(yè)大國向制造業(yè)強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變。

我們能不能實(shí)現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變呢？簡單地回答這個問題不如看一看我們過去的實(shí)踐。我國已經(jīng)在一系列尖端科技領(lǐng)域通過自身的努力達(dá)到了世界先進(jìn)水平。中國體制這種可以集中力量辦大事的優(yōu)勢，使我們有能力在確定的技術(shù)目標(biāo)上實(shí)現(xiàn)超越。中國有廣大的腹地，比較優(yōu)勢可以在國內(nèi)就實(shí)現(xiàn)梯度轉(zhuǎn)移，這樣可以最大限度地降低發(fā)達(dá)地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級換代后帶來的陣痛。我國有廣大的國內(nèi)市場，待開發(fā)的潛力巨大，足以支撐不同梯度的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如果我們能夠在充分發(fā)揮民間力量和市場力量方面有更多的改進(jìn)，來支撐更多的市場多元化發(fā)展主體，那么我們就能夠在發(fā)展中解決好成長中的煩惱，做大做強(qiáng)這個世界工廠 。

某縣為戴貧困帽削尖腦袋，某貧困縣把保貧運(yùn)動進(jìn)行得轟轟烈烈，更有縣長因?yàn)榕獊G了貧困帽被全縣人民確定為“千古罪人”......巨大的利益誘惑，種種怪相也不足為怪。如今戴上貧困縣帽子者，分為兩類：有真的貧困者；有“數(shù)字貧困”——裝窮縣。另外的分法：有奮發(fā)有為、努力脫貧的貧困縣；有死命運(yùn)作、努力保貧的貧困縣。機(jī)制固然成效不小，但已經(jīng)暴露出不少弊端，會哭的孩子有奶吃，會裝窮的縣有惠可圖。一個機(jī)制造成此種窘境，甚為尷尬。機(jī)制一日不修正，程序一日不透明，這類問題將繼續(xù)存在。

—ddna2006 （讀第5期《為什么爭當(dāng)貧困縣》）

我也可以算是“逃離北上廣”大軍中的一員了。高考以不錯的成績考到廣州，4年后畢業(yè)因?yàn)橄胝易约浩珗?zhí)熱愛著的工作而屢次碰壁，艱難支撐一年后算是步入了那個行業(yè)，但在大城市日復(fù)一日的機(jī)械化運(yùn)作中漸感壓力與煩躁，感覺在這個快節(jié)奏的陌生城市里找不到歸屬感，最終選擇回了家鄉(xiāng)省份的省會城市，仍然從事媒體這一行。剛到現(xiàn)在這個二線城市時，也面臨著諸多的不便，交通、生活、娛樂都遠(yuǎn)不如廣州便利，機(jī)會減少、競爭不夠公平，每每切身體會這些時，就會懷念廣州。不過，既來之，則安之，在大城市的就要努力拼搏，在小城市的就要活得輕松自在。

—天藍(lán)（讀第5期《我為什么逃離北上廣》）

柯律格所謂中國藝術(shù)的“功能性”，其實(shí)正好驗(yàn)證了古往今來的中國人在生活審美中所表現(xiàn)出來的智慧、情操和嘗試。每一類藝術(shù)品中都沉淀了中國人在政治、經(jīng)濟(jì)、宗教、地域環(huán)境、精神生活等方面的痕跡，從功能性上講，中國藝術(shù)有理想的境界，更不乏對現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)懷。至于發(fā)生在中國藝術(shù)品身上的種種“敘事”，雖然給研究帶來了不少麻煩，甚至造成了學(xué)者之間的紛爭，然而，這恰恰表明還原藝術(shù)品“真實(shí)意義”的迫切需求，另一方面，這種“敘事”多多少少給藝術(shù)的傳承帶入了更多的“故事”。藝術(shù)史也是人類歷史的一部分，對各國藝術(shù)經(jīng)典以及過往生命與生活的還原和闡述，有助于前行中的現(xiàn)代人互相了解。

—鄭明陽（讀第5期《“中國藝術(shù)”再定義》）

3月1日，20多個無辜百姓在昆明火車站殞命，恐怖主義的惡行受到大家強(qiáng)烈譴責(zé)。而我也更多感受到生命之脆弱和死神的無處不在。記得作家周國平說：“人生唯一有把握不會落空的等待是那必然到來的死亡?！痹谶@樣的背景下，人生的諸多不快亦可以釋懷。人生苦短，與其在四體不勤中虛度光陰，何不腳踏實(shí)地、瀟灑走一回。不是每個人都能永垂不朽，但“你依然可以在未來有限的生命中，創(chuàng)造出你所熱愛的美麗人生”。

—化定興（讀第5期《未知死，焉知生？》）