改革開放是馬克思主義的應有之義

王新生

摘要：李瑞環(huán)同志在新著《看法與說法》一書中，運用馬克思主義的基本原理和方法，闡述了改革開放的目的、性質(zhì)、內(nèi)涵和意義，分析了改革過程中出現(xiàn)的問題，評價了改革開放的成效，闡述了改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系。同時，李瑞環(huán)同志強調(diào)，要用馬克思主義的基本觀點和方法看待和處理改革開放中出現(xiàn)的問題，就必須培養(yǎng)良好的學風，理論聯(lián)系實際，做到學以致用。這些論述深刻地闡明了改革開放與馬克思主義基本原理之間的內(nèi)在聯(lián)系，為當前中國的新一輪改革開放提供了重要的理論依據(jù)和思想支持。

關(guān)鍵詞：李瑞環(huán)；《看法與說法》；改革開放；馬克思主義

中圖分類號：D616 文獻標識碼：A 文章編號：1003—1502（2014）02—0010—05

每當社會主義事業(yè)發(fā)展到關(guān)鍵時期，對社會主義事業(yè)理論根據(jù)的重新學習和思考就會成為繞不過去的重大問題。在我國改革開放進入新的歷史時期的今天，李瑞環(huán)同志的《看法與說法》一書的出版可以說適逢其時。在這部新著中，李瑞環(huán)同志關(guān)于“改革開放是馬克思主義的應有之義”的論述提醒我們，必須從馬克思主義基本原理的高度上理解改革開放，必須在改革開放的實踐中發(fā)展馬克思主義的基本原理，否則改革開放便會因為理論上的迷惘而失去動力和方向，馬克思主義理論也會因為離開了實踐而失去發(fā)展的生機和活力。 一、改革是一場革命 李瑞環(huán)同志的新著《看法與說法》一書中貫穿了他在各個時期關(guān)于我國改革開放事業(yè)的論述。在這些論述中他明確地指出，改革開放的理論根據(jù)來自于馬克思主義的基本原理，改革開放是馬克思主義的應有之義。他運用馬克思主義的基本原理和方法闡述了改革開放的目的、性質(zhì)、內(nèi)涵和意義，分析了改革過程中出現(xiàn)的問題，評價了改革開放的成效，闡述了改革發(fā)展穩(wěn)定的關(guān)系。這些闡釋雖然散見于不同時期的談話和講話中，但卻是對改革開放理論根據(jù)的系統(tǒng)論述。這些論述回答了中國改革開放過程中遇到的各種問題，特別是回答了改革開放的理論依據(jù)的問題。

在李瑞環(huán)同志關(guān)于改革開放理論根據(jù)的系統(tǒng)闡釋中，最根本的是論述了改革開放與馬克思主義基本原理的內(nèi)在一致性。他突出強調(diào)的是，這種內(nèi)在一致性既要從馬克思主義的基本原理出發(fā)去理解，也需要從豐富和發(fā)展馬克思主義的需要出發(fā)去理解。從馬克思主義的基本原理出發(fā)去理解，就是要闡明改革開放本來就是符合馬克思主義的；從豐富和發(fā)展馬克思主義的需要出發(fā)去理解，就是要闡明改革開放的實踐提出了什么樣的新問題，以及馬克思主義如何回答這些新問題。在關(guān)于這一問題的系統(tǒng)論述中，至關(guān)重要和非?；镜囊稽c是，李瑞環(huán)同志從“改革是一場革命”這一重要論斷出發(fā)，將上述兩個方面有機結(jié)合起來，深刻地闡釋了改革開放與馬克思主義基本原理之間的內(nèi)在一致性。不理解李瑞環(huán)同志的這一思想，就無法深入理解他關(guān)于改革開放是馬克思主義應有之義的全部論述。本文也就從這一具體問題出發(fā)，談幾點粗淺的學習體會。

李瑞環(huán)同志說：“改革是我們?nèi)h和全國的頭等任務，按小平同志的講法，是一場革命。這話有兩層意思：一是改革非常重要，具有革命的性質(zhì)；二是改革非常困難，是一個探索過程?！边@些話雖然是李瑞環(huán)同志在近三十年前講的，但即使在今天仍然非常值得深思。中國的改革開放從一開始就面臨著如何理解馬克思主義的革命理論與我國改革開放的關(guān)系的問題。這是因為，在馬克思主義的經(jīng)典著作中，革命始終是社會主義發(fā)展的不變主題。馬克思和恩格斯終其一生講革命，講革命是歷史發(fā)展的直接動力；列寧以革命締造了第一個社會主義國家，他說“革命是歷史的火車頭”；作為中國社會主義事業(yè)的第一代領(lǐng)袖，毛澤東不僅講革命，而且講“無產(chǎn)階級專政條件下繼續(xù)革命”。在這里，“革命”都是指通過一個階級推翻另一個階級的階級斗爭而實現(xiàn)的社會形態(tài)的根本性變革。也就是說，革命指的是通過激烈的階級斗爭推翻舊制度建立新制度的過程。

正是以此為根據(jù)，有些人認為“改革”就是“改良”，而馬克思主義只講“革命”不講“改良”，無法在馬克思等人的著作中找到關(guān)于改革開放的理論根據(jù)，因此在馬克思主義原理中也就無法容納改革開放的內(nèi)容。這種認識推導下去，就是認為在社會主義事業(yè)發(fā)展的一切階段都要堅持以階級斗爭為綱，只有階級斗爭式的革命才能推動社會發(fā)展和歷史進步。與此相反，另外一些人認為，革命是一種破壞性的活動，會造成社會的動蕩和發(fā)展的停滯，甚至有可能造成倒退，因此過去的革命是錯誤的，社會的進步只能靠不斷的改良完成，應該“告別革命”。社會主義事業(yè)果真應該“告別革命”嗎？革命與改革開放果真是相互對立的嗎？究竟應該怎樣理解改革和革命的關(guān)系？這是一個如何理解馬克思主義基本原理的大問題。改革開放之初需要回答這個問題，改革開放進入深水區(qū)的今天仍然需要回答這個問題。

上述兩種認識看似相反，實質(zhì)上都是建立在對馬克思主義原理的同一錯誤理解之上的，即錯誤地將革命和改革對立起來，從而將馬克思主義看作是一種只講階級革命的理論。以這一錯誤認識為基礎(chǔ)，完全無法用馬克思主義原理為改革開放提供理論根據(jù)。它的理論后果是：要么認為改革開放不符合馬克思主義，要么認為改革開放證明馬克思主義是錯誤的。李瑞環(huán)同志關(guān)于“改革開放是馬克思主義的應有之義”的重要論述有力地批判了這種錯誤認識，也從根本上破除了為這種錯誤認識提供掩護的教條主義和虛無主義的雙重魔咒。

二、改革開放的理論根據(jù)來自于馬克思主義的基本原理

李瑞環(huán)同志強調(diào)，只有用發(fā)展的眼光看待馬克思主義，才能理解改革開放與馬克思主義基本原理的內(nèi)在一致性，他說：“就本來的意義上講，改革是我們黨在執(zhí)政條件下的一場革命，它應該表現(xiàn)為穩(wěn)定狀態(tài)下社會主義制度的自我完善。改革的根本目的是解放社會生產(chǎn)力，帶來的應該是生產(chǎn)發(fā)展、經(jīng)濟繁榮?！崩钊瓠h(huán)同志的這一論述，既是對馬克思主義基本原理的深刻理解，也是立足于中國改革開放的實踐對馬克思主義的發(fā)展。革命不僅僅是改變社會形態(tài)的暴力斗爭，也包括通過改革開放進行“穩(wěn)定狀態(tài)下社會主義制度的自我完善”。這樣理解“革命”才是對馬克思主義“革命理論”的全面理解，才是立足于實踐對理論的豐富和發(fā)展。 無論是馬克思、恩格斯、列寧還是毛澤東，他們都是在一個與我們今天不同的時代討論革命問題的。在他們的歷史條件下，將革命理解為一個階級推翻另一個階級的社會變革是完全符合歷史實際的。以往的馬克思主義教科書也正是在這樣的歷史背景下將革命的唯一含義解釋為通過階級斗爭而實現(xiàn)的社會形態(tài)變革的過程。在當時的歷史條件下，這種解釋并沒有錯。如果沒有那樣的社會革命，就不可能有社會主義，也就不可能有今天社會主義改革開放的事業(yè)。否定了那個時期的社會主義革命，也就否定了千百萬人為之奮斗的歷史。這是一種非歷史主義的虛無主義態(tài)度，是不科學和不可取的。人們可以在歷史的基礎(chǔ)上進行新的實踐，也可以在新的實踐基礎(chǔ)上豐富和發(fā)展理論，但卻不可能告別歷史。

在這里，關(guān)鍵是要理解革命的本真含義。所謂“革命”，是指具有歷史意義的深刻社會變革，這種變革不僅指社會形態(tài)的變更，也可能是經(jīng)濟、政治和文化體制方面的根本性變革。以社會形態(tài)和社會制度變革為標志的社會革命是一種革命，但并不是所有的革命都是這種形式的革命。我國所進行的改革是從根本上改變各方面體制的深刻的變革，無疑是一場意義深遠的革命性變革。一些人之所以對革命持否定的觀點，除了非歷史主義立場和態(tài)度外，關(guān)鍵之點還在于他們對“革命”這一概念的偏狹理解。而另一些人之所以對改革開放抱著懷疑的態(tài)度，也是因為這一點。他們共同的問題是，抱著以往形成的一些具體理論結(jié)論不放，抱著過去對馬克思主義理論的一些解釋不放，不能從發(fā)展的觀點看待馬克思主義。李瑞環(huán)同志深刻地揭示了這種錯誤的方法論根源：“從馬克思主義運動史來講，從社會主義制度形成發(fā)展的過程，也可以看出堅持改革的必要性……社會主義在許多方面要自我完善、自我發(fā)展，這種完善和發(fā)展，就是我們所講的改革。不講發(fā)展，抱住某些過了時的具體結(jié)論不放，這不是真馬克思主義，而是唯心論和形而上學?！崩钊瓠h(huán)同志的這些論述，既從馬克思主義哲學的內(nèi)在要求出發(fā)，也從馬克思主義發(fā)展史的角度，闡明了改革開放與馬克思主義原理的內(nèi)在一致性。在與尼克松對話時，李瑞環(huán)同志正是運用這一觀點回答了尼克松的疑惑：“去年10月我會見尼克松時說過：改革開放是馬克思主義理論所規(guī)定了的。他感到很新鮮，說馬克思主義什么時候講過改革開放？我說，馬克思主義的一個基本觀點是，世界上的任何事物都是發(fā)展的，而不是一成不變的，人們的認識也要隨著時間的發(fā)展而深化不斷地認識真理，但永遠不能窮盡真理?！眒

在這部新著中，李瑞環(huán)同志從唯物史觀的高度論述了社會主義條件下改革開放的重大意義，論述了改革開放的理論根據(jù)。他對尼克松說：“馬克思主義的另一個基本觀點是，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，經(jīng)濟基礎(chǔ)決定上層建筑。生產(chǎn)力的不斷變化必然導致生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整和變化，因此，不斷地、經(jīng)常地進行改革，恰恰是馬克思主義本來之義?！标P(guān)于這個問題，他還說：“堅持改革開放是歷史發(fā)展的必然趨勢，是廣大人民群眾的迫切愿望，也是馬克思主義的應有之義。當然，如何將二者在實踐中更好地統(tǒng)一起來，還要很好地探索和研究?！薄榜R克思主義理論有一個基本觀點，就是承認世界上各種事物都在不斷變化和發(fā)展。依據(jù)這一觀點，任何社會制度都不是一成不變的。社會主義制度是人類社會發(fā)展的必然趨勢，但它也有一個不斷完善、不斷發(fā)展的過程。如果認為社會主義制度就不需要改革，這是違背馬克思主義理論的?！崩钊瓠h(huán)同志的這些論斷從歷史唯物主義的基本原理出發(fā)，清楚地回答了改革開放為什么是馬克思主義的本來之義。

在馬克思主義理論中，革命的更根本含義是與變革生產(chǎn)關(guān)系聯(lián)系在一起的。李瑞環(huán)同志正是從這一根本含義出發(fā)回答問題的。從馬克思主義的一般原理看，“要加快發(fā)展，就要實行改革開放。生產(chǎn)力的發(fā)展，要求不斷改變與它不適應的生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑?！睆闹袊那闆r看，“生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的關(guān)系是個適應還是不適應的問題。適應生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系，就是好的生產(chǎn)關(guān)系；不適應生產(chǎn)力的生產(chǎn)關(guān)系，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展，怎么能稱得上是先進的呢？農(nóng)業(yè)只有在實行了聯(lián)產(chǎn)承包責任制以后，才真正找到了適合我國農(nóng)村生產(chǎn)力發(fā)展狀況的生產(chǎn)關(guān)系，才解決了我國人民的吃飯問題。這樣的生產(chǎn)關(guān)系比‘人民公社好，就是好的生產(chǎn)關(guān)系?！眑引馬克思主義認為，社會進步的根本動力是生產(chǎn)力的發(fā)展以及與之相關(guān)聯(lián)的生產(chǎn)關(guān)系的變革。生產(chǎn)關(guān)系的變革可以在兩個社會形態(tài)之間進行，也可以在同一個社會形態(tài)之內(nèi)進行。同一社會形態(tài)中的生產(chǎn)關(guān)系變革，只要具有根本性的意義，就屬于革命性的變革，需要發(fā)揚革命的精神才能完成。當前我國以社會主義市場經(jīng)濟為基本內(nèi)容的改革開放，涉及生產(chǎn)關(guān)系、社會利益的重大調(diào)整，帶來社會關(guān)系、社會結(jié)構(gòu)的重大變更，是一種全方位的、歷史性的社會轉(zhuǎn)型。這個全方位的、歷史性的社會轉(zhuǎn)型毫無疑問是一種根本性變革，毫無疑問是一場革命。當前特別重要的是，應該認識到，社會主義生產(chǎn)關(guān)系以及社會生活其他方面的改革會遇到各種各樣的問題，是非常困難的，其困難程度并不比推翻舊政權(quán)的革命性變革小。如果改革遇到了問題，就懷疑改革，就放棄改革，重新回到過去已經(jīng)習慣了的老路上，或者重新回到書本上去尋找解決問題的辦法，是根本沒有出路的。所以，李瑞環(huán)同志說：“改革非常困難?！边@種困難在改革開放的各個階段都會出現(xiàn)，而且問題也會各不相同。面對這些紛繁復雜的問題，需要我們在改革開放的實踐中不斷學習和研究馬克思主義。同時，新的歷史條件下重大而又復雜的改革開放實踐，也為馬克思主義的豐富和發(fā)展提供了前所未有的契機。

李瑞環(huán)同志總是強調(diào)，要使改革開放順利進行，就必須始終堅持用實踐和發(fā)展的觀點不斷豐富和發(fā)展馬克思主義。這是關(guān)于怎樣發(fā)展馬克思主義的論述。李瑞環(huán)同志說：“注重實踐是馬克思主義理論的顯著特征”，要始終堅持實踐第一的觀點?！备矣谝罁?jù)實踐檢驗理論、完善理論和發(fā)展理論?！蓖湍脷v史唯物主義的革命理論來說，在不同的歷史時期“革命”這一概念的內(nèi)涵是不同的，或者說側(cè)重點是不同的，而在特定歷史條件下其具體內(nèi)涵是什么或者其側(cè)重點是什么，要從實踐出發(fā)而不是從理論出發(fā)去理解。當今歷史條件下，只有從改革開放的實踐出發(fā)豐富和發(fā)展馬克思主義，才是真正堅持馬克思主義。

三、研究馬克思主義的目的是為了運用

李瑞環(huán)同志強調(diào)，要使改革開放順利進行，就必須在實際工作中始終堅持運用馬克思主義的基本原理和方法看問題和處理問題。要使改革開放的實踐能夠順利進行，就必須認清形勢，不脫離實際，而要認清形勢，不脫離實際，就必須始終堅持馬克思主義的唯物主義和辯證法的原理，用馬克思主義哲學的基本觀點和方法看問題。馬克思主義哲學是整個馬克思主義的方法論和世界觀，李瑞環(huán)同志說：只有運用馬克思主義哲學的觀點，我們才能看清當前的形勢，不脫離當前的歷史實際，將改革開放的事業(yè)進行好。他說：“看待形勢必須有正確的觀點。”樹立正確的觀點必須注意三個方面的問題?！耙皇且形ㄎ镏髁x的觀點”，而唯物主義觀點最基本的體現(xiàn)就是要堅持“實事求是”?！皩嵤虑笫?、群眾路線是我們的命根子”?！岸且腥娴挠^點，既要看到各個方面，又要分清主流和支流?！薄叭且邪l(fā)展的觀點。對形勢不能孤立地、靜止地去看，要看到長遠，要看到發(fā)展趨勢?！崩钊瓠h(huán)同志的這些論述是對唯物主義和辯證法的深刻理解和通俗表達，是來自于實踐又能指導實踐的當代中國馬克思主義哲學的鮮活內(nèi)容。

用馬克思主義的基本觀點和方法看待和處理改革開放中的問題，就必須培養(yǎng)良好的學風。對于馬克思主義，要學明白、講清楚、能運用。

李瑞環(huán)同志一貫重視學風問題?！犊捶ㄅc說法》這部著作本身就是好的學風的典范。李瑞環(huán)同志強調(diào)，研究理論的目的就是為了運用。他指出，對于馬克思主義理論，要有深入的理解才能形成正確的看法，要能夠說清楚才能讓別人理解，讓人理解之后才能在實際中運用?！拔覀冎酝怀龅靥岢鰧W風問題，是馬克思主義本身的性質(zhì)所決定的。馬克思主義是認識世界和改造世界的普遍真理。我們學習馬克思主義不是為著好看，也不是因為它有什么神秘，而是因為它是領(lǐng)導我們事業(yè)走向勝利的科學。我們重視馬克思主義哲學，正是也僅僅是因為它能夠指導行動。”應當說，李瑞環(huán)同志的這些論述很有現(xiàn)實針對性。當前，在馬克思主義研究中存在著一種教條主義的、脫離實際的學風，非常不利于馬克思主義理論的發(fā)展。一些人以學術(shù)研究應當尊重經(jīng)典為理由，提出“應當原原本本地闡釋馬克思的思想”，“應當原原本本地回到馬克思那里去”。如果僅僅是為了歷史地呈現(xiàn)馬克思等經(jīng)典作家的思想，這種說法本來也無可厚非。但是，一些人卻將這種研究方法看作馬克思主義研究的不二法門，似乎舍此便無馬克思主義研究，這就背離了馬克思主義的基本精神，背離了馬克思主義所倡導的學風。李瑞環(huán)同志說：“沒有馬克思主義的學風，就不可能真正堅持馬克思主義的理論。”“馬克思主義的歷史，就是一部不斷發(fā)展創(chuàng)新的歷史?！薄爸鲝埛彩抢献孀谡f過的不能動，凡是老祖宗沒說的不能做，這就從根本上違背了辯證唯物主義原理?！睂τ诋斍暗鸟R克思主義理論研究來說，李瑞環(huán)同志的這些論述具有特別重要的意義。

李瑞環(huán)同志為中國人民大學哲學院55周年院慶的題詞“真學學真”，就是強調(diào)學風問題，就是強調(diào)要用真誠的態(tài)度對待馬克思主義，在研究和學習馬克思主義的過程中要領(lǐng)會它的精神實質(zhì)，要用馬克思主義的精神學習和研究馬克思主義。他為南開大學哲學院重建50周年院慶的題詞“傳授原理，引導應用”，更是對教與學的關(guān)系的精辟概括。他強調(diào)的是，作為傳授馬克思主義理論的教師，不僅自己要弄懂馬克思主義，而且要引導學生領(lǐng)會馬克思主義的真精神。

李瑞環(huán)同志的《看法與說法》形式新穎，語言鮮明生動、通俗簡潔，充滿了哲學的智慧。雖然采取了摘錄的編排方式，但全書關(guān)于馬克思主義理論的理解和闡釋卻具有連貫性和系統(tǒng)性，從理論與實踐的關(guān)系到學風，從堅持馬克思主義到發(fā)展馬克思主義，所涉及的內(nèi)容極為豐富。這些論述是我們學習和研究馬克思主義以及進行馬克思主義教學的不可多得的寶貴財富。

參考文獻：

[1]李瑞環(huán).觀看輕音樂團演出后的談話[A1.看法與說法（第一冊）[M].北京：中國人民大學出版社，2013.3.

[2]李瑞環(huán).聽取深圳市工作匯報時的講話[A1.看法與說法（第一冊）[M].北京：中國人民大學出版社，2013.989.

[3]李瑞環(huán).聽取內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委負責同志匯報時的講話[A1.看法與說法（第一冊）[M1.北京：中國人民大學出版社.2013.7.

14]李瑞環(huán).聽取山東省委、省政府工作匯報時的講話[A1.看法與說法（第四冊）[M].北京：中國人民大學出版社，2013.991.

[5]李瑞環(huán).聽取云南省委、省政府工作匯報時的講話[A1.看法與說法（第四冊）[M].北京：中國人民大學出版社，201 3.989.

[6]李瑞環(huán).同出席全國馬克思主義哲學研究與干部哲學教育研討會全體代表座談時的講話[A1.看法與說法（第四冊）[M1.北京：中國人民大學出版社，2013.992.

[7]李瑞環(huán).與天津大學生的對話[A1.看法與說法（第四冊）[M1.北京：中國人民大學出版社，2013.1073-1974.

[8]李瑞環(huán).在中共天津市委第四屆五次全委擴大會議上的講話[A1.看法與說法（第四冊）[M].北京：中國人民大學出版社.2013.1012-1014.

責任編輯：翟袆