朱翔 梁莉 柳晨 尹文琤 陳森 曹寶山
肺癌目前是世界范圍內(nèi)發(fā)病率和死亡率最高的惡性腫瘤[1],其中80%為非小細(xì)胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC),約75%的NSCLC就診時(shí)已屬于中晚期[2]。近年來(lái),多項(xiàng)臨床研究表明針對(duì)表皮生長(zhǎng)因子受體(epidermal growth factor receptor, EGFR)基因突變的EGFR酪氨酸激酶抑制劑(EGFR tyrosine kinase inhibitors, EGFR-TKIs)可延長(zhǎng)含有EGFR基因突變患者的無(wú)疾病進(jìn)展時(shí)間(progression free survival, PFS)[3-7],并因其低毒、使用方便越來(lái)越為患者所接受。EGFR-TKIs已成為含有EGFR基因敏感突變患者一線治療的首選。EGFR突變率在肺腺癌中尤為明顯。然而,EGFR-TKIs療效存在個(gè)體差異,因此,探索EGFR突變患者中與EGFR-TKIs療效相關(guān)的分子生物指標(biāo),對(duì)提高藥物療效、提高患者生活質(zhì)量、減輕患者經(jīng)濟(jì)和心理壓力顯得尤為重要。
Nrf2是細(xì)胞調(diào)節(jié)抗氧化應(yīng)激和親電性應(yīng)激反應(yīng)的重要轉(zhuǎn)錄因子。Nrf2可激活抗氧化反應(yīng)元件(antioxident response element, ARE)調(diào)控的相關(guān)耐藥基因[8]:①細(xì)胞內(nèi)氧化還原基因,如谷氨酸半胱氨酸連接酶、血紅素氧合酶-1等;②II相解毒基因,如谷胱甘肽-S轉(zhuǎn)移酶、NAD(P)H苯醌氧化還原酶-1(NQO1)等;③編碼轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白的基因,如多藥耐藥蛋白等[8,9]。Nrf2與化療藥物耐藥密切相關(guān)[8,10]。近期Yamadori等[11]發(fā)現(xiàn),在含有EGFR基因敏感突變的細(xì)胞株中,Nrf2激活可明顯降低EGFR-TKIs療效。但目前尚缺乏Nrf2表達(dá)水平與EGFR-TKIs療效間的相關(guān)臨床研究。本研究擬通過(guò)免疫組織化學(xué)方法檢測(cè)Nrf2表達(dá)水平,明確Nrf2表達(dá)水平及其與一線EGFR-TKIs療效及患者預(yù)后之間的相關(guān)性。
1.1 研究對(duì)象 選取2007年1月-2012年5月在北京大學(xué)第三醫(yī)院接受EGFR-TKIs一線治療的肺腺癌患者。入組標(biāo)準(zhǔn):按2004年WHO肺癌分類標(biāo)準(zhǔn)病理診斷為肺腺癌者(本研究由于入組患者部分在2011年前入組且病例數(shù)較少,未采用2011年肺腺癌國(guó)際分類新標(biāo)準(zhǔn)對(duì)腺癌進(jìn)行亞型分類);含有EGFR基因敏感突變;不能手術(shù)切除的IIIb期和IV期患者(依據(jù)國(guó)際肺癌研究協(xié)會(huì)頒布的第7版分期標(biāo)準(zhǔn)[12]);所有標(biāo)本為CT引導(dǎo)下肺臟穿刺組織,有足夠的組織標(biāo)本可供免疫組化檢測(cè);一線治療為EGFR-TKIs;預(yù)計(jì)生存期超過(guò)3個(gè)月;治療前、治療1個(gè)月、后每2個(gè)-3個(gè)月均有影像學(xué)檢查(胸腹部CT、頭顱MRI)?;颊咧委熐昂炇鹬橥鈺?shū);所用標(biāo)本經(jīng)過(guò)北京大學(xué)第三醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。共納入符合條件的病例31例,包括男性10例,女性21例;年齡范圍24歲-80歲,中位年齡64歲;IIIb期患者7例,IV期患者24例;EGFR外顯子19缺失(E19del)突變患者21例,外顯子21 L858R(E21L858R)突變10例(31例EGFR基因突變檢測(cè)均為測(cè)序法);接受吉非替尼治療26例,厄洛替尼3例,??颂婺?例。
1.2 隨訪及后續(xù)治療 所有患者通過(guò)定期來(lái)院或電話隨訪,隨訪開(kāi)始時(shí)間為2007年1月,末次隨訪時(shí)間為2013年6月1日,最短隨訪時(shí)間3個(gè)月,最長(zhǎng)60個(gè)月。31例患者中后續(xù)接受化療者13例,因腦轉(zhuǎn)移或脊柱轉(zhuǎn)移接受放射治療者4例。
1.3 臨床資料收集及療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 記錄患者臨床特征、EGFR TKIs用藥記錄和影像學(xué)指標(biāo)。療效指標(biāo)包括近期和遠(yuǎn)期療效。近期療效按照實(shí)體瘤療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)1.1版[13]分為完全緩解(complete response, CR)、部分緩解(partial response, PR)、疾病穩(wěn)定(stable disease, SD)和疾病進(jìn)展(progressive disease, PD),獲得CR或PR的患者4周或以后確認(rèn)。遠(yuǎn)期療效為PFS和總生存期(overall survival, OS)。PFS定義為從治療開(kāi)始至疾病進(jìn)展或任何原因?qū)е滤劳龅臅r(shí)間,OS定義為從初次治療開(kāi)始至死亡或隨訪終點(diǎn)時(shí)間。1.4 免疫組化檢測(cè)Nrf2表達(dá)
1.4.1 實(shí)驗(yàn)方法 活檢組織標(biāo)本經(jīng)10%甲醛固定后,常規(guī)石蠟包埋,4 μm厚度切片,。免疫組化采用SP法(兔抗人Nrf2抗體ab31163)購(gòu)于Abacm公司,免疫組化二抗SP檢測(cè)試劑盒購(gòu)于北京中杉金橋生物技術(shù)有限公司,Nrf2抗體按1:100稀釋),應(yīng)用PBS代替一抗作為陰性對(duì)照,按照試劑說(shuō)明書(shū)進(jìn)行操作。
1.4.2 結(jié)果判定 采用單盲法閱片(病理醫(yī)師不清楚臨床資料),Nrf2抗原陽(yáng)性反應(yīng)可位于細(xì)胞漿和細(xì)胞核中。隨機(jī)選取5個(gè)中倍鏡視野(200倍),每個(gè)視野記數(shù)200個(gè)腫瘤細(xì)胞。共計(jì)數(shù)1,000個(gè)細(xì)胞。按染色強(qiáng)度分為:0分:無(wú)染色;1分:染色呈淡黃色;2分:染色呈棕黃色;3分:染色呈棕褐色;按核陽(yáng)性細(xì)胞比例(核染色為1分-3分細(xì)胞數(shù)/計(jì)數(shù)細(xì)胞*100%)分為0-100%。本研究中,參照Solis等[14]研究的免疫組化評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),將細(xì)胞核染色強(qiáng)度和細(xì)胞核陽(yáng)性比例乘積>0定義為Nrf2陽(yáng)性,反之為陰性。此外將核Nrf2染色強(qiáng)度0分和1分者定義為核Nrf2低表達(dá)、2分和3分為核高表達(dá)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析。率的比較采用卡方檢驗(yàn),或Fisher精確檢驗(yàn),相關(guān)性檢驗(yàn)采用Pearson檢驗(yàn),Kaplan-Meier方法進(jìn)行生存分析,Log-rank檢驗(yàn)差異性,多因素分析采用Cox多因素分析模型。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 隨訪及療效 隨訪率為100%。中位隨訪時(shí)間15個(gè)月,隨訪范圍3個(gè)月至-60個(gè)月。無(wú)CR患者,19例(61.3%)PR,7例(22.6%)SD,5例(16.1%)PD。遠(yuǎn)期療效:PFS為1個(gè)月-50個(gè)月,中位PFS 6個(gè)月; OS為3個(gè)月-60個(gè)月,中位OS 15個(gè)月。
2.2 Nrf2蛋白檢測(cè)結(jié)果及其與臨床特征間的關(guān)系 Nrf2在細(xì)胞核和細(xì)胞漿中均可以表達(dá)(圖1A-圖1D),存在個(gè)體差異。Nrf2核陽(yáng)性(核染色強(qiáng)度和細(xì)胞核陽(yáng)性細(xì)胞比例乘積>0)率為77.4%(24/31),Nrf2陽(yáng)性水平在性別、年齡、吸煙、分化程度、分期、EGFR基因突變狀態(tài)以及客觀緩解組間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),見(jiàn)表1。Nrf2核高表達(dá)(細(xì)胞核強(qiáng)度>1分者)率為38.7% (12/31),PR患者中核Nrf2高表達(dá)率為0(0/19),明顯低于SD和PD患者中的100.0%(7/7和5/5)(P<0.001),但核Nrf2表達(dá)水平在性別、年齡、吸煙、分化程度、分期、EGFR基因突變狀態(tài)組間無(wú)明顯差異(P>0.05)(表2)。
表 1 Nrf2陽(yáng)性率同肺腺癌患者臨床特征間的關(guān)系Tab 1 The relationship between positive Nrf2 and clinical features of lung adenocarcinoma patients
2.3 Nrf2表達(dá)水平與EGFR-TKIs緩解程度、PFS、OS相關(guān)性分析 Nrf2陽(yáng)性水平與EGFR-TKIs緩解程度(r=0.290, P=0.113)無(wú)關(guān),但與PFS(r=-0.590, P<0.001)和OS(r=-0.694, P<0.001)相關(guān),Nrf2陽(yáng)性者的PFS及OS低于Nrf2陰性者。Nrf2核高表達(dá)水平與EGFR-TKI緩解程度(r=-0.914, P<0.001)和PFS(r=-0.485, P=0.006)相關(guān),但與OS(r=-0.227, P=0.219)無(wú)關(guān)。Nrf2核高表達(dá)者的緩解程度和PFS低于Nrf2核低或不表達(dá)者。
2.4 生存分析 Kaplan-Meier生存分析表明:①Nrf2陽(yáng)性組PFS和OS低于陰性組。其中位PFS分別為6個(gè)月和12個(gè)月(P=0.057)(圖2A);中位OS分別為15個(gè)月和54個(gè)月(P=0.013)(圖2B)。②核內(nèi)Nrf2高表達(dá)組PFS明顯低于低或不表達(dá)組,二者OS無(wú)明顯差異。其中位PFS分別4個(gè)月和10個(gè)月(P<0.001)(圖2C);中位OS分別為12個(gè)月和30個(gè)月(P=0.331)(圖2D)。③患者PFS和OS與EGFR突變狀態(tài)無(wú)關(guān)。EGFR E19Del突變和E21 L858R突變的中位PFS分別9個(gè)月和5個(gè)月(P=0.890)(圖2E);中位OS分別為17個(gè)月和15個(gè)月(P=0.848)(圖2F)。
2.5 Cox多因素回歸分析 在校對(duì)患者EGFR基因突變狀態(tài)、分期、Nrf2核內(nèi)表達(dá)、Nrf2陽(yáng)性等因素后,多因素分析表明核Nrf2表達(dá)水平是EGFR-TKIs PFS的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素(P=0.002);Nrf2陽(yáng)性水平是OS的獨(dú)立預(yù)測(cè)因素(P=0.042),見(jiàn)表3。
EGFR基因敏感突變的肺癌患者一線首選EGFR-TKIs已成為治療共識(shí)。EGFR基因突變集中在EGFR基因的18-21外顯子,其中E19Del和E21 L858R占90%以上,二者也是EGFR TKIs最常見(jiàn)的敏感突變[15,16]。但仍有20%-40%的患者服藥無(wú)效[4-7],且有效患者獲益程度個(gè)體差異明顯,不論是應(yīng)用第一代TKIs中的吉非替尼、厄洛替尼、??颂婺?,還是第二代的阿法替尼都存在這種情況。因此,尋找預(yù)測(cè)EGFR-TKIs療效的指標(biāo)成為了研究熱點(diǎn)。雖然針對(duì)EGFR突變本身、EGFR通路相關(guān)分子以及其他通路分子的研究已部分證實(shí)和EGFR TKIs耐藥有關(guān),如T790M突變、EGFR基因突變豐度、PTEN、PI3K以及c-MET基因擴(kuò)增等[16-19],但尚不足解釋EGFR-TKIs在EGFR基因突變患者中的療效差異。
表 2 核Nrf2高表達(dá)率同肺腺癌患者臨床特征間的關(guān)系Tab 2 The relationship between high expression of Nrf2 in nucleus and clinical features of lung adenocarcinoma patients
Nrf2是調(diào)控細(xì)胞應(yīng)對(duì)氧化應(yīng)激和親電性應(yīng)激反應(yīng)的重要轉(zhuǎn)錄因子。Nrf2通過(guò)調(diào)控ARE驅(qū)動(dòng)的藥物代謝酶和抗氧化酶/蛋白的表達(dá),來(lái)保護(hù)細(xì)胞免受或減少外來(lái)有毒物質(zhì)的殺傷[9]。Nrf2的這種保護(hù)作用與腫瘤耐藥密切相關(guān)。多項(xiàng)研究表明Nrf2過(guò)表達(dá)與肺癌細(xì)胞耐藥有關(guān)。但缺乏與EGFR-TKIs療效相關(guān)的臨床研究。
本研究通過(guò)免疫組化方法檢測(cè)31例含有EGFR基因敏感突變的肺腺癌患者,結(jié)果發(fā)現(xiàn)Nrf2陽(yáng)性率達(dá)77.4%,遠(yuǎn)高于Solis等[14]報(bào)道的陽(yáng)性率26.0%,且也高于曹寶山等[20]前期研究中的報(bào)道34.0%。產(chǎn)生差異的原因在于:①前期小樣本研究發(fā)現(xiàn)晚期患者Nrf2陽(yáng)性表達(dá)遠(yuǎn)高于早期患者[20],而Solis等[14]研究以早期患者為主,晚期患者不足1/4,或許是產(chǎn)生差異原因之一;②Yamadori等[11]研究發(fā)現(xiàn)EGFR信號(hào)活化可上調(diào)Nrf2表達(dá)水平,因此在EGFR敏感基因突變患者中,EGFR通路活化是導(dǎo)致Nrf2陽(yáng)性表達(dá)率增高原因之一。但是在Solis等[14]報(bào)道的23例EGFR基因突變患者中無(wú)Nrf2陽(yáng)性表達(dá),此種差異或許與腫瘤分期、種族等因素有關(guān);③本研究為回顧性研究,樣本量較小,選擇偏倚不能除外。因此,可進(jìn)行前瞻性大樣本研究證實(shí)。本研究中未觀察到Nrf2表達(dá)水平與吸煙、性別有關(guān),與Solis等[14]報(bào)道不同,或許與EGFR通路激活,抵消了吸煙等刺激導(dǎo)致的區(qū)別以及本研究入組病例數(shù)偏少有關(guān)。
表 3 多因素分析EGFR-TKIs特異性生存的預(yù)后因素 (n=31)Tab 3 Cox regression analysis of the disease-specific survival with EGFR-TKIs (n=31)
圖 2 Kaplan-Meier累計(jì)生存時(shí)間曲線分析。A:Nrf2陽(yáng)性組和陰性組患者的PFS; B:Nrf2陽(yáng)性組和陰性組患者的OS;C:Nrf2核高表達(dá)組和低或不表達(dá)組患者的PFS;D:Nrf2核高表達(dá)組和低或不表達(dá)組患者的OS;E:E19del突變和E21L858R突變組患者的PFS;F:E19del突變和E21L858R突變組患者的OS。Fig 2 Kaplan-Meier cumulative survival time curves analysis. A: PFS between Nrf2 positive expression and negative expression in groups of patients with lung adenocarcinoma; B: OS between Nrf2 positive expression and negative expression in groups of patients with lung adenocarcinoma; C: PFS between Nrf2 nuclear high expression and negative/low expression in groups of patients with lung adenocarcinoma; D: OS between Nrf2 nuclear high expression and negative/low expression in groups of patients with lung adenocarcinoma; E: PFS between E19del and E21L858R in groups of patients with lung adenocarcinoma patients; F: OS between E19del and E21L858R in groups of patients with lung adenocarcinoma patients.
本研究發(fā)現(xiàn)核Nrf2高表達(dá)與EGFR TKIs緩解程度相關(guān),高表達(dá)組中無(wú)1例患者獲得PR。這與Yamadori等[11]在含有EGFR基因敏感突變的細(xì)胞株中發(fā)現(xiàn)的現(xiàn)象一致,即Nrf2激活可明顯降低EGFR-TKIs療效[11]。且Nrf2在細(xì)胞核內(nèi)高表達(dá)對(duì)EGFR-TKIs緩解程度的預(yù)測(cè)能力明顯高于Nrf2陽(yáng)性(細(xì)胞核染色強(qiáng)度和細(xì)胞陽(yáng)性比例的乘積)的能力。這或許是因?yàn)椋篘rf2正常情況在胞漿中表達(dá),一旦進(jìn)入細(xì)胞核中,其可激活A(yù)RE調(diào)控的藥物解毒酶和代謝酶,并促進(jìn)細(xì)胞增殖、抑制細(xì)胞凋亡[8,9]。本研究生存分析表明:核Nrf2表達(dá)水平、Nrf2陽(yáng)性水平與患者的PFS均相關(guān),且Nrf2陽(yáng)性水平與患者生存期呈負(fù)相關(guān)。這與Solis[14]和Yang等[21]研究結(jié)果相一致。提示Nrf2表達(dá)既可能是EGFR-TKIs療效的預(yù)測(cè)指標(biāo),也是預(yù)后的預(yù)測(cè)指標(biāo)。但在本研究中,發(fā)現(xiàn)EGFR不同突變位點(diǎn)患者中其PFS和OS無(wú)差異,這與Jackman等[22]研究結(jié)果不同,其發(fā)現(xiàn)外顯子19缺失突變患者生存期優(yōu)于外顯子21突變。這或許與本研究樣本量小有關(guān)。
目前已經(jīng)清楚,Nrf2可通過(guò)外來(lái)刺激、Nrf2突變、Keap1突變或Keap1甲基化獲得激活[10,23,24]。具體何種機(jī)制在本研究患者群中發(fā)揮作用有待深入研究。
本研究的主要限制在于樣本量偏小,存在選擇偏倚可能。但本研究發(fā)現(xiàn)Nrf2表達(dá)水平與EGFR-TKI近期和遠(yuǎn)期療效相關(guān),Nrf2核表達(dá)水平是PFS的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子,Nrf2陽(yáng)性水平是OS的獨(dú)立預(yù)測(cè)因子,因此Nrf2在含有EGFR突變患者中,可能成為預(yù)測(cè)EGFR-TKIs療效的的理想指標(biāo)。我們將進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量進(jìn)行前瞻性研究,以驗(yàn)證Nrf2對(duì)預(yù)測(cè)EGFR-TKI療效和預(yù)后的臨床價(jià)值。