吳晴晴,王敏慶
(西北工業(yè)大學(xué) 航海學(xué)院,西安 710072)
自由阻尼結(jié)構(gòu)通常是在金屬類剛性較大的結(jié)構(gòu)上敷設(shè)一層起到阻尼作用的材料(粘彈材料為主),這類結(jié)構(gòu)被廣泛應(yīng)用在機(jī)艙壁、艇殼以及汽車薄壁和管道等結(jié)構(gòu)中,用以提高結(jié)構(gòu)的阻尼性能。自由阻尼結(jié)構(gòu)是最簡單的附加阻尼結(jié)構(gòu),由基底層和阻尼層兩層結(jié)構(gòu)構(gòu)成。
經(jīng)典的附加阻尼理論包括復(fù)剛度法及變形能法[1-5]。Oberst等[1]首先提出當(dāng)自由阻尼結(jié)構(gòu)簡諧振動(dòng)時(shí),其彎曲剛度可被視為復(fù)數(shù),虛部與實(shí)部之比就是結(jié)構(gòu)的損耗因子。Kerwin和Ungar等[2-5]將復(fù)剛度理論推廣到夾芯阻尼結(jié)構(gòu)并提出能量概念,在振動(dòng)為無衰減的簡諧振動(dòng)假設(shè)下,利用復(fù)剛度法和應(yīng)變能法得到夾芯阻尼結(jié)構(gòu)的損耗因子公式。遺憾的是,經(jīng)典阻尼理論的損耗因子公式中都忽略了基底層的阻尼。而后,臧獻(xiàn)國等[6,11]將應(yīng)變能法應(yīng)用到自由阻尼結(jié)構(gòu)的厚度優(yōu)化上,Sainsbury等[7]應(yīng)用變形能法計(jì)算自由阻尼圓柱殼的阻尼,Lepoittevin等[8]則利用變形能與模態(tài)數(shù)據(jù)對(duì)約束阻尼結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)?;趶?fù)剛度法的復(fù)模量測試及理論研究也在不斷深入。
隨著阻尼技術(shù)的發(fā)展,金屬基阻尼合金、纖維增強(qiáng)型復(fù)合材料等新型材料被研制開發(fā)出來,這類材料不僅能具有良好的力學(xué)特性,本身也具有一定的阻尼減振能力。如阻尼合金B(yǎng)aTiO3/Al[9]、Mg-10Gd-6Y-xZn-0.6Zr[12]在低頻時(shí)的損耗因子能達(dá)到0.02以上,武海鵬等[13]研究的玻璃纖維復(fù)合材料的損耗因子在0.01以上,洪暄清等[14]研究的纖維增強(qiáng)改性阻尼材料其損耗因子則可以高達(dá)0.1以上。若在此類新型復(fù)合材料上敷設(shè)粘彈阻尼材料,作為基底層的新型材料本身的阻尼特性不可忽略,經(jīng)典的自由阻尼結(jié)構(gòu)損耗因子公式不再適用。因此有必要針對(duì)基底阻尼較大的自由阻尼結(jié)構(gòu)開展阻尼理論研究,對(duì)以往的結(jié)構(gòu)損耗因子公式進(jìn)行修正。
根據(jù)變形能理論,自由阻尼結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)損耗因子為:
(1)
圖1 自由阻尼結(jié)構(gòu)截面圖
圖2 自由阻尼結(jié)構(gòu)受力分析
(2)
設(shè)x處的角位移θ*(x)簡諧變化,即
θ*(x)=θ*coskx
(3)
(4)
(5)
(6)
用αn表示各耗能子結(jié)構(gòu)的拉伸損耗因子,βn表示各耗能子結(jié)構(gòu)的剪切損耗因子,則
(7)
(8)
(9)
只考慮彎曲振動(dòng),結(jié)構(gòu)單位長度的變形能包括三部分:拉伸變形能、彎曲變形能、剪切變形能。由于應(yīng)變是關(guān)于位置x的函數(shù),所以沿著軸向方向的變形能是不相等的,在全波長上的能量也是不同的。通常計(jì)算損耗因子需要在一定尺度內(nèi)平均,將單位長度的能量在全波長λ=2π/k上積分并除以波長,就得到能量密度平均值,繼而根據(jù)能量表達(dá)式求得損耗因子。
簡諧振動(dòng)情形下,拉伸變形能的能量密度可表示成
(10)
彎曲變形能的能量密度為
(11)
剪切變形能的能量密度為
(12)
根據(jù)損耗因子應(yīng)變能公式,任意附加結(jié)構(gòu)的結(jié)構(gòu)損耗因子就可以用如下公式表示
(13)
式中:N表示系統(tǒng)有N個(gè)子結(jié)構(gòu),l表示有l(wèi)個(gè)子結(jié)構(gòu)耗損拉伸、彎曲變形能,m表示有m個(gè)子結(jié)構(gòu)耗損剪切變形能。
進(jìn)一步有
(15)
由力學(xué)關(guān)系可知彎曲剛度的實(shí)部與拉伸剛度的實(shí)部有如下
(16)
其中:rn是子結(jié)構(gòu)n的中性面到原點(diǎn)的距離。
對(duì)于均勻梁板類結(jié)構(gòu),有如下幾何關(guān)系
(17)
(18)
將上述幾何關(guān)系代入式(15)可得:
(19)
經(jīng)過化簡并略去高階小量,可最終得到考慮基底阻尼的自由阻尼結(jié)構(gòu)損耗因子公式
(20)
式中:α1為基底層材料的拉伸損耗因子;α2為阻尼層材料的拉伸損耗因子。
實(shí)踐中阻尼材料的拉伸損耗因子和剪切損耗因子非常接近,即阻尼層α2≈β,若忽略基底層阻尼,即α1=0,此時(shí)就能得到著名的自由阻尼結(jié)構(gòu)損耗因子公式[4, 10]
(21)
根據(jù)復(fù)剛度定義,將結(jié)構(gòu)的復(fù)彎曲剛度表示為B*=B(1+iη),η為結(jié)構(gòu)損耗因子。
考慮自由阻尼結(jié)構(gòu)的拉伸變形,根據(jù)經(jīng)典復(fù)剛度法可得自由阻尼結(jié)構(gòu)總的復(fù)彎曲剛度與基底層復(fù)彎曲剛度有如下比值關(guān)系[10]
(22)
從上式可以看出,復(fù)剛度比值與阻尼層、基底層的厚度比h及復(fù)楊氏模量比e*有關(guān)。
定義α1為基底層的材料損耗因子,α2為阻尼層的材料損耗因子,則式(22)變?yōu)?/p>
(23)
為方便計(jì)算,將復(fù)楊氏模量比e*表示為
(24)
將式(24)代入式(23),取左右兩邊的實(shí)部和虛部分別相等,可得
(25)
(26)
由上式可得結(jié)構(gòu)損耗因子修正公式
(27)
(28)
求出結(jié)構(gòu)損耗因子η后,代入式(25)就能求得自由阻尼結(jié)構(gòu)總的彎曲剛度。
上述自由阻尼結(jié)構(gòu)的兩種理論都只考慮結(jié)構(gòu)的彎曲振動(dòng),且假設(shè)角位移、軸向位移、剪切變形等均為簡諧變化。在分析中均忽略了振動(dòng)中的剪切變形,復(fù)剛度法只考慮了阻尼層和基底層的拉伸變形,而變形能法除此之外還考慮了各層結(jié)構(gòu)的彎曲變形。比較變形能法的損耗因子修正公式(20)和復(fù)剛度法的損耗因子修正公式(27),可以看出變形能法的修正公式更為簡潔,更方便工程應(yīng)用,而計(jì)算組合結(jié)構(gòu)的總彎曲剛度時(shí)則可以利用復(fù)剛度法得到的修正公式(25)。
取自由阻尼結(jié)構(gòu)基底層和阻尼層的材料損耗因子分別為α1=0.01,α2=0.5,阻尼層與基底層的楊氏模量比為e=10-3,利用復(fù)剛度法與變形能法的修正公式計(jì)算結(jié)構(gòu)損耗因子,隨厚度比變化的曲線如圖3所示。
由仿真結(jié)果可見,復(fù)剛度法和變形能法修正公式所得的結(jié)構(gòu)損耗因子曲線幾乎重合,這說明在自由阻尼結(jié)構(gòu)振動(dòng)中,起耗能主導(dǎo)作用的是拉伸變形,彎曲變形和剪切變形均可忽略不計(jì)。分析二者的求解公式也知,復(fù)剛度法只比變形能法多出一些高階小項(xiàng),仿真結(jié)果說明這些高階項(xiàng)影響不大,可忽略不計(jì),所以兩種方法的求解結(jié)果始終一致。
取自由阻尼結(jié)構(gòu)阻尼層的材料損耗因子為α2=0.5,阻尼層與基底層的楊氏模量比分別為e=10-3、e=10-4、e=10-5,利用變形能法修正公式(20)求解考慮基底阻尼情況下的結(jié)構(gòu)損耗因子,利用經(jīng)典公式(21)求解忽略基底阻尼情形下的結(jié)構(gòu)損耗因子,當(dāng)基底阻尼分別取為α1=0.001、α1=0.01時(shí),對(duì)應(yīng)的結(jié)構(gòu)損耗因子仿真曲線分別如圖4(a)、(b)所示,修正前后損耗因子的相對(duì)誤差如圖5(a)、(b)所示。
由仿真可以看出,當(dāng)基底層阻尼較小時(shí)(α1<0.01),對(duì)于厚度比大于1的自由阻尼結(jié)構(gòu),基底層阻尼可以忽略不計(jì)。但若基底層的材料阻尼很大(α1≥0.01),在阻尼層與基底層的厚度比h較小時(shí),忽略基底層阻尼將導(dǎo)致自由阻尼結(jié)構(gòu)的損耗因子計(jì)算值偏小,引起很大的誤差,且模量比e越小,基底層阻尼的影響越顯著。此時(shí)應(yīng)考慮基底層阻尼,必須應(yīng)用損耗因子修正公式,修正公式對(duì)于一般的自由阻尼結(jié)構(gòu)阻尼計(jì)算均適用。
圖3 兩種修正公式得到的結(jié)構(gòu)損耗因子曲線對(duì)比
圖5 修正前后結(jié)構(gòu)損耗因子的相對(duì)誤差
利用ANSYS軟件建立1.2 m×1.0 m自由阻尼矩形板的實(shí)體模型,各層的具體材料參數(shù)見表1,其中基底層材料有兩種設(shè)置:鋼材質(zhì)和玻璃鋼材質(zhì)。阻尼層材料的阻尼參數(shù)有兩種設(shè)置:損耗因子為定值0.5;動(dòng)態(tài)阻尼特性如圖6所示。進(jìn)行諧響應(yīng)分析后,提取輸入功率以及自由阻尼結(jié)構(gòu)各層的變形能,利用輸入功率法和變形能法得到的計(jì)算結(jié)果對(duì)損耗因子修正公式進(jìn)行仿真驗(yàn)證。修正公式解析解與有限元數(shù)值解的仿真對(duì)比如圖7、8所示。
表1 自由阻尼結(jié)構(gòu)各層材料參數(shù)
圖7 基底層材質(zhì)為鋼的自由阻尼結(jié)構(gòu)損耗因子曲線(α1=0.005)
由仿真與理論公式計(jì)算結(jié)果對(duì)比可以看出,無論是基底阻尼較小的鋼還是基底阻尼較大的玻璃鋼材料,變形能法修正公式的解析解均與有限元變形能法的數(shù)值解相吻合,相對(duì)誤差不超過10%。由于輸入點(diǎn)的振動(dòng)響應(yīng)隨頻率變化且略高于平均速度,輸入功率法求得的有限元數(shù)值解高于變形能法的數(shù)值解,且隨頻率波動(dòng),但兩種方法得到的損耗因子曲線趨勢完全相同。
本文針對(duì)基底層阻尼較大的自由阻尼結(jié)構(gòu)開展了阻尼理論研究。不同于經(jīng)典阻尼公式,在應(yīng)力分析中考慮了基底層的應(yīng)變,而后分別利用變形能理論和復(fù)剛度理論推導(dǎo)得到修正的損耗因子公式。為了驗(yàn)證修正公式的正確性,利用ANSYS軟件建立自由阻尼矩形板的實(shí)體模型并進(jìn)行諧響應(yīng)分析,分別利用變形能法和輸入率法求得結(jié)構(gòu)損耗因子的數(shù)值解。
通過兩種修正公式的解析解與有限元數(shù)值解的對(duì)比,得出以下結(jié)論:
(1) 對(duì)于基底層材料損耗因子大于0.01的自由阻尼結(jié)構(gòu),在阻尼層與基層厚度比較小時(shí)忽略基底阻尼會(huì)導(dǎo)致組合結(jié)構(gòu)的阻尼計(jì)算偏小,需要利用修正公式進(jìn)行阻尼計(jì)算。
(2) 分析自由阻尼結(jié)構(gòu)振動(dòng)時(shí),變形能法同時(shí)考慮了兩層結(jié)構(gòu)的拉伸變形和彎曲變形,復(fù)剛度法只考慮了拉伸變形,但兩種損耗因子修正公式的解析解完全吻合,這說明自由阻尼結(jié)構(gòu)的彎曲振動(dòng)中起耗能主導(dǎo)作用的是拉伸變形,彎曲變形和剪切變形均可忽略不計(jì)。變形能法的損耗因子修正公式更為簡潔明了,更方便工程應(yīng)用。
(3) 無論阻尼層材料的阻尼為常值或呈現(xiàn)動(dòng)態(tài)特性,對(duì)于基底材料不同的自由阻尼結(jié)構(gòu),修正公式的解析解與兩種有限元數(shù)值解均一致,這證明了變形能法損耗因子修正公式是正確的,可用于一般基底層的自由阻尼結(jié)構(gòu)計(jì)算。
[1] Oberst H, Frankenfeld K. überdie d?mpfung derbiegeschwingunge dünner bleche durch festhaftende bl?ge[J]. Akustische Beihefte, 1952, 2(4): 181-194.
[2] Kerwin E M. Damping of flexural waves by a constrained visco-elastic layer [J]. Journal of the Acoustical Society of America, 1959, 31: 952-962.
[3] Ross D, Ungar E E, Kerwin E M. Damping of plate flexural vibrations by means of visco-elastic laminae structural damping [J]. American Society of Mechanical Engineers, 1959: 49-87.
[4] Ungar E E. Loss factors of viscoelastically damped beam structures [J]. Journal of the Acoustical Society of Amenrica, 1962, 34(8): 1082-1089.
[5] Ungar E E, Kervwin E M. Loss factors of viscoelastic systems in terms of energy concept [J]. Journal of the Acoustical Society of Amenrica, 1962, 34(7): 954-958.
[6] Zang Xian-guo, Yu De-jie, Yao Ling-yun, et al. Optimaization of thickness distribution of unconstrained damping layer based on mode shapes [J]. Composite Structures, 2006, 74:63-69.
[7] Sainsbury M G, Masti R S. Vibration damping of cylindrical shells using strain energy based distribution of an add-on viscoelastic treatment [J]. Finite Elements in Analysis and Design, 2007, 43: 175-193.
[8] Lepoittevin G, Kress G. Optimization of segmented constrained layer damping with mathematical programming using strain energy analysis and modal data [J]. Materials and Design, 2010, 21:14-24.
[9] Fan Gen-lian, Li Zhu-qiang, Zhang Di, et al. Damping capacity of BaTiO3/Al composites fabricated by hot extrusion [J]. Transactions of Nonferrous Metals Society of China, 2012, 22:2512-2516.
[10] 戴德沛. 阻尼減振降噪技術(shù)[M]. 西安: 西安交通大學(xué)出版社, 1986.
[11] 臧獻(xiàn)國,于德介,姚凌云,等. 基于模態(tài)振型的自由阻尼層厚度分布優(yōu)化[J]. 中國機(jī)械工程, 2010, 21(5): 515-518.
ZANG Xian-guo, YU De-jie, YAO Ling-yun, et al. Optimization of thickness distribution of unconstrained damping layer based on mode shape [J]. China Mechanical Engineering, 2010, 21(5): 515-518.
[12] 宋鵬飛,王敬豐,周小蒽,等. Zn 含量對(duì)Mg-10Gd-6Y-xZn-0.6Zr合金顯微組織、力學(xué)和阻尼性能的影響[J]. 中國有色金屬學(xué)報(bào), 2012, 22(9): 2430-2438.
SONG Peng-fei, WANG Jing-feng, SONG Xiao-en, et al. Effects of Zn content microstructure, mechanical properties anddamping capacities of Mg-10Gd-6Y-xZn-0.6Zr alloys [J]. The Chinese Journal of Nonferrous Metals, 2012, 22(9): 2430-2438.
[13] 武海鵬,侯滌洋,孫立娜,等. 玻璃纖維、碳纖維復(fù)合材料的阻尼性能分析[J]. 應(yīng)用力學(xué)學(xué)報(bào), 2012, 29(1): 65-69.
WU Hai-peng, HOU Di-yang, SUN Li-na, et al. Damping analysis of glass and carbon fiber composites [J]. Chinese Journal of Applied Mechanics, 2012, 29(1): 65-69.
[14] 洪暄清,王旭升,姚熹,等. 纖維增強(qiáng)改性阻尼材料研究[J]. 材料導(dǎo)報(bào): 研究篇, 2012, 22(9):125-128.
HONG Xuan-qing, WANG Xu-sheng, YAO Xi, et al. Investigation on the damping properties of fiber-reinforced composites [J]. Materials Review: Research, 2012, 22(9): 125-128.