宮婕妤
摘 要: 新課改側(cè)重學(xué)生主動(dòng)性的培養(yǎng),小組合作學(xué)習(xí)便是新課標(biāo)倡導(dǎo)的重要教學(xué)方式。小組合作學(xué)習(xí)在政治教學(xué)中具有新的意義。本文力求在分析小組合作學(xué)習(xí)存在問題的基礎(chǔ)上,提出可行性意見,希望小組合作學(xué)習(xí)在政治的課堂上開花結(jié)果,并芳香萬里。
關(guān)鍵詞: 政治教學(xué) 小組合作學(xué)習(xí) 基本方法 面臨問題 有效策略
一、小組合作學(xué)習(xí)的基本內(nèi)涵
小組合作學(xué)習(xí)是班級(jí)授課制背景下的一種教學(xué)方式,即在承認(rèn)課堂教學(xué)為基本教學(xué)組織形式的前提下,指導(dǎo)學(xué)生合理分組,通過指導(dǎo)小組成員展開合作,發(fā)揮群體的積極功能,提高個(gè)體的學(xué)習(xí)動(dòng)力和能力,達(dá)到完成特定的教學(xué)任務(wù)的目的,改變教師壟斷整體課堂的信息源而學(xué)生處于被動(dòng)地位的局面,從而調(diào)動(dòng)學(xué)生的主動(dòng)性、創(chuàng)造性。
在傳統(tǒng)政治教學(xué)中,似乎死記硬背才是最實(shí)用的學(xué)習(xí)方法,但是在驗(yàn)收效果上卻不理想,學(xué)生理論背誦能力強(qiáng),運(yùn)用理論分析能力較弱。小組合作學(xué)習(xí)體現(xiàn)了教育方式的多元化,突破了傳統(tǒng)教學(xué)模式,但是由于實(shí)際指導(dǎo)的不足、運(yùn)用的不規(guī)范影響到它在政治教學(xué)中作用的發(fā)揮。
二、政治教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)面臨的問題
1.過于強(qiáng)調(diào)合作的形式,忽視學(xué)生的主體地位。
在課堂教學(xué)實(shí)踐及聽課活動(dòng)中發(fā)現(xiàn)一些合作小組往往是為了聽課準(zhǔn)備的,小組合作學(xué)習(xí)本應(yīng)是挖掘?qū)W生潛能的平臺(tái),但在此卻成了演給別人看的形式。學(xué)生的主體地位體現(xiàn)不出來,反而成了束縛,導(dǎo)致一些學(xué)生為了完成老師布置的任務(wù)佯裝探討,這顯然是無效的合作學(xué)習(xí)。
2.小組組建缺乏考慮,分工不合理。
小組合作學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)的是差異性、互補(bǔ)性,但在分組中往往忽略這些因素,只是按照座位的排序分組,忽視學(xué)生個(gè)性培養(yǎng)、個(gè)體差異,不利于學(xué)生合作習(xí)慣的養(yǎng)成。
3.教師組織引導(dǎo)不到位。
教師往往布置了討論題目,建立了合作小組,但缺乏對(duì)學(xué)生的引導(dǎo),導(dǎo)致學(xué)生雖然在合作學(xué)習(xí),但是不知道學(xué)習(xí)的方法和目的,最終難達(dá)到好的學(xué)習(xí)效果。
4.在時(shí)間控制上難以把握。
小組合作學(xué)習(xí)意在鍛煉學(xué)生獨(dú)立思考的能力,但是學(xué)生一般在時(shí)間上缺乏控制,有的小組幾分鐘應(yīng)付了事,有的邊學(xué)習(xí)邊聊天拖沓一節(jié)課。
5.評(píng)定的標(biāo)準(zhǔn)難界定。
合作學(xué)習(xí)、探討問題的最終的目的是考試,試題的標(biāo)準(zhǔn)只有一個(gè),但是合作學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的發(fā)散思維,教師如果用一刀切地評(píng)定對(duì)錯(cuò)必然會(huì)挫傷學(xué)生的積極性,最終影響學(xué)生對(duì)政治學(xué)科的興趣。
三、提高小組合作學(xué)習(xí)有效性的策略
1.注重培養(yǎng)學(xué)生的合作意識(shí)。
新課標(biāo)提出的目標(biāo)便是探究、合作,然而在政治課堂上,傳統(tǒng)的觀點(diǎn)依舊難改變,學(xué)生習(xí)慣一問一答式的學(xué)習(xí),對(duì)小組合作學(xué)習(xí)顯得無所適從。
教師應(yīng)該積極引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)合作,在合作中與他人取長(zhǎng)補(bǔ)短,在討論中鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)散思維。建立的合作小組應(yīng)該具有長(zhǎng)期性,從而使學(xué)生樹立團(tuán)隊(duì)意識(shí)。
2.訓(xùn)練學(xué)生的合作技能。
學(xué)生在合作學(xué)習(xí)中,主要是通過討論、爭(zhēng)辯、表達(dá)、傾聽及參與實(shí)踐等形式展開的。為了提高合作的有效性,必須重視合作技能的培養(yǎng)。合作的技能包括傾聽、討論、表達(dá)、組織、評(píng)價(jià)。教師應(yīng)該在布置任務(wù)前教給學(xué)生合作技能的要領(lǐng),掌握必要的要領(lǐng)才能使小組合作學(xué)習(xí)更高效,培養(yǎng)學(xué)生各方面的能力。
3.注重教師的參與。
在小組合作學(xué)習(xí)過程中,教師不是布置完題目就完成了任務(wù),更不該作為看客站在講臺(tái)上,而應(yīng)參與到學(xué)生中,及時(shí)掌握學(xué)生的討論情況,洞察學(xué)生的合作需要,及時(shí)給予指導(dǎo)。
4.抓住契機(jī),恰當(dāng)安排小組合作學(xué)習(xí)。
合作學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)團(tuán)隊(duì)互賴和個(gè)人的責(zé)任,發(fā)揮小組內(nèi)成員的主體性是目標(biāo),但應(yīng)該建立在個(gè)人的獨(dú)立思考上。教師提供的內(nèi)容必須適合每位學(xué)生參與,使學(xué)生有話講,有一定的爭(zhēng)論性,激發(fā)學(xué)生的合作興趣。在課堂教學(xué)中適時(shí)恰當(dāng)?shù)匕盐諘r(shí)機(jī),選擇有討論價(jià)值的內(nèi)容,組織學(xué)生合作學(xué)習(xí),既發(fā)揚(yáng)教學(xué)民主,又為學(xué)生自主學(xué)習(xí)創(chuàng)造機(jī)會(huì)。
5.通過適時(shí)評(píng)價(jià)促進(jìn)小組學(xué)習(xí)。
小組合作學(xué)習(xí)沒有恰當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)是無法提高小組合作學(xué)習(xí)質(zhì)量的。小組評(píng)價(jià)是合作學(xué)習(xí)的必要過程,包括學(xué)生自評(píng)、小組互評(píng)、教師點(diǎn)評(píng)。
通過評(píng)價(jià)學(xué)生認(rèn)識(shí)到自己存在的問題,有利于學(xué)生及時(shí)糾正不足。自評(píng)有利于學(xué)生準(zhǔn)確的認(rèn)知自己,互評(píng)有利于讓學(xué)生認(rèn)識(shí)到自身的不足,點(diǎn)評(píng)可以為學(xué)生下一步的學(xué)習(xí)提供有益的指導(dǎo)。
綜上所述,政治學(xué)習(xí)不是知識(shí)的簡(jiǎn)單羅列,分析能力的形成不僅有利于政治學(xué)科的學(xué)習(xí),還能為其他學(xué)科提供指導(dǎo)。我們可以通過政治學(xué)習(xí)培養(yǎng)學(xué)生從不同的角度認(rèn)識(shí)問題的能力,培養(yǎng)學(xué)生全面深刻認(rèn)識(shí)事物的現(xiàn)象本質(zhì)的思維能力。在這個(gè)過程中學(xué)生是主體,教師的指導(dǎo)是關(guān)鍵,教師的角色會(huì)直接影響這一學(xué)習(xí)方式的最終效果。教師只有因材施教、立足實(shí)際,才能打造高效課堂,提高學(xué)生對(duì)本學(xué)科的興趣。必須正確分析實(shí)踐中的不足,掌握必要的指導(dǎo)方法,切實(shí)為學(xué)生減負(fù),讓政治學(xué)習(xí)變得輕松是每位政治教師的責(zé)任。
參考文獻(xiàn):
[1]甘全軍.“小組合作”實(shí)現(xiàn)政治教學(xué)“清負(fù)高效質(zhì)量”[J].教育界,2011,(26).
[2]李曉瑩.論初中政治教學(xué)中小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)組織策略[J].教科文匯,2010,(2).
[3]魏麗清.小組合作學(xué)習(xí)在政治教學(xué)的運(yùn)用[J].中國(guó)科教創(chuàng)新導(dǎo)刊,2008,(18).