閆俊麗 何惠光
摘 要:以漯河市檔案館2004年~2013年檔案利用情況調(diào)查為基礎(chǔ),對(duì)10年間館藏檔案在利用數(shù)量、利用目的、四大門(mén)類(lèi)檔案利用情況、全宗利用情況等方面進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,找出原因,探索新時(shí)期綜合檔案館利用的特點(diǎn)和發(fā)展規(guī)律,為檔案界同仁在檔案利用方面提供研究線索。
關(guān)鍵詞:檔案館;檔案;利用情況
1 館藏基本情況
截至目前,漯河市檔案館共保存有各類(lèi)檔案138156萬(wàn)卷(件、張),其中文書(shū)檔案72476卷、2444件,專(zhuān)門(mén)檔案12758卷、科技檔案3612件,聲像檔案44744張(盤(pán)),實(shí)物檔案1606件,名人檔案515盒。
2 近10年館藏檔案利用情況
3 相關(guān)分析
3.1 利用數(shù)量(見(jiàn)表一)。從利用人次上來(lái)看,利用率上升與國(guó)家和地方政策的出臺(tái)及中心工作有關(guān)。2004年至2013年10年間我館共接待利用者5806人次,平均每天接待1至2人。從表一可以看出,總體趨勢(shì)比較平穩(wěn),2009年、2010年和2013年這三個(gè)年度利用人次較多,導(dǎo)致利用率上升的原因:2009年出現(xiàn)一次查檔高峰,接待查檔者為落實(shí)養(yǎng)老金待遇的七八十歲老人60多位;2013年出現(xiàn)一次查檔高峰,接待查檔者為學(xué)歷認(rèn)證查找入學(xué)審批表的中小學(xué)教師700多人。2010年,市史志檔案局檔案事業(yè)綜合評(píng)估和市檔案館晉升國(guó)家二級(jí)綜合檔案館兩項(xiàng)艱巨任務(wù)同時(shí)進(jìn)行,局、館各項(xiàng)工作都在加強(qiáng),特別是檔案信息化建設(shè)網(wǎng)上公布前期檔案保密鑒定工作,局、館人員工作查考提供利用檔案比較多。同時(shí),2010年也是漯河市第二屆“許慎文化國(guó)際研討會(huì)”和省級(jí)文明城市等中心工作相對(duì)集中的年份,因此,查檔利用率較高。這恰恰印證了劉東斌先生在《檔案利用和檔案價(jià)值的反思》一文中的觀點(diǎn),即:檔案憑證價(jià)值特征決定檔案的利用率不會(huì)高,只要它的利用率高,都是發(fā)生了特殊情況。
3.1.1 從利用卷次上來(lái)看,利用卷次與利用人次成正比例函數(shù)關(guān)系。2004年至2013年10年間,館藏檔案利用過(guò)的總卷次為33905卷,占館藏全部檔案的24.5%,平均每人利用5.8卷次。利用卷次與利用人次基本上成正比例函數(shù)關(guān)系,利用人次多的年份,利用卷次也多,利用人次少的年份,利用卷次也相應(yīng)較少。
3.1.2 從利用率來(lái)看,我館館藏檔案利用率與同級(jí)檔案館和縣級(jí)檔案館基本相同。2004年至2013年10年間,我館館藏檔案利用率最高的年份為7.6%,最低的年份只有1.2%,平均為2.99%。館藏檔案利用率不高的現(xiàn)狀在各級(jí)檔案館普遍存在,如南陽(yáng)市檔案館1995年至2004年每年利用的檔案只占總量的5% [1]、唐河縣檔案館20年的檔案利用率有10個(gè)年度不足2%,3個(gè)年度不足1%[2]。
3.2 利用目的(圖一)。為了更直觀地表現(xiàn)利用目的情況,筆者利用表一的數(shù)據(jù)把編史修志、工作查考、學(xué)術(shù)研究、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、個(gè)人問(wèn)題、宣傳教育六種利用目的做成了曲線圖。從曲線圖可以看出,六種利用目的曲線走勢(shì)不盡相同。其中:
編史修志10年來(lái)的調(diào)卷量呈下降趨勢(shì),原因是編史修志是一項(xiàng)階段性工作,2002年~2005年是漯河市編史修志高潮,高潮過(guò)后利用者漸少。
利用檔案解決個(gè)人問(wèn)題逐漸上升,特別是近三年調(diào)卷量已達(dá)千卷。這表明社會(huì)公眾的檔案意識(shí)在不斷提高,群眾利用檔案維護(hù)自身利益的意識(shí)也有所提高。
工作查考波動(dòng)較大,2010年達(dá)到峰值,為8806卷。
經(jīng)濟(jì)建設(shè)、學(xué)術(shù)研究、宣傳教育曲線走勢(shì)基本一致,除了2007年至2009年這三年趨勢(shì)走高外,其他年份一直較低,究其原因是:2008年是“改革開(kāi)放”30周年,2009年是“建國(guó)”60周年和漯河解放61周年,為了這兩項(xiàng)大的宣傳活動(dòng),特別是向社會(huì)廣泛宣傳“改革開(kāi)放”以來(lái)在黨的領(lǐng)導(dǎo)下我市的發(fā)展變遷,尋訪城市發(fā)展足跡,我館配合市電視臺(tái)、漯河日?qǐng)?bào)社等有關(guān)媒體,聯(lián)合舉辦了《大槐樹(shù)尋根》、《30年記憶——老影像 新漯河》等系列采訪活動(dòng),為其提供了大量有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)視察、城市建設(shè)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展檔案資料。
檔案的本質(zhì)屬性、館藏檔案結(jié)構(gòu)不甚合理及檔案資源開(kāi)發(fā)力度不夠等有關(guān)因素又決定著檔案為經(jīng)濟(jì)建設(shè)、學(xué)術(shù)研究、宣傳教育服務(wù)的力度與編史修志、個(gè)人問(wèn)題、工作查考相比一直處于較弱的位置。
3.3 四大門(mén)類(lèi)檔案利用情況。經(jīng)統(tǒng)計(jì),2004年至2013年10年間我館四大門(mén)類(lèi)檔案利用情況是:利用文書(shū)檔案31268卷、利用科技檔案56張、利用專(zhuān)門(mén)檔案80卷、利用聲像檔案2501張,分別占館藏四大門(mén)類(lèi)檔案總量的43%、1.5%、0.1%、0.6%,分別占利用總量的92%、0.02%、0.02%、0.74%??磥?lái),文書(shū)檔案的館藏量和利用量都是遙遙領(lǐng)先,文書(shū)檔案一統(tǒng)天下的局面仍未得到太大改變。其主要原因:一是科技檔案、專(zhuān)門(mén)檔案、聲像檔案(特別是上世紀(jì)六七十年代以前的老照片)等地方特色檔案館藏量小,資源不足;二是地方特色檔案征集力度不夠,征集渠道不暢;三是社會(huì)宣傳不到位,存在著即使館藏有部分地方特色檔案資源,社會(huì)公眾也不知道進(jìn)館利用的現(xiàn)象。
3.4 全宗利用情況。漯河市檔案館現(xiàn)存251個(gè)全宗,其中有104個(gè)全宗10年來(lái)從未利用過(guò),占館藏全宗的41%,利用率較高的全宗依次為知青辦、勞動(dòng)局、市政府、市委、政府辦、市委辦等較大的全宗,而罐頭廠、防疫站、儀表廠、磷肥廠、百貨站等撤、并、轉(zhuǎn)企業(yè)小全宗檔案10年來(lái)無(wú)人問(wèn)津。
4 結(jié)語(yǔ)
館藏檔案利用情況統(tǒng)計(jì)分析,是檔案館利用工作的基礎(chǔ)性工作。做好這項(xiàng)工作對(duì)調(diào)整館藏結(jié)構(gòu),探索新時(shí)期綜合檔案館檔案利用的特點(diǎn)和規(guī)律,為檔案界同仁在檔案利用方面提供研究線索,更好地服務(wù)廣大人民群眾,有著特別的意義。有必要將這項(xiàng)工作常態(tài)化、規(guī)范化,將檔案利用統(tǒng)計(jì)納入檔案館信息化基本應(yīng)用范圍之內(nèi),為當(dāng)?shù)貦n案工作科學(xué)決策和檔案事業(yè)全面快速發(fā)展提供參考依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]程相山,王玉.南陽(yáng)市檔案館1995年~2004年檔案利用情況調(diào)查與分析[J].檔案管理,2005(4):53.
[2]李宗富.唐河縣檔案館和射陽(yáng)縣檔案館20年利用情況比較[J].檔案管理,2011(3):56.
(作者單位:漯河市檔案館 來(lái)稿日期:2014-04-29)