構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的必要性與可行性分析

張佳盈　單麗麗

摘要：對城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的定義和內(nèi)涵進(jìn)行了總結(jié)，論證了構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的必要性和迫切性。在分析現(xiàn)有城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的基礎(chǔ)上，提出了構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的方法，即在不同尺度上進(jìn)行城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。首先，在小區(qū)尺度上，如何構(gòu)建小區(qū)范圍的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)；然后，在城市尺度上，如何構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)；最后，在區(qū)域尺度上，如何構(gòu)建國家（全球）范圍的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，使得我們的城市生活在自然的懷抱里，實(shí)現(xiàn)城市與自然的和諧共生。

關(guān)鍵詞：城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)；景觀生態(tài)學(xué)；生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施；可行性分析

中圖分類號(hào)：TU986文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：16749944（2014）02001404

1引言

人類進(jìn)行的大規(guī)模城市化過程，使城市建設(shè)用地規(guī)模不斷擴(kuò)張，生態(tài)用地面積不斷被侵蝕，導(dǎo)致現(xiàn)代城市出現(xiàn)了各種各樣的問題。比如：景觀破碎化，城市熱島效應(yīng)，生物多樣性喪失等。構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)是解決目前城市面臨的困境的一種積極探索，城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)可以有效地保護(hù)區(qū)域自然環(huán)境，使得自然生態(tài)系統(tǒng)的自動(dòng)調(diào)節(jié)能力得到提高；還可以改善城市環(huán)境質(zhì)量，提高居民的居住條件；對區(qū)域生物多樣性保護(hù)工作做出極大貢獻(xiàn)；使社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境保護(hù)之間的矛盾得到有效解決；最終實(shí)現(xiàn)城市與區(qū)域環(huán)境的協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展。

通過對國內(nèi)外城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的理論和實(shí)踐的研究，結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)原理，論證構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的必要性，然后通過分析城市現(xiàn)有的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施，論證構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的可行性，并且提出了在不同尺度上構(gòu)建生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的方法。

2城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵

“網(wǎng)絡(luò)”是由線狀要素相互聯(lián)系組成的系統(tǒng)，可抽象表征復(fù)雜的相互關(guān)系及空間結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)是系統(tǒng)存在的結(jié)構(gòu)，系統(tǒng)是內(nèi)部組份間聯(lián)系存在的方式。對神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)、計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)以及交通運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)、郵電通訊網(wǎng)絡(luò)等具體網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)和功能的大規(guī)模研究與應(yīng)用都表明， 從網(wǎng)絡(luò)角度認(rèn)識(shí)系統(tǒng)的整體性和復(fù)雜性成為當(dāng)今科學(xué)和社會(huì)管理的鮮明特征 [1]。

在生態(tài)學(xué)領(lǐng)域， 網(wǎng)絡(luò)是指生物個(gè)體或種群間相互競爭、互利共生等關(guān)系的網(wǎng)絡(luò)， 由于個(gè)體或種群對空間及資源的需求不同， 因此在生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中每個(gè)個(gè)體或種群皆具有特定的生態(tài)位或生態(tài)空間[2]。生態(tài)網(wǎng)絡(luò)是反映生態(tài)系統(tǒng)中通過物質(zhì)、能量交換發(fā)生相互作用的結(jié)構(gòu)形式， 生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析理論強(qiáng)調(diào)通過對相互作用的定量研究來理解生態(tài)系統(tǒng)的整體性和復(fù)雜性形成的機(jī)制[1]。優(yōu)化的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)， 不僅可提升城市開放空間系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值， 同時(shí)具有保護(hù)環(huán)境、穩(wěn)定生態(tài)的功能[2]。

對于城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的定義，學(xué)者們尚無一致的看法。各領(lǐng)域?qū)W者根據(jù)自身專業(yè)的需要，從不同的角度對城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了定義。北美學(xué)者主要關(guān)注基于鄉(xiāng)野土地、未開墾的自然保護(hù)區(qū)及國家公園的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，研究中較多采用綠道網(wǎng)絡(luò)一詞；西歐學(xué)者則更多地關(guān)注高度開發(fā)的土地上建設(shè)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的意義，特別是如何削減城市化對生態(tài)環(huán)境造成的負(fù)面影響，如何維護(hù)生物多樣性等，研究中傾向于用生態(tài)網(wǎng)絡(luò)這一術(shù)語[3]。我國學(xué)者主要使用城市綠地系統(tǒng)、城市綠色通道、公園綠地系統(tǒng)、城市森林等相關(guān)概念。俞孔堅(jiān)等（2004）根據(jù)綠色通道的形式和功能的不同，把我國的城市綠色通道分為河岸綠道、道路綠道、農(nóng)場綠道三種[4]。

城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)是以城市生態(tài)廊道為紐帶，將散布在城市中相對孤立的景觀斑塊聯(lián)系起來，在城市基底上鑲嵌一個(gè)連續(xù)而完整的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，成為城市的自然骨架，起到自然生態(tài)服務(wù)、保護(hù)生物多樣性、景觀游憩、引導(dǎo)城市空間合理發(fā)展等功能[5]。

一個(gè)完整的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系可分為3個(gè)層次：第一層次，城市外圍山脈廊道、防護(hù)林廊道等連接城市和周邊地區(qū)的主要景觀斑塊構(gòu)成區(qū)域大網(wǎng)絡(luò)，有效控制城市蔓延；第二層次，城鄉(xiāng)道路廊道和河流廊道連接城區(qū)內(nèi)外孤立的景觀斑塊，把城郊良好的自然環(huán)境滲透進(jìn)城區(qū)，促進(jìn)城區(qū)與自然的交流，形成城鄉(xiāng)生態(tài)一體化；第三層次，城內(nèi)生態(tài)景觀廊道連通分散的公園綠地，緩解城市污染，美化城市環(huán)境。3個(gè)層次生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系的有機(jī)整合，形成合理、優(yōu)美的城市生態(tài)空間格局[5]。

城市生態(tài)系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)形態(tài)和網(wǎng)絡(luò)形態(tài)的生態(tài)效應(yīng)是相互關(guān)聯(lián)的，兩者均可作為城市研究的一種新的思維模式。隨著生態(tài)學(xué)理念和城市規(guī)劃實(shí)踐的結(jié)合，城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃的目標(biāo)從“城市美化與防護(hù)功能”向“將自然引入城市、城市生物棲息地保護(hù)”等方向發(fā)展，并利用生態(tài)網(wǎng)絡(luò)來引導(dǎo)區(qū)域城鎮(zhèn)的開發(fā)建設(shè)。

理想的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都通過幾股線與其他節(jié)點(diǎn)聯(lián)系在一起，穩(wěn)固性加大了，網(wǎng)絡(luò)的復(fù)雜性加強(qiáng)了，資源利用的渠道和環(huán)節(jié)增多了，造成的浪費(fèi)也就最少。而且越復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)，它的環(huán)境容量也就越大，自凈能力也就越強(qiáng)，原有的城市問題都可能因此得到解決[6]。

3構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的必要性分析

3.1現(xiàn)代城市面臨的生態(tài)環(huán)境問題

城市自從誕生以來，就伴隨著城市問題。城市要發(fā)展，就需要大量土地，包括占用耕地、綠地和水面等，于是就出現(xiàn)了城市環(huán)境、生態(tài)、自然景觀與城市發(fā)展之間的矛盾[7]。

隨著城市化進(jìn)程的加快，越來越多的人將生活在城市中，現(xiàn)代城市面臨著越來越重的壓力，首當(dāng)其沖的就是城市發(fā)展與自然環(huán)境保護(hù)之間的矛盾問題。城市發(fā)展的生態(tài)學(xué)實(shí)質(zhì)是將自然生態(tài)系統(tǒng)改變?yōu)槿斯は到y(tǒng)的過程，原來的生態(tài)結(jié)構(gòu)與生態(tài)過程通常被完全改變，自然的能流過程、物質(zhì)代謝過程被人工過程所替代[8]。

由于生態(tài)用地被大量侵蝕，現(xiàn)代城市出現(xiàn)了各種各樣的環(huán)境問題。例如：城市產(chǎn)生大量的生產(chǎn)生活垃圾需要周邊自然生態(tài)系統(tǒng)來消化分解，當(dāng)這些廢棄物的總量超過環(huán)境的自凈能力時(shí)， 就會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的環(huán)境污染；大氣污染日趨嚴(yán)重，使得空氣質(zhì)量下降，有些城市出現(xiàn)大氣中毒事件；二氧化硫等有害氣體過量排放，造成酸雨現(xiàn)象日趨普遍；城市地下水位下降；水土流失問題突出；生物多樣性喪失等。

近年來，世界氣候異常，環(huán)境災(zāi)難頻繁。從1998年肆虐數(shù)月之久的巴西亞馬遜森林大火，到我國長江、松花江和嫩江流域的特大洪災(zāi)；從歐洲大陸的狂風(fēng)暴雨，到席卷中美洲地區(qū)的“米奇”颶風(fēng)，無一不給人類帶來了沉重的災(zāi)難?，F(xiàn)在全世界約有11億人生活在空氣污染嚴(yán)重的城市，每年約有1500萬人因空氣污染引起各種疾病而難以生存。由工業(yè)廢氣和汽車尾氣排出的二氧化碳所引起的地球溫室效應(yīng)愈演愈烈，已給人類社會(huì)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來巨大的損失。水資源枯竭，水荒嚴(yán)重[9]。

這些環(huán)境問題的出現(xiàn)都與自然生態(tài)系統(tǒng)遭到人為干擾破壞有關(guān)，如何恢復(fù)和保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)以保證現(xiàn)代城市的可持續(xù)發(fā)展成為當(dāng)務(wù)之急。

3.2建立城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的迫切性

城市化最大的特點(diǎn)就是高度人工化，城市本身也是人類活動(dòng)升級的產(chǎn)物。在城市化的驅(qū)動(dòng)下，人類將城市外圍區(qū)的大面積森林或濕地變成建設(shè)用地，完全改變了這些生態(tài)用地的特征。用主觀的方式改造自然景觀，在城市區(qū)域建設(shè)各種類型的人工綠地，而綠地建設(shè)引用大量外來植被種類，往往成為外來物種入侵的區(qū)域。對于綠地來講，由于生境結(jié)構(gòu)單一，無法形成有效的植被群落結(jié)構(gòu)會(huì)導(dǎo)致景觀不穩(wěn)定性[10]。城市周圍的水體、森林、濕地等也會(huì)在城市化土地覆蓋變化等人為干擾過程中出現(xiàn)生態(tài)功能退化[11]、小區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)紊亂的現(xiàn)象。

特別是城市建設(shè)用地的不斷擴(kuò)張，大型的城市核心區(qū)斑塊不斷向外擴(kuò)張； 一些城市邊緣地區(qū)的孤立斑塊逐步合并成大斑塊， 成為新的建設(shè)用地增長核； 那些原來沒有建設(shè)用地斑塊分布的地區(qū)， 因資源限制性程度低和各種內(nèi)外部條件不斷成熟而不斷被開辟成為新的建設(shè)用地斑塊[12]，最終使得城市周圍的生態(tài)用地面積進(jìn)一步減少。

人們逐漸認(rèn)識(shí)到增加城市綠化面積的重要性，并采取了一些積極的措施。例如：在城市規(guī)劃區(qū)內(nèi)設(shè)置各類防護(hù)綠地，包括道路防護(hù)綠帶、濱河防護(hù)綠帶、衛(wèi)生隔離綠帶和降噪音隔離綠帶等；在居民區(qū)設(shè)置公園綠地，改善城市人居環(huán)境[13]，提高生態(tài)適宜度[14～16]；建立比較大型的自然保護(hù)區(qū)，以改善城市微氣候、保護(hù)生物多樣性[17～19]等。

但是，目前人們設(shè)置的這些綠化用地類型之間缺少整體的、系統(tǒng)的、網(wǎng)絡(luò)化的聯(lián)系，雖然總體上可能面積很大，但是各斑塊之間的連接度很小或者沒有連接，根本無法真正發(fā)揮生態(tài)學(xué)功能，無法實(shí)現(xiàn)真正意義上的自然生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)，更無法實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)的和諧共生。

城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)作為保護(hù)生物學(xué)、景觀生態(tài)學(xué)和城市生態(tài)規(guī)劃的研究熱點(diǎn)，已經(jīng)成為促進(jìn)城市回歸自然、提升城市生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量的重要工具[20]。因此，從生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的角度，把城市生態(tài)系統(tǒng)中的各種景觀斑塊用生態(tài)廊道聯(lián)系起來，建立城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)[21]，形成網(wǎng)絡(luò)化的城市與自然共生的結(jié)構(gòu)體這一課題凸現(xiàn)出來。

4構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的可行性分析

4.1現(xiàn)有城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施分析

生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（ecological infrastructure）一詞最早見于聯(lián)合國教科文組織的“人與生物圈計(jì)劃”（MAB），是其城市規(guī)劃的五項(xiàng)原則之一。廣義的綠色基礎(chǔ)設(shè)施（green infrastructure）的概念與生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的概念是等同的[22]。生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施是基于功能利用與格局分布的概念，主要體現(xiàn)在生境、生態(tài)服務(wù)功能、生產(chǎn)者和城市生態(tài)框架構(gòu)成要素等方面[22，23]，主要包括城市綠地、森林、水系、濕地、農(nóng)田系統(tǒng)、自然保護(hù)系統(tǒng)等。

城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施（urban ecological infrastructure）是指城市賴以生存的自然生態(tài)系統(tǒng)，是城市及其居民能持續(xù)獲得自然生態(tài)服務(wù)的基礎(chǔ)。這些生態(tài)服務(wù)包括為城市提供氧氣、能源，提供休閑娛樂場所及提供審美教育資源等。城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施包含了能提供上述服務(wù)的城市綠地系統(tǒng)、濕地系統(tǒng)、森林系統(tǒng)等生態(tài)系統(tǒng)[24]。

城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施本質(zhì)上是城市的可持續(xù)發(fā)展所依賴的自然系統(tǒng)，是城市及其居民能持續(xù)地獲得自然服務(wù)（natures services）的基礎(chǔ)，這些生態(tài)服務(wù)包括提供新鮮空氣、食物、體育、游憩、安全庇護(hù)以及審美和教育等等。它不僅包括城市綠地系統(tǒng)的概念，而且包含一切能提供上述自然服務(wù)的城市綠地系統(tǒng)、林業(yè)及農(nóng)業(yè)系統(tǒng)、自然保護(hù)區(qū)系統(tǒng)，還可以擴(kuò)展到以自然為背景的文化遺產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)[25]。

城市基礎(chǔ)設(shè)施可以劃分為人工物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施、自然基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施三類[26]；但是，城市的各種基礎(chǔ)設(shè)施是與不同時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需求緊密聯(lián)系的[27]。城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施不僅是對現(xiàn)有生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的描述，更重要的是作為城市生態(tài)系統(tǒng)健康與可持續(xù)性的重要基石，需要適應(yīng)城市化進(jìn)程，并在一定程度上對城市化過程進(jìn)行調(diào)控與引導(dǎo)[28]。

現(xiàn)代城市的自然基礎(chǔ)設(shè)施包括：社區(qū)公園、綠地、道路綠化、環(huán)城綠化帶、城郊農(nóng)業(yè)、河流、湖泊、濕地等，用綠化總面積、人均綠地率、人均綠化面積等指標(biāo)來評價(jià)，表現(xiàn)出城市的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施很健全。但是，事實(shí)上這些生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施不夠系統(tǒng)化、網(wǎng)絡(luò)化、完善化，限制了其正常生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的發(fā)揮，而應(yīng)用景觀生態(tài)學(xué)的“斑塊—廊道—基底”理論建設(shè)城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，把這些分散的斑塊用生態(tài)廊道聯(lián)系起來，形成網(wǎng)絡(luò)化的結(jié)構(gòu)，使我們的城市鑲嵌在自然生態(tài)系統(tǒng)的基底上，這樣才可以有效解決城市目前面臨的問題，有效保護(hù)自然環(huán)境，實(shí)現(xiàn)城市的可持續(xù)發(fā)展。

4.2構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的方法論探討

城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)具有網(wǎng)絡(luò)的一般特征，是反映和構(gòu)成地表景觀的一種空間聯(lián)系模式。從自然生態(tài)系統(tǒng)出發(fā)，生態(tài)網(wǎng)絡(luò)體系構(gòu)建是以景觀斑塊為結(jié)點(diǎn)，生態(tài)廊道為路徑，在城市基底上鑲嵌一個(gè)連續(xù)而完整的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，成為城市的自然骨架[5]，使城市生態(tài)系統(tǒng)與自然生態(tài)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)相互影響、和諧共生，最終實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代城市的可持續(xù)發(fā)展。

首先，應(yīng)該充分結(jié)合區(qū)域自然地理?xiàng)l件。自然生態(tài)環(huán)境對城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展起著極為重要的限制作用，進(jìn)而影響城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，特別是從區(qū)域尺度來講，自然資源對城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施布局起到控制作用[29]，而且現(xiàn)代的城市規(guī)劃往往注重現(xiàn)有自然山水資源的保護(hù)與利用[30]，使得這種作用更為明顯。

其次，城市政府行政力量很強(qiáng)大。政府管理職能直接影響城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施格局動(dòng)態(tài)與城市的發(fā)展動(dòng)態(tài)是關(guān)聯(lián)的。政府行政管理職能直接影響著城市規(guī)劃和基本格局的確定，進(jìn)而決定著城市基礎(chǔ)生態(tài)設(shè)施的基本格局和規(guī)劃發(fā)展?fàn)顩r，從而影響城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)。在不同的政府職能框架下，城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃與建設(shè)必然不同[10]，城市核心區(qū)生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施景觀格局與城市外圍區(qū)也會(huì)有著明顯差異[31]。

最后，構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的基本原則包括結(jié)構(gòu)性連接原則和功能性連接原則。

4.2.1結(jié)構(gòu)性連接原則

在自然條件允許的情況下，盡量做到結(jié)構(gòu)性連接。對于城區(qū)的大片綠地，可以構(gòu)建綠色廊道進(jìn)行連接，盡量加強(qiáng)相互之間的聯(lián)系，在城市內(nèi)部形成一定規(guī)模的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)[32]；然后構(gòu)建合理的生態(tài)廊道，把這個(gè)城市內(nèi)部的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)與城市周邊的自然生態(tài)系統(tǒng)連接起來，構(gòu)建區(qū)域尺度上的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，使城市外圍的天然生態(tài)系統(tǒng)為城市提供強(qiáng)大的生態(tài)服務(wù)功能。同時(shí)，把城市周邊的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)連接到這個(gè)城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中來，使農(nóng)業(yè)景觀發(fā)揮相應(yīng)的生態(tài)功能。此外，應(yīng)該充分利用自然河流廊道，溝通各大斑塊之間的聯(lián)系，形成天然的陸地—水域組成的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，在保護(hù)區(qū)域生態(tài)環(huán)境、創(chuàng)造多樣性的生境、調(diào)節(jié)局部微氣候、涵養(yǎng)水源、物種遷移擴(kuò)散等方面將發(fā)揮巨大作用。

由于大規(guī)模的人類開發(fā)建設(shè)活動(dòng)，城市中心區(qū)很少有大面積的自然殘遺斑塊，即使存在面積比較大的綠地斑塊，也都被人為建筑景觀包圍，相互之間很難發(fā)生有機(jī)聯(lián)系，綠地斑塊本身的功能得不到充分發(fā)揮，出現(xiàn)了這樣的局面：城市雖然有相當(dāng)大的綠地面積，但是無法發(fā)揮相應(yīng)的生態(tài)作用。

4.2.2功能性連接原則

大多數(shù)情況下，要實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性連接是有相當(dāng)難度的。城市畢竟是以人類活動(dòng)為主導(dǎo)的區(qū)域，人為活動(dòng)不可避免地要對城市的生態(tài)環(huán)境造成一定的影響，例如：小區(qū)內(nèi)的各個(gè)綠化斑塊之間，由于觀賞小徑的存在，相互之間不可能實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性連接；一條公路可能把本來屬于一體的自然保護(hù)區(qū)分成兩個(gè)部分，從而無法實(shí)現(xiàn)景觀斑塊之間的結(jié)構(gòu)性連接；由于人類的開發(fā)建設(shè)活動(dòng)，各種人類建筑景觀把一座山與其它山體隔離開來，各個(gè)山體之間也無法實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)性連接。

所以，從某種意義上來說，功能性連接比結(jié)構(gòu)性連接更加重要。通過構(gòu)建各個(gè)綠地斑塊之間的功能性連接，可以彌補(bǔ)結(jié)構(gòu)性連接的欠缺，形成相對完整的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，使城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)[33]發(fā)揮強(qiáng)大的生態(tài)服務(wù)功能。

4.2.3各種尺度上的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

（1）小區(qū)尺度上的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。在城市居民小區(qū)內(nèi)，基本沒有大面積的綠化設(shè)施用地，綠地面積比較零碎，可以用“見縫插綠”來形容小區(qū)綠化，由于道路的存在，相互之間不可能形成結(jié)構(gòu)性連接。對于小區(qū)內(nèi)大大小小的綠地斑塊，可以通過構(gòu)建背景生態(tài)系統(tǒng)、綠色生態(tài)廊道、屋頂綠化等方式形成具有功能性連接的小區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，這樣就可以彌補(bǔ)結(jié)構(gòu)上的不完整性，發(fā)揮相應(yīng)的生態(tài)服務(wù)功能作用。例如：改善小區(qū)內(nèi)的微氣候，增加小區(qū)內(nèi)的空氣濕度，減緩城市熱島效應(yīng)，提高小區(qū)的生態(tài)適宜度等。

（2）城市尺度上的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。在現(xiàn)代城市內(nèi)部，可以構(gòu)建很多這種相對獨(dú)立的小區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，這些小區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)可以作為構(gòu)建城市尺度上的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的有機(jī)組成要素。充分利用道路綠化帶等綠道系統(tǒng)構(gòu)建合適的生態(tài)廊道，把這些小區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)有機(jī)地聯(lián)系起來，加上城市內(nèi)部面積比較大的自然殘遺斑塊，就可以在城市尺度上構(gòu)建一個(gè)完整的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，形成這樣一種局面：在城市尺度上，有幾個(gè)大面積的自然殘遺斑塊存在，有若干個(gè)小區(qū)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)并存，總體上形成一種合理的空間格局，使城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的功能得到充分發(fā)揮。

（3）區(qū)域尺度上的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建。在區(qū)域尺度上，應(yīng)該把城市外圍的天然生態(tài)系統(tǒng)和城市內(nèi)部的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)有機(jī)連接在一起，設(shè)計(jì)合理的生態(tài)設(shè)施，把城市周邊的天然生態(tài)資源有效地引入城市，為城市提供更多的生態(tài)服務(wù)功能。與城市中心區(qū)的殘遺自然斑塊相比，城市外圍的自然生態(tài)系統(tǒng)較少受到人為活動(dòng)的影響，具有更加強(qiáng)大的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能，可以更好地為人類服務(wù)。另外，城市周邊的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)除了給城市提供糧食、蔬菜等食品外，也能發(fā)揮一定的生態(tài)服務(wù)功能，構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)時(shí)應(yīng)考慮在內(nèi)[34]。

對于自然河流廊道，應(yīng)充分利用其連接距離相對較遠(yuǎn)的斑塊。把河流引入城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建中，會(huì)使城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的功能得到進(jìn)一步加強(qiáng)。河流廊道可以創(chuàng)造多重生境，起到物種源、匯、隔離、過濾的作用，對排入河流的污染物有凈化作用等。

每個(gè)城市都構(gòu)建了自己的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)[35]以后，相鄰的城市就可以通過合理的生態(tài)設(shè)施連接彼此的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，形成一個(gè)更大的城市群生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。在尺度上外推的話，就可以構(gòu)建國家范圍內(nèi)的生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)建全球范圍內(nèi)生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。到那時(shí)，就會(huì)形成這樣一種局面：在綠色背景生態(tài)系統(tǒng)上，大大小小的綠色斑塊被各種形狀的綠色廊道有機(jī)地聯(lián)系在一起，形成一種綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，我們的城市就鑲嵌在這個(gè)巨大的綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中。居住區(qū)鑲嵌在綠色網(wǎng)絡(luò)中；道路鑲嵌在綠色廊道中；河流廊道穿過各個(gè)斑塊，把它們連接在一起；人類生活在完整的綠色網(wǎng)絡(luò)中；城市成為最適合人類居住的區(qū)域。

5結(jié)語

目前，我們的城市面臨各種生態(tài)環(huán)境問題。城市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境的保護(hù)之間出現(xiàn)矛盾，構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)是調(diào)和這種矛盾的一種途徑。城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建需要從大處著眼，從城市總體規(guī)劃的高度上進(jìn)行統(tǒng)籌，從城市的長遠(yuǎn)利益出發(fā)，進(jìn)行積極的探索。

文章中闡述了城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的內(nèi)涵，分析了構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的必要性和可行性。在此基礎(chǔ)上，提出了在不同尺度上構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的可行方法。如果每個(gè)城市都能積極構(gòu)建城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)，在全球尺度上，我們就會(huì)擁有一個(gè)整體上的綠色生態(tài)網(wǎng)絡(luò)。我們的城市就會(huì)鑲嵌在以綠色為背景的自然基底上，就能實(shí)現(xiàn)城市與環(huán)境的和諧共生、可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]韓博平.關(guān)于生態(tài)網(wǎng)絡(luò)分析理論的哲學(xué)思考[J].自然辯證法研究，1995（7）.

[2]張小飛，王仰麟，李正國，等.區(qū)域尺度生態(tài)功能網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建——以中國臺(tái)灣為例[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2007（3）.

[3]陳爽，張皓.國外現(xiàn)代城市規(guī)劃理論中的綠色思考[J].規(guī)劃師，2003，4（19）：73.

[4]Kongjian Yu，Dihua Li， Nuyu Lib，The evolution of Greenways in China[J]. Landscape and Urban Planning，2006（76）： 223～239.

[5]馬志宇.基于景觀生態(tài)學(xué)原理的城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究[D].蘇州：蘇州科技學(xué)院，2007.

[6]單曉菲.城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)的存在與作用研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2007.

[7]REN Zhi-yuan， Dialectic thoughts on the urban problems[J]. Urban Studies，2004，11（5）.

[8]歐陽志云，李偉峰.大城市綠化控制帶的結(jié)構(gòu)與生態(tài)功能[J].城市規(guī)劃，2004（4）.

[9]梅廣欣，杜寶玉. 環(huán)境問題、環(huán)境倫理與環(huán)境保護(hù)探析[J].黑龍江環(huán)境通報(bào)，2008（4）.

[10]滕明君，周志翔，王鵬程，等.快速城市化城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)特征與調(diào)控機(jī)制[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2006（S2）.

[11]WEBERT， SLOAN A， WOLF J. Marylands green infrastructure assessment： Development of a comprehensive approach to landconservation[J].Landscape and Urban Planning， 2006， 77： 94～110.

[12]李書娟，曾輝.快速城市化地區(qū)建設(shè)用地沿城市化梯度的擴(kuò)張?zhí)卣鳌阅喜貐^(qū)為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2004（1）.

[13]王如松， 胡聘， 王祥榮，等.城市生態(tài)服務(wù)[M].北京：氣象出版社，2004.

[14]沈虹， 肖青. 區(qū)域環(huán)評中生態(tài)適宜度分析指標(biāo)體系的探討[J]. 上海環(huán)境科學(xué)，2004（4）.

[15]鄭愛榕，陳慈美，王憲.廈門地區(qū)主要用地生態(tài)適宜度評價(jià)[J].臺(tái)灣海峽，1997（4）.

[16]梁保平，韓貴鋒.中國省域城市生態(tài)適宜度綜合評價(jià)[J].城市環(huán)境與城市生態(tài)，2004（4）.

[17]胡玉潔，張光生，朱益波.論城市環(huán)境建設(shè)中的生物多樣性保護(hù)[J].環(huán)境科學(xué)與技術(shù)，2004（4）.

[18]李曉文，胡遠(yuǎn)滿，肖篤寧.景觀生態(tài)學(xué)與生物多樣性保護(hù)[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1999（3）.

[19]郭麗萍.生態(tài)園建設(shè)與生物多樣性保護(hù)探討[J].中國西部科技，2008（6）.

[20]王海珍.城市生態(tài)網(wǎng)絡(luò)研究——以廈門市為例[D].上海：華東師范大學(xué)，2005.

[21]M. Margaret Bryant. Urban landscape conservation and the role of ecological greenways at local and metropolitan scales[J]. Landscape and Urban Planning，2006（76）：23～44.

[22]YUK J， LI D H， LI W. On establishing the great canal regional ecological infrastructure： Strategy and approaches [J].Progress in Geography，2004，23（1）：1～1.

[23]BENEDICT M A， MCMAHON E T.Green infrastructure： Smart conservation for the 21st century[J].Renewable Resources Journal，2002， 20（3）： 12～17.

[24]劉英.快速城市化區(qū)域景觀生態(tài)規(guī)劃研究——以武漢市東南郊江夏區(qū)牛山湖北部地區(qū)為例[D].武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，2007.

[25]劉海龍，李迪華.生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施概念及其研究進(jìn)展綜述[J].城市規(guī)劃，2005（9）.

[26]Flink C A.Greenway：Serving Infrastructure Needs in the 21st Century [C]. Paper Greenways Incorporated， North＼|Carolina.1997.

[27]WilliamsonK，CPSI.GrowingwithGreenInfrastructure[EB/OL].HeritageConservancy，http：//www.heritageconservancy.org./growingwithgreeninfrastructure. pdf. 2003.

[28]關(guān)文彬，謝春華，馬克明，等.景觀生態(tài)恢復(fù)與重建是區(qū)域生態(tài)安全格局構(gòu)建的關(guān)鍵途徑[J].生態(tài)學(xué)報(bào)， 2003， 23（1）：64～73.

[29]喻紅，曾輝，江子瀛.快速城市化地區(qū)景觀組分在地形梯度上的分布特征研究[J].地理科學(xué)， 2001， 21（1）： 64～69.

[30]劉潔，吳仁海.城市生態(tài)規(guī)劃的回顧與展望[J].生態(tài)學(xué)雜志， 2003，22 （5） ：118～122.

[31]曾輝，夏潔，張磊.城市景觀生態(tài)研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[J].地理科學(xué)， 2003， 23（4）：484～492.

[32]Boitani， L.， A. Falcucci， et al. Ecological networks as conceptual frameworks or operational tools in conservation[J]. Conservation Biology，2007，21（6）： 1414～1422.

[33] Se'verine Vuilleumier， Roland Pre'laz-Droux .Map of ecological networks for landscape planning[J]. Landscape and Urban Planning，2002（58）：157～170.

[34] R.L.Viles，D.J.Rosier. Hou to use roads in the creation of greenways：case studies in three New Zealand landscapes[J]. Landscape and Urban Planning， 2001（55）：15～27.

[35] C.Y. Jim a，*， Sophia S. Chenb.Comprehensive greenspace planning based on landscape ecology principles in compact Nanjing city， China[J]. Landscape and Urban Planning， 2003（65）：95～116.