• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      混合居住模式:助推流動(dòng)人口從“寄居”走向“安居”

      2014-08-28 12:02:40楊菊華
      決策探索 2014年14期
      關(guān)鍵詞:流入地居所流動(dòng)人口

      楊菊華

      流動(dòng)人口居所與本地市民居所隔離性強(qiáng)

      住房是人類生存的基本需求,是個(gè)人財(cái)富與社會(huì)地位的凝聚與物化,也是一個(gè)國家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的綜合體現(xiàn)。對中國人而言,“人以宅為家”,住房被視為“安身之所”,有房才能穩(wěn)定扎根,無房始終寄居漂泊。而現(xiàn)實(shí)情況是,流動(dòng)人口的住房擁有率極低,居住穩(wěn)定性差。據(jù)2013年國家衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)在東、中、西部8個(gè)城市的調(diào)查結(jié)果,在16878個(gè)樣本中,分別僅有0.22%、0.43%和0.14%的流動(dòng)人口享受政府提供的廉租房、公租房或已購政策性保障房;在流入地購買商品房或自建房的流動(dòng)人口分別占8.20%和0.42%。其中,購買保障性住房的人主要為市內(nèi)流動(dòng)人口;購買商品房的人主要為城-城流動(dòng)人口,跨省鄉(xiāng)-城流動(dòng)人口的住房擁有率更低。相反,約2/3的流動(dòng)人口租住私房,往往居無定所,常常搬遷。

      流動(dòng)人口居所的舒適性和安全性差。2013年,34.80%、19.44%、10.59%和9.01%的流動(dòng)人口分別居住在農(nóng)村社區(qū)、城鄉(xiāng)接合部、未經(jīng)改造的老城區(qū)及城中村或棚戶區(qū);居住在城市中商品房社區(qū)的流動(dòng)人口僅有13.15%。即便流動(dòng)人口居住在商品房社區(qū),其居住面積也較為狹小,室內(nèi)設(shè)施破舊,且工作場所常為居所??傮w而言,流動(dòng)人口住房普遍存在著建筑密度大、容積率高、通風(fēng)采光條件不理想、配套設(shè)施少的問題,公共衛(wèi)生“臟、亂、差”的現(xiàn)象突出,并存在用電、用火等安全隱患。

      流動(dòng)人口的居所與本地市民居所隔離性強(qiáng),僅有1/4的流動(dòng)人口的鄰居主要為本地市民。在不同流入地區(qū)、不同戶籍類型和不同流動(dòng)跨越區(qū)域間,隔離程度的差別較大:在東部地區(qū),不到兩成流動(dòng)人口的鄰居主要為本地人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于西部地區(qū)的45%以上;與城-城流動(dòng)人口相比,鄉(xiāng)-城流動(dòng)人口的鄰居為本地人的比例更低;與跨省流動(dòng)人口相比,省內(nèi)跨市、市內(nèi)跨縣者與本地市民為鄰的比例明顯更高。這些數(shù)據(jù)說明,東部地區(qū)的流動(dòng)人口、鄉(xiāng)-城流動(dòng)人口以及跨省流動(dòng)人口與本地市民的居住隔離更強(qiáng),凸顯出戶籍及其衍生制度和結(jié)構(gòu)性要素的制約。

      居住隔離制約了流動(dòng)人口進(jìn)一步發(fā)展

      居住隔離是人口遷移流動(dòng)初期不可避免的過程和現(xiàn)象,可幫助初來乍到之人形成新的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò),提供生活互助,獲取新的工作和其他方面的信息,使其較快地適應(yīng)流入地的經(jīng)濟(jì)社會(huì)生活。但是,隨著流動(dòng)人口在流入地逐漸立足,隔離性的居住就會(huì)制約流動(dòng)人口的進(jìn)一步發(fā)展,也會(huì)帶來一系列的社會(huì)問題。

      第一,強(qiáng)化了貧困世襲化或加劇貧困分化。在農(nóng)村社區(qū)、城鄉(xiāng)接合部或老舊城區(qū),人口結(jié)構(gòu)較為單一,或多為本地農(nóng)民,或多為層次較低的流動(dòng)人口;教育、醫(yī)療等公共資源缺乏、質(zhì)量較差;社會(huì)管理水平較低。而公共服務(wù)和社會(huì)管理的缺失或不完善,既會(huì)降低相應(yīng)群體的生活質(zhì)量,又會(huì)擠壓居民向上發(fā)展的空間。

      第二,減低流動(dòng)人口的認(rèn)同感和歸屬感。這種二元分割不僅是地理空間上的,更是心理上的。流動(dòng)人口的“低檔”社區(qū)與本地市民的“高檔”社區(qū)隔離,減少了流動(dòng)人口和本地市民之間交流的機(jī)會(huì)。因朋友式的互動(dòng)是增強(qiáng)流動(dòng)人口對流入地社會(huì)認(rèn)同感和歸屬感的重要途徑,而居住隔離強(qiáng)化了兩者之間的差異,故將阻礙本地市民對流動(dòng)人口的包容與接納,進(jìn)而延緩流動(dòng)人口對本地社會(huì)的認(rèn)同,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)引發(fā)相互之間的敵視情緒與矛盾沖突。

      第三,不利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定。同質(zhì)性較強(qiáng)的流動(dòng)人口集中居住,可能進(jìn)一步強(qiáng)化他們之間的聯(lián)系,形成更為牢固、難以突破的社會(huì)關(guān)系網(wǎng),與本地市民“高檔”社區(qū)強(qiáng)烈對比下產(chǎn)生的不公平和剝奪感不斷累積,甚至可能形成偏離主流社會(huì)的、扭曲的價(jià)值觀念和行為規(guī)范??梢哉f,流動(dòng)人口住房的邊緣化不僅形成了該群體與城市市民的居住隔離,也進(jìn)一步導(dǎo)致了他們在政治上的邊緣化和弱勢化,使其滋生對社會(huì)的仇視心態(tài),給社會(huì)的和諧穩(wěn)定發(fā)展埋下隱患,并可能成為極端事件的導(dǎo)火索。

      混合居住可促進(jìn)人群交融

      市場因素和政策缺位是導(dǎo)致居住隔離的根本原因。不同社會(huì)階層的居民基于各自經(jīng)濟(jì)實(shí)力選擇住宅,經(jīng)濟(jì)社會(huì)地位較好的居民對空間資源的競爭和支付能力較強(qiáng),會(huì)逐步占據(jù)城市中較好的空間區(qū)位,而社會(huì)中的弱勢群體則由于競爭力不足必然被局囿在城市中較差的空間區(qū)位。多數(shù)流動(dòng)人口因收入低,往往只能租用本地市民置換下來的廉價(jià)老舊房屋:本地人搬走了,流動(dòng)人口搬進(jìn)來,形成主要由流動(dòng)人口構(gòu)成的聚集社區(qū)。

      集中居住在一定程度上造成人為隔離。一方面,針對貧困人口的公共住房政策的集中分區(qū)規(guī)劃,盡管解決了包括極少數(shù)流動(dòng)人口在內(nèi)的低收入人群的基本居住問題,但客觀上強(qiáng)化了人群之間的居住隔離。另一方面,企業(yè)出于管理等原因,往往為流動(dòng)人口提供空間小、設(shè)施簡陋的集體宿舍。這樣的宿舍往往靠近廠區(qū)、遠(yuǎn)離居民區(qū),在空間區(qū)位上邊緣化和孤島化,在規(guī)模上大型化和集中化。這種集中住宿、集中管理的模式,也人為地加劇了流動(dòng)人口與本地市民的空間區(qū)隔和社會(huì)隔離。

      主流人群“逃離”也起到助推作用?!鞍兹颂与x”理論主張,種族集聚影響居所選擇。Denton在2006年提出,因黑人子女的輟學(xué)、單親、失業(yè)、犯罪率高,且黑人子女占比較高的學(xué)校總體成績往往遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)平均成績,故當(dāng)一個(gè)特定地點(diǎn)的黑人數(shù)量達(dá)到一定比例后,白人就會(huì)逃離該區(qū)域。這一理論同樣適用于我國:在流動(dòng)人口較多之地,有條件的本地市民往往會(huì)搬離此地。

      針對居住隔離的種種弊端,歐美學(xué)者早在20世紀(jì)60年代就開始探索混合居住的理論。混合居住模式基于尊重城市人口的自發(fā)和自我多樣化的考慮,主張將不同階層、不同種族的居民在鄰里層面結(jié)合起來,比鄰而居,形成相互補(bǔ)益的社區(qū)。對主流群體而言,混合居住有助于他們經(jīng)常性地接觸異質(zhì)人群,既可擴(kuò)展自身的社會(huì)交往圈,又可增強(qiáng)對弱勢群體的理解、包容和接納;對弱勢群體而言,與主流群體的互動(dòng)有利于自身及下一代的縱向社會(huì)流動(dòng)。國外經(jīng)驗(yàn)表明,混合居住是破解人群隔離、防止區(qū)隔融合、推動(dòng)人群之間真正互動(dòng)交融的重要途徑。在中國,從隔離式居住走向融合式居住亦是促進(jìn)流動(dòng)人口的社會(huì)融合、縮小階層分化、實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧穩(wěn)定的必由之路。

      如何推動(dòng)流動(dòng)人口的“安居”生活,將其“留”在流入地為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展提供人力資源保障,是新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中最難破解的瓶頸,也是對流入地政府社會(huì)治理實(shí)踐的一個(gè)巨大考驗(yàn)。破解這一難題需要社會(huì)各界共同努力,有效改善流動(dòng)人口的居住水平,使居者有其屋,租者安其屋,讓他們能夠真正共享改革發(fā)展的成果,切實(shí)推動(dòng)實(shí)現(xiàn)從“寄居”到“安居”的轉(zhuǎn)變。

      (作者單位:中國人民大學(xué)社會(huì)與人口學(xué)院)endprint

      猜你喜歡
      流入地居所流動(dòng)人口
      少數(shù)民族與漢族融合過程中的心理健康問題及解決途徑
      揭秘2020樓市密碼! 為什么是她能成為高端買家的終極居所
      淺析人口流動(dòng)對流入地農(nóng)村城鎮(zhèn)化的影響
      商情(2019年33期)2019-08-27 07:24:39
      人口流動(dòng)對我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究綜述
      與自然共生的多代居居所
      漫畫
      數(shù)說流動(dòng)人口
      民生周刊(2016年27期)2016-11-24 03:55:42
      數(shù)說流動(dòng)人口
      民生周刊(2016年21期)2016-11-19 14:08:09
      指定居所監(jiān)視居住執(zhí)行監(jiān)督工作面臨的難題與對策
      徜徉云河
      抚远县| 延川县| 兴业县| 新化县| 徐闻县| 乐陵市| 绍兴县| 濮阳县| 博罗县| 深圳市| 桂东县| 宿松县| 莫力| 杂多县| 宜宾市| 射阳县| 玉林市| 抚州市| 尉氏县| 左贡县| 济源市| 江门市| 玉溪市| 梧州市| 辛集市| 民丰县| 介休市| 泉州市| 阜宁县| 华亭县| 吉林省| 新疆| 柳林县| 孙吴县| 白玉县| 柳林县| 邻水| 灵武市| 桂林市| 聂荣县| 图们市|