河北省開放型經(jīng)濟績效的實證分析

賴志花， 王必鋒， 易全格

(1.中央財經(jīng)大學 統(tǒng)計學院，北京 100081；2.石家莊經(jīng)濟學院 經(jīng)貿(mào)學院，河北 石家莊 050031)

一、引言

國外大多數(shù)學者認為中國開放型經(jīng)濟發(fā)展模式需要進一步調(diào)整和完善，尤其是全球經(jīng)濟失衡和金融危機的沖擊，加劇了中國開放型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的緊迫性。馬丁·沃爾夫(2006)[1]指出，中國高度依賴國外的專業(yè)技術知識、技能、應用能力和高度依賴出口和增長模式必須實現(xiàn)轉(zhuǎn)型?？唆敻衤?2009)[2]指出，在全球經(jīng)濟嚴重失衡的背景下，中國出口導向型經(jīng)濟發(fā)展模式面臨外需不振、內(nèi)需在短期內(nèi)難以提高的挑戰(zhàn)，因此，中國現(xiàn)有的經(jīng)濟發(fā)展模式是難以持續(xù)的，急需考慮轉(zhuǎn)型。世界銀行行長佐利克認為，到2030年，如果中國的人均收入能達到1.6萬美元(這很有可能實現(xiàn))，對世界經(jīng)濟的影響將相當于增加15個現(xiàn)在的韓國。我們很難想象，這樣的增長如何在由出口和投資拉動的增長模式下實現(xiàn)，因此，中國必須推動國內(nèi)需求、降低儲蓄水平并增加消費，以期實現(xiàn)經(jīng)濟再平衡。如果不進行根本的結構性改變，中國有可能落入“中等收入陷阱”，從而加劇全球經(jīng)濟的增長困境。

薛榮久(2007)[3]對我國開放型經(jīng)濟體系的整體架構和重大意義做出了闡述。余永定(2007)[4]分析了中國外向型經(jīng)濟導致的經(jīng)常項目和資本項目“雙順差”的實質(zhì)和福利效果，表達了對這種不合理的國際收支結果狀態(tài)的擔憂，并提出了實現(xiàn)增長模式轉(zhuǎn)變的相關政策建議。張繼久(2008)[5]認為，中國開放型經(jīng)濟進入新階段，要加速開放型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，拓展對外開放的廣度和深度，提高開放型經(jīng)濟水平，新的思路和對策主要是快速實現(xiàn)由數(shù)量型開放向質(zhì)量型開放轉(zhuǎn)變、由政策性開放向制度性開放轉(zhuǎn)變、由局部開放向全面開放轉(zhuǎn)變。徐佳賓(2008)[6]認為，中國經(jīng)濟發(fā)展進入了關鍵時期，經(jīng)濟發(fā)展中的結構關系亟需調(diào)整：在路徑依賴方面，應從以資源和投資為導向的經(jīng)濟增長轉(zhuǎn)向創(chuàng)新導向；在結構轉(zhuǎn)變方面，應從以制造業(yè)為主導的產(chǎn)業(yè)結構轉(zhuǎn)向制造業(yè)和服務業(yè)共同主導；在福利改善方面，應從以效率優(yōu)先的收入分配取向轉(zhuǎn)向效率和公平相結合的收入分配取向。

本文將在借鑒已有研究成果的基礎上，對河北省開放型經(jīng)濟績效進行科學評估，這對于快速實現(xiàn)河北省開放型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，促進經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重大的理論意義和實際應用價值。

二、河北省開放型經(jīng)濟績效指標分析

開放型經(jīng)濟的測度方法分為單一指標法和綜合指標法，單一指標法由巴拉薩、道拉斯等提出，Sachs、Warner和Edwards等為了修正單一指標法的局限性提出了綜合指標法。本文為了全面地測度河北省開放型經(jīng)濟績效，從貿(mào)易開放度和資本開放度等角度構造一系列指標綜合測度和評價河北省開放型經(jīng)濟績效，并在此基礎上，將河北省與全國平均水平、天津、北京等開放型經(jīng)濟績效進行比較分析。一方面更合理地評價河北省開放型經(jīng)濟績效；另一方面通過與津京兩地的比較，有利于推進京津冀在開放型經(jīng)濟中協(xié)同發(fā)展。

(一)外貿(mào)依存度

外貿(mào)依存度是指一國或地區(qū)的進出口總額與該國(地區(qū))生產(chǎn)總值的百分比，也稱為貿(mào)易依存度或進出口依存度。其計算公式為：外貿(mào)依存度=進出口總額/GDP×100%。對外貿(mào)易包括進口和出口兩部分，因而外貿(mào)依存度也包括進口依存度和出口依存度， 其中， 進口依存度=進口總額/GDP×100%,出口依存度=出口總額/GDP×100%。一般說來，一國或地區(qū)的外貿(mào)依存度越大，說明該國或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展對對外貿(mào)易的依賴性就越強，即對外貿(mào)易在經(jīng)濟發(fā)展中的作用越大；反之，越弱。

河北省的進出口貿(mào)易總額由1990年的226 785萬美元迅速攀升至2011年的5 359 910萬美元，平均增長速度為16.25%，遠高于同時期國內(nèi)生產(chǎn)總值的增長速度。其中，出口比重由1990年的83.81%下降至2011年的53.32%，而進口比重則由16.19%上升至46.67%。

總體上看，河北省的外貿(mào)依存度波動性較強，在2008年達到了最高(16.66%)，之后受到全球金融危機影響有所下降，但2010年之后又有所回遷，至2011年達到了14.12%。出口依存度也呈現(xiàn)出一定波動性，而進口依存度則呈現(xiàn)較強的上升態(tài)勢，由1990年1.96%上升至2011年的6.59%。(見表1)

雖然河北省對外貿(mào)易取得一定發(fā)展，但與全國平均水平相比較，還是存在較大的差距。由表1數(shù)據(jù)可知：1990年河北省的外貿(mào)依存度比全國低了17.68%，出口依存度低了5.85%，進口依存度低了12.01%；至2011年，河北省與全國對外開放度的差距又進一步擴大，分別比全國外貿(mào)依存度、出口依存度、進口依存度低了35.85%、18.52%、17.33%。

表1 1990～2011年河北省和全國外貿(mào)依存度

與京津相比較，1996年河北省的進出口貿(mào)易總額僅為北京的14.33%，天津的50.67%；至2011年河北省的進出口貿(mào)易總額為北京的13.76%，天津的51.84%，與京津兩地的差距有所擴大。

(二)外資依存度

外資依存度是指外國直接投資(FDI)占全社會固定資產(chǎn)投資的比率，該指標可以測度外國資本對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展所需資本的支撐程度。 一國或地區(qū)的外資依存度越大，說明該國或地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展對外資的依賴性就越強；反之，越小。

河北省利用外資取得了快速發(fā)展，由1985年的393萬美元迅速攀升至2011年的468 095萬美元，平均增長速度達到了48.21%。河北省外資依存度由1985年的0.1%迅猛上升至1996年的8.66%，之后呈下降趨勢，至2011年僅為1.84%。與全國外資依存度相比較，河北省與全國平均水平的差距不斷縮小。除1995年和1996年外，河北省外資開放度均低于全國平均水平，差距由1997年的4.13%快速下降為2011年的0.13%。(見表2)

與京津兩地相比較，1996年北京實際利用外商直接投資為155 290萬美元，天津為200 587萬美元，河北省分別為京津的79.62%、61.65%。至2011年京津利用外商直接投資分別為705 447萬美元、1305 602萬美元，河北省外商直接投資分別為京津的66.35%、35.85%。這說明，河北省在利用外資的水平和規(guī)模方面與京津兩地有著較大的差距。

(三)對外經(jīng)濟合作

隨著河北省對外貿(mào)易規(guī)模和水平提高，外資的流入為河北省經(jīng)濟發(fā)展提供大量的資本。與此同時，河北省對外承包和勞務合作范圍不斷擴大，創(chuàng)造了大量外匯收入。由表3數(shù)據(jù)可知：1995年，河北省對外承包工程的合同份額為16份，合同金額達到了2 127萬美元，完成營業(yè)額1 798萬美元，派出人數(shù)為428人次。至2011年，對外承包工程合同達到了190份，增長了將近10倍；合同金額達到了294 596萬美元，是1995年的138.5倍；派出人數(shù)達到了7 033，增長了15.43倍；完成營業(yè)額為285 351萬美元，平均增長了40.18%。北京2011年對外承包完成營業(yè)額為222 514萬美元，天津為299 081萬美元，河北省是北京的1.28倍，是天津的95.41%。

表2 1985～2011年河北省和全國外資依存度

表3 1995～2011年河北省和北京的對外承包工程

開放型經(jīng)濟是河北省經(jīng)濟強勁增長的主要動力，而面對國際市場競爭格局轉(zhuǎn)變，必須協(xié)同好內(nèi)部需求與外部需求的開放型格局，從而實現(xiàn)開放型經(jīng)濟從規(guī)模擴張—結構提升—要素優(yōu)化的轉(zhuǎn)型升級。

三、河北省開放型經(jīng)濟績效的回歸分析

(一)模型設定

在開放型經(jīng)濟中，地區(qū)的國民收入構成見公式(1)：

Y=C(Y-T)+I(r)+G+(EX-IM)

(1)

其中，C指的是受可支配收入(Y-T)影響的居民消費支出；I是受利率影響的投資；G是政府消費支出；EX是國外市場對本國商品的需求即出口；IM是本國對外國市場商品的需求即進口。公式(1)表明消費(政府消費和居民消費)、投資和進出口凈額(EX-IM)是拉動經(jīng)濟增長的三駕馬車。河北省的經(jīng)濟是投資驅(qū)動和出口導向的經(jīng)濟增長模式，其中部分投資來源于外資。在經(jīng)濟全球化背景下，分析外部市場對內(nèi)部市場的需求、外資流入對經(jīng)濟增長的作用具有重要意義。因而，本文為了研究開放型經(jīng)濟績效，采用計量模型驗證進口(IM)、出口(EX)、外商直接投資(FDI)對國民收入(Y)的影響，為了能夠更準確地理解模型的經(jīng)濟意義和消除數(shù)據(jù)異方差，將模型最終設定為公式(2)：

lnYt=α0+α1lnFDIt+α2lnEXt+α3lnIMt+ε

(2)

(二)數(shù)據(jù)來源

為了能夠更好地說明河北省開放型經(jīng)濟績效，本文在分析河北省開放型績效的基礎上，對京津也建立回歸模型分析開放型經(jīng)濟對經(jīng)濟增長作用。數(shù)據(jù)來源于2012年《河北經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》、《天津統(tǒng)計年鑒》和《北京統(tǒng)計年鑒》。為了消除匯率和價格波動對回歸結果的影響，數(shù)據(jù)處理將出口、進口、外商直接投資用各年的美元匯率轉(zhuǎn)化為人民幣，并用1983年為基期的居民消費價格指數(shù)進行調(diào)整。

(三)實證分析

對上述建立的回歸模型分別采用河北、北京和天津等省市數(shù)據(jù)進行普通最小二乘回歸估計，由于是采用時間序列分析，因而重點關注序列相關性問題。采用LM檢驗來判斷模型是否存在序列相關，并采用廣義差分法對存在序列相關性模型進行估計。由京津冀模型回歸結果(見表4)的數(shù)據(jù)可知：其一，河北、北京的模型存在序列相關性，因而采用廣義差分進行估計；天津的模型不存在序列相關，直接采用普通最小二乘法估計。其二，從京津冀模型的擬合效果看，京津冀三地的模型的擬合優(yōu)度均在0.96以上，這表明國內(nèi)生產(chǎn)總值的變動96%以上的部分可由模型來解釋。其三，從各變量顯著性看，F(xiàn)統(tǒng)計量和對應的p值表明：模型中所有解釋變量對被解釋變量影響整體上均是顯著的(除北京模型的外商直接投資和出口在10%顯著性水平下顯著外，其它變量均在5%水平下顯著)，這說明外商直接投資、進口、出口對國內(nèi)生產(chǎn)總值總體的關系是顯著的。其四，從序列相關性檢驗來看，三個模型都在5%的顯著性水平拒絕存在一階和二階的序列相關性。

表4 京津冀模型回歸結果

從河北省回歸模型的估計結果可以看出，開放型經(jīng)濟中各要素對經(jīng)濟增長的長期彈性由高到低依次是進口、出口、外商直接投資。當進口增加1%時，GDP會增加0.47%；出口增加1%時，GDP會增加0.18%；外商直接投資增加1%時，GDP會增加0.07%。相比較于京津兩地，河北省外商直接投資對GDP的彈性比較弱，北京達到了0.22，天津則達到了0.43。這說明，河北省在發(fā)展開放型經(jīng)濟過程中，沒有充分地吸引外資，從而為本地經(jīng)濟發(fā)展注入資本。外資能夠具有溢出技術、培養(yǎng)人才、帶動配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展等功能，外資數(shù)量和規(guī)模偏少，對河北省開放型經(jīng)濟發(fā)展存在不利影響。河北省進口對經(jīng)濟增長的彈性與北京接近，但僅為天津的0.37。這說明，河北省在進口方面的績效還是比較突出的。而河北省出口對經(jīng)濟增長的彈性僅為北京的48%，天津的30%。河北省的出口由1989年的179 905萬美元上升至2011年的2 858 386萬美元，但是仍然沒有充分實現(xiàn)外部市場對經(jīng)濟增長的拉動作用。在京津冀協(xié)同發(fā)展過程中，如何利用京津兩地的經(jīng)濟發(fā)展的輻射作用，帶動河北省開放型經(jīng)濟走向更大格局，一方面，通過京津冀區(qū)域內(nèi)的內(nèi)部貿(mào)易以拉動內(nèi)部需求，另一方面，通過改善貿(mào)易條件以提高外部需求。

四、發(fā)展河北省開放型經(jīng)濟的建議

隨著開放型經(jīng)濟快速發(fā)展，外貿(mào)經(jīng)濟對河北省經(jīng)濟增長產(chǎn)生巨大的引擎，但相對于京津兩地，還存在較大的差距。這就需要加快創(chuàng)新和經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的步伐，加快對外開放的步伐，不斷提高開放型經(jīng)濟水平。

(一)優(yōu)化對外貿(mào)易結構

堅持以改革促發(fā)展，以質(zhì)量和效益為中心轉(zhuǎn)方式，以自主創(chuàng)新調(diào)結構，逐步實現(xiàn)進口與出口協(xié)調(diào)發(fā)展、一般貿(mào)易與加工貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展、貨物貿(mào)易與服務貿(mào)易協(xié)調(diào)發(fā)展、內(nèi)貿(mào)與外貿(mào)協(xié)調(diào)發(fā)展，增強河北省全球資源配置能力，提升“河北制造”與“河北服務”的國際競爭力。

(二)引進外資和“外智”并重

提升出口產(chǎn)品國際競爭力，實現(xiàn)開放型經(jīng)濟結構調(diào)整和轉(zhuǎn)型，這些都離不開外資的推動作用。這是因為外資不僅僅是企業(yè)生產(chǎn)的主要投入要素，更是技術、品牌、管理、營銷渠道、制度等“一攬子生產(chǎn)要素的流動”。創(chuàng)造有利于外資流入的環(huán)境，不僅僅能夠吸引外資，而且投以“引資”帶動引進先進技術、先進管理經(jīng)驗、高級管理人才、研發(fā)結構，實現(xiàn)由引資向引進全面優(yōu)質(zhì)生產(chǎn)要素的轉(zhuǎn)變。

(三)加強京津冀區(qū)域合作

充分利用地理優(yōu)勢，瞄準“環(huán)渤海經(jīng)濟圈”和京津冀兩大經(jīng)濟圈發(fā)展區(qū)域間貿(mào)易，利用經(jīng)濟圈招商優(yōu)越環(huán)境，積極開展招商引資工作。以京津區(qū)域合作為重點，充分發(fā)揮區(qū)域間的優(yōu)勢互補，建立以企業(yè)為主體、政府為推動力的區(qū)域合作機制，促進地區(qū)間橫向經(jīng)濟聯(lián)合。

參考文獻：

[1]馬丁·沃爾夫.經(jīng)濟崛起與中國定位[EB/OL].http://www.ftchinese.com/story/001006901.htm, 2006-09-19.

[2]克魯格曼.未來三年是中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型關鍵時期[EB/OL].http://www.cnstock.com/paper_new/html/2009-05/14/content_69954859.htm,2009-05-12.

[3]薛榮久.我國開放型經(jīng)濟體系探究[J].國際貿(mào)易,2007,(12):10～14.

[4]余永定.全球不平衡條件下中國經(jīng)濟增長模式的調(diào)整[J].國際經(jīng)濟評論,2007,(1):5～11.

[5]張繼久.促進中國開放型經(jīng)濟加速轉(zhuǎn)型的新思路[J].黨政干部論壇,2008,(9):32～34.

[6]徐佳賓.論中國經(jīng)濟發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型[J].教學與研究,2008,(5):43～49.