付秀麗
(大慶油田有限責(zé)任公司 勘探開發(fā)研究院,黑龍江 大慶 163712)
松遼盆地齊家地區(qū)高臺子油層在前期勘探中已發(fā)現(xiàn)大量油氣,表明該區(qū)具有較大的勘探潛力。目前,該區(qū)仍為油氣儲量提交區(qū),高精度三維地震資料十分豐富,為詳細開展高臺子油層沉積體系研究奠定了良好的基礎(chǔ)。充分利用已有的高精度三維地震資料,并根據(jù)地震沉積學(xué)常用的研究技術(shù)方法,如相位轉(zhuǎn)換、地層切片和分頻解釋等[1-5],以現(xiàn)代沉積學(xué)和地球物理學(xué)為理論基礎(chǔ)的地震沉積學(xué)充分利用三維地震數(shù)據(jù)的橫向分辨力,在真正意義的沉積界面上(或較小的時窗內(nèi))解釋沉積相,很大程度上減少了地震解釋上的不確性。結(jié)合鉆測井資料和巖心資料,將層序地層學(xué)與地震沉積學(xué)相結(jié)合[6-16],揭示齊家地區(qū)高臺子油層沉積體系的分布特征及地質(zhì)歷史時期演化規(guī)律。在沉積特征研究基礎(chǔ)上,進一步分析高臺子油層的成藏特征,預(yù)測高臺子油層第三、第四油層組的油氣藏分布,對于加快勘探步伐具有現(xiàn)實而重要的意義。
圖1 齊家工區(qū)分布圖Fig.1 Distribution of the Qijia project1.Ⅱ級構(gòu)造線; 2.Ⅰ級構(gòu)造線;3.研究地震工區(qū)
齊家地區(qū)位于松遼盆地中央拗陷區(qū)的2個Ⅱ級構(gòu)造帶上,即龍虎泡大安階地的東北部與齊家-古龍凹陷的西北部區(qū)域。齊家三維地震測線就分布在該區(qū)域內(nèi),工區(qū)范圍內(nèi)目前已經(jīng)有18口探井分布,地層發(fā)育較為齊全。齊家三維地震工區(qū)于2008年采集處理,面元為20 m×20 m,工區(qū)面積200 km2(圖1)。松遼盆地青山口組的底界面T2是一個最大湖泛面,之后盆地范圍內(nèi)沉積了一套分布較廣的油頁巖。從青山口組第一段開始,整個湖平面整體在不斷下降,三角洲沉積體系呈現(xiàn)出不斷向湖盆進積;但在局部的地質(zhì)歷史時期,也存在湖平面的小幅度上升(圖2)??傮w上看,青山口組屬于高位體系域沉積地層,層位上屬于下白堊統(tǒng)青山口組第二、第三段地層,青山口組沉積體系以三角洲相、濱淺湖相沉積為主,發(fā)育高零(G0),高一(G1)、高二(G2)、高三(G3)、和高四(G4)油層組(圖2)。其中高三、高四油層組是高臺子油層的主力生油層。因此,研究高臺子油層沉積特征,對于預(yù)測高三、高四油層組的油氣藏分布特征具有重要意義。
高三和高四油層組地層厚度變化大,在125~230 m之間,其中高四組地層厚度80~135 m,高三組地層厚度45~95 m,總體厚度表現(xiàn)為西薄東厚、北薄南厚,厚薄之差最大達60 m,與西高東、北高南低的古構(gòu)造背景相一致。高三、高四油層組沉積時期沉積了一套由灰色、深灰色泥巖和灰色、含泥含鈣粉砂巖、深灰色粉砂巖組成的砂泥巖薄互層地層,其中夾有介形蟲鈣質(zhì)層和介形蟲化石層(圖2)。
在青山口組等時層序地層格架的基礎(chǔ)上,利用地震沉積學(xué)方法進行沉積地質(zhì)體屬性分析方法,闡明宏觀沉積體系的空間配置及其相互成因關(guān)系,恢復(fù)各地質(zhì)歷史時期界面的古沉積環(huán)境,進一步研究沉積微相及儲集層的類型和分布特征。主要運用的研究方法有:地震沉積學(xué)的關(guān)鍵技術(shù)地層切片技術(shù)、地震屬性分析技術(shù)如瞬時振幅技術(shù)、相似體分析等技術(shù)。
圖2 松遼盆地北部青山口組地層綜合柱狀圖Fig.2 Synthetical stratigraphic column of Qingshankou Formation in the north of Songliao Basin1.泥巖; 2.泥質(zhì)粉砂巖; 3.粉砂巖; 4.介形蟲泥巖; 5.介形蟲層; 6.鈣質(zhì)介形蟲層; 7.油頁巖; 8.沉積旋回
圖3 齊家工區(qū)過井地震剖面及其聯(lián)井剖面Fig.3 Seismic profiles of the Qijia project and its logging curves
地層切片技術(shù)是以追蹤的2個地震反射界面(沉積地質(zhì)上對應(yīng)于2個等時沉積界面)為頂、底面,在頂、底面之間等比例地內(nèi)插出一系列的層位界面,再沿這些內(nèi)插出的層位界面逐一生成地層切片。該技術(shù)考慮了沉積速率隨平面位置的變化,比時間切片和沿層切片更加合理而且更接近于等時沉積界面。瞬時振幅是在任意給定時間對道能量的測量,用彩色顯示相道突出顯示亮點。這些亮點都是薄地層調(diào)諧、主要巖性變化和反射率變化的直接反映。
基于以上地震沉積學(xué)研究方法的應(yīng)用,選取了高臺子油層的頂?shù)诪?個等時沉積界面,在頂、底間等比例地內(nèi)插出一系列層位,頂?shù)?個紅色的地震反射軸分別為高三油層組的頂和青山口組的底界,內(nèi)部綠色解釋層位對應(yīng)于高四油層組的中間界面(圖3)。頂?shù)组g地層部分呈斷續(xù)分布,解釋跟蹤比較困難,故而選用了4 ms時窗間隔的瞬時振幅地層切片開展了齊家地區(qū)高臺子油層沉積相的研究。限于篇幅,本文主要展示了其中的4個沉積時期地層瞬時振幅切片圖,經(jīng)巖心測井資料標(biāo)定后(圖4)認識到,泥巖顏色以灰色-黑灰色為主,沒有紅色、棕紅色或紫色,說明沉積環(huán)境為還原環(huán)境,而且?guī)r性組合上發(fā)育正旋回或復(fù)合旋回,說明存在水下分流河道和席狀砂??傮w上代表了一種三角洲前緣沉積,由過井剖面J65-J51-J54-D205(圖3)可以看出,J65處為水下分支河道沉積,測井上電阻率曲線R25表現(xiàn)為下粗上細的正旋回,地震振幅屬性平面圖上呈現(xiàn)紅色條帶狀(圖4-A,D)。J51處沉積微相為水下分流間灣沉積,測井曲線RD比較平直,呈小型鋸齒狀(圖3),地震振幅屬性平面圖上表現(xiàn)為紅色條帶狀水下分支河道之間的藍色反射區(qū)域(圖4-A,D)。J54處沉積微相為河口壩沉積,自然電位曲線SP和電阻率曲線LLD表現(xiàn)為下細上粗的反旋回特征(圖3),地震振幅屬性平面圖上表現(xiàn)為紅色豆?fàn)?、點狀區(qū)域(圖4-A,D)。D205處沉積微相為席狀砂沉積,自然電位曲線SP和電阻率曲線R25表現(xiàn)為指狀的復(fù)合旋回(圖3),地震振幅屬性平面圖上表現(xiàn)為紅色片狀的大面積分布的區(qū)域(圖4-A,D)。因此藍色代表了泥巖沉積區(qū),紅色代表三角洲前緣分支河道、河口壩和前緣席狀砂體沉積區(qū)。齊家地區(qū)的沉積主要受北部物源影響,為三角洲前緣沉積,發(fā)育水下分支河道、支流間灣、分支河口砂壩和三角洲前緣席狀砂等沉積微相。從D到A,地層由老變新。D中三角洲開始向盆地沉積中心進積,三角洲前緣相帶中水下分流河道呈帶狀分布,砂體主要呈大面積片狀分布的席狀和板狀,已開始發(fā)育河口壩。其中三角洲前緣水下分流河道在三維地震屬性圖上表現(xiàn)為條帶狀紅色強振幅特征,河口壩和席狀砂表現(xiàn)為片狀、板狀分布;在地震剖面上,水下分支河道呈豆?fàn)罘植迹憩F(xiàn)為低頻亮點的特征(圖3),河口壩呈低頻亮點的條帶狀分布。C中沉積基準面大幅度下降,物源向湖繼續(xù)推進,三角洲沉積體遠遠超出齊家工區(qū)邊界,向沉積盆地方向大幅度進積,水下分支河道呈條帶狀、鳥足狀分布;水下支流間灣呈藍色弱振幅分布,此時席狀砂已經(jīng)在三維工區(qū)以外的區(qū)域沉積(圖4-C)。B中隨著沉積基準面有了短暫的上升,物源向陸方向后退,三角洲前緣席狀砂體大部分在工區(qū)以外區(qū)域沉積,但已經(jīng)有一小部分席狀砂開始在工區(qū)范圍內(nèi)沉積;水下分支河道呈條帶狀分布,砂體呈點狀、豆?fàn)?、彎月形和席狀分布,河口壩較發(fā)育。A中沉積基準面與B相比,有了小幅度上升,水下分支河道呈樹枝狀分布,砂體呈土豆?fàn)詈蛷澰滦畏植?。其中河口壩和席狀砂在工區(qū)范圍內(nèi)都有較大規(guī)模的發(fā)育,在屬性圖上表現(xiàn)為紅色片狀強振幅特征,主砂體沉積范圍遠遠超出齊家工區(qū)邊界,向盆地方向大范圍進積。
圖4 4 ms時窗瞬時振幅地層切片F(xiàn)ig.4 Stratal slices of the instantaneous amplitude with 4 ms time window(A)G4-7ms; (B)G4-1ms; (C)G4+5 ms; (D)G4+11 ms
地層切片圖D到A,基準面先是大幅度下降,后小幅度上升。三角洲沉積體系也相應(yīng)由大規(guī)模進積到小規(guī)模的退積。砂體分布呈條帶狀、彎月狀、豆?fàn)?、席狀和板狀。這些砂體為巖性油氣藏的形成提供了豐富的儲集空間。
齊家地區(qū)三角洲前緣水下分支河道、河口壩和席狀砂等儲層大面積發(fā)育,下部的青山口組第一段優(yōu)質(zhì)烴源巖為其提供了豐富的油氣,在斷層溝通、泥巖超壓等有利條件下有利于油氣向儲集砂體中運移。橫向上,席狀砂、水下分支河道砂體與水下支流間灣的泥巖構(gòu)成了巖性封堵和巖性尖滅油氣藏。利用鉆遇齊家地區(qū)高臺子油層20口井巖心物性分析數(shù)據(jù)來看,孔隙度分布在2%~23.8%,平均為12.5%;滲透率主要分布在(0.02~737)×10-3μm2,平均為16.7×10-3μm2:總體來說屬于低孔低滲儲層。大面積砂體的分布為形成砂巖透鏡體、砂體尖滅、斷層遮擋等巖性、斷層-巖性油氣藏創(chuàng)造了良好的儲集條件。因此該區(qū)高臺子油層是尋找?guī)r性、斷層-巖性油氣藏的有利勘探區(qū)。
本文將地層切片技術(shù)與瞬時振幅屬性分析技術(shù)相結(jié)合,并充分利用測井資料,精細刻畫了高臺子油層沉積體系平面展布特征,取得較好的效果。地層切片D到A,為沉積基準面大幅度下降到小幅度上升的階段,同時展現(xiàn)了沉積體系先向盆地內(nèi)部進積到向陸源方向小規(guī)模退積的沉積過程。高臺子油層三角洲沉積體系在不同地質(zhì)歷史時期的展布范圍以及三角洲不同沉積微相水下分支河道、河口壩、前緣席狀砂等分布范圍,為尋找高臺子油層巖性、斷層-巖性油氣藏奠定了理論基礎(chǔ)。
[參考文獻]
[1] Zeng H L, Backus M M, Barrow K T,etal. Stratal slicing: Part I: Realistic 3D seismic model[J]. Geophysics, 1998, 63(2): 502-513.
[2] Zeng H L, Henry S C, Riola J P. Stratal slicing, part II: Real 3D seismic data[J]. Geophysics, 1998, 63(2): 514-522.
[3] Zeng H L, Ambrose W A. Seismic sedimentology and regional depositional systems in Miocene Norte, Lake Maracaibo, Venezuela[J]. The Leading Edge, 2001, 20(11): 1260-1269.
[4] Eberli G P, Masaferro J L, Sarg J F. Seismic imaging of carbonate reservoirs and systems[J]. AAPG Memoir, 2004, 81(2):129-138.
[5] Zeng H L, Hentz T F. High frequency sequence stratigraphy from seismic sedimentology: Applied to Miocene, Vermilion Block 50, Tiger Shoal area, Offshore Louisina[J]. AAPG Bulletin, 2004, 88(2):153-174.
[6] Posamentier H W. 3D Yields strat geologic insights[J]. AAPG Explorer, 2004, 25(2): 26-27.
[7] Posamentier H W, Kolla V. Seismic geomorphology and stratigraphy of depositional elements in deep water settings[J]. Journal of Sedimentary Research, 2003, 73(3): 367-388.
[8] Zeng H L, Backus M M, Barrow K T. Facies mapping from three dimensional seismic data: potential and guidelines from a Tertiary sandstone 2 shale sequence model, Powderhorn field, Calhoun County, Texas[J]. AAPG Bulletin, 1996, 80(1): 16-46.
[9] Zeng H L, Hentz T F, Wood L J. Stratal slicing of Miocene Pliocene sediments in Vermilion Block 50 Tiger Shoal area, Offshore Louisiana[J]. The Leading Edge, 2001, 20(4): 408-418.
[10] Carter D C. 3D seismic geomorphology: Insights into fluvial reservoir deposition and performance, Widuri field, Java Sea [J]. AAPG Bulletin, 2003, 87(6): 909-934.
[11] 董春梅,張憲國,林承焰.地震沉積學(xué)的概念、方法和技術(shù)[J].沉積學(xué)報,2006,24(5):699-704.
Dong C M, Zhang X G, Lin C Y. Conception, method and technology of the seismic sedimentology[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2006, 24(5): 699-704. (In Chinese)
[12] 林承焰,張憲國.地震沉積學(xué)探討[J].地球科學(xué)進展,2006,21(11):1140-1144.
Lin C Y, Zhang X G. Discussion on seismic sedimentology[J]. Advance in Earth Sciences, 2006, 21(11): 1140-1144. (In Chinese)
[13] 董春梅,張憲國,林承焰.有關(guān)地震沉積學(xué)若干問題的探討[J].石油地球物理勘探,2006,41(4):405-409.
Dong C M, Zhang X G, Lin C Y. Discussion on several issues about seismic sedimentology[J]. Oil Geophysical Prospecting, 2006, 41(4): 405-409. (In Chinese)
[14] 林承焰,張憲國,董春梅.地震沉積學(xué)及其初步應(yīng)用[J].石油學(xué)報,2007,28(2):69-71.
Lin C Y, Zhang X G, Dong C M. Concept of seismic sedimentology and its preliminary application[J]. Acta Petrolei Sinica, 2007, 28(2): 69-71. (In Chinese)
[15] 董艷蕾,朱筱敏,曾洪流,等.黃驊坳陷歧南凹陷古近系沙一層序地震沉積學(xué)研究[J].沉積學(xué)報,2008,26(2):234-240.
Dong Y L, Zhu X M, Zeng H L. Seismic sedimentology study on Shayi sequence in Qinan Sag, Huanghua depression[J]. Acta Sedimentologica Sinica, 2008, 26(2): 234-240. (In Chinese)
[16] Feng Z Q, Zhang S,Timothy A. Cross, lacustrine turbidite channels and fans in the Songliao Basin, China[J]. Basin Research, 2010, 22(1): 96-107.