淺析《出生醫(yī)學(xué)證明》的檢驗(yàn)方法

漳州市公安局 張姚菁 張小潔

我國《出生醫(yī)學(xué)證明》依據(jù)《中華人民共和國母嬰保健法》于1996年1月1日起開始啟用以來，一些不法分子違反國家法律法規(guī)的規(guī)定，制作、販賣假《出生醫(yī)學(xué)證明》進(jìn)行非法活動(dòng)。本文根據(jù)我國《出生醫(yī)學(xué)證明》的制作標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，結(jié)合近年來受理的多起假《出生醫(yī)學(xué)證明》檢驗(yàn)工作體會(huì)，深入解析《出生醫(yī)學(xué)證明》的特點(diǎn)，提出了有效的《出生醫(yī)學(xué)證明》檢驗(yàn)方法。

1 《出生醫(yī)學(xué)證明》的國家標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)記特征

1.1 《出生醫(yī)學(xué)證明》版次特征

第一版《出生醫(yī)學(xué)證明》于1996年1月開始啟用，內(nèi)芯采用專用圖案水印紙印制，水印圖形為齒輪標(biāo)志；在紫外燈照射下只顯示“中國婦幼衛(wèi)生”圓形標(biāo)志。

第二版《出生醫(yī)學(xué)證明》于1999年啟用，在紫外燈照射下顯示的“中國婦幼衛(wèi)生”圓形標(biāo)志右上方增加了一顆無色熒光“五角星”防偽標(biāo)志。下方“出生編號(hào)”改為“出生證編號(hào)”，相應(yīng)地將其英文翻譯由“Birth No.”改為“Birth certificate No.”，副頁印有與正頁相一致的“出生證編號(hào)”。

第三版《出生醫(yī)學(xué)證明》于2003年啟用，由兩聯(lián)增加為三聯(lián)，增加的一聯(lián)為接生單位存根，水印圖形改為齒輪中央環(huán)五角星。

第四版《出生醫(yī)學(xué)證明》于2004年12月啟用，在副頁和存根聯(lián)“出生證編號(hào)”的號(hào)碼上增印了電子水印防偽條碼，用檢測板平壓于該防偽條碼上，通過檢測板旋轉(zhuǎn)不同的角度分別出現(xiàn)“出生證”、“人口登記”、“CSYXZM”字樣。

1.2 《出生醫(yī)學(xué)證明》編號(hào)特征

《出生醫(yī)學(xué)證明》以省、自治區(qū)、直轄市為單位統(tǒng)一地區(qū)編號(hào)，其中前二位為省級(jí)行政編碼，后七位為順序編碼。第二版從2000年起編號(hào)前按不同印制年份順序增加一個(gè)英文字母，如2000年為“A”，2001年為“B”，依次類推。2000年起，《出生醫(yī)學(xué)證明》上的“居民身份證”號(hào)碼由15位增加到18位。

2 《出生醫(yī)學(xué)證明》的檢驗(yàn)

2.1 檢驗(yàn)版次時(shí)間及編號(hào)

從時(shí)間上判斷。《出生醫(yī)學(xué)證明》于1996年1月1日起開始啟用，2003年1月1日開始由兩聯(lián)變?nèi)?lián)，2004年12月1日以后推行新版《出生醫(yī)學(xué)證明》。通過不同時(shí)間段《出生醫(yī)學(xué)證明》的版次特征與證明上填寫的時(shí)間是否相符來判斷。例如：我們?cè)?012年4月受理一起可疑《出生醫(yī)學(xué)證明》檢驗(yàn)，該2009年11月26日的《出生醫(yī)學(xué)證明》經(jīng)檢驗(yàn)其副頁邊緣整齊，無存根聯(lián)撕去的痕跡特征，不符合2003年啟用《出生醫(yī)學(xué)證明》由兩聯(lián)變?nèi)?lián)的國家標(biāo)準(zhǔn)特征，據(jù)此可以作為認(rèn)定該《出生醫(yī)學(xué)證明》為偽造的重要依據(jù)。

從編號(hào)上判斷。首先查看出生醫(yī)學(xué)證明副頁編號(hào)與正頁是否相同，編號(hào)是否符合標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范。同一省份的編號(hào)與行政區(qū)劃開頭相同，如福建一定是英文字母加35開頭。出生醫(yī)學(xué)證明從2000年開始增加英文字母，2000年出生的英文字母大都以A開頭，2001年出生的為B，以此類推；如若出現(xiàn)1998年簽發(fā)的出生醫(yī)學(xué)證明，其編碼卻以H開頭,便可確定其為偽造。

2.2 檢驗(yàn)紙質(zhì)和印刷質(zhì)量

檢驗(yàn)紙質(zhì)。從紙張的質(zhì)地、色澤、厚度、纖維成份、熒光現(xiàn)象等方面分析。制作《出生醫(yī)學(xué)證明》的紙張采用人民幣專用鈔紙，具有光潔堅(jiān)韌、挺度好、耐磨力強(qiáng)、經(jīng)久纖維不松散不發(fā)毛不斷裂，經(jīng)得起磨擦等損害等特征。紙張?jiān)谥圃鞎r(shí)沒有添加熒光增白劑，在紫外光下觀察看不到熒光，明顯區(qū)別于其它紙張，犯罪分子難以得到，只能選用近似紙張，而一般偽造證明紙質(zhì)的手感粗糙，不光滑，存在紙張較厚或比較脆、容易折壞、沒有韌性等問題。2012年初，我們?cè)跈z驗(yàn)一張可疑《出生醫(yī)學(xué)證明》時(shí)，發(fā)現(xiàn)在紫外燈照射下證件中間部位發(fā)射出不均勻熒光的現(xiàn)象。

檢驗(yàn)印刷質(zhì)量。真實(shí)《出生醫(yī)學(xué)證明》上的底紋及四周花邊放射狀紋線均勻清晰、中央環(huán)形圖案及放射狀條紋上環(huán)形線條光滑清晰，而偽造的《證明》上可能出現(xiàn)模糊、字型不正、圖像色彩暗淡的現(xiàn)象。如底紋及四周花邊放射狀紋線模糊不清、中央環(huán)形圖案及放射狀條紋環(huán)形線條不光滑并有細(xì)小毛刺現(xiàn)象。還可檢驗(yàn)編號(hào)字體是否整齊、字號(hào)是否均勻一致，偽造證件通常會(huì)出現(xiàn)編號(hào)字體號(hào)碼不整齊、字號(hào)粗細(xì)不均、著色不實(shí)、經(jīng)擦拭會(huì)變模糊或掉顏色的情況。

2.3 檢驗(yàn)防偽特征

2.3.1 通過水印檢驗(yàn)

《出生醫(yī)學(xué)證明》采用專用圖案水印紙印制，通過燈光照射可見水印，且水印有凹凸感，可通過上述各版次不同的水印特征進(jìn)行鑒別。偽造的《出生醫(yī)學(xué)證明》通常沒有水印或水印部分凹凸感不明顯，水印部分的五角星模糊。

2.3.2 進(jìn)行熒光檢驗(yàn)

通過紫外燈照射，檢驗(yàn)是否出現(xiàn)熒光特征圖文“中國婦幼衛(wèi)生”圓形標(biāo)志及右上方的一顆無色熒光“五角星”圖案，圖文是否清晰可見。

2.3.3 檢驗(yàn)防偽油墨

2004年12月1日以后推行新的防偽《出生醫(yī)學(xué)證明》，在副頁編號(hào)處增加綠色防偽油墨，通過統(tǒng)一下發(fā)的專用檢測板以0度、60度和120度的角度旋轉(zhuǎn)觀察，防偽水印條上會(huì)分別顯現(xiàn)“出生證”、“人口登記”和“CSYXZM”字樣。近年來我們?cè)诙嗥鹂梢伞冻錾t(yī)學(xué)證明》檢驗(yàn)中，發(fā)現(xiàn)檢材在紫外燈照射下無法顯示“中國婦幼衛(wèi)生”標(biāo)志及“五角星”圖案；在副頁和存根聯(lián)“出生證編號(hào)”處無電子水印防偽條碼；在電子水印防偽條碼處，用檢測板檢測，無法顯現(xiàn)“出生證”、“人口登記”和“CSYXZM”字樣或者顯現(xiàn)的字樣模糊不清晰等現(xiàn)象。

2.4 檢驗(yàn)文字和印文

2.4.1 填寫文字的檢驗(yàn)

《出生醫(yī)學(xué)證明》副頁部分家庭住址一欄，正式證明應(yīng)該填有詳細(xì)的市縣區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)三級(jí)的詳細(xì)地址，如果跨省出生的應(yīng)該還有省份的名稱，必須用鋼筆或炭素筆填寫，項(xiàng)目齊全，字跡清楚，內(nèi)容準(zhǔn)確，不得隨意涂改，如有涂改應(yīng)在涂改處加蓋出生醫(yī)學(xué)證明專用章或更換補(bǔ)開的醫(yī)學(xué)出生證明，如出生醫(yī)學(xué)證明系計(jì)算機(jī)打印，則出生醫(yī)學(xué)證明上應(yīng)有接生人員簽名。偽造的《證明》大多填寫不規(guī)范，或者出現(xiàn)與以上標(biāo)準(zhǔn)不相符合的情況。

2.4.2 印文的檢驗(yàn)

《出生醫(yī)學(xué)證明》正頁左下角是中華人民共和國衛(wèi)生部印刷印章，印文直徑32毫米。印章直徑不符合的，為假證。

《出生醫(yī)學(xué)證明》正頁右下角“簽證機(jī)構(gòu)蓋專用章”處及副頁下部“接生單位專用章”處，均應(yīng)由出生所在地醫(yī)院直接蓋印專用章。如果以上印章印文經(jīng)檢驗(yàn)是膠版印刷，則顯然是偽造的；如果是印章直接蓋印的，可提取樣本印文依據(jù)印章印文檢驗(yàn)方法對(duì)蓋印印文的真?zhèn)芜M(jìn)行比對(duì)檢驗(yàn)。

在檢驗(yàn)工作中，我們有時(shí)也發(fā)現(xiàn)《出生醫(yī)學(xué)證明》的證件材料是真的，但填寫的內(nèi)容和蓋印的印文是假的案例。2011年12月我們受理一起可疑《出生醫(yī)學(xué)證明》檢驗(yàn)，經(jīng)對(duì)《證明》的材料進(jìn)行相關(guān)檢驗(yàn)，該材料的印刷未出現(xiàn)不符合標(biāo)準(zhǔn)的情況。我們通過調(diào)查取證，提取“某醫(yī)院”印章樣本印文，經(jīng)與該《證明》上蓋印的“某醫(yī)院”印文進(jìn)行比對(duì)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)兩者在文字的內(nèi)容、筆劃的大小、粗細(xì)、形態(tài)、搭配比例等方面特征反映明顯不同，從而做出檢材《出生醫(yī)學(xué)證明》上“某醫(yī)院”印章印文不是“某醫(yī)院”真實(shí)印章所蓋印的鑒定結(jié)論，據(jù)此證明該《出生醫(yī)學(xué)證明》為偽造。