李開和+覃劍峰+梁聲侃+歐景莉+盧燕回+韋江平
摘 要:對(duì)20份廣西晾曬煙品種的41個(gè)農(nóng)藝性狀及對(duì)蚜蟲的抗性進(jìn)行系統(tǒng)聚類,在歐氏距離為8.0處可將20個(gè)供試材料分成4個(gè)大類群:品種群I 含6個(gè)品種,品種類群Ⅱ含4個(gè)品種,品種群Ⅲ含3個(gè)品種,品種群Ⅳ含2個(gè)亞群,共7個(gè)品種。分析發(fā)現(xiàn),地理來(lái)源相同的品種有的能夠聚在同一組,有的聚到了不同的品種群中,此外,也有一些地理來(lái)源及遺傳背景不一致的種質(zhì)資源聚在同一類群,說(shuō)明廣西晾曬煙品種間親緣關(guān)系復(fù)雜,廣西晾曬煙種質(zhì)資源有較寬的遺傳基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:晾曬煙 農(nóng)藝性狀 聚類分析 廣西
晾曬煙是指以自然條件為主的晾曬結(jié)合或晾制方法調(diào)制的煙葉,包括除烤煙以外的煙草種類 [1]。廣西有較長(zhǎng)的晾曬煙種植歷史,但目前隨著烤煙種植的推廣,廣西晾曬煙種植面積和品種種類日益減少,有效地保護(hù)廣西的晾曬煙種質(zhì)資源,并對(duì)其加以利用已成為當(dāng)務(wù)之急。因此,研究對(duì)廣西晾曬煙種質(zhì)資源進(jìn)行了收集和保存。
對(duì)收集的種質(zhì)資源進(jìn)行有效的鑒定和評(píng)價(jià)是種質(zhì)工作的重點(diǎn),通常種質(zhì)性狀的鑒定包括植物學(xué)、農(nóng)藝、品質(zhì)、抗性等不同方面 [2]。農(nóng)藝性狀的鑒定和描述是種質(zhì)資源研究最基本的方法,農(nóng)藝性狀數(shù)據(jù)可作為種以上或種內(nèi)分類重要依據(jù) [3]。對(duì)晾曬煙種質(zhì)資源的主要農(nóng)藝性狀進(jìn)行研究,可以更為全面地了解晾曬煙資源遺傳多樣性,為新品種的選育提供參考信息和資源。利用聚類分析法對(duì)白菜 [4]、油菜 [5]、南瓜 [6]、稻谷 [7]、甘蔗 [8]、煙草[9-12 ]等作物品種依據(jù)農(nóng)藝性狀進(jìn)行分類的方法已被證明切實(shí)可行。李文平 [9 ]等對(duì)24份烤煙種質(zhì)資源的株高、節(jié)距等10個(gè)性狀進(jìn)行聚類分析,探討了24份烤煙種質(zhì)資源間的親緣關(guān)系。尹福強(qiáng) [10 ]對(duì)77份煙草品種資源的24個(gè)農(nóng)藝性狀及對(duì)蚜蟲的抗性進(jìn)行系統(tǒng)聚類發(fā)現(xiàn):同一類群相似性較大,親緣關(guān)系較近;類群間相似性較小,親緣關(guān)系較遠(yuǎn)。
文章擬采用聚類分析的方法就農(nóng)藝性狀指標(biāo)對(duì)廣西晾曬煙品種進(jìn)行分類,分析廣西晾曬煙種質(zhì)資源的農(nóng)藝性狀特征及其親緣關(guān)系,旨在為今后合理選擇育種材料提供參考信息及科學(xué)依據(jù),為品種選育工作奠定基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 材料
供試材料為廣西亞熱帶作物研究所自2009年起從廣西各煙草種植地收集并保存的晾曬煙種質(zhì)資源,共20份。對(duì)采集到的晾曬煙種質(zhì)資源按當(dāng)?shù)氐姆Q謂命名,無(wú)品種名的加冠以采集地的鄉(xiāng)鎮(zhèn)名。材料及采集地詳見表1。
1.2 方法
采集到的種質(zhì)資源在廣西亞熱帶作物研究所試驗(yàn)基地進(jìn)行統(tǒng)一栽培和管理,按小區(qū)種植,每小區(qū)5株,不設(shè)重復(fù),露天種植于直徑60 cm,高50 cm的塑料盆中,基質(zhì)為普通大田泥土。
按照煙草種質(zhì)資源描述規(guī)范與數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn) [13]進(jìn)行性狀觀察記載和數(shù)據(jù)采集。選擇株型等20個(gè)質(zhì)量性狀(字符型性狀,具體見表2)和 打頂/不打頂株高、莖圍、葉數(shù)、節(jié)距等21個(gè)數(shù)量性狀(數(shù)值型性狀)參與統(tǒng)計(jì)分析。質(zhì)量性狀按各性狀值代碼進(jìn)行數(shù)字化后再進(jìn)行分析,各性狀分級(jí)代碼見表2。數(shù)量性狀則取每個(gè)品種中5個(gè)樣品的均值進(jìn)行分析。用Excel 2003對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析與相關(guān)計(jì)算,運(yùn)用SPSS12.0軟件進(jìn)行聚類分析,采用平方歐式距離法計(jì)算樣品問(wèn)的距離,采用離差平方和法對(duì)品種資源進(jìn)行聚類分析,繪出聚類分析圖,完成煙草晾曬煙品種資源的分類。
2 結(jié)果與分析
2.1 品種群劃分
品種間多個(gè)性狀基因型值構(gòu)成的多維空間幾何距離叫品種間的遺傳距離.遺傳距離是衡量品種問(wèn)若干性狀綜合遺傳差異大小的一個(gè)指標(biāo) [14 ]。采用系統(tǒng)聚類法將不同20個(gè)晾曬煙品種的遺傳距離經(jīng)聚類分析生成系統(tǒng)樹,結(jié)果見圖1。在歐氏距離為8.0處平切(圖1),將20個(gè)品種分成了4個(gè)類群,品種群I包括6個(gè)品種;品種群Ⅱ包括4個(gè)品種;品種群Ⅲ包括3個(gè)品種;品種群Ⅳ包括7個(gè)品種,分為2個(gè)亞群。
2.2 品種群的數(shù)量特征
根據(jù)聚類分析圖(圖1)計(jì)算出各品種群部分性狀的均值,見表3,由圖1和表3結(jié)合原始數(shù)據(jù)可知各品種群特點(diǎn)如下。
第I組,共6個(gè)品種。此組品種株型均為塔形,株高較高,葉數(shù)較多,莖圍較粗,節(jié)距較長(zhǎng),無(wú)葉柄、主脈中等粗細(xì),多為黃綠色;大部分材料葉形為橢圓形,葉耳大或中,葉尖為急尖或漸尖,葉面較平,葉色黃綠或綠,葉緣為微波或波浪,葉肉組織多為中等,葉脈黃綠色;花序均為菱形,有花冠尖,花序密度多為松散;碩果為卵圓形或長(zhǎng)卵圓形。根據(jù)表1可知,第I品種群中的晾曬煙品種除1個(gè)采自桂林全州外,其余品種采集地全部在賀州市。
第II組4個(gè)品種,此組品種株型全為塔形,株高較矮,葉數(shù)較少,莖桿較細(xì),節(jié)距較長(zhǎng),無(wú)葉柄,主脈黃綠色;大部分材料葉尖漸尖,葉面較平或較皺,葉色黃綠或綠,葉緣為微波或波浪,葉耳小或無(wú)葉耳;本組材料葉形變化較大,有卵形、長(zhǎng)卵圓形、寬卵圓形及橢圓形;花序菱形,花有花冠尖,密度多為松散;碩果多長(zhǎng)卵圓形。此組晾曬煙品種中,有2個(gè)品種采于玉林市,另外2個(gè)品種分別采集于南寧市和河池市。
第III組僅3個(gè)品種,此組晾曬煙品種特點(diǎn)是:株型為塔形或橄欖形,平均株高最高,葉數(shù)最多,莖圍最粗,節(jié)距最長(zhǎng),花萼最短;無(wú)葉柄,葉尖急尖,主脈粗細(xì)中或細(xì),黃綠色;材料葉形為橢圓或長(zhǎng)卵圓形,葉耳中等大小,葉面較平,葉色多為黃綠,葉緣波浪或微波;花序菱形、松散,花朵有花冠尖。本組中的3個(gè)晾曬煙品種,其采集地均在賀州市。
第Ⅳ組共7個(gè)品種。此組品種株型多為塔形,平均株高最低、葉數(shù)最少、莖桿最細(xì)、節(jié)距最短。大部分材料葉形為長(zhǎng)橢圓形或?qū)捖褕A形,葉耳大、中或無(wú)、葉尖為鈍尖、漸尖或尾狀,葉面較平或較皺、葉色黃綠、綠或深綠,葉緣為微波、波浪或折皺,葉肉組織多為中等,葉脈黃綠色或黃白;花序均為菱形或倒圓錐形、花冠尖有或無(wú)、花序密度密集或松散;碩果為卵圓形或長(zhǎng)卵圓形。本組可分為2個(gè)亞群,亞群Ⅰ和亞群Ⅱ在農(nóng)藝性狀上的明顯區(qū)別在于:亞群Ⅰ主脈顏色為黃白色,而亞群Ⅱ的為黃綠或綠色。亞群Ⅰ的2個(gè)品種均采自南寧市賓陽(yáng)縣,農(nóng)藝性狀相似度很大,區(qū)別僅在于其花冠。亞群Ⅱ中的5個(gè)品種,其采集地多在岑溪一帶。
農(nóng)藝性狀雖然比較容易受其生長(zhǎng)的環(huán)境條件的影響,但在同樣的立地條件和管理水平下,農(nóng)藝性狀在品種間表現(xiàn)較為穩(wěn)定,能直觀地反映品種間的親緣關(guān)系 [15 ]。在廣西晾曬煙的農(nóng)藝性狀距離分析中,有些采集地相同或相近(即地理來(lái)源相同)的品種能夠聚在同一組,如玉林市的品種全聚到了第II品種群中;說(shuō)明這些地區(qū)內(nèi)的晾曬煙品種農(nóng)藝性狀相近,親緣關(guān)系較近。但是,也有一些地理來(lái)源及遺傳背景不一致的種質(zhì)資源也聚在同一類群,如地理位置相差較遠(yuǎn)的2個(gè)玉林市的晾曬煙品種、河池南丹的皮煙及南寧的馬山品種聚到了第II品種群中。此外,也有地理來(lái)源相同的品種聚到了不同的品種群中:河池的土煙和皮煙分別聚到了第II品種群和第Ⅳ品種群中。這顯示了廣西晾曬煙品種間復(fù)雜的親緣關(guān)系。同時(shí)也說(shuō)明了廣西晾曬煙種質(zhì)資源較為豐富,有較寬的遺傳基礎(chǔ)。
由表3可知,株型高大,葉片數(shù)多,葉片也普遍較大的為第Ⅲ和第Ⅰ組品種,而此2組品種除1個(gè)采自桂林全州外,其余全部采于賀州。可見來(lái)源于賀州的晾曬煙品種煙葉理論產(chǎn)量最高,因此在選育高產(chǎn)的晾曬煙品種時(shí),可利用賀州的品種作為親本進(jìn)行育種,以減少育種的盲目性。此外,在雜交育種時(shí),可參考聚類分析的結(jié)果,選擇親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的晾曬煙材料進(jìn)行雜交,有利于擴(kuò)大遺傳背景,提升遺傳育種水平 [16 ],進(jìn)而可以提高育種的成功率。
3 展望
農(nóng)藝性狀雖然能夠直觀地反映品種間的親緣關(guān)系,但經(jīng)濟(jì)性狀也是評(píng)價(jià)煙草品質(zhì)的重要指標(biāo),因此若能結(jié)合經(jīng)濟(jì)性狀,并同時(shí)在分子水平上對(duì)晾曬煙品種進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,則能更有效地全面地反應(yīng)晾曬煙的品種特性。同時(shí)開展表型遺傳多樣性、分子水平遺傳多樣性研究,進(jìn)一步確認(rèn)種質(zhì)資源間的遺傳關(guān)系,能夠?yàn)殡s交育種及種質(zhì)資源的有效利用提供科學(xué)的依據(jù)和指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1] 云南省煙草科學(xué)研究所.云南晾曬煙栽培學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2009:4.
[2] 尹福強(qiáng),劉銘,張文友.煙草種質(zhì)資源研究進(jìn)展[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,23(4):4-7.
[3] 段志芬,劉本英,汪云剛,等. 云南野生茶樹資源農(nóng)藝性狀多樣性分析[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,22(1):125-131.
[4] 俞少華,李魯峰,俞信英,等.浙江沿海地區(qū)普通白菜農(nóng)家品種資源形態(tài)性狀和農(nóng)藝性狀的聚類分析[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,25(2):241-247.
[5] 馬艷明,劉志勇,肖菁,等.西北地區(qū)102份油菜地方品種農(nóng)藝性狀比較分析[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(12):69-75.
[6] 孫麗,劉振威,李新,等.南瓜自交系農(nóng)藝性狀的相關(guān)及聚類分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013, 52(12):2830-2835.
[7] 陳曉敏,趙云昆,郭世華. 谷子農(nóng)藝性狀的聚類和主成分分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2013(2):30-32.
[8] 趙俊,吳才文,趙培方,等.引進(jìn)甘蔗種質(zhì)工藝與農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及聚類分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,38(5):476-481.
[9] 李文平,朱列書,趙松義. 基于煙草種質(zhì)資源部分性狀的相關(guān)、通徑及聚類分析[J].中國(guó)煙草科學(xué),2009,30(增刊):59-63.
[10] 尹福強(qiáng).煙草種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀的聚類分析[J].種子,2009,28(11):71-73.
[11] 黃學(xué)躍,劉敬業(yè),趙麗紅,等.晾曬煙品種資源農(nóng)藝性狀的聚類分析[J].昆明師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2001,23(4):40-43.
[12] 林國(guó)平,蔡長(zhǎng)春,王毅,等.白肋煙品種資源的聚類分析[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2008,14(5):33-38.
[13]王志德,王元英,牟建民,等.煙草種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006.
[14] 牛海龍,劉海龍,滕占偉,等.亞麻遺傳距離分析[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,34(4):14-16.
[15] 王建麗,申忠寶,潘多鋒,等. 紅三葉種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的綜合評(píng)價(jià)及聚類分析[J]. 草原與草坪,2013,33(2):33-37.
[16] 賈俊香,崔連偉,孫永生.大蔥部分種質(zhì)資源部分?jǐn)?shù)量性狀的聚類分析[J].北方園藝,2011(1):44-46.
農(nóng)藝性狀雖然比較容易受其生長(zhǎng)的環(huán)境條件的影響,但在同樣的立地條件和管理水平下,農(nóng)藝性狀在品種間表現(xiàn)較為穩(wěn)定,能直觀地反映品種間的親緣關(guān)系 [15 ]。在廣西晾曬煙的農(nóng)藝性狀距離分析中,有些采集地相同或相近(即地理來(lái)源相同)的品種能夠聚在同一組,如玉林市的品種全聚到了第II品種群中;說(shuō)明這些地區(qū)內(nèi)的晾曬煙品種農(nóng)藝性狀相近,親緣關(guān)系較近。但是,也有一些地理來(lái)源及遺傳背景不一致的種質(zhì)資源也聚在同一類群,如地理位置相差較遠(yuǎn)的2個(gè)玉林市的晾曬煙品種、河池南丹的皮煙及南寧的馬山品種聚到了第II品種群中。此外,也有地理來(lái)源相同的品種聚到了不同的品種群中:河池的土煙和皮煙分別聚到了第II品種群和第Ⅳ品種群中。這顯示了廣西晾曬煙品種間復(fù)雜的親緣關(guān)系。同時(shí)也說(shuō)明了廣西晾曬煙種質(zhì)資源較為豐富,有較寬的遺傳基礎(chǔ)。
由表3可知,株型高大,葉片數(shù)多,葉片也普遍較大的為第Ⅲ和第Ⅰ組品種,而此2組品種除1個(gè)采自桂林全州外,其余全部采于賀州??梢妬?lái)源于賀州的晾曬煙品種煙葉理論產(chǎn)量最高,因此在選育高產(chǎn)的晾曬煙品種時(shí),可利用賀州的品種作為親本進(jìn)行育種,以減少育種的盲目性。此外,在雜交育種時(shí),可參考聚類分析的結(jié)果,選擇親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的晾曬煙材料進(jìn)行雜交,有利于擴(kuò)大遺傳背景,提升遺傳育種水平 [16 ],進(jìn)而可以提高育種的成功率。
3 展望
農(nóng)藝性狀雖然能夠直觀地反映品種間的親緣關(guān)系,但經(jīng)濟(jì)性狀也是評(píng)價(jià)煙草品質(zhì)的重要指標(biāo),因此若能結(jié)合經(jīng)濟(jì)性狀,并同時(shí)在分子水平上對(duì)晾曬煙品種進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,則能更有效地全面地反應(yīng)晾曬煙的品種特性。同時(shí)開展表型遺傳多樣性、分子水平遺傳多樣性研究,進(jìn)一步確認(rèn)種質(zhì)資源間的遺傳關(guān)系,能夠?yàn)殡s交育種及種質(zhì)資源的有效利用提供科學(xué)的依據(jù)和指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1] 云南省煙草科學(xué)研究所.云南晾曬煙栽培學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2009:4.
[2] 尹福強(qiáng),劉銘,張文友.煙草種質(zhì)資源研究進(jìn)展[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,23(4):4-7.
[3] 段志芬,劉本英,汪云剛,等. 云南野生茶樹資源農(nóng)藝性狀多樣性分析[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,22(1):125-131.
[4] 俞少華,李魯峰,俞信英,等.浙江沿海地區(qū)普通白菜農(nóng)家品種資源形態(tài)性狀和農(nóng)藝性狀的聚類分析[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,25(2):241-247.
[5] 馬艷明,劉志勇,肖菁,等.西北地區(qū)102份油菜地方品種農(nóng)藝性狀比較分析[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(12):69-75.
[6] 孫麗,劉振威,李新,等.南瓜自交系農(nóng)藝性狀的相關(guān)及聚類分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013, 52(12):2830-2835.
[7] 陳曉敏,趙云昆,郭世華. 谷子農(nóng)藝性狀的聚類和主成分分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2013(2):30-32.
[8] 趙俊,吳才文,趙培方,等.引進(jìn)甘蔗種質(zhì)工藝與農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及聚類分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,38(5):476-481.
[9] 李文平,朱列書,趙松義. 基于煙草種質(zhì)資源部分性狀的相關(guān)、通徑及聚類分析[J].中國(guó)煙草科學(xué),2009,30(增刊):59-63.
[10] 尹福強(qiáng).煙草種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀的聚類分析[J].種子,2009,28(11):71-73.
[11] 黃學(xué)躍,劉敬業(yè),趙麗紅,等.晾曬煙品種資源農(nóng)藝性狀的聚類分析[J].昆明師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2001,23(4):40-43.
[12] 林國(guó)平,蔡長(zhǎng)春,王毅,等.白肋煙品種資源的聚類分析[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2008,14(5):33-38.
[13]王志德,王元英,牟建民,等.煙草種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006.
[14] 牛海龍,劉海龍,滕占偉,等.亞麻遺傳距離分析[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,34(4):14-16.
[15] 王建麗,申忠寶,潘多鋒,等. 紅三葉種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的綜合評(píng)價(jià)及聚類分析[J]. 草原與草坪,2013,33(2):33-37.
[16] 賈俊香,崔連偉,孫永生.大蔥部分種質(zhì)資源部分?jǐn)?shù)量性狀的聚類分析[J].北方園藝,2011(1):44-46.
農(nóng)藝性狀雖然比較容易受其生長(zhǎng)的環(huán)境條件的影響,但在同樣的立地條件和管理水平下,農(nóng)藝性狀在品種間表現(xiàn)較為穩(wěn)定,能直觀地反映品種間的親緣關(guān)系 [15 ]。在廣西晾曬煙的農(nóng)藝性狀距離分析中,有些采集地相同或相近(即地理來(lái)源相同)的品種能夠聚在同一組,如玉林市的品種全聚到了第II品種群中;說(shuō)明這些地區(qū)內(nèi)的晾曬煙品種農(nóng)藝性狀相近,親緣關(guān)系較近。但是,也有一些地理來(lái)源及遺傳背景不一致的種質(zhì)資源也聚在同一類群,如地理位置相差較遠(yuǎn)的2個(gè)玉林市的晾曬煙品種、河池南丹的皮煙及南寧的馬山品種聚到了第II品種群中。此外,也有地理來(lái)源相同的品種聚到了不同的品種群中:河池的土煙和皮煙分別聚到了第II品種群和第Ⅳ品種群中。這顯示了廣西晾曬煙品種間復(fù)雜的親緣關(guān)系。同時(shí)也說(shuō)明了廣西晾曬煙種質(zhì)資源較為豐富,有較寬的遺傳基礎(chǔ)。
由表3可知,株型高大,葉片數(shù)多,葉片也普遍較大的為第Ⅲ和第Ⅰ組品種,而此2組品種除1個(gè)采自桂林全州外,其余全部采于賀州??梢妬?lái)源于賀州的晾曬煙品種煙葉理論產(chǎn)量最高,因此在選育高產(chǎn)的晾曬煙品種時(shí),可利用賀州的品種作為親本進(jìn)行育種,以減少育種的盲目性。此外,在雜交育種時(shí),可參考聚類分析的結(jié)果,選擇親緣關(guān)系較遠(yuǎn)的晾曬煙材料進(jìn)行雜交,有利于擴(kuò)大遺傳背景,提升遺傳育種水平 [16 ],進(jìn)而可以提高育種的成功率。
3 展望
農(nóng)藝性狀雖然能夠直觀地反映品種間的親緣關(guān)系,但經(jīng)濟(jì)性狀也是評(píng)價(jià)煙草品質(zhì)的重要指標(biāo),因此若能結(jié)合經(jīng)濟(jì)性狀,并同時(shí)在分子水平上對(duì)晾曬煙品種進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,則能更有效地全面地反應(yīng)晾曬煙的品種特性。同時(shí)開展表型遺傳多樣性、分子水平遺傳多樣性研究,進(jìn)一步確認(rèn)種質(zhì)資源間的遺傳關(guān)系,能夠?yàn)殡s交育種及種質(zhì)資源的有效利用提供科學(xué)的依據(jù)和指導(dǎo)。
參考文獻(xiàn)
[1] 云南省煙草科學(xué)研究所.云南晾曬煙栽培學(xué)[M].北京:科學(xué)出版社,2009:4.
[2] 尹福強(qiáng),劉銘,張文友.煙草種質(zhì)資源研究進(jìn)展[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2009,23(4):4-7.
[3] 段志芬,劉本英,汪云剛,等. 云南野生茶樹資源農(nóng)藝性狀多樣性分析[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,22(1):125-131.
[4] 俞少華,李魯峰,俞信英,等.浙江沿海地區(qū)普通白菜農(nóng)家品種資源形態(tài)性狀和農(nóng)藝性狀的聚類分析[J].浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2013,25(2):241-247.
[5] 馬艷明,劉志勇,肖菁,等.西北地區(qū)102份油菜地方品種農(nóng)藝性狀比較分析[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2012,21(12):69-75.
[6] 孫麗,劉振威,李新,等.南瓜自交系農(nóng)藝性狀的相關(guān)及聚類分析[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué),2013, 52(12):2830-2835.
[7] 陳曉敏,趙云昆,郭世華. 谷子農(nóng)藝性狀的聚類和主成分分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技,2013(2):30-32.
[8] 趙俊,吳才文,趙培方,等.引進(jìn)甘蔗種質(zhì)工藝與農(nóng)藝性狀的相關(guān)性及聚類分析[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2012,38(5):476-481.
[9] 李文平,朱列書,趙松義. 基于煙草種質(zhì)資源部分性狀的相關(guān)、通徑及聚類分析[J].中國(guó)煙草科學(xué),2009,30(增刊):59-63.
[10] 尹福強(qiáng).煙草種質(zhì)資源主要農(nóng)藝性狀的聚類分析[J].種子,2009,28(11):71-73.
[11] 黃學(xué)躍,劉敬業(yè),趙麗紅,等.晾曬煙品種資源農(nóng)藝性狀的聚類分析[J].昆明師范高等??茖W(xué)校學(xué)報(bào),2001,23(4):40-43.
[12] 林國(guó)平,蔡長(zhǎng)春,王毅,等.白肋煙品種資源的聚類分析[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2008,14(5):33-38.
[13]王志德,王元英,牟建民,等.煙草種質(zhì)資源描述規(guī)范和數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2006.
[14] 牛海龍,劉海龍,滕占偉,等.亞麻遺傳距離分析[J].吉林農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,34(4):14-16.
[15] 王建麗,申忠寶,潘多鋒,等. 紅三葉種質(zhì)資源農(nóng)藝性狀的綜合評(píng)價(jià)及聚類分析[J]. 草原與草坪,2013,33(2):33-37.
[16] 賈俊香,崔連偉,孫永生.大蔥部分種質(zhì)資源部分?jǐn)?shù)量性狀的聚類分析[J].北方園藝,2011(1):44-46.