謝安與東晉中期政治

吳正東

（湖南工業(yè)大學(xué)思政部，湖南株洲 412007）

東晉中期，統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部矛盾突出。這種社會(huì)矛盾，嚴(yán)重影響政局的穩(wěn)定。謝安，于艱難時(shí)世中脫穎而出，對(duì)維護(hù)東晉社會(huì)的繁榮和安定做出了重要貢獻(xiàn)。

一、陳郡謝氏之崛起

陳郡謝氏的發(fā)跡，始于謝鯤。魏晉時(shí)期，傳統(tǒng)儒學(xué)不再受到重視，玄學(xué)則成為博取名聲，跨入士族行列的時(shí)尚之學(xué)。“魏末阮籍，嗜酒荒政，露頭散發(fā)，裸袒箕踞。其后貴游子弟阮瞻、王澄、謝鯤、胡毋輔之之徒，皆祖述于籍，謂得大道之本，故去巾幘、脫衣服、露丑惡、同禽獸。甚者名之為通，次者名之為達(dá)矣?！盵1]謝鯤的主要任務(wù)是完成由儒入玄的轉(zhuǎn)化，擠進(jìn)名士行列。

謝尚，則承擔(dān)起了鞏固家族地位的重任。為了謀求家族的發(fā)展空間，謝尚輾轉(zhuǎn)徘徊于當(dāng)時(shí)大族王氏與庾氏之間。王導(dǎo)權(quán)盛之時(shí)，謝尚極力與其拉近關(guān)系。在一次聚會(huì)中，王導(dǎo)對(duì)謝尚說(shuō)：“聞君能作鴝鵒舞，一座傾想，寧有此理不？”尚曰：“佳。”便著衣幘而舞。[2]但當(dāng)王導(dǎo)去世，王氏家族開(kāi)始衰敗之時(shí)，他便轉(zhuǎn)而向庾氏親近。謝尚的投機(jī)策略終于成功，在庾冰去世之后，他在事功方面有了相當(dāng)?shù)陌l(fā)展：都督豫州四郡，領(lǐng)江州刺史。謝尚這種左右逢源，于夾縫中求生存的策略也被謝安所繼承，在桓溫打擊殷、庾、郗氏等士族時(shí)，謝氏則成功躲避了被打擊的命運(yùn)。

永和元年，庾氏兄弟以及皇親國(guó)戚何沖相繼去世，謝尚得以刺豫州，此后謝奕、謝萬(wàn)相繼繼任，并在司馬昱與桓溫的對(duì)抗中，積極配合東晉北伐，提供大量的財(cái)力物力，也為謝氏的興起打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

二、謝安之隱逸與入世

謝安，字安石，年少時(shí)，曾造訪當(dāng)時(shí)清談名士王濛，并受到他的賞識(shí)?；敢鸵?jiàn)了他，感嘆說(shuō)：“此兒鳳神秀徹，當(dāng)不減王東海?！盵3]王導(dǎo)也非常器重他，當(dāng)時(shí)士人亦稱(chēng)：“安石不肯出，將如蒼生何？”[4]象這樣一位聲明極高的名士，理應(yīng)在仕途上積極進(jìn)取，然而，謝安卻不是這樣，而是“優(yōu)游山林，六七年間，征召不至，雖彈奏相屬，繼以禁錮，而晏然不屑也?！盵5]謝安屢召不至，原因何在？

陳郡謝氏在東晉前期還屬于“新出門(mén)戶(hù)。”《世說(shuō)新語(yǔ)》云：“謝萬(wàn)在兄前，欲起所便器。于時(shí)阮師曠在坐曰：‘新出門(mén)戶(hù)，篤而無(wú)禮。’”[6]所以，當(dāng)時(shí)謝氏的地位還不鞏固。為了保護(hù)和加強(qiáng)家族的根本利益，并使家族聲望不斷提高，有三件事必須做好：一，家族中要始終有人做官，并且官品越高越好；二，家族中要有清談名士，地位也是越高越好；三，要不斷積累物質(zhì)財(cái)富，占有大量地產(chǎn)和勞動(dòng)人口。[7]謝安屢召不起，因?yàn)槌邢群笥腥恍珠L(zhǎng)擔(dān)任要職，門(mén)戶(hù)有恃，自己則與當(dāng)時(shí)名士許詢(xún)、支遁出則漁弋山水，入則言詠屬文，而實(shí)際如王羲之所言，是“東游山海，并行田視地利”，[8]到處尋找良田佳地，并據(jù)為己有，極力擴(kuò)張自己的土地和勞動(dòng)人口，為謝氏家族積累了大量的財(cái)富。至南朝謝弘微時(shí)，“資財(cái)巨萬(wàn)，園宅十余所，又會(huì)稽、吳興、瑯邪諸處”的田產(chǎn)，皆是“太傅、司空琰是事業(yè)?！盵9]

正是因?yàn)橛辛烁吖佟⒚颗c財(cái)富三位一體的結(jié)合，謝氏家族迅速奠定了他們?cè)诮瓥|的大族地位。

事實(shí)上，隱逸中的謝安也并未能完全忘懷于世俗，相反，他積極關(guān)注家族中人的政治情況，隨時(shí)準(zhǔn)備入世。《太平御覽》云：“謝萬(wàn)作吳興郡，其兄安隨時(shí)至郡中。萬(wàn)眠常晏起，安清朝便往床頭扣屏風(fēng)呼萬(wàn)起?！盵10]同時(shí)在謝萬(wàn)受任北征之時(shí)，“矜豪傲物，常以嘯詠?zhàn)愿?，未嘗撫眾”，他親自“自隊(duì)主將帥已下，安無(wú)不慰勉”，[11]對(duì)穩(wěn)定軍心起到很大作用。因?yàn)椤盀榱司S護(hù)本士族的地位，要使本士族的門(mén)戶(hù)在政治上得到保障，就必須有本士族的代表占據(jù)實(shí)力地位來(lái)監(jiān)護(hù)?！盵12]謝安深謀遠(yuǎn)慮，當(dāng)尚能支撐門(mén)戶(hù)的謝尚擔(dān)任要職之時(shí)，自可矜持不出；而當(dāng)缺乏才氣的謝萬(wàn)出任時(shí)，便汲汲扶持，惟恐有失。一旦事情發(fā)生變化，隨時(shí)準(zhǔn)備擔(dān)當(dāng)起支撐謝氏門(mén)戶(hù)的重任?！埃ㄖx）安妻……既見(jiàn)家門(mén)富貴，而安獨(dú)靜退，乃謂曰：‘丈夫不如此也？’安掩鼻曰：‘恐不免耳?！弊鳛榫滞馊说暮?jiǎn)文帝也看出這一點(diǎn)。當(dāng)簡(jiǎn)文帝為相時(shí)，就曾說(shuō)：“安石既與人同樂(lè)，必不得不與人同憂，召之必至?！盵13]為門(mén)戶(hù)興衰，在謝萬(wàn)被廢黜后，謝安不顧士人的嘲諷，在年四十余歲之余，毅然放棄先前不肯仕宦的初衷，出任桓溫司馬。

三、謝安與桓溫篡代

咸安二年，桓溫準(zhǔn)備實(shí)施篡代?；笢卮伺e，必將打破現(xiàn)有的政治格局，給江東社會(huì)和士人的帶來(lái)不安。為了維護(hù)士族的團(tuán)體利益，就必須保持現(xiàn)有的政治格局，維持司馬家族的傀儡地位。謝安也正是在這種情況之下，積極聯(lián)合其他士族反對(duì)桓溫。

桓溫北伐本想“立功河朔以收時(shí)望，還受九錫”，[14]卻不料枋頭一役，威望大挫。為了重新建立自己的威信，遂聽(tīng)信郗超之言，實(shí)行廢立，廢司馬奕而立簡(jiǎn)文帝，從而形成了“巨猾陸梁,權(quán)臣橫態(tài)”[15]的形勢(shì)。當(dāng)簡(jiǎn)文帝臨死時(shí)，曾下發(fā)遺詔，稱(chēng)：“‘大司馬溫依周公居攝政事。’又曰：‘少子可輔者輔之，如不可，君自取之。’”[16]遭到王坦之等人的極力反對(duì)而作罷。簡(jiǎn)文帝去世之后，謝安等士族利用桓溫不在建康之機(jī)，迅速將年僅十來(lái)歲的孝武帝扶持上了皇位，摧毀了桓溫心中的一絲夢(mèng)想。當(dāng)桓溫回建康后，他認(rèn)為是王、謝等人從中作梗，準(zhǔn)備“欲誅王、謝，因移晉室?！盵17]桓溫“伏甲設(shè)餽，廣延朝士”，要誅殺謝安、王坦之時(shí)，王坦之神色懼怕，而謝安則表現(xiàn)出超然的膽識(shí)，說(shuō)：“晉祚存亡，在此一行?！盵18]謝安的從容鎮(zhèn)定而折服了桓溫，使之放棄了加九錫的圖謀。謝安與桓溫篡代的斗爭(zhēng)，對(duì)于穩(wěn)定江東社會(huì)有重要意義。一是使得東晉王朝轉(zhuǎn)危為安，避免了社會(huì)的分崩離析，使社會(huì)朝著穩(wěn)定的道路前進(jìn)；二是團(tuán)結(jié)了各方士族力量，利于加強(qiáng)統(tǒng)治階級(jí)內(nèi)部團(tuán)結(jié)，平衡內(nèi)部利益和矛盾，為東晉朝廷抵御外地入侵做好了準(zhǔn)備。

謝安冒著生命危險(xiǎn)抵制桓溫篡代，其原因何為？是不懼怕死亡或者是出于傳統(tǒng)儒家的忠君觀念嗎？答案當(dāng)然都不是。謝安如此之坦蕩，并非不懼怕死亡。魏晉時(shí)期，士人們?cè)l(fā)出“生命無(wú)期度，朝夕有不虞”[19]的哀嘆，內(nèi)心中都充滿了恐懼之情。謝安也不例外。他自己也曾說(shuō)：“昔桓溫在時(shí)，吾常懼不全。”[20]但有一樣?xùn)|西在支撐著他，就是名士的人格與尊嚴(yán)。為了維護(hù)人格與尊嚴(yán)，他們也能坦然面對(duì)死亡的威脅。

同樣，謝安抵制桓溫，也并不是為了維護(hù)儒家的傳統(tǒng)忠君觀念。在玄風(fēng)獨(dú)扇的魏晉時(shí)期，大多數(shù)士人的名教觀念已經(jīng)遭到破壞。謝安本人的言行事跡在《世說(shuō)新語(yǔ)》里多達(dá)109條。對(duì)于養(yǎng)尊處優(yōu)的東晉士族來(lái)講，只有在寬松的環(huán)境之下，他們的生存才能變得如此簡(jiǎn)單而有效，在清談玄言、游弋山水之時(shí)，還能“平流進(jìn)取，坐至公卿?！盵21]而桓溫有著極強(qiáng)的抱負(fù)，主張伸張皇權(quán)、抑制士族力量的發(fā)展。在一次登樓遠(yuǎn)眺中原時(shí)，感嘆道：“遂使神舟陸沈，百年丘墟，王夷甫諸人，不得不任其責(zé)！”[22]桓溫的表現(xiàn)都與東晉的偏安氣氛以及門(mén)閥政治格局格格不入，為了共同的利益和憂患，他們有了共同抵制強(qiáng)權(quán)人物的政治基礎(chǔ)。

謝安在挫敗桓溫篡代之后，為了調(diào)整桓、謝以及統(tǒng)治階級(jí)之間的權(quán)利紛爭(zhēng)，毅然請(qǐng)康獻(xiàn)皇后以從嫂名義臨朝攝政，解除了桓溫之弟桓沖敘州刺史之職，使自己領(lǐng)揚(yáng)州刺史、錄尚書(shū)事，都督揚(yáng)豫徐青五州幽州燕國(guó)諸軍事，成為東晉的實(shí)際決策者。桓、謝矛盾的緩和，穩(wěn)定了東晉政局，對(duì)東晉社會(huì)的穩(wěn)定起到積極的促進(jìn)作用。

四、謝安與淝水之戰(zhàn)

謝安對(duì)東晉貢獻(xiàn)最大的當(dāng)屬淝水大捷。公元376年，東晉與北方社會(huì)的南北對(duì)峙發(fā)生變化。前秦苻堅(jiān)在謀士王猛的幫助下，迅速統(tǒng)一北方，不斷向南進(jìn)攻，試圖一舉消滅偏居江南的東晉為了進(jìn)行有效抵抗，孝武帝親政后，委任謝安籌備軍隊(duì)；而謝安也感到?jīng)]有軍隊(duì)作為依靠，自己的地位也難以得到鞏固。同時(shí)桓、謝矛盾雖得到緩解，但仍然使謝安感到壓力。“桓氏家族以桓沖為代表，雖退出中樞權(quán)力角逐，但仍握重兵居上游；謝氏家族以謝安為代表，雖都督五州居執(zhí)政位，卻無(wú)軍事實(shí)力以制約桓氏并應(yīng)付前秦威脅。”[23]為了應(yīng)付上游的桓沖和保衛(wèi)建康的安全，就必須要建立一支屬于自己的軍隊(duì)。在人選問(wèn)題上，謝安不避嫌，任賢使能，舉薦自己的侄子謝玄擔(dān)任組織北府兵的重任。謝安此舉，亦得到當(dāng)時(shí)士族的認(rèn)可，一直與謝氏不睦的郗超也說(shuō)道：“是必濟(jì)事。吾昔常與共在桓宣武府，見(jiàn)使才皆盡，雖履屐之間，亦得其任。以此推知，客必能立勛。”[24]在戰(zhàn)爭(zhēng)中，謝玄表現(xiàn)出良好的軍事素質(zhì)和作戰(zhàn)能力，一舉擊潰前秦百萬(wàn)大軍。淝水之戰(zhàn)后，北方再次陷入大分裂時(shí)期，無(wú)暇顧及東晉，從而緩解了東晉邊界地區(qū)的壓力，使東晉延長(zhǎng)了近半個(gè)世紀(jì)。

淝水之戰(zhàn)的勝利，是謝安“鎮(zhèn)以和靖，御以長(zhǎng)算。德政既行，文武用命，不存小察，弘以大綱”[25]的玄學(xué)政治的創(chuàng)造性運(yùn)用的結(jié)果，有效緩解了當(dāng)時(shí)士族之間以及士族與皇權(quán)政治之間的矛盾，尤其是桓、謝矛盾的緩和，使東晉能全力準(zhǔn)備抵抗前秦的武裝。北方前秦朝臣亦云：“謝安、桓沖皆江表偉人，君臣輯睦，內(nèi)外同心，以臣觀之，未可圖也。”[26]

但是淝水之戰(zhàn)的勝利也給謝安政治上帶來(lái)厄運(yùn)。當(dāng)北方后顧之憂剛剛解除，士族與皇權(quán)之間的矛盾便顯現(xiàn)出來(lái)。謝安父子皆立功勛，遭到孝武帝的猜忌。當(dāng)謝安還在前方指揮打仗之時(shí)，孝武帝使司馬道子錄尚書(shū)事、領(lǐng)司徒，分掉了謝安的一部分相權(quán)。謝安與皇室之間的矛盾，“是封建專(zhuān)制體制的結(jié)構(gòu)性矛盾，是封建帝王為一己之私必然要排出一切可能的威脅、擺脫一切社會(huì)力量和文化價(jià)值的制約這一特性的體現(xiàn)?！盵27]

謝安從隱逸到入世做官，都始終將自身利益與其他世家大族的利益和皇室利益緊緊聯(lián)系在一起。反對(duì)桓溫篡代，保證了東晉政權(quán)的穩(wěn)定交接，避免了一場(chǎng)因篡代而帶來(lái)的災(zāi)難性后果；淝水之戰(zhàn)的勝利，使江南地區(qū)免遭前秦軍隊(duì)的踐踏，保護(hù)了南方的先進(jìn)生產(chǎn)力，為東晉乃至整個(gè)中華民族做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。史臣對(duì)他亦有贊美之詞，云：“建元之后，時(shí)政多虞，巨滑陸梁，權(quán)臣橫恣。其有兼將相中外，系存亡于社稷，負(fù)資以端拱，鑿井賴(lài)之以晏安者，其惟謝氏乎?！盵28]可以說(shuō)謝安不愧為一代杰出的政治家。

[1]、[4]～[6]、[18]、[22]、[24]余嘉錫.世說(shuō)新語(yǔ)箋疏[Z].北京：中華書(shū)局，1983: 24； 801； 465； 773； 369； 834；403.

[2]、[8]、[11]、[13]、[15]、[20]、[25]、[28]房玄齡等.晉書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1982: 2069； 2102； 2087； 2073； 2090； 2076； 2074；2090.

[3]許嵩.建康實(shí)錄[M].中華書(shū)局，1986:278.

[7]曹文柱.東晉時(shí)期陳郡謝氏瑣談[J].北京師范大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），1997，(1):88.

[9]沈約.宋書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1974:1593.

[10]李眆.太平御覽[M].北京：中華書(shū)局，1985:3129.

[12]丁光勛.略論謝安[J].歷史教學(xué)問(wèn)題，1990，(6):17.

[14]、[16]、[17]、[26]司馬光.資治通鑒[M].北京：中華書(shū)局，1956： 3248； 3257； 3261；3301-3302.

[19]逯欽立.先秦漢魏南北朝詩(shī)（中）[M].北京：中華書(shū)局，1985:504.

[21]蕭子顯.南齊書(shū)[M].北京：中華書(shū)局，1972:438.

[23]田余慶.北府兵始末[C].秦漢魏晉史探微.北京：中華書(shū)局，2004:347.

[27]陳明.儒學(xué)的歷史文化功能[M].上海:學(xué)林出版社，1997:243-244.