5種殺蟲(chóng)劑對(duì)入侵害蟲(chóng)椰子織蛾的室內(nèi)毒力測(cè)定

劉向蕊， 呂寶乾*， 金啟安， 溫海波， 閻 偉， 彭正強(qiáng)*， 馮雨艷， 方旭元

1中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所，農(nóng)業(yè)部熱帶農(nóng)林有害生物入侵監(jiān)測(cè)與控制重點(diǎn)開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室，農(nóng)業(yè)部儋州農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站，海南 儋州 571737； 2中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院椰子研究所，海南 文昌 571339； 3海南大學(xué)應(yīng)用科技學(xué)院，海南 儋州 571737

棕櫚科植物類(lèi)群，是世界上3個(gè)最重要的經(jīng)濟(jì)植物類(lèi)群之一(Dransfield，2008)。我國(guó)現(xiàn)有棕櫚科植物18屬100余種，主要分布于海南、云南、廣西、廣東、福建、臺(tái)灣等省(區(qū))(林秀香，2007)。椰子織蛾OpisinaarenosellaWalker屬鱗翅目Lepidoptera織蛾科Oecophoridae，是棕櫚植物上的重要食葉害蟲(chóng)之一(Becher，1981；Pereraetal.，1988)。在印度、斯里蘭卡和緬甸，椰子織蛾對(duì)椰子樹(shù)造成嚴(yán)重危害(Jayaratnam，1941；Rao，1924)。該害蟲(chóng)取食椰子樹(shù)老葉、莖桿和椰子果實(shí)，使葉片干枯，幼蟲(chóng)在其內(nèi)吐絲做巢，并逐漸將葉片食光；危害期長(zhǎng),明顯降低棕櫚植物的觀賞效果和產(chǎn)量(呂寶乾等，2013)。椰子織蛾已擴(kuò)散蔓延到東盟國(guó)家的泰國(guó)和馬來(lái)西亞，2013年8月入侵海南省，12月在廣西省境內(nèi)發(fā)現(xiàn)。對(duì)椰子織蛾在我國(guó)及其海南省的風(fēng)險(xiǎn)性進(jìn)行定量分析，其風(fēng)險(xiǎn)值(R)分別為2.20和2.30，屬于高度危險(xiǎn)性有害生物(閻偉等，2013)?；瘜W(xué)防治是防控外來(lái)害蟲(chóng)擴(kuò)散蔓延的應(yīng)急措施。國(guó)外雖有報(bào)道防治椰子織蛾的農(nóng)藥，但多為老的品種，如久效磷等(Kanagaratnam & Pinto，1985；Nadarajanetal.，1980)。近年來(lái)不斷有防治鱗翅目害蟲(chóng)的新型殺蟲(chóng)劑出現(xiàn)，如氯蟲(chóng)苯甲酰胺、甲維鹽等。本試驗(yàn)選用了5種新型高效低殘留農(nóng)藥，對(duì)椰子織蛾進(jìn)行室內(nèi)毒力測(cè)定，以期為防治椰子織蛾提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

1.1.1 供試蟲(chóng)源 椰子織蛾雄、雌成蟲(chóng)由熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院環(huán)境與植物保護(hù)研究所提供，在實(shí)驗(yàn)室人工飼養(yǎng)、繁殖1代，建立種群，挑選生長(zhǎng)一致和健康的5～6齡幼蟲(chóng)(取食量大，危害嚴(yán)重)進(jìn)行試驗(yàn)。

1.1.2 試驗(yàn)藥劑 95.3%氯蟲(chóng)苯甲酰胺原藥(上海杜邦農(nóng)化有限公司)，95%煙堿原藥(武漢神曲生物化工有限公司)，97.3%毒死蜱原藥(浙江新農(nóng)化工股份有限公司)，72.7%甲維鹽原藥(杭州華康實(shí)業(yè)有限公司)，95%高效氯氟氰菊酯(先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司)。

1.2 試驗(yàn)方法

利用葉片浸漬法測(cè)定各藥劑的室內(nèi)毒力，參考Anonymous(1990)推薦方法。以丙酮作為溶劑，根據(jù)預(yù)試驗(yàn)結(jié)果，選取死亡率在10%～90%范圍內(nèi)的濃度，將各試劑按照等差法分別設(shè)置5個(gè)系列質(zhì)量濃度。選取洗凈的新鮮椰子樹(shù)老葉(長(zhǎng)7 mm)，分別在藥液中浸漬10 s，取出葉片，自然晾干后，放入潔凈的一次性塑料杯(直徑7 cm，高9 cm)中；每杯3片葉，利用細(xì)毛筆每杯接入2頭饑餓2 h的椰子織蛾5～6齡幼蟲(chóng)，每個(gè)處理20頭幼蟲(chóng)，利用保鮮膜封口，并用針于保鮮膜上扎20個(gè)小孔。置于(25±1) ℃，相對(duì)濕度60%～70%的條件下飼養(yǎng)。24、48和72 h后檢查各處理幼蟲(chóng)的死亡情況，用細(xì)毛筆將幼蟲(chóng)輕輕翻轉(zhuǎn)，腹部向上，以幼蟲(chóng)不能自主活動(dòng)視為死亡標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)挑出死蟲(chóng)，計(jì)算死亡率和校正死亡率。試驗(yàn)設(shè)3次重復(fù)，以丙酮作對(duì)照。

1.3 原藥成本

LC50成本系數(shù)為C，C=每種試劑的LC50×每種試劑1 mg的成本。

1.4 數(shù)據(jù)分析

1.4.1 計(jì)算方法 根據(jù)試驗(yàn)調(diào)查原始數(shù)據(jù)，計(jì)算各處理的死亡率和校正死亡率。

M1(%)=K/N×100

式中：M1為死亡率；K為死亡蟲(chóng)數(shù)；N為處理總蟲(chóng)數(shù)。

M2(%)=(Mt-M0)/(1-M0)×100

式中：M2為校正死亡率；Mt為處理死亡率；M0為空白對(duì)照死亡率。

1.4.2 統(tǒng)計(jì)分析 采用Excel 2007軟件計(jì)算死亡率及校正死亡率，利用DPS軟件求出各測(cè)試藥劑的毒力回歸方程式、致死中濃度(LC50)、95%置信區(qū)間及相關(guān)系數(shù)。

2 結(jié)果與分析

供試5種殺蟲(chóng)劑對(duì)椰子織蛾均有致死作用。由表1可知，用藥24 h后，毒死蜱對(duì)椰子織蛾幼蟲(chóng)的致死作用最強(qiáng)，最高濃度(200 mg·L-1)時(shí)校正死亡率為95.00%；其次是煙堿和甲維鹽；氯蟲(chóng)苯甲酰胺的效果最差，最高濃度(16 mg·L-1)時(shí)校正死亡率為5.00%。用藥48 h后，5種殺蟲(chóng)劑對(duì)椰子織蛾幼蟲(chóng)的毒力大小依次為毒死蜱>甲維鹽>煙堿>高效氯氟氰菊酯>氯蟲(chóng)苯甲酰胺。用藥72 h后，5種殺蟲(chóng)劑對(duì)椰子織蛾幼蟲(chóng)的毒力大小依次為毒死蜱>甲維鹽>煙堿>氯蟲(chóng)苯甲酰胺>高效氯氟氰菊酯?？梢?jiàn)，毒死蜱對(duì)椰子織蛾幼蟲(chóng)的急性毒性較大。

5種殺蟲(chóng)劑對(duì)椰子織蛾毒力測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表2。研究結(jié)果表明，隨著5種供試藥劑濃度的增大，椰子織蛾幼蟲(chóng)死亡率逐漸上升，呈明顯的劑量—效應(yīng)關(guān)系。其中，甲維鹽對(duì)椰子織蛾幼蟲(chóng)的毒性較大，用藥24、48及72 h后，其LC50分別為32.9185、8.5533及5.2604 mg·L-1；其次為氯蟲(chóng)苯甲酰胺和毒死蜱，氯蟲(chóng)苯甲酰胺24、48及72 h的LC50分別為無(wú)、31.2574、9.7126 mg·L-1，毒死蜱24、48及72 h的LC50分別為55.2349、33.3378、24.8202 mg·L-1；煙堿的毒性最小，24、48及72 h的LC50為2358.8519、1005.7709、643.1496 mg·L-1?？梢?jiàn)，隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，LC50值逐漸減小，表明5種供試藥劑對(duì)椰子織蛾幼蟲(chóng)的毒性逐漸提高。

表1 5種殺蟲(chóng)劑不同濃度對(duì)椰子織蛾的校正死亡率Table 1 Corrected mortality caused by different concentrations of five pesticides on O.arenosella under laboratory conditions

表2 5種殺蟲(chóng)劑對(duì)椰子織蛾幼蟲(chóng)室內(nèi)毒力測(cè)定結(jié)果Table 2 Toxicity of five insecticides against the larvae of O.arenosella under laboratory conditions

5種殺蟲(chóng)劑的原藥成本系數(shù)見(jiàn)表3。其中,毒死蜱的成本最少，為0.99×10-3元·L-1；其次是甲維鹽和高效氯氟氰菊酯，分別為6.31×10-3和17.69×10-3元·L-1；而煙堿所需費(fèi)用最高，為398.75×10-3元·L-1。

表3 5種殺蟲(chóng)劑所需原藥成本Table 3 A comparison of cost for effective treatment tested the five insecticides used against O.arenosella

3 結(jié)論與討論

本文采用葉片浸漬法測(cè)定了甲維鹽等5種殺蟲(chóng)劑的室內(nèi)毒力，此5種藥劑均為田間常用的防治鱗翅目害蟲(chóng)的藥劑。毒力測(cè)定結(jié)果表明，甲維鹽和氯蟲(chóng)苯甲酰胺對(duì)椰子織蛾具有較好的殺蟲(chóng)活性，72 h后的LC50介于1～10 mg·L-1之間。試驗(yàn)結(jié)果表明此5種藥劑均屬于高效藥劑，并表現(xiàn)出一定的劑量效應(yīng)；隨著處理時(shí)間的延長(zhǎng)，5種藥劑藥效顯著提高，72 h后毒殺作用均優(yōu)于24和48 h，其毒力大小依次為甲維鹽>氯蟲(chóng)苯甲酰胺>毒死蜱>高效氯氟氰菊酯>煙堿。

甲維鹽是從阿維菌素B1開(kāi)始合成的半合成抗生素殺蟲(chóng)劑，具胃毒和一定的觸殺作用，對(duì)作物安全，對(duì)菜青蟲(chóng)PierisrapaeL.、甘藍(lán)夜蛾MamestrabrassicaeL.(鄭旭東，2013)、斜紋夜蛾P(guān)rodenialitura(Fabricius)等鱗翅目害蟲(chóng)幼蟲(chóng)具有一定活性。王志平等(2012)研究表明，甲維鹽對(duì)甜菜夜蛾SpodopteraexiguaHübner具特效，且持效期均達(dá)7 d以上，并建議以其作為防治甜菜夜蛾的首選藥種。趙敏等(2010)利用甲維鹽防治稻縱卷葉螟CnaphalocrocismedinalisGuenee也得到較好的效果。本試驗(yàn)結(jié)果表明,甲維鹽對(duì)椰子織蛾也具有較好防治效果。甲維鹽具有速效性，同時(shí)具有低成本、低毒(制劑近無(wú)毒)、低殘留、無(wú)公害等生物農(nóng)藥的特點(diǎn)，綜合成本和藥效，甲維鹽值得推薦用于防控椰子織蛾。

毒死蜱是一種具有中等毒性的有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑，具有觸殺、胃毒和熏蒸作用。本試驗(yàn)結(jié)果顯示，毒死蜱毒殺效果較好，成本最低，值得推薦應(yīng)用。

氯蟲(chóng)苯甲酰胺是一種新型廣譜性殺蟲(chóng)劑。該藥對(duì)哺乳動(dòng)物和昆蟲(chóng)蘭尼堿受體存在極顯著的選擇性差異，其對(duì)魚(yú)、蝦、蟹的毒性低，對(duì)天敵安全性好，對(duì)人畜微毒，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品無(wú)殘留影響。據(jù)報(bào)道，該藥對(duì)鱗翅目螟蛾科(姜干明，2009；劉芳等，2009)如稻縱卷葉螟、二化螟Chilosuppressalis(Walker)、三化螟Tryporyzaincertulas(Walker)等，菜蛾科小菜蛾P(guān)lutellaxyllostella(L.)(陳煥瑜等，2010)以及夜蛾科斜紋夜蛾P(guān)rodenialitura(Fabricius)(許小龍等，2010；謝圣華，2010)和巢蛾科如稠李巢蛾Yponomeutaevonymallus(L.)(劉麗輝等，2012)等幼蟲(chóng)具有較強(qiáng)的生物活性和防治效果。試驗(yàn)結(jié)果表明，椰子織蛾對(duì)氯蟲(chóng)苯甲酰胺比較敏感。該藥殘留污染低，生物活性高；但由于其成本較高，因此不推薦田間使用。

化學(xué)防治可以快速壓低害蟲(chóng)種群數(shù)量，是害蟲(chóng)應(yīng)急防控主要措施。參照試驗(yàn)結(jié)果，結(jié)合成本，推薦使用毒死蜱和甲維鹽。本試驗(yàn)是室內(nèi)控制條件下的毒力測(cè)定，可為田間試驗(yàn)提供參考。由于田間藥劑的使用受多因素影響，藥劑作用效果會(huì)有差異，尚需進(jìn)一步開(kāi)展田間藥效試驗(yàn)。

陳煥瑜， 張德雍， 黃華， 李振宇， 胡珍娣， 馮夏. 2010. 氯蟲(chóng)苯甲酰胺對(duì)廣東小菜蛾殺蟲(chóng)活性和田間藥效評(píng)價(jià). 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)， (2)： 96-98.

姜干明. 2009. 氯蟲(chóng)苯甲酰胺20%懸浮劑防治水稻害蟲(chóng)藥效試驗(yàn). 農(nóng)藥科學(xué)與管理， 30(4)： 36-37.

林秀香， 陳振東. 2007. 我國(guó)棕櫚科植物的研究進(jìn)展. 熱帶作物學(xué)報(bào)， 28(3)： 115-119.

劉芳， 奚本貴， 包善微， 張橋， 秦吉祥， 石細(xì)敏， 趙俊玲. 2009. 氯蟲(chóng)苯甲酰胺對(duì)稻縱卷葉螟的防效及對(duì)稻田有益節(jié)肢動(dòng)物的安全性評(píng)價(jià). 植物保護(hù)， 35(5)： 139-143.

劉麗輝， 勞水兵， 劉威， 趙躍坤， 凌征柱. 2012. 四種殺蟲(chóng)劑對(duì)扶芳藤上稠李巢蛾的室內(nèi)毒力測(cè)定. 北方園藝， (6)： 132-134.

呂寶乾， 嚴(yán)珍， 金啟安， 溫海波， 符悅冠， 李偉東， 彭正強(qiáng). 2013. 警惕椰子織蛾OpisinaarenosellaWalker (鱗翅目: 織蛾科)傳入中國(guó). 生物安全學(xué)報(bào)， 22(1)： 17-22.

王志平， 倪雪榮， 袁振亞. 2010. 甲維鹽等藥劑對(duì)甜菜夜蛾田間藥效試驗(yàn)簡(jiǎn)報(bào). 上海農(nóng)業(yè)科技， (2)： 130-131.

謝圣華， 梁延坡， 林珠鳳， 黎洪， 吉訓(xùn)聰. 2010. 9種藥劑對(duì)斜紋夜蛾的室內(nèi)毒力與田間應(yīng)用效果. 植物保護(hù)， 36(4)： 175-177.

許小龍， 徐德進(jìn)， 徐廣春， 顧中言. 2010. 氯蟲(chóng)苯甲酰胺對(duì)斜紋夜蛾的亞致死效應(yīng). 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)， (1)： 139-140.

閻偉， 呂寶乾， 李洪， 李朝緒， 劉麗， 覃偉權(quán)， 彭正強(qiáng)， 駱有慶. 2013. 椰子織蛾傳入中國(guó)及其海南省的風(fēng)險(xiǎn)性分析. 生物安全學(xué)報(bào)， 22(3)： 163-168.

趙敏， 李榮， 吳傳偉， 張國(guó)忠， 洪美萍， 陳建明. 2010. 6種新農(nóng)藥對(duì)稻縱卷葉螟的田間防效評(píng)價(jià). 中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 26(16)： 281-284.

鄭旭東. 2013. 防治甘藍(lán)甜菜夜蛾藥劑篩選試驗(yàn). 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)， 19(19)： 70,133.

Anonymous. 1990. Proposed insecticide/acaricide susceptiility tests, IRAC method No.7.BulletinEuropePlantProtectionOrganic, 20: 399-400.

Becher V O. 1981. Identities and provenance of the gelechioid moths originally described by Francis Walker from ‘unknown counties’.SystematicEntomology, 6: 137-141.

Dransfield J, Uhl N W, Asmussen C B, Baker W J, Harley M M and Lewis C E. 2008.GeneraPalmarum. Kew UK: Royal Botanic Gardens Kew.

Jayaratnam T J. 1941. A study of the control of the coconut caterpillarNephantisserinopaMeyr. in Ceylon with special reference to its eulophid parasiteTrichospiluspupivoraFerr.TropicalAgriculturist(Ceylon), 96: 3-21.

Kanagaratnam P and Pinto J L J G. 1985. Effect of monocrotophos on the leaf eating caterpillar,OpisinaarenosellaWalker when injected into the trunk of the coconut palm.Cocos, 3: 9-15.

Nadarajan L, ChannaBasavanna G P and Chandra B K N. 1980. Control of coconut pests through stem injection of systemic insecticides.MysoreJournalofAgriculturalSciences, 14: 355-364.

Perera P, Hassell M and Godfray H. 1988. Population dynamics of the coconut caterpillar，OpisinaarenosellaWalker (Lepidoptera: Xyloryctidae), in Sri Lanka.BulletinofEntomologicalResearch, 78: 479-492.

Rao Y R. 1924. An outbreak ofNephantisserinopaat Mangalore∥TheProceedingsoftheFifthEntomologyMeeting. Pusa, New Delhi, 92-98.