張婭萍
(延安大學(xué)外國語學(xué)院,陜西 延安716000)
報(bào)刊選讀課信息量大, 教學(xué)進(jìn)度快。 當(dāng)前,在高校日語專業(yè)的《日語報(bào)刊選讀》教學(xué)中普遍存在一些問題,如:教學(xué)方法單一、教學(xué)效率低、學(xué)生上課興趣不高等現(xiàn)象。運(yùn)用討論式教學(xué),能夠通過師生,生生之間的互動來提高學(xué)生對新聞報(bào)道的深度理解。 讓課堂煥發(fā)出活力,從而提高課堂效率。
討論式教學(xué)要求學(xué)生具有帶著問題去讀書, 并要求在各種觀點(diǎn)碰撞過程中, 通過自己的獨(dú)立思考, 通過互相討論、共同探究,從而把自己的思維引向一個(gè)更高的層次。
討論式教學(xué)的靈活運(yùn)用還可以促進(jìn)教師和學(xué)生之間之間的相互溝通,相互啟發(fā),一起探討實(shí)現(xiàn)信息交換。 通過討論,最終可以深化認(rèn)識,提高課堂教學(xué)效果。
教師是課堂的主導(dǎo),學(xué)生是課堂的主體,只有發(fā)揮主體的主動性,才能改變傳統(tǒng)的“被動式”“填鴨式”的教學(xué)方法。
任何一種教學(xué)方法都有它的適用范圍, 討論式教學(xué)也要根據(jù)不同的學(xué)科、同一學(xué)科中的不同教學(xué)內(nèi)容、以及授課對象的知識層次的變化而進(jìn)行調(diào)整的。
適用討論式教學(xué)的學(xué)科至少具備以下特點(diǎn):開放性、多維性。 比如:自然學(xué)科中的實(shí)驗(yàn)課。 學(xué)生可以通過對實(shí)驗(yàn)結(jié)果的推測來展開對實(shí)驗(yàn)過程的討論, 或者對實(shí)驗(yàn)中可能出現(xiàn)的意外結(jié)果進(jìn)行討論。
在初級學(xué)習(xí)階段,幼兒園和小學(xué)學(xué)習(xí)時(shí)期,討論式教學(xué)中設(shè)置的討論主題相對比較簡單、具體和有趣;初中階段討論的主題設(shè)置會高一層次,具有一定的抽象性;高中階段討論主題設(shè)置則會偏于邏輯性較強(qiáng)、 與社會生活緊密結(jié)合。 而在大學(xué)階段討論的主題則可以是多元化的,能夠提高思維的廣泛性和深度性。
通過六年的《日語報(bào)刊選讀》的教學(xué)實(shí)踐,討論式教學(xué)法取得了良好的成效。下面介紹其具體的操作模式。歸納為以下四步:
由于報(bào)刊閱讀信息量大、 節(jié)奏快, 教師要備課充分,精心研讀每篇新聞報(bào)道的主題和要點(diǎn), 聯(lián)系與新聞相關(guān)的背景,設(shè)計(jì)觀點(diǎn)鮮明,便于討論的問題,激發(fā)學(xué)生的興趣。 同時(shí),教師還要對選用的討論方法,討論的具體操作步驟, 學(xué)生可能提出的問題等多個(gè)環(huán)節(jié)都要做全面細(xì)致的課堂設(shè)計(jì)。
學(xué)生要按照老師提前布置的預(yù)習(xí)作業(yè)來進(jìn)行課前準(zhǔn)備, 通過書籍、網(wǎng)絡(luò)等渠道查找相關(guān)背景資料。 對自己存在的疑問,要做好標(biāo)記,在上課時(shí)通過請教老師或同學(xué)的方式來答疑解惑。
1、 設(shè)置問題
討論式教學(xué)要圍繞討論的問題展開教學(xué), 選定討論問題是關(guān)鍵的一步。 設(shè)置的討論問題一般具有一下特征:
(1) 與課堂閱讀的新聞密切相關(guān)。
(2)容易引發(fā)大家的討論。
(3)與個(gè)人,實(shí)際相聯(lián)系。
2、調(diào)動學(xué)生
討論式教學(xué)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)就是課堂討論。 組織課堂討論,鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)言至關(guān)重要。正如布盧姆認(rèn)為“評估教學(xué)質(zhì)量的一種有效的辦法是觀察學(xué)生積極參與學(xué)習(xí)活動的程度。 如果只有個(gè)別學(xué)生積極參與,那么,這說明整個(gè)教學(xué)質(zhì)量是糟糕的。 ”在《日語報(bào)刊選讀》課上,這一環(huán)節(jié)是這樣開展的:
(1) 設(shè)置分組, 延長每個(gè)人討論的時(shí)間。
我們首先來做這樣一個(gè)算術(shù)題。 如果一個(gè)班級里有20 個(gè)學(xué)生,一節(jié)課50 分鐘。如果全班進(jìn)行討論,平均每個(gè)同學(xué)討論的時(shí)間只有兩分半。 可如果把20 個(gè)學(xué)生分成5組,每個(gè)學(xué)生發(fā)言的時(shí)間就是十分鐘。 所以分組討論可以延長每個(gè)同學(xué)參與討論的時(shí)間。
(2)設(shè)置情景,激發(fā)學(xué)生的討論興趣。
在課前教師可以提前讓學(xué)生把自己在課外查閱到的相關(guān)資料做成PPT, 在正式開始上課前留出5-10 分鐘讓學(xué)生進(jìn)行發(fā)表。 既可以檢查學(xué)生的預(yù)習(xí)情況,又能激發(fā)學(xué)生的討論積極性,營造暢所欲言的氛圍。
(3) 開展形式多樣的討論
一般采用的是將學(xué)生劃分成小組進(jìn)行討論。 但有時(shí)候也可以進(jìn)行師生討論、個(gè)人發(fā)言、辯論會等各種形式,鼓勵(lì)學(xué)生積極發(fā)言, 各抒己見。
在每個(gè)小組結(jié)束各自的討論后, 給一定時(shí)間讓他們進(jìn)行思考,組織語言,把自己想法或小組的共同意見表達(dá)出來。 陳述完之后,其他小組成員也可以進(jìn)行補(bǔ)充。 這樣也培養(yǎng)了學(xué)生相互合作的能力,增強(qiáng)集體意識。
最后,教師簡要?dú)w納,對學(xué)生的討論和發(fā)言給予積極的評價(jià)。 用「よくできますた。 」「すごいですね。 」「ほんとうに素晴らしいですね。 」等話語來表現(xiàn)對學(xué)生的鼓勵(lì)或贊賞, 讓學(xué)生體驗(yàn)到成功的喜悅, 激發(fā)再次參與的愿望。
課后作業(yè)每月至少布置一次, 也可根據(jù)實(shí)際狀況增減。 一般會要求學(xué)生對本月發(fā)生的最新新聞事件提出自己的看法,寫成讀后感提交給老師。 因?yàn)樵撜n程屬于專業(yè)選修課,每周只上一次,所以學(xué)生當(dāng)面向老師提問請教的時(shí)間非常有限, 如果可以通過郵箱之類的方式提交作業(yè)和請教難題,一定比紙質(zhì)作業(yè)快捷,方便很多。
1、營造寬松的討論氛圍
積極營造寬松和諧的課堂氛圍。 在《日語報(bào)刊選讀》課上,經(jīng)常會讓學(xué)生作為新聞播報(bào)員,用主持人的口吻朗讀新聞報(bào)道。 有時(shí)候還會讓學(xué)生扮演或模仿其中的一些人物,通過這些方式,課堂氣氛變得活躍起來,不再嚴(yán)肅沉悶。 還可以采用多媒體的教學(xué)手段,通過網(wǎng)絡(luò)讀新聞來活躍課堂氣氛。
2、 教給學(xué)生的討論技巧
教師需要讓學(xué)生知道課堂討論的目的、方法,以及討論要達(dá)到的教學(xué)效果等。 還要告知學(xué)生需要具備和培養(yǎng)的學(xué)習(xí)習(xí)慣和品質(zhì)。 比如:尊重對方,對方在發(fā)言時(shí)不能隨意打斷別人,要等對方說完再去發(fā)表自己的觀點(diǎn)。 遇到分歧,要學(xué)會反思,建設(shè)性的解決問題。
3、設(shè)置恰當(dāng)?shù)挠懻擃}目
(1)討論選題要新穎,激發(fā)學(xué)生參與的欲望;
(2)討論的題目難度適中且具有多維性。
如果討論題目過難,大多數(shù)同學(xué)會走神。 少數(shù)口語好的同學(xué)才敢于發(fā)表意見, 這樣就達(dá)不到討論的預(yù)期效果。所以為了保證大部分學(xué)生能參與到討論中來, 討論題目要難易適中。
4、靈活運(yùn)用討論方式
課堂討論的方法可采用全班討論、師生討論、小組競賽、辯論會等豐富多彩的形式。 比如辯論會就屬于其中一種,適合于明顯可以分為兩種截然不同的意見卻言之有理的內(nèi)容。
在“討論式教學(xué)法”的實(shí)踐中,從最初的師生質(zhì)疑,到逐步適應(yīng),再到現(xiàn)在的內(nèi)化。 討論式教學(xué)法已成為公認(rèn)且行知有效的語言學(xué)習(xí)方法,它豐富課堂,活躍思維。筆者通過幾個(gè)學(xué)期的實(shí)踐,驗(yàn)證了討論式教學(xué)在《日語報(bào)刊選讀》課程中發(fā)揮的功效。 它可以點(diǎn)燃學(xué)生學(xué)習(xí)日語的興趣, 使枯燥的課堂煥發(fā)生命的活力。 讓學(xué)生博聞多思,博采眾長,成為具有終身學(xué)習(xí)能力的人。 但語言的學(xué)習(xí)絕非固定模式,還需要在教學(xué)中發(fā)現(xiàn)問題,不斷創(chuàng)新和改變。
[1] 佐藤學(xué)著,鐘啟泉,譯.課程與教師[M].北京:教育科學(xué)出版社, 2003.
[2] 賈榮固.把問題式教學(xué)改造、提升為對話式教學(xué)[J].大連教育學(xué)院學(xué)報(bào), 2000, (9)
[3] 王秀芹.課堂中師生對話的質(zhì)量分析及對策[J].當(dāng)代教育科學(xué), 2004, (8)
[4] 吳月新.試論日本報(bào)刊選讀課的教材選編及教學(xué)特點(diǎn)[J].時(shí)代文學(xué)(下半期),2008(8)