文/ 王 冰
自青島港金屬融資違規(guī)事件被媒體曝光以來,本來略顯平靜的銅市場(chǎng)風(fēng)波驟起,伴隨事件的持續(xù)發(fā)酵,銅價(jià)承壓下行。顯而易見,青島港金屬融資違規(guī)事件在市場(chǎng)參與者中制造了恐慌的情緒,從而對(duì)市場(chǎng)信心造成打擊,引發(fā)了近期銅價(jià)的下跌。但除了對(duì)市場(chǎng)情緒的影響外,本次事件或?qū)?duì)銅市場(chǎng)未來走向產(chǎn)生更為深遠(yuǎn)的影響。
事實(shí)上,在此次事件前,因監(jiān)管層加強(qiáng)融資貿(mào)易監(jiān)管的決心堅(jiān)定,銀行信用證開立的要求已經(jīng)變得更嚴(yán)格,尤其中小型貿(mào)易商開信用證的難度大幅上升。此次事件后,審查更嚴(yán)格、開證更困難是大概率事件。
融資銅可以分為貿(mào)易融資和融資貿(mào)易。一般情況下,融資貿(mào)易是以真實(shí)貿(mào)易為基礎(chǔ)的,可以通過進(jìn)口方式來實(shí)現(xiàn)貿(mào)易方式和融資方式,而貿(mào)易融資主要是用貿(mào)易的方式來實(shí)現(xiàn)融資。據(jù)了解,目前,在保稅區(qū)內(nèi)所存放大量的庫存,有相當(dāng)一部分是為了融資而代理的。這種方式具備一定杠桿,或者說有一定的金融風(fēng)險(xiǎn)。在空轉(zhuǎn)不斷出現(xiàn)的情況下,一旦對(duì)標(biāo)的庫存進(jìn)行清理,或者說銀行對(duì)于融資銅的信貸開始收緊,就會(huì)使以往的隱性庫存轉(zhuǎn)為顯性庫存,引發(fā)前期供需相對(duì)緊張的狀態(tài)發(fā)生改變。隨著這一事件的發(fā)酵,大量的隱性庫存會(huì)顯現(xiàn)出來,就會(huì)沖擊現(xiàn)貨市場(chǎng)。另一方面,隨著事件的進(jìn)一步發(fā)酵,未來銀行對(duì)于融資銅的態(tài)度就會(huì)更加謹(jǐn)慎,港口對(duì)于融資銅進(jìn)一步的新監(jiān)管制度也會(huì)出現(xiàn)。
貿(mào)易融資最開始是金屬進(jìn)出口的一個(gè)伴生產(chǎn)品,但是后來有些貿(mào)易商為了融資而融資,這就導(dǎo)致大量的“虛假”貿(mào)易,增加了信貸的風(fēng)險(xiǎn)。從青島港事件來看,騙貸的發(fā)生說明銀行和倉庫之間缺乏有效的溝通,管理上存在漏洞。據(jù)了解,青島港事件可能將觸發(fā)行業(yè)進(jìn)行一次大的排查,像南非標(biāo)準(zhǔn)銀行、渣打銀行、花旗銀行等多個(gè)外資銀行都將暫?;蛘呦拗拼祟悩I(yè)務(wù)。整體而言,青島港事件可能會(huì)使得融資銅業(yè)務(wù)面臨更為嚴(yán)厲的監(jiān)管。
首先,銅融資規(guī)模的縮小或業(yè)務(wù)的中斷,或?qū)?dǎo)致曾一度被融資鎖定的庫存遭“解鎖”,庫存釋放將顯著增加銅供應(yīng)。以精煉銅作為抵押品進(jìn)行融資是當(dāng)前國(guó)內(nèi)許多企業(yè)獲得低成本融資的重要渠道,倘若對(duì)本次事件的進(jìn)一步調(diào)查證實(shí)了中國(guó)確實(shí)存在大量的倉單欺詐行為,銀行的信貸緊縮將引發(fā)一系列的違約連鎖反應(yīng)。部分企業(yè)將因無法對(duì)銅融資進(jìn)行展期而不得不將一度用于融資的庫存解除鎖定,并在市場(chǎng)上拋售庫存以獲取現(xiàn)金。金屬融資的解除將導(dǎo)致市場(chǎng)出現(xiàn)拋壓,大規(guī)模的隱性庫存或?qū)⒁虼擞咳胧袌?chǎng),造成銅供應(yīng)的增加,從而令銅價(jià)承壓。
其次,此次事件的進(jìn)一步發(fā)酵或?qū)⒉般~的進(jìn)口融資需求,從而對(duì)全球銅市平衡帶來更深遠(yuǎn)的影響。銅的金融屬性在金融危機(jī)后對(duì)銅價(jià)有顯著的支撐作用,而對(duì)銅的融資需求是其金融屬性的重要來源。精銅價(jià)格能長(zhǎng)期高于其生產(chǎn)成本,旺盛的銅融資需求功不可沒。若本次事件令銀行對(duì)信用證的開立進(jìn)一步收緊,將導(dǎo)致銅進(jìn)口融資規(guī)模的下滑、甚至此類業(yè)務(wù)的終結(jié),那樣,銅的融資需求將遭受重?fù)?,銅價(jià)亦會(huì)受到拖累。
中信期貨首席分析師景川表示,銅價(jià)交易重心的不斷下移,將是未來幾年時(shí)間銅市的一個(gè)主要特征。從經(jīng)濟(jì)層面上來看,雖然歐美經(jīng)濟(jì)今年復(fù)蘇的勢(shì)頭強(qiáng)于預(yù)期,但是由于歐美,尤其是美國(guó)的制造業(yè)占比非常小,經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇可能主要是在服務(wù)業(yè)上,所以它的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇已經(jīng)不像往年那樣會(huì)對(duì)整個(gè)有色金屬消費(fèi)拉動(dòng)得那么強(qiáng)。中國(guó)方面,雖然上半年出現(xiàn)了一些微刺激和杠桿性的放松,也導(dǎo)致了在上半年銅消費(fèi)略強(qiáng)于預(yù)期。但總體上看,中國(guó)經(jīng)濟(jì)回落以及整體結(jié)構(gòu)的調(diào)整、過剩產(chǎn)能的調(diào)整,都是未來的必然趨勢(shì)。在這種情況下,中國(guó)整個(gè)銅消費(fèi)能力也在減弱。
我們知道,從整個(gè)供需角度上來看,全球銅供給是周期性的,未來幾年銅供給不斷增長(zhǎng),將是一個(gè)周期性的變化。短期而言,銅市場(chǎng)目前面臨著7、8 兩個(gè)月的消費(fèi)淡季,銅消費(fèi)將會(huì)明顯減弱。經(jīng)過之前一輪特殊情況下的多方逼倉、升水之后,銅價(jià)逐級(jí)震蕩回落,應(yīng)該是未來銅市的一個(gè)主要特征。
關(guān)于有色金屬的未來走勢(shì)分析上,景川認(rèn)為,有色金屬將出現(xiàn)分化的狀態(tài),銅將由過去短缺進(jìn)入過剩,畢竟對(duì)銅來說,七到十年的周期是重新開啟供給持續(xù)增加的周期,未來銅價(jià)逐漸走向過剩的周期在展開當(dāng)中,相對(duì)而言銅價(jià)的上升是短期的,或者說是由于金融屬性造成的結(jié)果。從供需關(guān)系來看,銅逐漸回落的格局,交易區(qū)間下移的格局不會(huì)改變。
目前,一些金融分析師在近期的分析中表達(dá)了“半年的時(shí)候銅不但不會(huì)出現(xiàn)過剩還會(huì)出現(xiàn)短缺”的觀點(diǎn),但是景川表示,短缺還是過剩,與金融屬性有關(guān)。過去二十年的時(shí)間里,銅的供需無非是過剩幾十萬噸,短缺幾十萬噸,很少有上百萬噸的級(jí)別,但是現(xiàn)在,在保稅區(qū)里有接近一百萬噸的銅,對(duì)當(dāng)時(shí)的供需關(guān)系產(chǎn)生改變,也就意味著,尤其是一些隱形庫存包括國(guó)儲(chǔ)的動(dòng)作,是不納入統(tǒng)計(jì)口徑的,按照國(guó)際慣例說,就可以形成一種表觀消費(fèi),轉(zhuǎn)化消費(fèi)就是把隱形庫存理解為了消費(fèi),所以才會(huì)存在短缺,事實(shí)是短缺是不大可能的,畢竟對(duì)銅來說,七到十年的周期是重新開啟供給的周期,未來銅價(jià)逐漸走向過剩的周期在展開當(dāng)中,相對(duì)而言,銅價(jià)的上升是短期的,或是由于個(gè)別因素,金融屬性造成的結(jié)果。從供需關(guān)系整體來看,有色金屬或者銅逐漸回落的格局,交易區(qū)間不斷下移的格局不太會(huì)改變。