為什么說遵義會(huì)議的第一項(xiàng)議程長(zhǎng)期以來被忽視了？

遵義會(huì)議的主要議題即批判軍事戰(zhàn)略方針方面的錯(cuò)誤和調(diào)整中央核心領(lǐng)導(dǎo)成員，一直是學(xué)者們敘述遵義會(huì)議內(nèi)容的主要方面，而事實(shí)上遵義會(huì)議的第一項(xiàng)議程在整個(gè)會(huì)議中也占有重要的戰(zhàn)略地位，卻長(zhǎng)期被忽視了，鮮為人知。這是因?yàn)檫@項(xiàng)議程的決定在具體的實(shí)施過程中遇到了挫折，后來改變了原來做出的決定，因此許多中共黨史論著都對(duì)它略而不提。但這樣就不能原本地反映史實(shí)，不能正確敘述遵義會(huì)議的議程和決議。

早在黎平會(huì)議上就確定了戰(zhàn)略前進(jìn)的方向，決定以黔北為中心建立新的根據(jù)地。1935年1月15日遵義會(huì)議召開，會(huì)議的第一個(gè)議題，就是研究戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的目的地問題，與會(huì)同志對(duì)此進(jìn)行了充分的考慮，在權(quán)衡利弊的情況下，做出“改變黎平會(huì)議以黔北為中心來創(chuàng)造蘇區(qū)根據(jù)地的決議，一致決定紅軍渡過長(zhǎng)江在成都之西南或西北建立蘇區(qū)根據(jù)地”，并在會(huì)議的第二天就向全軍發(fā)出軍事部署的命令。但正當(dāng)紅軍實(shí)施渡江作戰(zhàn)計(jì)劃、向川南轉(zhuǎn)移的途中，遭到了國(guó)民黨軍隊(duì)的嚴(yán)密布防，封鎖了長(zhǎng)江渡口，因此紅軍被迫暫時(shí)放棄原定的渡江計(jì)劃，在川滇黔邊機(jī)動(dòng)作戰(zhàn)。遵義會(huì)議的決議是由張聞天同志受遵義政治局?jǐn)U大會(huì)議的委托，在會(huì)后起草的。這個(gè)決議稿正是在紅軍暫時(shí)放棄執(zhí)行渡江作戰(zhàn)計(jì)劃后完成的，因此，決議的內(nèi)容已經(jīng)不是遵義會(huì)議第一項(xiàng)議程所做出的決定，而是寫有“新的革命戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，將使我們中央紅軍在云貴川三省廣大地區(qū)中創(chuàng)造出新的蘇區(qū)根據(jù)地”這樣的內(nèi)容。這就使得以后的許多中共黨史著作都以決議稿為基準(zhǔn)來敘述遵義會(huì)議的決議，不再提及在召開遵義會(huì)議時(shí)對(duì)第一項(xiàng)議程做出的決定。

雖然也有極少著作提到了遵義會(huì)議關(guān)于渡江入川的決定，但在敘述的過程中又出現(xiàn)了時(shí)間段上的混亂，把這一決策與后來紅軍在云貴川地區(qū)的作戰(zhàn)任務(wù)攪?yán)p在一起，也不能很好地說明遵義會(huì)議的第一項(xiàng)議程。

總之，必須弄清遵義會(huì)議的第一項(xiàng)議程及后來因作戰(zhàn)受挫而改變的情況，才能正確敘述遵義會(huì)議的議程和正確理解遵義會(huì)議的決議。○