貴州民族地區(qū)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與民間金融

黃永華

（中南財經(jīng)政法大學(xué)，湖北·武漢430073；河南工程學(xué)院，河南·鄭州450052）

一、問題的提出

民間金融，是自發(fā)產(chǎn)生的，處于正式金融體制之外，個人、企業(yè)或其他組織之間相互的資金籌借活動，未納入國家金融監(jiān)督管理系統(tǒng)的金融活動[1]。2013年11月黨的十八屆三中全會提出要“完善金融市場體系，擴大金融業(yè)對內(nèi)對外開放，在加強監(jiān)管前提下，允許具備條件的民間資本依法發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機構(gòu)”?？梢?，在經(jīng)歷了2011年民間金融危機之后，民間金融將迎來又一個蓬勃發(fā)展的機遇。

Mckinnon and Shaw金融發(fā)展理論認(rèn)為民間金融是經(jīng)濟二元結(jié)構(gòu)在金融領(lǐng)域的一種表現(xiàn)。所謂二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)指發(fā)展中國家由于經(jīng)濟發(fā)展不平衡導(dǎo)致的經(jīng)濟兩極分化差異，包括部門二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和地理二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。部門二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)包括工業(yè)與農(nóng)業(yè)、先進的現(xiàn)代部門與落后的傳統(tǒng)部門之間的生產(chǎn)率差異等；地理二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)包括城鎮(zhèn)與農(nóng)村、發(fā)達地區(qū)與欠發(fā)達地區(qū)之間的差異等。黔東南、黔南、黔西南三個自治州是貴州少數(shù)民族主要的集聚地，城鎮(zhèn)化水平低，地理二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，即城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)表現(xiàn)尤為明顯[2]。這種嚴(yán)重的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的民間金融呈現(xiàn)出一些有別與其他地區(qū)的不同特征。如對普安縣及臺江縣的民間金融調(diào)查顯示，該地區(qū)民間金融借貸頻率高，數(shù)額小，平均單次借貸額不超過1000元，每農(nóng)戶平均借貸額為4791元[3]；另一項對安順鎮(zhèn)寧、關(guān)嶺和紫云縣三個民族自治縣的216家農(nóng)戶的調(diào)查顯示，三個縣民間金融非常普遍，但借貸用途單一，多集中于消費性借貸，占借貸次數(shù)的68.5%，生產(chǎn)性用途借貸僅占31.5%[4]?？傊?，與其他地區(qū)相比，這些民族自治地區(qū)民間金融還處于發(fā)展的初級階段。很顯然，這些特征與該地區(qū)顯著的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)是緊密相聯(lián)的。在我國東部及東部沿海地區(qū)，如浙江溫州，經(jīng)濟發(fā)展水平高，二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)弱，民間金融發(fā)展程度也高，這是否說明二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)誘使了民間金融的產(chǎn)生和發(fā)展？還是民間金融的發(fā)展弱化了二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)？那么，針對民族自治地區(qū)該如何促進民間金融的發(fā)展，又該如何弱化二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，以促進其社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的發(fā)展？本文基于貴州三個民族自治地區(qū)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與民間金融的關(guān)系，探討其民間金融的規(guī)范與發(fā)展問題。

二、二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與民間金融相互影響的機理分析

經(jīng)濟發(fā)展不僅表現(xiàn)為總量增加，更表現(xiàn)為結(jié)構(gòu)的調(diào)整和提高。如今，我國面臨著經(jīng)濟改革的縱深發(fā)展，即結(jié)構(gòu)的調(diào)整與提高，二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)已成為嚴(yán)重制約經(jīng)濟發(fā)展的“瓶頸”。在我國現(xiàn)階段經(jīng)濟發(fā)展水平下，民間金融是金融系統(tǒng)不可或缺的一部分，毫無疑問，金融二元結(jié)構(gòu)的弱化是二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)弱化的前提和重要表現(xiàn)。二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和民間金融相互促進、相互影響，存在著必然的邏輯聯(lián)系。二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)促進了民間金融的興起和發(fā)展，同時又成為民間金融發(fā)展的制約因素；反過來，民間金融的發(fā)展也會弱化二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，通過對資金存量、流量的影響，引導(dǎo)生產(chǎn)要素優(yōu)化配置，最終推動社會經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化[5]。

（一）二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)對民間金融的促進與制約

1.民族地區(qū)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)對民間金融的促進

黔東南、黔西南、黔南三個自治州是貴州少數(shù)民族比較集中的地區(qū)，地處偏遠(yuǎn)，經(jīng)濟發(fā)展緩慢，2010年三個自治州的城鄉(xiāng)居民收入水平比平均值為4.33，其中黔西南達到了4.62，黔東南4.44，均高于貴州城鎮(zhèn)與農(nóng)村居民收入平均水平4.28，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于全國平均水平3.33。因此，貴州三個自治州是貴州城鄉(xiāng)差異最大的地區(qū)之一，也是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)最典型的地區(qū)之一。城鄉(xiāng)經(jīng)濟的二元性直接表現(xiàn)為金融領(lǐng)域的二元性：一方面，國家為實現(xiàn)發(fā)展規(guī)劃，利用正規(guī)金融“泵取”社會資源，支持重要的產(chǎn)業(yè)和企業(yè)；另一方面，廣大中小企業(yè)、農(nóng)村地區(qū)和個體經(jīng)濟的融資需求得不到正規(guī)金融支持。特別是近年來，國有商業(yè)銀行考慮到成本核算和風(fēng)險管理，經(jīng)營重心轉(zhuǎn)向中心城市，即使是以支持農(nóng)業(yè)發(fā)展為工作重點的農(nóng)業(yè)銀行也縮減了在農(nóng)村的業(yè)務(wù)[6]。大量農(nóng)村、鄉(xiāng)鎮(zhèn)網(wǎng)點的撤并，使農(nóng)村金融服務(wù)進一步弱化，而農(nóng)村信用社和郵政儲蓄力量不足，很難支撐當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展的需要，縣域經(jīng)濟內(nèi)金融主體缺失嚴(yán)重[7]。這些散亂的資金需求只能轉(zhuǎn)而依靠民間借貸、典當(dāng)行等民間金融形式。因此，嚴(yán)重的城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)制約了國家金融制度、政策的選擇和實施，但為民間金融的發(fā)展提供了廣闊的空間。央行2006年發(fā)布的報告肯定了民間金融“具有優(yōu)化資源配置的功能，形成了與正規(guī)金融的互補效應(yīng)”。對普安縣和臺江縣的實地調(diào)查也顯示，民族地區(qū)農(nóng)村民間金融與正規(guī)金融相比，發(fā)生率達86.55%，規(guī)模上，民間金融借貸金額高達61.16%[3]。同時，對安順鎮(zhèn)寧、關(guān)嶺和紫云縣的民間金融調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，農(nóng)戶對民間金融的依賴程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正規(guī)金融，通過信用社借貸的占10%，而希望通過民間金融借款的占92.8%[4]。

2.二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)對民間金融的制約

城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)促進了民間金融的興起和活躍，但同時也成為民間金融向更高發(fā)展的制約因素。首先，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)不利于民間金融向現(xiàn)代化金融形式發(fā)展。城鄉(xiāng)的發(fā)展在二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)下是一種隔離式發(fā)展，不可能同步并有機融合，必然使農(nóng)村金融體制落后于經(jīng)濟發(fā)展需要，民間金融及其形式發(fā)展被限制在特定地域和范圍內(nèi)，很難找到向更高層次發(fā)展的契機。如普安縣和臺江縣民間借貸中有組織的借貸僅占1/4，其余均為個人之間借貸，而有組織的借貸也主要是合會形式，錢莊、地下銀行則很少見[3]。民族自治地區(qū)落后的經(jīng)濟阻礙了民間金融向高層次的發(fā)展。其次，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)維護了對農(nóng)村民間金融的歧視，阻礙了農(nóng)村在金融改革中向更深領(lǐng)域發(fā)展[8]。農(nóng)村金融體制改革是在不觸動城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的前提下開展的，繼續(xù)維護和加強了已有的城鄉(xiāng)差異壁壘，不會給農(nóng)村民間金融帶來新的機遇和發(fā)展條件。如試點的小額信貸公司明確規(guī)定，經(jīng)營范圍限于本縣區(qū)域內(nèi)，更強化了這種二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。最后，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)使農(nóng)村接受外來新的社會信息能力差，整體素質(zhì)低，在就業(yè)、社會福利、醫(yī)療保障等方面不能享受應(yīng)有的權(quán)利，將農(nóng)民推給了民間金融，但同時，在法律不健全、制度不完善的背景下又對民間金融進行限制和打擊，阻礙了民間金融新形式的出現(xiàn)和農(nóng)民進行金融創(chuàng)新的動力。

（二）民間金融發(fā)展對二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的弱化

理論與實踐證明，金融發(fā)展是經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的直接推動力，金融發(fā)展的過程即是金融結(jié)構(gòu)不斷升級的過程。因此，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整不可能離開金融的支持與協(xié)同發(fā)展。民族自治地區(qū)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)顯著的情況下，發(fā)展民間金融對農(nóng)村經(jīng)濟意義重大。首先，民間金融能有效緩解農(nóng)村資金匱乏。在我國，多所有制成分、多經(jīng)營形式、多經(jīng)營層次并存的體制還將長期存在，眾多中小型企業(yè)和農(nóng)村數(shù)億農(nóng)戶龐大的資金需求，相當(dāng)大一部分還將求助于民間金融。隨著商業(yè)銀行的深入改革，縣域、農(nóng)村地區(qū)金融機構(gòu)數(shù)量不增反降，民間金融的進入則填補了正規(guī)金融退出造成的真空地帶，為這些縣域、農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展提供了資金支持。其次，民間金融的發(fā)展可以促進正規(guī)金融的發(fā)展。一方面，民間金融給正規(guī)金融帶來更多的競爭，對正規(guī)金融發(fā)展有促進作用。另一方面，民間金融資金提供對象多是小微企業(yè)、農(nóng)民個體等，民間融資只是一個跳板，在其發(fā)展壯大后，會傾向于正規(guī)金融融資?？梢?，民間金融的發(fā)展有助于帶動整個金融市場發(fā)展。最后，民間金融融資手續(xù)簡便，具有信息、地緣上的優(yōu)勢，更容易了解借貸者生產(chǎn)和資信狀況，能夠最大程度保證資金投放到有還款能力的個人或預(yù)期回報率高的投資項目上?？傊?，民間金融可優(yōu)化資源配置，提高資金使用效率，對促進區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展有著不可替代的作用。

民間金融對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的作用也取得了數(shù)據(jù)上的證據(jù)。Sapienza and Zingales（2002）證明民間金融越發(fā)達的地區(qū)，私營企業(yè)數(shù)量越多。我國學(xué)者樓裕勝（2009）發(fā)現(xiàn)浙江農(nóng)村民間金融和農(nóng)村經(jīng)濟增長之間存在緊密的聯(lián)系，雖然農(nóng)村民間金融在長期內(nèi)對經(jīng)濟增長有制約作用，但民間金融支持農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展效果顯著[9]。中央財經(jīng)大學(xué)對我國地下金融進行了調(diào)查，調(diào)查報告也證明了這一觀點：2003年，中國東部、中部、西部農(nóng)戶通過農(nóng)村民間金融取得的信貸規(guī)模比例分別是56.45%、55.47%、62.43%；中小企業(yè)通過非正規(guī)金融取得的信貸規(guī)模比例分別是33.99%、39.8%、43.18%[10]。從這些數(shù)據(jù)可以看到，經(jīng)濟越落后，民間金融作用越顯著，經(jīng)濟越發(fā)達，民間金融作用越趨向減弱。因此，針對貴州少數(shù)民族自治地區(qū)而言，政府越應(yīng)該大力支持民間金融發(fā)展，以促進小微和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，弱化城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。

三、發(fā)展民族自治地區(qū)民間金融的政策建議

事物發(fā)展規(guī)律和國際民間金融發(fā)展經(jīng)驗說明，民間金融都有向規(guī)?；驼?guī)化發(fā)展的路徑需要[11]。黨的十八屆三中全會也明確了具備條件的民間資本可發(fā)起設(shè)立中小型銀行等金融機構(gòu)，這為民間金融向正規(guī)化、規(guī)?；l(fā)展提供了政策支持。城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)顯著的貴州少數(shù)民族自治地區(qū)更應(yīng)抓住這一機遇，根據(jù)民間金融形式發(fā)展的內(nèi)在邏輯，保證產(chǎn)權(quán)獨立的前提下，給予寬松的政策環(huán)境，而不能一味強調(diào)風(fēng)險，人為割斷其自發(fā)地向規(guī)?；?、規(guī)范化演進的路徑。

（一）鼓勵民間金融形式創(chuàng)新

從金融發(fā)展歷史來看，金融工具無一不來源于民間金融，經(jīng)過逐步規(guī)范而成為成熟的金融產(chǎn)品。民間金融是最具創(chuàng)新活力的領(lǐng)域，創(chuàng)新是民間金融發(fā)展的靈魂。我國民間金融為適應(yīng)經(jīng)濟發(fā)展需要也產(chǎn)生了多種多樣的形式，如集資、錢莊、銀背、合會等。同時，民間金融發(fā)展的一個重要特點是區(qū)域性強，在貴州經(jīng)濟發(fā)展不平衡的背景下，不同的少數(shù)民族自治州縣應(yīng)根據(jù)本地區(qū)特色和發(fā)展水平，區(qū)別發(fā)展。對經(jīng)濟欠發(fā)達的民族自治地區(qū)來講，民間金融在經(jīng)濟發(fā)展中起到更重要的作用，但是民間金融的發(fā)展又很落后，規(guī)模小，參與者分散，交易以傳統(tǒng)方式為主，因此，作為民族自治地區(qū)的民間金融應(yīng)以發(fā)展合作金融及小額信貸為主。實質(zhì)上我國目前廣泛存在的農(nóng)村信用合作社、各種合會、抬會等都是合作金融的形式[12]，政府應(yīng)鼓勵民間金融依據(jù)本地特殊需要而建立的各種合作金融的形式，減少干預(yù)，引導(dǎo)其建立自下而上，真正貼近農(nóng)戶的金融網(wǎng)絡(luò)。正在試點的小額信貸公司，以服務(wù)“三農(nóng)”為主要的業(yè)務(wù)范圍，但目前對其限制較多，如“只貸不存”，經(jīng)營范圍局限于本縣區(qū)域內(nèi)。但可喜的是十八屆三中全會已經(jīng)允許民間資本設(shè)立中小型銀行，這無疑為民族自治地區(qū)小額信貸公司的發(fā)展前景注入了新的動力。

（二）對民間金融進行合理的監(jiān)管和引導(dǎo)，促使其規(guī)范化運作

1.制定并完善民族自治地方政府對民間金融的管理規(guī)章

國家至今還沒有專門針對民間金融的完整立法，民間金融適用的法律依據(jù)散見于民法和合同法。因此，在國家出臺完整立法之前，民族自治區(qū)地方政府有必要在與現(xiàn)有國家法律法規(guī)不沖突的前提下，建立健全對民間金融管理的規(guī)章制度，公開、公平、公正地對待民間金融。依法保護自治地區(qū)民間金融正常的借貸活動，并依法解決產(chǎn)生的各種借貸糾紛及刑事案件，保護貸款人合法權(quán)益，同時嚴(yán)厲打擊違法借貸行為，如高利貸，非法集資等，維護民間金融市場的安全和穩(wěn)定運行。

2.建立民族自治地區(qū)民間金融統(tǒng)計監(jiān)測系統(tǒng)

民族自治的地方政府應(yīng)對民間金融運行情況、發(fā)展動向及時了解、掌握和引導(dǎo)。因此，建立民間金融信息采集系統(tǒng)，定期收集相關(guān)數(shù)據(jù)顯得尤為重要。監(jiān)測的重點應(yīng)放在民間融資的規(guī)模、來源、方式、資金流向、借貸利率、信用狀況、風(fēng)險大小等，并據(jù)此對民間資本的投向進行必要的引導(dǎo)和優(yōu)化，降低民間金融的市場風(fēng)險，對高危的民間借貸行為和風(fēng)險集中點發(fā)出預(yù)警，保證民間金融有序健康發(fā)展。這些統(tǒng)計監(jiān)測數(shù)據(jù)也可用于分析民間金融對宏觀經(jīng)濟運行的影響，為貨幣信貸政策的制定和實施提供依據(jù)[13]。

（三）倡導(dǎo)民族自治地區(qū)民間金融自律管理，建立行業(yè)自律機制

自律管理歷來是各行各業(yè)有序健康發(fā)展的重要保障。民間金融規(guī)模小而分散、分布廣而總量大，政府監(jiān)管難度大，不可能全面而周到。借鑒其他行業(yè)發(fā)展經(jīng)驗，在條件允許的情況下，建立各民族自治地區(qū)民間金融行業(yè)協(xié)會，授予行業(yè)協(xié)會一定的監(jiān)督管理權(quán)力，并為本行業(yè)的發(fā)展提供服務(wù)、溝通、咨詢和協(xié)調(diào)，加強民間金融行業(yè)的自我管理能力，提升其為社會服務(wù)的水平。

[1]姜旭朝.中國民間金融研究[M].山東：山東人民出版社，1996.

[2]張曦，陳赤平.淺議西部民族地區(qū)城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展[J].貴州民族研究，2013，(4).

[3]曾賢林.貴州民間金融——特征、成因與發(fā)展[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊，2009，(15).

[4]楊英.貴州省農(nóng)村民間金融供求分析——基于對安順地區(qū)鎮(zhèn)寧、關(guān)嶺、紫云三縣民間金融的調(diào)查分析[J].現(xiàn)代商業(yè)，2012(13).

[5]彭建剛，周行健.弱化二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的加速器：地方中小金融機構(gòu)[J].當(dāng)代財經(jīng)，2005(10).

[6]駱波.縣域金融生態(tài)問題探討——以河南為例[J].問題探討，2006，(7).

[7]周宇騉.西南民族地區(qū)城鎮(zhèn)化與金融支持[J].貴州民族研究，2013，(5).

[8]林毅夫.金融改革和農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展[C].北京大學(xué)中國經(jīng)濟研究中心工作論文，2003.

[9]樓裕勝.農(nóng)村金融與非正規(guī)金融對農(nóng)村經(jīng)濟增長影響的比較研究[J].中南大學(xué)學(xué)報，2009，(4).

[10]李建軍.中國地下金融調(diào)查[M].上海：上海人民出版社，2006.

[11]葛立新，張國光，郭新強.我國民間金融發(fā)展的內(nèi)生機制和演化路徑：一個理論分析[J].金融監(jiān)管研究，2012，(8).

[12]蔡惠君，尹燕珊.民間金融街最快10月底開業(yè)[N].東莞日報，20130709(A06).

[13]王元京，李景，靳蕾蕾.促進民間金融健康發(fā)展的戰(zhàn)略思考[J].宏觀經(jīng)濟管理，2011，(10).