白居易的“檢討詩(shī)”

汪金友

白居易在杭州做了三年刺史。他一身正氣，兩袖清風(fēng)，不僅興湖筑堤，引水灌田，而且淡泊名利，為官清廉，沒有拿過一分不該拿的錢，所以卸任離開時(shí)感覺心里非常坦然。

但過了一段時(shí)間之后，白居易整理行囊時(shí)發(fā)現(xiàn)兩塊小石片。原來是自己當(dāng)年在杭州游覽天竺山時(shí)，覺得這兩塊石子好看，就揀回留作紀(jì)念。頓時(shí)，白居易發(fā)現(xiàn)自己做了一件“很不清白”的事，覺得對(duì)不起天竺山，對(duì)不起杭州。倘若每個(gè)游客都帶走這里的山石，哪還有天竺山的秀美？山石雖然不值錢，但取之卻玷污自己的名聲，和貪污千金有什么兩樣？

于是，白居易進(jìn)行了深刻的反思，寫下了《三年為刺史》詩(shī)二首。其一：“三年為刺史，無政在人口。唯向郡城中，題詩(shī)十余首。慚非甘棠詠，豈有思人不？”其二：“三年為刺史，飲冰復(fù)食葉。唯向天竺山，取得兩片石。此抵有千金，無乃傷清白?！?/p>

人們都把這兩首詩(shī)稱作白居易的“檢討詩(shī)”。第一首是檢討自己的工作，不講個(gè)人如何動(dòng)員群眾，籌集資金，修筑白堤，造福百姓，而說“三年為刺史，無政在人口”，只是寫了幾首詩(shī)，又沒有過人之處。第二是檢討自己的作風(fēng)，平日里總說一塵不染，一錢不收，而實(shí)際卻不自覺地拿了天竺山的石頭。

縱觀歷史，像白居易這樣寫過“檢討詩(shī)”或者“拒賄詩(shī)”的人還有不少。

漢武帝時(shí)，汲黯剛到淮陽(yáng)任太守，當(dāng)?shù)睾兰潅兙桶凑諔T例，準(zhǔn)備帶厚禮登門拜望。汲黯聞之，馬上寫下拒禮詩(shī)一首，讓人貼到大門上：“太守府門朝南開，無理有錢莫進(jìn)來；自知之明聽勸導(dǎo)，行賄則是小人才?！边@話說得好，送禮行賄者，都是“小人才”。

杜甫在劍南節(jié)度使嚴(yán)武府中當(dāng)幕僚時(shí)，有個(gè)商人給他送來一條十分名貴的毛毯，名“織成錦”。杜甫一看，馬上賦詩(shī)一首，讓送禮人連同原物一并帶回。其詩(shī)曰：“奈何田舍翁，受此厚贈(zèng)情。錦鯨卷還客，始覺心和平?！碧煜聸]有免費(fèi)的饋贈(zèng)，退了，心里才會(huì)踏實(shí)。

清雍正年間，銅山縣知縣葉存仁期滿離任時(shí)，僚屬們乘著夜色，駕一葉小舟來給他禮物。葉存仁隨即吟詩(shī)一首，表示堅(jiān)決拒絕：“月白風(fēng)清夜半時(shí)，扁舟相送故遲遲；感君情重還君贈(zèng)，不畏人知畏己知?！薄安晃啡酥芳褐?，是一種很高的道德境界。做了虧心事，即便別人不知，自己也會(huì)一輩子不安。

上任是信任，卸任是考驗(yàn)。白居易等人的“檢討詩(shī)”和“拒賄詩(shī)”，是古今官員的典型樣板。為政者，無論在任時(shí)還是離任時(shí)都可以借鑒。要不然，等到真的“出事”，則悔之晚矣。