“汽車人”的東方神話

倪妮

“令人難以置信，竟然還有一部爆米花電影能夠比《變形金剛》前三部更傻更無厘頭。想知道是哪一部嗎？”《滾石》雜志不僅給《變形金剛：絕跡重生》（以下簡稱《變4》）打了0分，而且還用了以上這段評語。

但是，這并不耽誤《變4》在中國刷新票房紀(jì)錄。

6月27日，中美同步上映的《變4》中國內(nèi)地首日票房達(dá)到1.88億元人民幣（含2050萬元午夜場票房），一舉刷新了中國電影市場的兩項(xiàng)歷史紀(jì)錄：首日票房紀(jì)錄（《西游記之大鬧天宮》1.22億元）與午夜場票房紀(jì)錄（《鋼鐵俠3》1240萬元）。與之對應(yīng)，《變4》北美首日票房僅比中國的數(shù)字高7000余萬元人民幣，午夜場票房則只有875萬美元（約合人民幣5427萬元），不敵之前上映的《哥斯拉》的930萬美元（約合人民幣5768萬元）。

如果說在票房數(shù)據(jù)上，中美還基本保持了同步的話，那么在口碑上，相比時(shí)光網(wǎng)7.4分、豆瓣網(wǎng)7.1分的“高分”，美國爛番茄網(wǎng)給出的15%新鮮度的成績單簡直慘不忍睹?！毒C藝》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、《好萊塢報(bào)道者》等美國主流媒體評分則普遍在30分至50分（滿分100分），位于及格線以下。

盡管《變4》主演從青春偶像希亞·拉博夫換成了實(shí)力派的馬克·沃爾伯格，但它仍然是一部故事讓位于甚至服務(wù)于視效的典型暑期檔好萊塢大片。

典型暑期檔好萊塢大片目標(biāo)受眾明確—20歲左右的主流電影觀眾，大多并不追求什么深刻的故事內(nèi)涵，只圖觀眾看得痛快高興。但不同于那些小成本獨(dú)立喜劇，它們又出身“名門”：大制片廠出品、耗資不菲、重磅明星（演員或?qū)а荩┘敖k麗特效。

一直選擇在暑期檔上映的《變形金剛》系列，前三部也一直飽受劇情薄弱、邏輯混亂的詬病，但這不妨礙它們在中國總共卷走18億元票房，當(dāng)然也不會妨礙該系列將繼續(xù)由慣于視效轟炸的商業(yè)片大導(dǎo)邁克爾·貝操刀。

因此，指望最新一部《變形金剛》能突然蛻變?yōu)橐徊抗适聢A潤飽滿的電影，本身就是不切實(shí)際的事情—況且，也沒有人真正在乎它到底講了什么故事。變形金剛畢竟不僅僅是一部電影。自1984年《變形金剛》動畫誕生算起，今年恰是“汽車人”們銀幕化的第30年。變形金剛玩具出品方孩之寶從去年開始就舉行了一個(gè)名為“激蕩30年”的活動，推出30款變形金剛限量版玩具，這儼然已是在“販賣”情懷。

那么，為什么中國觀眾更喜歡《變4》？

很多人認(rèn)為，這源于166分鐘的《變4》中占據(jù)大約1/3的“中國元素”。影片中不僅有李冰冰、韓庚等中國演員，鳥巢、長城、天津大劇院等標(biāo)志性建筑，還出現(xiàn)了舒化奶、劍南春、紅牛等不少中國品牌。

其實(shí)，與去年《鋼鐵俠3》的“中國特供版”一樣，我認(rèn)為中國觀眾和媒體對于《變4》中的這些所謂的“中國元素”，并不太會產(chǎn)生特別的親近感，態(tài)度反而多是質(zhì)疑與調(diào)侃揶揄，至少不會有人因此買票進(jìn)場。

不過，這的確給電影的輿論宣傳營造了一個(gè)很好的“新聞點(diǎn)”，再加上電影本身就極具話題效應(yīng)，這使得首映前，社交媒體上已充斥了《變4》的各種消息—如果你沒看這部電影，那表示，你落伍了！

另外，相比北美觀眾對3D電影的熱情開始減弱，中國觀眾對這種主要以視覺效果而非故事情節(jié)為賣點(diǎn)的大片，目前還普遍缺乏免疫力。

一方面，這源于政策：繼2012年中國將分賬大片的配額增加到34部后，今年年初還曾有傳言，會在此基礎(chǔ)上再增加10部，當(dāng)然，還是以IMAX、3D這樣票價(jià)更高的“加強(qiáng)型”大片為主；另一方面，也與中國電影市場不成熟，且可替代性的大眾娛樂方式較匱乏有關(guān)。

我曾經(jīng)與《鋼鐵俠3》的中國合作方DMG的某高管探討過“中國元素”問題，他表示，無論對于意圖“走出去”的中國公司，還是日益重視中國市場的好萊塢，在中國觀眾與西方觀眾的口味間尋求平衡，都是一個(gè)需要摸索的新問題。

一個(gè)月內(nèi)被三部視覺大片“震撼”也是一件頗為無奈的事—它們太雷同了，大數(shù)據(jù)判斷出的觀眾喜好越來越缺乏驚喜感。中國電影市場的錢，會永遠(yuǎn)那么好賺 嗎？endprint